Перейти к содержимому
Zone of Games Forum

Статьи

Обсуждаем наши статьи: обзоры, превью, интервью с разработчиками и прочее.

1 852 темы в этом разделе

    • 23 ответа
    • 20 557 просмотров
  1. [Рецензия] Cradle (PC)

    • 53 ответа
    • 20 494 просмотра
    • 51 ответ
    • 20 452 просмотра
    • 35 ответов
    • 20 451 просмотр
  2. [Рецензия] Final Fantasy XV (Xbox One)

    • 56 ответов
    • 20 430 просмотров
    • 51 ответ
    • 20 415 просмотров
    • 26 ответов
    • 20 412 просмотров
  3. [Рецензия] Aliens: Colonial Marines (PC)

    • 54 ответа
    • 20 403 просмотра
  4. [Превью] Neverwinter (PC)

    • 46 ответов
    • 20 390 просмотров
    • 20 ответов
    • 20 381 просмотр
    • 57 ответов
    • 20 379 просмотров
  5. [Рецензия] Need for Speed: Rivals (PC)

    • 43 ответа
    • 20 373 просмотра
  6. [Рецензия] Hard Reset (PC)

    • 32 ответа
    • 20 362 просмотра
  7. [Рецензия] Deadpool (PC)

    • 38 ответов
    • 20 341 просмотр
    • 47 ответов
    • 20 335 просмотров
    • 21 ответ
    • 20 304 просмотра
    • 49 ответов
    • 20 285 просмотров
    • 54 ответа
    • 20 095 просмотров
    • 49 ответов
    • 20 053 просмотра
    • 33 ответа
    • 20 026 просмотров
    • 34 ответа
    • 19 985 просмотров
    • 41 ответ
    • 19 961 просмотр
    • 88 ответов
    • 19 957 просмотров
    • 24 ответа
    • 19 950 просмотров
    • 53 ответа
    • 19 943 просмотра
    • 18 ответов
    • 19 912 просмотров
    • 38 ответов
    • 19 905 просмотров
    • 33 ответа
    • 19 847 просмотров
  8. [Рецензия] Lost Planet 3 (PC)

    • 29 ответов
    • 19 843 просмотра
    • 38 ответов
    • 19 821 просмотр
    • 13 ответов
    • 19 804 просмотра
    • 41 ответ
    • 19 752 просмотра
    • 38 ответов
    • 19 739 просмотров
  9. [Рецензия] The War Z (PC)

    • 64 ответа
    • 19 733 просмотра
    • 41 ответ
    • 19 725 просмотров
    • 27 ответов
    • 19 691 просмотр
    • 83 ответа
    • 19 630 просмотров
    • 47 ответов
    • 19 596 просмотров
  10. [Рецензия] XCOM 2 (PC)

    • 54 ответа
    • 19 587 просмотров
    • 35 ответов
    • 19 587 просмотров
    • 24 ответа
    • 19 547 просмотров
    • 32 ответа
    • 19 542 просмотра
    • 47 ответов
    • 19 478 просмотров
    • 44 ответа
    • 19 478 просмотров
    • 115 ответов
    • 19 439 просмотров
  11. [Рецензия] The Dwarves (PC)

    • 55 ответов
    • 19 373 просмотра
    • 53 ответа
    • 19 364 просмотра
    • 27 ответов
    • 19 359 просмотров
  12. [Рецензия] Torment: Tides of Numenera (PC)

    • 39 ответов
    • 19 333 просмотра
  13. [Рецензия] Satellite Reign (PC)

    • 27 ответов
    • 19 295 просмотров
    • 29 ответов
    • 19 226 просмотров
    • 22 ответа
    • 19 217 просмотров
    • 35 ответов
    • 19 213 просмотров
    • 41 ответ
    • 19 085 просмотров
  14. [Рецензия] Darkest of Days (PC)

    • 40 ответов
    • 18 997 просмотров
    • 35 ответов
    • 18 967 просмотров
    • 87 ответов
    • 18 957 просмотров
    • 28 ответов
    • 18 940 просмотров
    • 18 ответов
    • 18 939 просмотров
  15. [Рецензия] Resistance 3 (PlayStation 3)

    • 24 ответа
    • 18 917 просмотров
    • 25 ответов
    • 18 891 просмотр
    • 31 ответ
    • 18 890 просмотров
    • 20 ответов
    • 18 857 просмотров
  16. [Рецензия] Tekken 6 (Xbox 360)

    • 18 ответов
    • 18 819 просмотров
  17. [Рецензия] Trine (PC)

    • 29 ответов
    • 18 794 просмотра
    • 37 ответов
    • 18 774 просмотра
  18. [Рецензия] Lucius (PC)

    • 31 ответ
    • 18 720 просмотров
    • 63 ответа
    • 18 687 просмотров
  19. [Рецензия] Anthem (PC)

    • 59 ответов
    • 18 681 просмотр
  20. [Рецензия] Transistor (PC)

    • 30 ответов
    • 18 661 просмотр
  21. [Рецензия] Tyranny (PC)

    • 35 ответов
    • 18 659 просмотров
  22. [Рецензия] F1 2010 (PC)

    • 35 ответов
    • 18 629 просмотров
    • 37 ответов
    • 18 618 просмотров
    • 38 ответов
    • 18 611 просмотров
    • 23 ответа
    • 18 607 просмотров
  23. [Рецензия] Inversion (PC)

    • 34 ответа
    • 18 601 просмотр
    • 46 ответов
    • 18 596 просмотров
    • 33 ответа
    • 18 583 просмотра
    • 63 ответа
    • 18 579 просмотров
    • 18 ответов
    • 18 496 просмотров
    • 31 ответ
    • 18 494 просмотра
    • 33 ответа
    • 18 461 просмотр
    • 36 ответов
    • 18 448 просмотров
    • 24 ответа
    • 18 425 просмотров
    • 25 ответов
    • 18 407 просмотров
  24. [Рецензия] Kholat (PC)

    • 22 ответа
    • 18 391 просмотр
    • 34 ответа
    • 18 378 просмотров
    • 68 ответов
    • 18 321 просмотр
    • 8 ответов
    • 18 279 просмотров
    • 37 ответов
    • 18 277 просмотров
  25. [Рецензия] Space Siege (PC)

    • 25 ответов
    • 18 240 просмотров
  26. [Рецензия] Dead Island (PC)

    • 44 ответа
    • 18 121 просмотр
    • 6 ответов
    • 18 112 просмотров
  27. [Рецензия] No Man’s Sky (PlayStation 4)

    • 49 ответов
    • 18 109 просмотров
    • 23 ответа
    • 18 106 просмотров
    • 35 ответов
    • 18 101 просмотр
    • 37 ответов
    • 18 073 просмотра
    • 24 ответа
    • 18 048 просмотров
    • 124 ответа
    • 18 035 просмотров
    • 86 ответов
    • 17 989 просмотров

  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • @piton4 В общем как знаешь, я тебя предупредил так как очень забочусь о нашей 5090.)
    • да большая, потому как у него к примеру все было хорошо до конкретно запуска 007 где разьем начал и закончил плавится в один заход.) ты играл в дум и у тебя сначала шел небольшой дымок, на 2й сеанс дымок посильнее и ты решил прекратить как только комп вырубился или как это происходило?    
    • Какая разница, какой это случай и у кого произошло оплавление? Случай есть случай. Оплавиление произошло?  Произошло. А у меня это происходило на протяжении нескольких сессий в Дум ДЭ, между которыми были достаточные временные интервалы. А под конец, система перезагружалась даже в Холлоу Найт. Тогда как в начале, это произошло всего один раз в течении часа, при игре в Дум.  Вывод вполне очевиден - процесс для набора крит. массы, был далеко не одномоментный. Но повторюсь, что это конкретно в моём случае, а у кого-то другого, может в течении минуты всё пузырями пойти. Да и оплавление у меня было не самое сильное. Случаи разные и зависят от того, насколько сильное энергопотребление и неравномерное распределение по пинам.  Это всё никак не зависит от того, конкретно в какую игру(название) ты будешь играть. Это может быть игра, может быть программа или ещё что. Значение имеет только два фактора, и они не связаны напрямую с тем, что именно там у тебя будет запущено.
    • не… ты что, это не гадания — строго четкая наука строго четких пацанЧегов. Взвешивание мышков и клавиатурков с последующим вайном, что устройство совсем не тру, т.к. весит на 5 грамм больше чем нужно для гейминга !  скорее жертва маркетинга, но реально очень опасен — скажешь что либо против — взвесит и заявит, что ты не геймер 
    • какой процесс, ты сидел и наблюдал как постепенно в разных играх плавится разьем? причем тут твой случай, ) а какая программа подает этот неравномерный ток и приводит к высокому энергопотреблению не игра ли она называется,)?
    • "Наблюдал". Это не одномоментный процесс был. По крайней мере, в моём случае. Да, но по сути это ни о чём не говорящий факт ))  Дело не в звёздах и не в самой игре, а лишь в неравномерном распределении тока и одновременно высоком энергопотреблении. Но ты конечно можешь думать, что какая-то игра может влиять напрямую 
    • Ну ты наверное это сам наблюдал да как там все происходило. ))  а вот если бы да ка бы, ))  я на кофейной гуще гадать тоже умею,, вот моя догадка, с карточкой все было в порядке до запуска 007 и только при запуске этой игры началось расплавление .)  давай по делу, оплавилось во время игры? да! игра была 007 да! факты.) Влияет, любая игра это программа дающая нагрузку по питанию на твой хлипкий разьем что в карточке и это прямое влияние на это устройство. ну ты можешь конечно винить во всем звезды.)   А как иначе, предлагаю даже ради безопасность отправить карточку мне для проверки в этой игре
  • Наш выбор

    • Несмотря на тот факт, что по современным представлениям жизнь зародилась в морских глубинах, боязнь этой стихии издревле является одной из самых распространенных фобий. В современной классификации так называемого страха воды соответствующих фобий насчитывается около десятка: помимо, собственно, гидрофобии, среди них есть лимнофобия — то есть страх небольших спокойных водоемов вроде пруда или болота; антлофобия — боязнь наводнений; омброфобия — иррациональный ужас от попадания под дождь; или, например, аблютофобия — непреодолимый страх перед любым контактом с водой.

      Самыми распространенными «морскими» страхами, безусловно, являются талассофобия — страх перед любыми глубокими водоемами, и непосредственно батофобия — страх глубины. Точные причины возникновения этих психических расстройств науке пока не известны, однако главными подозреваемыми пока что значатся собственный печальный опыт, как-то связанный с водой и водоемами в частности, а также эволюционный механизм, заставляющий людей на подсознательном уровне опасаться неизвестного (а глубина в принципе способна скрывать в себе многое) и избегать чужой стихии (родина — родиной, однако человек — это все-таки наземное существо).
        • Лайк (+1)
        • Спасибо (+1)
      • 37 ответов

×