Музыка
Музыкальный подфорум. Разрешено обсуждение любых коллективов и исполнителей, а также околомузыкальных событий.
184 темы в этом разделе
-
- 452 ответа
- 223 615 просмотров
-
-
- 1 260 ответов
- 361 288 просмотров
-
- 148 ответов
- 94 202 просмотра
-
- 15 ответов
- 36 169 просмотров
-
- 1 ответ
- 7 440 просмотров
-
- 3 ответа
- 7 330 просмотров
-
- 4 ответа
- 9 942 просмотра
-
- 2 ответа
- 7 536 просмотров
-
- 10 ответов
- 6 225 просмотров
-
- 27 ответов
- 27 563 просмотра
-
- 1 ответ
- 7 549 просмотров
-
- 34 ответа
- 17 769 просмотров
-
- 2 ответа
- 10 720 просмотров
-
- 191 ответ
- 62 066 просмотров
-
- 0 ответов
- 7 390 просмотров
-
- 0 ответов
- 7 029 просмотров
-
- 1 ответ
- 7 217 просмотров
-
- 36 ответов
- 21 232 просмотра
-
- 99 ответов
- 40 892 просмотра
-
- 19 ответов
- 14 653 просмотра
-
- 6 ответов
- 12 754 просмотра
-
- 80 ответов
- 37 672 просмотра
-
- 4 ответа
- 11 851 просмотр
-
- 12 ответов
- 13 924 просмотра
-
- 3 ответа
- 10 381 просмотр
-
- 8 ответов
- 13 148 просмотров
-
- 5 ответов
- 11 539 просмотров
-
- 0 ответов
- 10 639 просмотров
-
- 23 ответа
- 23 694 просмотра
-
- 4 ответа
- 10 699 просмотров
-
- 4 ответа
- 11 863 просмотра
-
- 1 ответ
- 9 633 просмотра
-
- 21 ответ
- 19 245 просмотров
-
- 0 ответов
- 9 475 просмотров
-
- 0 ответов
- 10 008 просмотров
-
- 1 ответ
- 10 065 просмотров
-
- 2 ответа
- 9 951 просмотр
-
- 18 ответов
- 17 818 просмотров
-
- 34 ответа
- 21 842 просмотра
-
- 52 ответа
- 27 380 просмотров
-
- 0 ответов
- 7 517 просмотров
-
- 1 ответ
- 7 913 просмотров
-
- 0 ответов
- 7 974 просмотра
-
- 2 ответа
- 8 924 просмотра
-
- 36 ответов
- 20 622 просмотра
-
- 3 ответа
- 7 826 просмотров
-
- 1 ответ
- 7 464 просмотра
-
- 0 ответов
- 6 549 просмотров
-
- 0 ответов
- 5 782 просмотра
-
- 52 ответа
- 21 789 просмотров
-
- 3 ответа
- 2 272 просмотра
-
- 5 ответов
- 3 742 просмотра
-
- 3 ответа
- 1 892 просмотра
-
- 4 ответа
- 3 502 просмотра
-
- 12 ответов
- 3 790 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 182 просмотра
-
- 3 ответа
- 2 441 просмотр
-
- 14 ответов
- 5 435 просмотров
-
- 4 ответа
- 2 661 просмотр
-
- 0 ответов
- 1 719 просмотров
-
- 60 ответов
- 20 824 просмотра
-
- 7 ответов
- 3 363 просмотра
-
- 5 ответов
- 3 456 просмотров
-
- 8 ответов
- 4 502 просмотра
-
- 37 ответов
- 13 460 просмотров
-
- 20 ответов
- 18 440 просмотров
-
- 4 ответа
- 6 642 просмотра
-
- 2 ответа
- 1 956 просмотров
-
- 1 ответ
- 1 913 просмотров
-
- 1 ответ
- 2 096 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 010 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 225 просмотров
-
- 0 ответов
- 1 822 просмотра
-
- 44 ответа
- 15 418 просмотров
-
- 3 ответа
- 2 502 просмотра
-
- 4 ответа
- 2 901 просмотр
-
- 2 ответа
- 2 435 просмотров
-
- 4 ответа
- 3 066 просмотров
-
- 15 ответов
- 6 192 просмотра
-
- 7 ответов
- 3 578 просмотров
-
- 15 ответов
- 5 844 просмотра
-
- 46 ответов
- 16 896 просмотров
-
- 15 ответов
- 7 246 просмотров
-
- 1 ответ
- 2 130 просмотров
-
- 14 ответов
- 5 612 просмотров
-
- 4 ответа
- 2 828 просмотров
-
- 41 ответ
- 15 960 просмотров
-
- 11 ответов
- 5 075 просмотров
-
- 8 ответов
- 3 907 просмотров
-
- 1 ответ
- 2 060 просмотров
-
- 8 ответов
- 3 119 просмотров
-
- 0 ответов
- 1 829 просмотров
-
- 5 ответов
- 3 034 просмотра
-
- 48 ответов
- 17 279 просмотров
-
- 1 ответ
- 2 176 просмотров
-
- 19 ответов
- 8 998 просмотров
-
- 1 ответ
- 2 228 просмотров
-
- 1 ответ
- 2 331 просмотр
-
- 0 ответов
- 1 960 просмотров
-
- 16 ответов
- 8 199 просмотров
.thumb.jpg.79e2cf4ad0791d79e0c89d6bae2acd9b.jpg)
.thumb.jpg.bd7646f56c371f43147bef88eaadb69b.jpg)
-
Сейчас популярно
-
Продвигаемые темы
-
-
Последние сообщения
-
Автор: Фри · Опубликовано:
VPN не дает анонимности — это миф, очень распространенный . Дорогие и хорошие сервисы — предоставляют подобный вид услуги, дополнительно хорошо шифруют и скрывают при необходимости, но все остальное, что принято у нас называть VPN — это типичное туннелирование для перехвата трафика и получение каких либо данных. -
Автор: mc-smail · Опубликовано:
@0wn3df1x Цель какая блокировки Cloudflare? Закрыть дыру, огородить людей от использования сервиса. Но вот не задача, сервисом пользуется большая часть мирового интернета, в том или ином случае это задевает каждого, кого-то больше, кого-то меньше. В итоге это мотивирует людей пользоваться сервисами обхода блокировок, что в итоговом выходе получается, что дыра не закрыта и людей не отгородили от опасного сервиса, а наоборот создали ещё более опасные условия, на которые люди идут. Цель не достигнута, смысл блокировки? Это лишь создало дополнительные сложности и опасности для граждан. Раньше люди пропадали только когда ходили на сайты, которые пользуются сервисом Cloudflare. Но теперь люди порой даже ВПН не отключают, и получается по всему интернету ходят как теневое пятно, которое сложно отследить. И проблема тут ещё в том, что враг тоже умеет пользоваться системами обхода блокировок. В итоге суть цели, создать безопасный занавес не получается. Зато получается, теперь у нас куча продвинутых пользователей, который анонимно ходят по интернету. Так я не понял, почему лучше? Лучше куча анонимных пользователей в интернете, которых никак не отследить? Или только те, которые ходят на иностранные сервисы? Может я что-то не догоняю, чем пользователи с ВПН сервисами на много лучше? Чем люди без ВПН сервисов, которые могут спокойно куда угодно заходить. Если в первом случае анонимность пользователя сохраняется повседневно и везде, то во втором случае это происходит только при посещении иностранных сервисов. -
Автор: Фри · Опубликовано:
значительно лучше. Работай я на спец-службы предложил бы запретить пару проксяторов типа CF и поднять десяток VPN для отслеживания буратин… развивать тему не буду — т.к. у буратин начнется приступ истерики и параноий ) — и да — если человек проводит платежи через сомнительные VPN — значит он не заслужил те деньги которые у него вскоре украдут. 100500% его личные проблемы. -
Автор: 0wn3df1x · Опубликовано:
Да, лучше. На окраине города есть огромное поле. Разведка докладывает, что вражеские диверсанты превратили это поле в рассадник заразы и используют его как плацдарм, роют там схроны с оружием и готовят теракты. Но делают это хитро, под прикрытием густого тумана, который сами и напустили. Что делает ответственное государство? Оно не может гоняться за каждым диверсантом в тумане. Оно делает две вещи: Ставит по всей площади мины, а по всему периметру поля огромные знаки: “ОСТОРОЖНО, МИННОЕ ПОЛЕ! ПРОХОД СМЕРТЕЛЬНО ОПАСЕН!”. Обносит всё это поле несколькими рядами колючей проволоки, чтобы здравомыслящий человек туда случайно не забрел. Это и есть действия государства по блокировке ECH. Оно говорит: “Вот эта технология - опасна. Внутри неё скрываются реальные угрозы. Мы перекрываем к ней доступ для вашей же безопасности”. А теперь смотрим на “продвинутого юзера”. Вместо того чтобы прочитать табличку и пойти по безопасной, освещенной дороге, он говорит: “Ха! Государство хочет лишить меня свободы гулять по туманному полю! Я умнее!”. И что он делает? Он покупает у цыган на вокзале “анти-подрывной амулет” и мастерит из пружин, кедов и изоленты “ботинки-прыгунки”, чтобы перескочить через колючку. (В нашем мире он скачивает бесплатный VPN с рекламой казино или ноунейм-сервис, который держит на своем сервере какой-то мутный тип из Нигерии.) И вот наш герой, увешанный амулетами и в ботинках-прыгунках, с криком “За свободу!” прыгает на минное поле. Через секунду раздается взрыв, и его кишки живописно наматываются на ближайшую березу. Вопрос: кто виноват в том, что его кишки украшают пейзаж? Государство, которое повесило табличку и поставило забор? Или персонаж, который решил, что он умнее мин, и доверил свою жизнь цыганскому амулету? (В нашем мире VPN - это и есть тот самый цыганский амулет). ECH от Cloudflare - это гигантская дыра в безопасности, которую создала иностранная корпорация. VPN - это личный выбор каждого отдельного гражданина на свой страх и риск просунуть голову в петлю, которую ему любезно предоставили неизвестные люди. VPN-сервисы - это бизнес-модель, где товар - это люди, которые им пользуются (включая их трафик, их данные и т.д). Государство борется и с ними, блокируя протоколы и серверы VPN, но это уже борьба с последствиями выбора конкретных людей, а не с дырой в фундаменте. Удар по бизнесу нанес Cloudflare, который сознательно пошел на эскалацию. А бизнес, который хочет стабильно работать, слушает рекомендации регулятора и переносит инфраструктуру в понятную и предсказуемую юрисдикцию. Государство не может приставить к каждому гражданину по солдату, чтобы тот не давал гражданину лезть на минное поле. Оно может только повесить табличку. А читать или не читать - это уже личный выбор каждого. И личная ответственность за свои кишки. -
-
Автор: mc-smail · Опубликовано:
Ну зато, теперь каждый второй юзер интернета умеет пользоваться ВИПИЭН. Это типа лучше? Не создаёт ещё больше слепых пятен кто и куда как ходит? А учитывая после всех подобных блокировать, спрос на ВИПИЭН сервисы вырос многократно. Появилось много сомнительного качества ВИПИЭН сервисов, через которые утечка данных пользователей может происходить ещё проще. То есть, эти блокировки не то, чтобы не помогают закрыть слепые пятна, но ещё мотивируют людей пользоваться сомнительными сервисами, которые помогают обходить в любом случае данные блокировки, но вот куда уходят данные людей потом? Теперь вопрос. Вот мы получаем удар по удобству пользователей, удар по бизнесу, и увод людей ещё больше в теневой интернет благодаря ВИПИЭН. Так лучше, да? Закрывая типа одну проблемы, мы тем самым открываем куча других, которые могут быть более опасные для страны. -
.thumb.jpg.23c0b591961b56adb31b953b868eb7ea.jpg)
Автор: M-18 · Опубликовано:
Извиняюсь, ну так страница о первой части, не глянул просто
-
-
Наш выбор
-
[Авторская колонка] Страх глубины
james_sun опубликовал тему в Статьи,
Несмотря на тот факт, что по современным представлениям жизнь зародилась в морских глубинах, боязнь этой стихии издревле является одной из самых распространенных фобий. В современной классификации так называемого страха воды соответствующих фобий насчитывается около десятка: помимо, собственно, гидрофобии, среди них есть лимнофобия — то есть страх небольших спокойных водоемов вроде пруда или болота; антлофобия — боязнь наводнений; омброфобия — иррациональный ужас от попадания под дождь; или, например, аблютофобия — непреодолимый страх перед любым контактом с водой.
Самыми распространенными «морскими» страхами, безусловно, являются талассофобия — страх перед любыми глубокими водоемами, и непосредственно батофобия — страх глубины. Точные причины возникновения этих психических расстройств науке пока не известны, однако главными подозреваемыми пока что значатся собственный печальный опыт, как-то связанный с водой и водоемами в частности, а также эволюционный механизм, заставляющий людей на подсознательном уровне опасаться неизвестного (а глубина в принципе способна скрывать в себе многое) и избегать чужой стихии (родина — родиной, однако человек — это все-таки наземное существо).-
-
- 37 ответов
Продвинул
SerGEAnt, -
-
