Фильмы
Обсуждение конкретных фильмов/сериалов и всей индустрии в целом
F14.1 | Убедительная просьба всем участникам пользоваться тегом спойлера для того, чтобы еще не отсмотревшие фильм люди не узнали его сюжетных подробностей. Спасибо.
1 638 тем в этом разделе
-
- 25 ответов
- 11 239 просмотров
-
-
- 11 ответов
- 8 613 просмотров
-
- 30 ответов
- 11 205 просмотров
-
- 105 ответов
- 39 192 просмотра
-
- 45 ответов
- 25 218 просмотров
-
- 7 ответов
- 5 443 просмотра
-
- 6 ответов
- 7 369 просмотров
-
- 6 ответов
- 5 032 просмотра
-
- 29 ответов
- 17 127 просмотров
-
- 1 ответ
- 4 384 просмотра
-
- 9 ответов
- 6 743 просмотра
-
- 2 ответа
- 6 324 просмотра
-
- 38 ответов
- 15 663 просмотра
-
- 3 ответа
- 10 739 просмотров
-
- 2 ответа
- 4 669 просмотров
-
- 0 ответов
- 4 539 просмотров
-
- 5 ответов
- 8 989 просмотров
-
- 0 ответов
- 4 151 просмотр
-
- 10 ответов
- 7 231 просмотр
-
- 14 ответов
- 14 578 просмотров
-
- 4 ответа
- 5 816 просмотров
-
- 2 ответа
- 4 047 просмотров
-
- 27 ответов
- 19 989 просмотров
-
- 6 ответов
- 6 520 просмотров
-
- 11 ответов
- 6 243 просмотра
-
- 63 ответа
- 23 966 просмотров
-
- 0 ответов
- 3 271 просмотр
-
- 19 ответов
- 15 971 просмотр
-
- 0 ответов
- 2 817 просмотров
-
- 3 ответа
- 4 991 просмотр
-
- 12 ответов
- 34 265 просмотров
-
- 1 ответ
- 3 768 просмотров
-
- 1 ответ
- 3 722 просмотра
-
- 26 ответов
- 21 685 просмотров
-
- 3 ответа
- 4 885 просмотров
-
- 1 ответ
- 4 158 просмотров
-
- 26 ответов
- 17 056 просмотров
-
- 11 ответов
- 3 376 просмотров
-
- 8 ответов
- 7 761 просмотр
-
- 18 ответов
- 17 493 просмотра
-
- 4 ответа
- 11 637 просмотров
-
- 21 ответ
- 10 339 просмотров
-
- 0 ответов
- 6 885 просмотров
-
- 6 ответов
- 4 244 просмотра
-
- 139 ответов
- 28 922 просмотра
-
- 16 ответов
- 15 116 просмотров
-
- 30 ответов
- 10 913 просмотров
-
- 5 ответов
- 10 528 просмотров
-
- 19 ответов
- 14 517 просмотров
-
- 22 ответа
- 15 873 просмотра
-
- 21 ответ
- 10 214 просмотров
-
- 14 ответов
- 22 453 просмотра
-
- 9 ответов
- 6 917 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 548 просмотров
-
- 11 ответов
- 8 774 просмотра
-
- 6 ответов
- 6 507 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 782 просмотра
-
- 13 ответов
- 6 994 просмотра
-
- 7 ответов
- 7 846 просмотров
-
- 2 ответа
- 3 183 просмотра
-
- 1 ответ
- 3 430 просмотров
-
- 70 ответов
- 21 283 просмотра
-
- 9 ответов
- 9 394 просмотра
-
- 1 ответ
- 3 667 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 528 просмотров
-
- 1 ответ
- 3 684 просмотра
-
- 2 ответа
- 10 326 просмотров
-
- 8 ответов
- 5 207 просмотров
-
- 18 ответов
- 12 575 просмотров
-
- 7 ответов
- 6 496 просмотров
-
- 1 ответ
- 3 825 просмотров
-
- 1 ответ
- 2 229 просмотров
-
- 31 ответ
- 10 193 просмотра
-
- 9 ответов
- 10 679 просмотров
-
- 21 ответ
- 11 004 просмотра
-
- 8 ответов
- 3 948 просмотров
-
- 0 ответов
- 1 690 просмотров
-
- 3 ответа
- 6 093 просмотра
-
- 0 ответов
- 2 577 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 529 просмотров
-
- 2 ответа
- 8 959 просмотров
-
- 0 ответов
- 6 480 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 093 просмотра
-
- 13 ответов
- 5 320 просмотров
-
- 24 ответа
- 14 591 просмотр
-
- 209 ответов
- 46 542 просмотра
-
- 0 ответов
- 2 182 просмотра
-
- 11 ответов
- 7 159 просмотров
-
- 0 ответов
- 1 849 просмотров
-
- 0 ответов
- 12 293 просмотра
-
- 0 ответов
- 2 201 просмотр
-
- 1 ответ
- 2 656 просмотров
-
- 0 ответов
- 1 882 просмотра
-
- 1 ответ
- 2 691 просмотр
-
- 0 ответов
- 3 732 просмотра
-
- 1 ответ
- 5 043 просмотра
-
- 1 ответ
- 2 798 просмотров
-
- 5 ответов
- 4 281 просмотр
-
- 10 ответов
- 6 375 просмотров
-
- 25 ответов
- 10 871 просмотр
-
Сейчас популярно
-
-
Продвигаемые темы
-
-
Последние сообщения
-
Автор: DarkHunterRu · Опубликовано:
Второй сезон Дирка, к сожалению, качественно хуже первого, что не удивительно, поскольку по аналогии с Карнивал Роу - книга закончилась, а амбиции остались. Поэтому есть пародия и как многие пародии она не дотягивает, почти все герои стали фриками, хотя ранее был контраст, идея довелась до абсурда, вместо научной фантастики - магия и фэнтези, без каких либо ограничений. И смешные шутки пропали. Очень жаль. Надо теперь книгу почитать,. -
Автор: Фри · Опубликовано:
именно в таком варианте — не проблема. Есть развитая “сеть” посредников и бирж, где посредничество осуществляется в автоматическом режиме , обычно в ущерб продавцу (но в угоду покупателю). К примеру Фанпей — покупатель заходит, выбирает товар — товар он получает сразу , а деньги летят на счет Фанпей (на внутренний кошелек продавц) и вывести их можно только через ХХ дней после сделки, в данном случае вероятно можно будет указать 7 дней — т.е. срок через который продавец может вывести деньги на свой реальный счет. кидалово при таких условиях почти нереально. -
Автор: Сильвер_79 · Опубликовано:
Деньги то ты уже заплатил, скин получил, а потом продавец его взад вернул на 6-й день. И пожаловаться некому. -
Автор: DjGiza · Опубликовано:
Вася помидоров у тебя крыша течёт уже очень сильно. Покажи мне этот перевод 99%, где ты вообще видел перевод на грандию 1 и 2 в хд? Значит получается Alexxx90 это вася аж сразу такой запостил пост Как говорите сами, сидите в своём гадюшнике и не высовывайтесь. А то уже чат у вас превратился в одну токсичность -
Автор: stevengerard · Опубликовано:
Блин, ну, я же ответил, вроде. Перевод в работе. На нашей странице в ВК мы выкладываем уже готовые наши переводы. Нет темы - значит, перевода готового пока нет. В процессе, 88% текста переведено. Про то, что мы его делаем, указано во вкладке "Наши переводы в работе". И нет, мы его не бросим, когда уже почти всё переведено. -
Автор: 0wn3df1x · Опубликовано:
Открыл копию от 14 апреля 2025-го и сравнил с текущей страницей. Основное и единственное существенное изменение находится в разделе "Rules and Guidelines" (Правила и рекомендации), в списке "What you shouldn’t publish on Steam" (Что не следует публиковать в Steam). В версии от 16 июля 2025 года был добавлен новый, 15-й пункт: Content that may violate the rules and standards set forth by Steam’s payment processors and related card networks and banks, or internet network providers. In particular, certain kinds of adult only content. Перевод: Контент, который может нарушать правила и стандарты, установленные платежными процессорами1 Steam и связанными с ними карточными сетями2 и банками3, или провайдерами интернет-сетей. В частности, определенные виды контента только для взрослых. 1 Платежные процессоры (Payment Processors) - это компании вроде PayPal, Adyen, Worldpay, которые технически обрабатывают транзакции. 2 Карточные сети (Card Networks) - это глобальные системы, такие как Visa, Mastercard, American Express (у них есть свои собственные правила (Acceptable Use Policies) относительно того, какие товары и услуги можно оплачивать через их сети. 3 Банки (Banks) - тут подразумеваются как банки-эмитенты (выпускающие карты покупателей), так и банки-эквайеры (обслуживающие Valve), они тоже имеют свои политики по рискованным операциям. Таким образом, Valve заявляет, что её правила теперь ограничены не только её собственными убеждениями, но и правилами её финансовых партнёров. Эти финансовые институты могут отказать в обслуживании любому продавцу (в данном случае Valve/Steam), если сочтут, что он содействует продаже контента, который они классифицируют как "высокорискованный" (high-risk). Добавляя этот пункт, Valve говорит разработчикам: "Даже если ваш контент не нарушает напрямую наши правила (пункты 1-14), но он нарушает или может нарушить правила наших финансовых партнеров, мы не будем его публиковать". Главная проблема здесь - непрозрачность правил.
Правила Valve относительно прозрачны и изложены в документации. Правила же Visa, Mastercard и десятков банков зачастую являются внутренними, менее публичными и меняются без широкого оповещения. А значит разработчикам будет сложнее понять, будет ли одобрен их контент, т.к. он должен соответствовать не только правилам Steam, но и неписаным или труднодоступным правилам финансовых гигантов. Теперь касательно "определенных видов контента только для взрослых" (certain kinds of adult only content). Ранее в правилах уже был пункт №3, запрещающий "Контент для взрослых, который не имеет соответствующей маркировки и возрастных ограничений". Новый пункт №15 идет дальше. Он касается контента, который может быть легальным, правильно маркированным на Steam, но все равно считается токсичным для финансовых партнеров. Обычно в "черный список" платежных систем попадают: Контент, изображающий определенные фетиши, которые классифицируются как чрезвычайно рискованные. Контент, который, по мнению банков, может повлечь за собой большое количество возвратов платежей или нанести репутационный ущерб бренду. С первым в своё время столкнулся Patreon. Т.е. там долгое время собирали (и возможно продолжают собирать) деньги на игры для взрослых. Но был ряд контента, который противоречил правилам финансовых организаций. Так были запрещены игры с наличием того же инцеста, в результате чего разработчики стали перекраивать свои проекты и выпускать неофициальные патчи для возвращения этого фетиша обратно в игру. В целом, ничего нового тут нет. Valve просто формализовала давно существующую, но не прописанную явно практику.
Valve и раньше удаляла (или предупреждала об удалении контента) под давлением финансовых партнеров, но под этим не было юридических оснований. Т.е. это изменение сделано для юридической прозрачности и защиты самой Valve. Теперь, когда компания будет вынуждена удалить игру из-за требований Visa, Mastercard или другого финансового партнера, она может сослаться на конкретный пункт в соглашении. Это позволяет им дать четкий и юридически обоснованный ответ на вопрос разработчика: "Почему вы сняли нашу игру, она же попадает под ваши правила?". Ответ теперь будет таким: "Мы удалили вашу игру не потому, что она нарушает наши внутренние правила о контенте (пункты 1-14), а потому, что она нарушает пункт 15. Наш ключевой платежный партнер классифицировал ее контент как высокорискованный и уведомил нас, что прекратит обработку платежей для всего магазина Steam, если эта игра останется в продаже. В этой ситуации наши руки связаны соглашениями, которые обеспечивают работу всей платформы". -
Автор: Фри · Опубликовано:
пока сложно понять… нужны точные подробности. ух… а какие опасения это вызвало у производителей влажных салфеток… ух… - p.s. в принципе все ожидаемо — стим буквально завалили порнухой и стим сделал именно так, как делал всегда — свалил ответственность на других)
-
-
Наш выбор
-
[Авторская колонка] Страх глубины
james_sun опубликовал тему в Статьи,
Несмотря на тот факт, что по современным представлениям жизнь зародилась в морских глубинах, боязнь этой стихии издревле является одной из самых распространенных фобий. В современной классификации так называемого страха воды соответствующих фобий насчитывается около десятка: помимо, собственно, гидрофобии, среди них есть лимнофобия — то есть страх небольших спокойных водоемов вроде пруда или болота; антлофобия — боязнь наводнений; омброфобия — иррациональный ужас от попадания под дождь; или, например, аблютофобия — непреодолимый страх перед любым контактом с водой.
Самыми распространенными «морскими» страхами, безусловно, являются талассофобия — страх перед любыми глубокими водоемами, и непосредственно батофобия — страх глубины. Точные причины возникновения этих психических расстройств науке пока не известны, однако главными подозреваемыми пока что значатся собственный печальный опыт, как-то связанный с водой и водоемами в частности, а также эволюционный механизм, заставляющий людей на подсознательном уровне опасаться неизвестного (а глубина в принципе способна скрывать в себе многое) и избегать чужой стихии (родина — родиной, однако человек — это все-таки наземное существо).-
-
- 37 ответов
Продвинул
SerGEAnt, -
-
