DarkHunterRu

на момент написания новости эфир был самым, что ни есть, прямым)))

Дима вот честно, мнение твое до лампочки. В любом случае по “закону” низзя, а по нормам морали мы и сами там разберемся, ага. Каждый сам, причем.

А ведь неплохая игра.. мдя

еще немного и домогательствах будут обвинять порноактрисы и шлюхи, а потом мужики будут бояться женщин (познакомиться там) и все будут ходить неудовлетворенными, а может все уже так, прекрасный западный мир добра, равенства и справедливости!

Нет, с каждым годов я вижу, что хорошие триплэй выходят все реже, а выбор из инди сегмента все шире и на любой вкус и часто по всему кроме визуала превосходят первые. Другое дело, что частенько инди, это эксперименты и мало таких, как Hades или Stray находящих широкую аудиторию, чаще это нишевые проекты, цепляющие скромные аудитории, тот же Pyre от той же студии, что и Hades, как бы мне он не нравился, был куда менее успешен. Но при этом куча игроков назовет массу своих инди и игр класса Б, в которые он с удовольствием играл, а вот триплэй назовут все одни и те же и их будет на порядок меньше.. Хотя, есть те, кто инди не играет, так как слишком ценят визуал или точнее не ценят скромный визуал, тут как поглядеть. У меня за последние три года всего несколько игр из триплэй, которые показались мне достойными моего времени, а вот все интересные инди я даже не вспомню так сразу, их было слишком много. PS Инди тут скорее описывает не независимость разработчика, а скромность разработки. PSS На своем примере, прошлый год был ужасен на любые игры и я играл в старые, а вот 2021 запомнился целой горой хороших проектов. Из триплэй в голову приходит It takes Two, если можно ее отнести к этому классу, наверное да. А вот дальше… Черная книга, Патфайндер, Little Nightmares 2, Loop Hero, (да даже Tales of Arise триплэй не назвать), Inscryption, Forgotten City, 12 minutes, все я отличными играми не назову, но черная книга и патчфайндер я оцениваю очень высоко, наверное даже выше того самое it takes two. И это только самые популярные, думаю что-то я забыл. И это касательно того, что я счел достойным пройти до конца. Назвать более нишевые тоже можно, но надо проверять что там из этого вышло конкретно в 2021 году, а это бывает сложновато, поэтому посмотрев популярные списки я вспомнил только эти игры, хотя про книгу и патчфайндер я и не забывал И это только одиночные, кроме it takes two, а я еще и в кооперативные-сетевые поигрываю, а среди триплэй хорошие и интересные игры такого плана вообще редкость.

Вот теперь стало понятно, хотя я не соглашусь, тех кто играет и там и там можно просто из уравнения выбросить, а вот у тех кто играет исключительно на консолях и тех, кто играет исключительно на ПК, вкусы таки различаются. Во-первых, исторически так сложилось, потому что не всегда “все” выходило на консолях, это раз. Во-вторых, во многое на консолях до сих пор не удобно играть, а уж клавиатуру и мышь для этого покупают единицы… В-третьих до сих пор есть игры, которые на консолях не выходят, тот же инди-рынок далеко не часто может позволить себе выйти везде. Как и рынок класса B, а ведь последнее время рынок триплэй в стагнации, а вот интересные проекты частенько проходят мимо консолей. Поэтому и игроки играющие только на консолях имеют далеко не всегда те же вкусы. Границы со временем размываются, но пока еще можно говорить о том, что консольщики все еще больше тяготеют к триплэй, да и частая смена поколений к этому подталкивает, некстген все дела, а вот у пользователей ПК такой проблемы почти и нет и выбор их гораздо шире, а большинство экзов консолей, что почти всегда триплэй частенько просто слишком грамотно раскручены, нежели действительно стоящие игры… вот как-то так.

с этим даже никто не спорит, все относительно, а вот о статистике смеяться не надо, тот же Стим, который представляет чуть ли не 90% ПК рынка и на коем есть (уже) все эти самые портированные экзы, довольно четко показывает их популярность у игроков и она не сравнима с теми же кроссплатформенными “шедеврами”, опять же за редкими исключениями. Кто-то тут еще думает, что игры с годами становятся хуже, но по мне игры просто переоценивают, ни про одну старую игру я лично хуже думать не стал, переиграв в нее даже спустя пару десятков лет. А то, что действительно хорошие игры покупают даже спустя время, показывают такие игры как GoW (;4) или те, которые временно были экзами других магазинов, а потом снова получили популярность перестав быть оными и тоже хорошо продались — Hades там, например и еще можно найти. Так что аргумент, что все поиграли на эмуляторах или в других магазинах, на фоне исключений действительно стоящих проектах, которые таки получили популярность, даже несмотря на перечисленное ранее — не принимаются. Про что я понял, а зачем вы это написали, пояснения я так и не дождался, наверное вы и сами уже не понимаете, поэтому я вижу ответы на что-то другое, представления не имею на что. Еще раз, я понимаю что вы пишите, просто не понимаю зачем, с учетом того, что именно писал я. Я привел цитаты последовательно, а ответ все равно не относится к этим цитатам… чудеса. Чтобы совсем разжевать, я пишу про экзы консолей, А вы пишите про то, что на консолях выходит все и еще экзы, так как информация хоть чему то противоречит, а если не противоречит, то почему ваше согласие с моими словами так похоже на их отрицание?

А теперь вернемся к началу и по порядку…. Раз это не противоречит тому, что я написал, то зачем вы написали про “На консолях выходит все”. По моему мой совет перечитать мое сообщения был вполне дельным, а вот ваш был просто от оскорбленных чувств. А уж причем тут эмуляторы я ума не приложу, но вы мне сейчас все объясните?

все всегда чего-то ждут, а после статистика показывает, что ожидания были не так уж и актуальны

@Trueman ну и как противоречит а то мне совершенно не ясно))

@Trueman к чему бы это? Вы перечитайте, если что-то не понятно, не торопитесь отвечать Вот любите вы примеры приводить, только там, было — за редким исключением, к тому же речь не о конкретно моих вкусах, а о статистике по портированным играм в целом, так что пара игр из пары десятков вполне вписывается в редкие исключения.

Я гляжу перекличку консольщиков в ответ на мое сообщение мы совершили, но смысл был в том, что так лелеемые годами консольные эксклюивы, называемые оными ШЕДЕВРАМИ, выходя на ПК оказываются просто неплохими, в лучшем случае играми, за редким исключением. Именно к этому и был мой комментарий, а то мне тут начали уже доказывать фиг знает что Ну и да, видно что к Атомик подошли с душой, хоть и не все идеально, а Хогвартс, простите, бездушная поделка со всеми западными трендами, качественно сделанная, местами, может даже лучше, чем целый ряд игр, но тем не менее. Я же не отрицаю, что тот же АC нравится много кому, но в нем души тоже давненько не видно. Нет в этих играх какой то творческой искры, есть только набор механик, которые по непонятным мне причинам нравятся игрокам… Нет я могу понять подобные механики в сетевых играх, но в одиночных…. а сама история, тут прямо можно вспомнить за что в свое время критиковали Киберпанк, при том, что там история на порядок более проработанная, не говоря уж о побочных квестах, где даже зачистка карты может принести больше лора. Ну да ладно. (А тут я бы еще вспомнил про оптимизацию, где у Киберпанка лично у меня чуть ли не было проблем, а Хогвартс работает так, как будто это полтора Киберпанка...пхах, а ведь последний за оную опять же ругали, а тут… )

По мне так вкусы консольщиков отдельная тема)))

Невский, как же так, а как же пиратство в России, да и вообще? Ты же недавно что-то там возмущался, а теперь на Кинопоиске… вот те на. @Evangelion_1 Да уж, где бы взять метелку для всего этого “биомусора”

Как звучит то… я бы за коммунизм, многое там было лучше, а если бы еще и старые ошибки исправить, эх мечты, мечты. о как j