SyS-team: Переводы
Обсуждаем новые и старые проекты команды SyS-team
20 тем в этом разделе
-
- 21 ответ
- 26 346 просмотров
-
-
- 105 ответов
- 92 672 просмотра
-
- 62 ответа
- 42 866 просмотров
-
- 63 ответа
- 36 323 просмотра
-
-
- 78 ответов
- 39 850 просмотров
-
-
- 2 ответа
- 14 024 просмотра
-
- 0 ответов
- 10 359 просмотров
-
- 3 ответа
- 12 840 просмотров
-
- 4 ответа
- 12 282 просмотра
-
- 1 ответ
- 12 251 просмотр
-
- 1 ответ
- 11 231 просмотр
-
- 358 ответов
- 89 008 просмотров
-
- 34 ответа
- 41 034 просмотра
-
- 24 ответа
- 34 549 просмотров
-
- 14 ответов
- 16 600 просмотров
-
- 522 ответа
- 138 713 просмотров
-
- 11 ответов
- 17 047 просмотров
-
- 5 ответов
- 13 252 просмотра
-
- 6 ответов
- 14 798 просмотров
-
- 84 ответа
- 51 412 просмотров
-
Сейчас популярно
-
Продвигаемые темы
-
-
Последние сообщения
-
Автор: Ленивый · Опубликовано:
Я про моделинг, по чертежам и прочее с размерами. Использовать стилос в компасе скорее личный бзик, а вот скульпт типа збраша там он удобней мыши в разы. -
Автор: Tirniel · Опубликовано:
Сначала по магнитной сетке рисуешь, а потом доводишь. Имхо, это куда быстрее. Впрочем, тут уж кому как нравится на самом деле, сильно дело вкуса, предпочтений и личного навыка с опытом делать так или иначе. Это про точность. В данном контексте речь про частоту опроса порта. Риска кривых диагоналей как если в какмо-нибудь пейнте делать резкие быстрые линии тут всё равно нет, но всё-таки ощущается разница. А про скорость курсора, на мой взгляд, это крайне индивидуально. Например, я сам предпочитаю двигать только кистью руки на пару сантиметров в разные стороны вместо того, чтобы водить всей рукой через полстола. При этом у меня достаточно точности у самой руки, чтобы курсор не улетал и был достаточно хорошо позиционирован. А кто-то напротив предпочитает водить через полстола для того, чтобы вот прям совсем точно-точно получать миллимитровые движения курсора на экране. -
Автор: Ленивый · Опубликовано:
Чертежи и где важна тосчнгость координаты и размеры на клаве вбиваешь… точные. А просто в моделенге сверхчуствительность может даже мешать. > -
Автор: goldenz · Опубликовано:
Добрый день! пожалуйста, обновите ссылку, не получается скачать -
Автор: NikAnErr · Опубликовано:
О, ну можно попробовать будет, я сам немного знаю японский, так что будет интересно -
Автор: allodernat · Опубликовано:
@NikAnErr Или вот)) Но это тебе надо будет доставать японский текст и запастись терпением, так как процесс может затянуться на долгие годы -
Автор: NikAnErr · Опубликовано:
@allodernat Спасибо за быстрый ответ, сейчас напишу ему в стим.
Если не достучусь, могу сделать полный машинный перевод, т.к. у меня уже есть неплохая заготовка от прошлых работ, которая не потребляет много токенов
-
-
Наш выбор
-
[Авторская колонка] Страх глубины
james_sun опубликовал тему в Статьи,
Несмотря на тот факт, что по современным представлениям жизнь зародилась в морских глубинах, боязнь этой стихии издревле является одной из самых распространенных фобий. В современной классификации так называемого страха воды соответствующих фобий насчитывается около десятка: помимо, собственно, гидрофобии, среди них есть лимнофобия — то есть страх небольших спокойных водоемов вроде пруда или болота; антлофобия — боязнь наводнений; омброфобия — иррациональный ужас от попадания под дождь; или, например, аблютофобия — непреодолимый страх перед любым контактом с водой.
Самыми распространенными «морскими» страхами, безусловно, являются талассофобия — страх перед любыми глубокими водоемами, и непосредственно батофобия — страх глубины. Точные причины возникновения этих психических расстройств науке пока не известны, однако главными подозреваемыми пока что значатся собственный печальный опыт, как-то связанный с водой и водоемами в частности, а также эволюционный механизм, заставляющий людей на подсознательном уровне опасаться неизвестного (а глубина в принципе способна скрывать в себе многое) и избегать чужой стихии (родина — родиной, однако человек — это все-таки наземное существо).-
-
- 37 ответов
Продвинул
SerGEAnt, -
-
