Перейти к содержимому
Zone of Games Forum

Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 15.02.2020 во всех областях

  1. 15 баллов
    Не вижу смысла брать игры на релизе, взяв позже можно не плохо экономить , плюс баги поисправляют, да и полее полный опыт можно получить за счет выхода длс. Раньше тоже стремился на хайпе поиграть пораньше, с возрастом понимаешь что в этом нет никакого смысла, т.к. хорошие игры со временем хуже не становятся.
  2. 10 баллов
    Автор сам фанатик какой-то. Играю игры 2-5 летней давности и всё впорядке, прохождения на ютубе, твиты и тому подобное не дрочу, друзей геймеров нет, так что не чувствую никакого дискомфорта и так же могу чувствовать себя первооткрывателем) тоже самое с фильмами
  3. 8 баллов
    На релизе надо играть кооперативное что-то или сетевое, вот там все эмоции уходят с годами, а одиночные сюжетные проекты когда удобно. Это как призыв, пожрать говна, пока оно тепленькое, а то потом совсем не то. Знаковые проекты остаются важными для индустрии и спустя пару лет, а вот хайповые проекты тонут в себе подобных же. Вот про Warcraft 3 можно сказать, что надо было играть на релизе, ибо изданием Reforged игру только испортили, но если бы они сохранили оригинал и рядом положили римейк… то мухи бы слетались на Reforged все были бы довольны, а на Метакритике оценка висела бы в районе 6-7 баллов и всем было бы на нее пофиг. Не для игровых журналистов, а простых смертных: Говно подобное DOKA 2 Kishki edition надо заставать на релизе. Игры типа TF2, CS, Overwatch, WOW надо начинать играть пока они не стали бесплатными. Игры типа DayZ, RUST играть пока они не вышли в релиз. Легендарные игры надо играть… всегда, вне зависимости от времени года и давности релиза. Остальное по желанию и возможности. Вот только в первой кассе продавали билеты в другие вагоны: там бесплатный душ, разовое горячее питание, перекус и тапочки с дорожным набором… а еще там все друзья едут. Ну а тут стоило в товарняке со скидкой в 20%, но главное же доехать, да?
  4. 7 баллов
    Не очень понял в чем мой фанатизм? В том, что я выбираю ПРИ ПОКУПКЕ, не при получении на шару, а ПРИ ПОКУПКЕ, всякие плюшки сервиса, против их отсутствия за ту же стоимость? Я расскажу, что меня смущает, если это не заметно. В эпике, ужасная поддержка, и на старте возврат денег был вообще делом столь сложным, что можно было убиться, а иногда после запуска игры, возвращать за нее деньги хочется. Отсутствие возможности на форуме магазина решить вопрос, найти решение, и иногда тупо поговорить с разрабом, сообщив об ошибке (например, при выходе KingMaker`а мне этот функционал стима сильно помог пройти игру). Функционал социальный скорее мертв, чем жив. Нет нормального облака для сейвов, нет обзоров от пользователей, то есть мне надо доверять при выборе игры строго ее описанию и не проплаченным журналистам, у которых все 10 из 10. Сейчас хз, но на старте не было сортировки в магазине, как и такой вещи, которая есть даже в онлайн магазине какого-то Суходрыщинска - вроде КОРЗИНЫ, вещи, которую способен сделать выпускник вуза, а вот многомиллионая компания нет. И я должен просто так, пойти и покупать у них, почему? В стиме у меня все это есть, для меня БЕСПЛАТНО, я не плачу за доп функции. Цены при этом, при всех разговорах у Стима и Эпик не сильно различаются. То есть, при одинаковой цене в одном пакете я получаю дофига функций, в другом сокращенный функционал. Это фанатизм выбирать то, что мне удобнее при идентичной цене? Если при одинаковой цене вам предлагают удобную обувь, и говно обувь, вы видимо фанатиком называете тех, кто выберет обувь удобную? Ну и плюс, а почему я должен “запускать ещё один ланчер”, что он мне такого предлагает? Я вот хз, у меня дома есть рабочее место, где у меня тиски, молотки, отвертки, дрель и тд, я хочу держать как можно больше всего в одном месте, а не в 10. Потому, что если я что-то делаю, мне это удобно держать в одном месте. Тоже касается и игр, я вот когда решаю играть, мне удобнее все игры искать в одном месте по возможности и там же видеть где друзья, мб зайти к ним в партию, а не листать каждый новый ланчер. И хотя я имею тот же ГОГ (в нем бывает дешевле, в нем есть много раритетных игр прошлого), Близзард (в нем и соц функции работают, и нормально можно совершать покупки и есть ачивки и все, что должно быть в магазине) и тд, я бы предпочел это иметь в одном месте, но увы. Ну и конечно я видимо должен не как фанатик, сразу же бежать в магазин к человеку, который про рассказы, что он спасает индустрию, во всю крича о том, что должен быть выбор, меня этого самого выбора лишая? Если он хочет обеспечивать выбор, то пусть или сильно снижает цены в своем магазине, или же хотя бы выровняет функционал своего магазина и прямого конкурента. *Если сейчас нечто из упомянутого в Эпике уже появилось, то прекрасно для них, я говорил о версии, которую трогал не сегодня и даже не вчера.
  5. 6 баллов
    Читая комменты складывается впечатление, что некоторым поговорить не с кем, вот они и стараются на поезд хайпа успеть, чтобы было о чем на форуме написать. Я еще пойму чисто с коммерческой точки зрения, когда надо пройти игру и написать материал о ней, чтобы было что на сайт разместить, видео там выложить или стрим провести. Но чисто для себя не вижу смысла проходить игру на выходе. Вот взять к примеру масс эффект, который я прошел годы спустя после релиза. У меня были все дополнения, был мод на улучшение текстур и, самое главное для меня, мод добавляющий поддержку геймпада. Если бы я играл на релизе, то я бы сидел за компом, а не на диване, расстроился бы что вышли сюжетные dlc, и надо снова возвращаться к игре, а я это не люблю, прошел и забыл, есть куча других игр. Плюс сейчас выходит много всяких ремастеров и римейков, которые позволяют поиграть на современном железе без головняков в хорошие игры прошлых лет, выходят порты игр, которые были эксклюзивами консолей времен ps2 и ps3, и я бы лучше их на ПК прошел, но они уже пройдены на консоли и переигрывать желания нет, не потому что игры плохие, а потому что играть уже не так интересно, как в первый раз. В итоге, когда проходить игру это дело каждого, может быть у некоторых только сейчас появилось железо или платформа, чтобы поиграть в какую-то игру, а может просто время и желание. Зато этот человек пройдет игру не спеша и в удовольствие, со всеми патчами, dlc, модами и улучшениями, которое сделало комьюнити для этой игры, а не будет торопится, чтобы успеть всем похвастаться, что уже играл в нее или даже прошел. Впечатлениями от хорошей игры, как и от фильма, никогда не поздно поделиться.
  6. 6 баллов
    Для меня это не религия, а принцип. Если хозяин магазина открыто говорит, что покупатели для него на десятом месте и развивает свой магазин в угоду издателям, то мне не интересен такой магазин. Это моя позиция и я никого не призываю её разделять. PS: Метро я успел взять по предзаказу.
  7. 5 баллов
    “А сейчас Metro: Exodus — это просто игра из бэк-каталога Deep Silver. Ее время ушло еще год назад” Глупость полнейшая. Даже сейчас в 2020 пройдя самую первую Метро 2033 гарантирован интересный экспириенс благадаря тягучей атмосфере, запоминающейя музыке и персонажам. Стоящие игры не выдыхаются через год. Те кто пройдут Exodus сегодня, не потеряют ничего, даже наоборот получат более цельную картину благодаря сюжетным дополнениям (и да у меня пройдена Исходус по геймпассу)
  8. 5 баллов
    ну не знаю, вообще не вижу ни каких проблем. мне вполне норм проходить игры с опозданием в пару лет, конечно есть игры которые я хочу пройти вот прямо сейчас в данный момент, но большая часть игр проходится когда есть время.
  9. 5 баллов
    Я бы не назвал Exodus AAA игрой.
  10. 4 балла
    Я хоть и купил Метро на релизе (и даже ещё не запускал её), но со статьёй крайне не согласен. Игры за год не устаревают, да и если проходить только всё самое актуальное, можно пропустить множество более старых, но не менее хороших игр. И вообще, почему ограничивать себя ожиданием выхода игры в другом магазине — плохо, а ограничивать себя игрой только в актуальные игры — хорошо?
  11. 4 балла
    Только вот люди все разные. У меня вот нет друзей, которые так сильно увлекаются компьютерными играми и им было бы интересно моё мнение. Так что обмен мнениями и впечатлениями при выходе новой игры я бы не назвал весомым аргументом в пользу приобретения её на релизе.
  12. 4 балла
    все рассуждения в духе “играть надо только в актуальное и только сейчас, а через год уже никому не надо” — обычный бред, который любят нести особо упоротые консольщики. Собственно, один из первых комментариев в теме это и подтверждает. Если игра хороша, она хороша и спустя 5, и 10 лет, а если проходняк — по-любому через год о ней забудут. Хайпожоры, конечно, недовольны, но кто их спрашивает? Ну и не будем забывать, что в нынешние времена играть во что-то на старте — подчас весьма рискованное занятие для своей нервной системы (как минимум на ПК).
  13. 4 балла
    Если не секрет, сколько Суини отслюнявил за статейку?
  14. 4 балла
    Объявление на вокзале: “Уважаемые пассажиры! Билеты на поезд №…. теперь продаются не в кассе №1, а в кассе №2. Спасибо за внимание!”. В зале ожидания: “Нееееееет! Господи, нет, нет, нет, только не это!”, “Что творят эти уроды?”, “В таком случае, мы не поедем! Федя, бери чемоданы — мы возвращаемся домой!”, “Дети, возьмите эти веревки с карабинами — мы поедем зацеперами.” Активно обсуждаются проблемы распределения средств, полученных от билетов, внутри РЖД. Тем, кто встает в очередь к кассе №2, начинают бить морду.
  15. 4 балла
    Посочувствуй лучше себе за то, что поддерживаешь дерьмо. Это что еще за муть?))) Это же какое говнище этот Метро для тебя, если ты о ней как о второстепенном проходняке решил в конце резюмировать?))) Я первый ДаркСоулс только в том году прошел впервые, а тут год прошел и игра уже второстепенная.
  16. 4 балла
    Что и неудивительно.Оно было хорошо в начале нулевых, но сейчас, когда есть Якудза и ГТА этот раритет выглядит как дерьмо, играется как дерьмо и вообще оно старое дерьмо. Оставьте старые серии умирать уже!
  17. 3 балла
    Ну всяко может быть, мне вот опричнина Ваньки Грозного всю жизнь поломала — никогда его гада за это не прощу.
  18. 3 балла
    догадливый. P.S.: админы сегодня в ударе, я смотрю. То очередная статья в духе “как я провел лето”, то перевод кто-то у кого-то стащил и выложил на всеобщий доступ, и это обсуждают добрый десяток страниц, а тут тролль, строящий из себя историка и уже которую страницу обсуждающий, как плохо жить в совке, о котором он только из книг уголовников-стукачей знает. И из википедии. Обычный такой выходной день.
  19. 3 балла
    На сегодняшний день играть игры на релизе — это тоже самое, что устроиться работать тестировщиком за бесплатно. имхо В моем случае, я жду полгода-год, в зависимости от частоты выходы патчей и играю уже в полноценную игру. Так что благодарю, но тестируйте за бесплатно сами, а другие будут наслаждаться истинным релизом спустя время.
  20. 3 балла
    А ничего что последнее DLC к ней вышло меньше недели назад?
  21. 3 балла
    Зашло сравнение Принципа и Религии. С каких пор, то, что я как покупатель, который заносит деньги, хочу комфорта - стало религией? Я прихожу в лавку, где мне открыто говорят заплатил, взял — дальше иди на…, и рядом такая же лавка, где мне дают говорят добрый день, вот ваши покупки, красиво меня обслуживают, там я встречаюсь с друзьями и могу решить любой вопрос. Но если я выбираю второе, из принципа, меня почему-то сравнивают с религиозным фанатиком.
  22. 3 балла
    Книги про Гарри Поттера до сих пор обсуждают, как и Терминатора 2. К тому же за это время приобретен жизненный опыт, который может поменять отношение к происходящему в игре/фильме/книге. Это, на мой взгляд, тоже достаточно интересно.
  23. 3 балла
    У нормальных людей свободного времени не так много, поэтому в библиотеке целая очередь скопилась. А аргумент конечно смешной, ибо срать они хотели на миллионы людей, в этом плане. Да и игры сейчас так делают, что один хрен ждать патчи и длц приходится .
  24. 3 балла
    Вот как бы я совершенно не против ЕГС и даже считаю, что Стим “зажрался”, но позиция в статье мне не понятна. Т.е. я вижу только положительные стороны в поздней покупке — патчи, скидки, длц. Так я получу максимальное удовлетворение от игры. А если кому-то нужно похайповать и потрындеть про новинки больше чем получить максимальный опыт от игры… Нужны ли тут сами игры? Есть ещё много тем, много возможностей, за всеми поездами не угонишься да и смысла в этом ноль.
  25. 3 балла
    А я наоборот люблю поиграть когда обсуждаемость спадает. Меня, честно говоря, раздражали всегда эти трубящие из каждого утюга глашатаи, куча гифок, нарезочек, косплеев и прочей ерунды. Если игра действительно качественная и заслуживающая внимания, она как бы выходит из рамок времени. С Final Fantasy IX я познакомился на ПК с выходом ремастера и я ни разу не пожалел. Я до сих пор Chaos Gate считаю лучшей игрой по вселенной Warhammer 40k. Другое дело избирательность, фильтровать через себя все что релизит геймдев это ужасно и точно что время в пустую. Так я с чистой совестью пропустил и всяких там Асассинов и Ведьмаков и ГТАшчки, как бы просто интереса не вызвали не смотря на то, какой дичайший восторг они вызывали в сообществе. Естественно если игра интересует на стадии даже предзаказа беру не думая.
  26. 3 балла
    Никогда не играю в игры на релизе потому что нафиг не надо возиться с багами и нестабильностью, а потом ещё раз в два-три месяца возвращаться после выхода каждого новго длс.
  27. 3 балла
    Интересно. У меня наоборот с возрастом в “жопе меньше свербит”, уже понял, что за всем не успеть, да и ни к чему. Лень делать лишнее движение, хочется комфорта и меньшего напряга. Всегда удивлялся подобным заявлениям. А кто является собственником интеллектуальной собственности под названием Metro: Exodus? Один лишь издатель? Ни кто из разрабов не имеет право голоса? Они рабы или просто пох на собственную продукцию, потенциальных покупателей и уже имеющихся фанатов? Не всегда верно, далеко не всегда — игры “живут” долго. И всё же да, именно поэтому нужно подходить к способу распространения своей продукции максимально предусмотрительно. Так и происходит. Посмотрел все видосы, да ещё с гемплеем + превьюшки и пр. Считай пол игры прошёл. Это происходит до выхода игры. Всё дело в желании. Сильное — идёшь и берёшь. Слабое — ай, не важно. Я сомневался в игре, вот и не чесалось особо. Вряд ли вообще возьму. РДРку дождался в Стиме. Схватил сразу — за 2 с гаком р. И не жалею, хоть и предполагал скорую скидку.
  28. 3 балла
    Купил на старте, а толку? (Да, религия позволила)) Игра оказалась ещё тем выкидышем мамонта. Если обе части я прошёл не без удовольствия (особенно вторую), то этой на 3 часа хватило с потолком. А не берём чего, а пусть разрабы выпускают не альфа-версии, тогда и покупать будем. Тут наоборот следует сказать, кто все эти мазохисты, что тестят игру на выходе?!
  29. 3 балла
    Согласен. Сколько раз сталкивался с ситуацией, когда в хайповую игру удалось поиграть лишь спустя несколько лет, и поделиться своим восторгом или негодованием тупо не с кем, для всех это пройденый этап и никому не интересно с тобой обсуждать игру. Это без упоминания ситуации как с Хеви Рейн, когда не только всем уже наплевать на ваше мнение, но и сама игра уже потеряла свой ВАУ эффект ввиду того что геймдев сильно шагнул вперет.
  30. 3 балла
    Ну да. Именно по этому с продажами она и облажалась.
  31. 2 балла
  32. 2 балла
    Ничего не потерял, скорее “приобрел”. “Вылизанная” игра, наличие всего контента, наличие фанатского контента (при его наличии: различные моды, графические плагины и т.п.). з.ы. Недавно таки сподобился поиграть в Ведьмака 3: максимально “исправленная” игра, весь контент, куча модификаций (нексус и т.п.). В “голую” игру нет интереса играть.
  33. 2 балла
    просто есть игры как хорошее вино, но большинство, как дешевое пиво.)
  34. 2 балла
    Ещё одну… Стим, Юплэй, Ориджин, Рокстар лаунчер… ещё одну? а ведь у кого то ещё лаунчер беседки, близарда и какого нить варгэйминга стоит... Может хватит уже с нас а? Да вы поиграйте и удалите говорили лицемеры. Оно так не работает, сегодня мы все купим метро в егс, завтра сольют ещё 10 хитов туда же и уже придётся мириться с двумя биг лаунчерами и куче мелких которые уже итак висят мертвым грузом. Вообще всё байкот-сообщество ещё и оказалось самым умным среди ценителей игр. Потому что тогда когда вышел Исход егс был настолько сырым, что тупо не сохранял прогресс в облаке, а те кто понял какую ошибку совершил, даже игру вернуть не могли адекватно, ибо системы возврата попросту нет, а поддержке просто было класть на людей.
  35. 2 балла
    Никто ничего не лишился. Дружное сообщество молча скачало игру с торрентов, и досконально изучило игру вместе с остальными) А теперь когда она дошлифована патчами, и расширена дополнениями все желающие могут наконец отплатить разработчикам за достойный продукт в достойном магазине расширив свою элитарную библиотеку. Ну это уже чистый плевок в лицо фанатам серии) Это всякие колды с батлами забываются за неделю, а игры калибра метро и сталкер играют помнят и перепроходят десятки раз. Что касается Deep Silver — издателю такую подлянку ещё припомнят надолго, не только фанаты, но и разработчики. А все хвалебные оды опять же будут петь за игру только разработчикам ну и может автору серии. Людям буквально нагадили в душу, но рецензистам и говорящим головам из интернета даже толикой души не понять всей боли того срача.
  36. 2 балла
    Эпический бред. Нет, ну серьезно. Я конечно поминаю, что авторские статьи тут порой сквозят странностями, но эта превзошла все, что попадалась на глаза за последнее время.
  37. 2 балла
    Ничего, вообще. Подожду еще годик, два и куплю с хорошей скидкой как и все игры.
  38. 2 балла
    Покупать на релизе и быть бета тестером? А спустя год снова запускать и DLC догоняться. Ну, такое себе удовольствие — сомнительное. Уж лучше купить через год-два по скидке со всеми DLC и без большинства багов. В итоге статья не о чём и, без обид, но выглядит проплаченной.
  39. 2 балла
    @Zluk все мы иногда тупим. Если за это сразу банить, на форуме мало народу останется. А вот тех, кто делает это упорно и регулярно, неплохо бы осаживать.
  40. 2 балла
    У меня скорее наоборот. Я для себя заметил, что, когда покупаю игру на релизе, то часто стараюсь её побыстрее пройти, пока вокруг её обсуждают, буквально заставляя себя получать удовольствие. Когда же покупаю игру спустя несколько месяцев, а то и год, то играю в комфортном для себя темпе, ни на кого не оглядываясь, и получаю гораздо больше удовольствия. Я купил Death Stranding на релизе и так же пытался помногу в неё играть. Игра понравилась, но быстро перегорел. Спустя 1.5 - 2 месяца вернулся, когда её перестали форсить, и спокойно прошёл, игра зашла на ура.
  41. 2 балла
    за тупость здесь не банят, к сожалению. Или к счастью.
  42. 2 балла
    Их около 70 штук. Что это должно мне сказать? И проще ведь зайти в Центр сообщества, там количество игроков в игре указано — 6500.
  43. 2 балла
  44. 2 балла
    В EGS была максимальная скидка “-55%” на полное издание. Вот когда будет такая же скидка в Steam — можно смело брать.
  45. 2 балла
  46. 2 балла
    Лучше было бы, если б всякое гугло- и эпплоговно запретили законодательно. И в Конституцию запрет внесли. И звёздные войны ещё, я бы гражданства лишал всех, кто эту хрень хавает.
  47. 2 балла
    @Cages А ведь Судзуки планирует выпустить чуть ли не 15 частей Шенмы
  48. 2 балла
  49. 2 балла
  50. 2 балла
Таблица лидеров находится в часовом поясе Москва/GMT+03:00

  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Это опять же мнение авторов, если мы оцениваем содержимое игры, а не терминологию, то это не так, потому как в этом разрезе и DLC Даскера должны делать из игры ранний доступ. Меня не коробит, как считают авторы. Считают они свою игру не доделанной — хорошо, не считают — хорошо. Я сам могу это определить, если в игре нет серьезных багов, основная сюжетная линия, если она есть — завершена и к ней нет вопросов и нет ощущения что в игре чего-то не достает в игровом процессе, то даже игру из раннего доступа можно считать завершенной. И такие примеры тоже есть. Но как я уже сказал DLC практически всегда это не доделывание игры,  а способ срубить денег по легкому, как и ремастеры. Способ срубить денег посложнее — аддоны, обычно они более качественные и комплексные, но в современной Стим терминологии, никакой разницы нет, будет DLC. Опять же добавление 20% контента за стоимость превышающую базовую игру — это во-первых почти НИ О ЧЕМ, как я и говорил в самом начале, а во-вторых в оценке не просто качество, а именно — цена-качество, это полный провал  и реальный повод для осуждения такой политики. Но если есть игра, в которой DLC добавляют х2 или х3 контента за стоимость в разы превышающую базовую, то в зависимости от базовой стоимости это заявка на то, чтобы игру проигнорировать по той простой и принципиальной причине, что разработчики не должны так делать, вряд ли есть хоть один вменяемый пример, когда это будет показывать именно трудолюбие разработчиков и базовый контент тоже не плох, скорее это будет показывать, насколько в базовой версии ничего не было. Конечно даже в этом случае есть исключение во всяких ММО, но в них есть свои нюансы. Ну и по большому счету для меня ничего не меняется, даже к играм которые мне понравились — DLC очень редко бывали интересными — так например DLC к Tyranny просто ужасно, там столько всего что можно было рассказать о мире, но они выбрали то, о чем я даже знать не хотел. Ни стал толком играть ни в одну  DLC к очень понравившимся мне Pathfinder, оно банально вообще не стоит своих денег в первой части и я даже не захотел попробовать во второй, просто прочитав описание. И даже я играл в Европу 4 по сети с DLC, потому что они активируются если есть у сервера и один без них и я видел что разница есть, но не сказать, чтобы настолько большая, что я такой, да ну нет, это вообще не та игра, спокойно поиграл без DLC, Почти все добавленное добавляет какие-то мелочи отдельным государствам и действительно дают глубину, но игровой процесс оригинала уже настолько глубок, что этого хватает
    • Обычная подмена понятий — интересность субъективна — качество объективно, может нравится что-нибудь объективно низкого качества. Да ладно я уже сам устал, он все еще продолжает нарезать мои яблоки, которые я хотел оставить девственно-невинными 
    • Этодругин подъехал? Значит если часть книги напишет другой человек, то это отсебятина и книга без нее не потеряет своей полноты, а если часть игры делает другая команда то вы не понимаете этодругое? Вот тогда вам еще один пример, есть такая книга Рубеж от Г.Л.Олди (это псевдоним если вы не в курсе, под ним скрываются ажно 2 автора), так вот эта книга была своеобразным экспериментом где разные части книги написали разные люди, их там было пять человек насколько я помню. Единого руководства там не было, каждый писал как хотел и это очень хорошо видно. Но это не сборник разных историй это именно что одна цельная история. Книга кстати очень неплохая рекомендую, но по вашей логике это просто набор отсебятины выходит. И кстати какую ее часть стоит считать именно той самой полной книгой без отсебятины?  
    • Игра из раннего доступа по определению не может быть полной/завершенной версией. Сама концепция раннего доступа об этом говорит. Пример изначально порочен. 
    • Июль 2025, все ещё ждём...
    • Ты когда отвечаешь, ты другие посты читаешь?  Видимо нет. Полноценность обсуждает. А если у игры открытая концовка? Тебе так важны титры в конце, чтобы считать игру “полноценной?” ) В Hundred Line Akademy, есть полноценные руты, а есть руты, которые сделаны на отвали, они скипают время без безбожно, в них запрещены активности, и концовки просто галочка. Какая теперь игра где половина рутов нормальная, а половина нет? Полноценная? Нет? Еще один человек со мной субьективность обсуждает свою. Интересно почему. Из чего следует, что ты не ответил на вопрос. Есть версия где есть все DLC добавляющие и есть версия, где есть просто базовая версия без DLC. Какая версия полная? Та — в которой есть весь контент существующий.  Да я уже запарился повторять простую истину. Полная версия, та которая имеет весь существующий контент на данный момент.  Если контента нету, то у вас полная версия на руках. Не важно, что есть там в игре концовка или нет. Вообще не имеет никакого значения, закончена там сюжетка и есть ли там вообще сюжет. Полная версия просто включает в себя весь контент для игры. А не означает законченность сюжетной ветки. У некоторых игр к слову говоря вообще нет сюжета,как будешь их судить?) Ты как и некоторые тут люди говорят об огрызке не удовлетворяющим их ожидания по качеству продукта, а я все это время говорю про обьем. Потому что качество — субьективно. Какую прямоту, ты почему то только понимаешь реверсивную ситуацию, когда у тебя был контент и потом его отобрали — тогда ты понимаешь, что игра не полная у тебя. А в обратную сторону почему то никак. Представим что игра стартует в раннем доступе, с каждой новой версией добавляется контент в игру. У тебя версия 0.3 — сейчас доступна только 0.3. Игра не в релизе. Но у тебя на руках полная версия. У тебя версия 0.3 — сейчас доступна версия 0.7 Игра не в релизе. У тебя на руках уже не полная версия.  У тебя версия 0.7 — сейчас доступна версия 0.7 Игра не в релизе. У тебя на руках полная версия. У тебя на руках 0.7 версия - сейчас доступна 1.0. Игра в релизе. У тебя на руках не полная версия. У тебя на руках релизная версия. 1.0. — сейчас доступна версия 1.0. Игра в релизе. У тебя на руках полная версия. У тебя на руках релизная версия 1.0. — сейчас доступна версия 2.0. В которую разраб добавил новый бесплатный контент и выпустил  платные DLC. У тебя на руках не полная версия. У тебя на руках версия 2.0 со всеми DLC — сейчас доступна версия 2.0. В которую разраб добавил новый бесплатный контент и выпустил  платные DLC. У тебя на руках полная версия.   Понятно? Я прошел всю игру, причем я пересмотрел все сцены на английском и на том говне переводе, что тут выложили.  Я у тебя попросил показать текст, который сообщил тебе причину конфликта между сектантами. Ты не смог. Текста там такого нет. В английском их обвиняют в сговоре с врагом. В русском — нет ни слова про это. Но ты всё понял. Телепат не иначе. 
    • @Wiltonicol прошел пол игры на SWITCH и текст работает нормально за исключением некоторых косячков, из того что заметил.  - описание сейвов слишком мелкое, практически не читаемое - надписи на кнопках (например ПРИОСТАНОВИТЬ во время исследования) вылазит за кнопку - названия игр в КПК перестали отображаться после пары запусков
    • Второй сезон официально даже субтитрами не перевели.
    • не могу скачать русификатор. Нет кнопки скачать. Кто знает в чем причина? Любой русификатор не скачивается,просто нет кнопки скачать
    • Поделитесь русификатором, плиз)

Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×