Трансляции
Список наших трансляций.
1 380 тем в этом разделе
-
- 0 ответов
- 2 307 просмотров
-
-
- 1 ответ
- 2 923 просмотра
-
- 0 ответов
- 3 006 просмотров
-
- 4 ответа
- 2 997 просмотров
-
- 18 ответов
- 7 317 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 641 просмотр
-
- 6 ответов
- 3 465 просмотров
-
- 1 ответ
- 2 734 просмотра
-
- 0 ответов
- 2 620 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 603 просмотра
-
- 0 ответов
- 2 855 просмотров
-
- 9 ответов
- 4 217 просмотров
-
- 0 ответов
- 3 084 просмотра
-
- 0 ответов
- 3 011 просмотров
-
- 0 ответов
- 3 079 просмотров
-
- 0 ответов
- 3 068 просмотров
-
- 3 ответа
- 4 108 просмотров
-
- 1 ответ
- 3 439 просмотров
-
- 0 ответов
- 3 373 просмотра
-
- 1 ответ
- 3 733 просмотра
-
- 0 ответов
- 3 362 просмотра
-
- 1 ответ
- 3 209 просмотров
-
- 0 ответов
- 4 471 просмотр
-
- 0 ответов
- 2 863 просмотра
-
- 0 ответов
- 2 867 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 987 просмотров
-
- 4 ответа
- 3 561 просмотр
-
- 0 ответов
- 2 929 просмотров
-
- 2 ответа
- 2 419 просмотров
-
- 4 ответа
- 2 775 просмотров
-
- 1 ответ
- 2 566 просмотров
-
- 0 ответов
- 1 938 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 510 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 440 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 490 просмотров
-
- 0 ответов
- 1 869 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 215 просмотров
-
- 1 ответ
- 2 466 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 082 просмотра
-
- 0 ответов
- 1 948 просмотров
-
- 0 ответов
- 1 931 просмотр
-
- 0 ответов
- 2 062 просмотра
-
- 0 ответов
- 2 127 просмотров
-
- 7 ответов
- 2 515 просмотров
-
- 2 ответа
- 1 915 просмотров
-
- 0 ответов
- 1 496 просмотров
-
- 4 ответа
- 1 958 просмотров
-
- 1 ответ
- 1 784 просмотра
-
- 5 ответов
- 2 043 просмотра
-
- 0 ответов
- 1 343 просмотра
-
- 1 ответ
- 1 561 просмотр
-
- 8 ответов
- 2 962 просмотра
-
- 8 ответов
- 2 812 просмотров
-
- 2 ответа
- 2 802 просмотра
-
- 6 ответов
- 2 159 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 563 просмотра
-
- 0 ответов
- 2 987 просмотров
-
- 2 ответа
- 2 286 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 396 просмотров
-
- 1 ответ
- 2 574 просмотра
-
- 0 ответов
- 2 155 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 224 просмотра
-
- 1 ответ
- 2 395 просмотров
-
- 4 ответа
- 3 079 просмотров
-
- 3 ответа
- 2 265 просмотров
-
- 0 ответов
- 1 763 просмотра
-
- 5 ответов
- 3 577 просмотров
-
- 4 ответа
- 2 626 просмотров
-
- 13 ответов
- 4 173 просмотра
-
- 9 ответов
- 2 357 просмотров
-
- 9 ответов
- 3 060 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 156 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 509 просмотров
-
- 1 ответ
- 2 458 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 449 просмотров
-
- 0 ответов
- 2 270 просмотров
-
- 3 ответа
- 2 435 просмотров
-
- 1 ответ
- 2 073 просмотра
-
- 7 ответов
- 3 181 просмотр
-
- 2 ответа
- 2 204 просмотра
-
Сейчас популярно
-
-
Продвигаемые темы
-
-
Последние сообщения
-
Автор: bruce7 · Опубликовано:
Ты пишешь: «Благодаря СССР русский стал международным языком науки» — и тут же: «Русский умирает, потому что не описывает новое».
В 20-м веке именно на русском писали Ландау, Капица, Курчатов. Открыли ядерную физику, квантовую химию, космонавтику — и для всего хватило русского языка. Если язык справился с ядерным синтезом в 50-х, он справится и с ChatGPT в 2026-м. Просто сейчас статьи публикуют на английском не из-за «гибкости», а из-за того, что гранты и международные журналы базируются в США и Великобритании. Это геополитическая и экономическая доминация, а не лингвистическое превосходство. Ты путаешь причину и следствие: английский стал международным не потому что гибкий (он как раз топорный), а потому что Британская империя, а потом США захватили мировые рынки. Если бы Союз выиграл холодную войну, сейчас все бы учили русский, и лингвисты бы спорили, почему в нем так легко склеивать приставки. О чём и был изначально смысл моей подачи. Без одобрения Российской Империи, в Европе не одобрялись важные дела, РИ была одной страной и больше территориально, чем кучка республик в СССР. А стоило потерять авторитет в Европе и GTA San Andreas вышла на инглише, а не на русском. Про 500 тысяч против миллиона и прирост 100 против 4000 — это вообще смех. Ты сравниваешь тёплое с мягким. Оксфордский словарь включает всё, что движется: средневековые ругательства, названия жуков, химические формулы, диалекты из Алабамы. А русский академический словарь — это только литературная норма, без всяких деревенских говоров. Если считать все наши наречия, мы тоже за миллион перевалим. А ты берёшь и радостно циферки друг на друга накладываешь, даже не вникнув. По поводу прироста: у них любое слово, которое мелькнуло в твиттере — сразу в словарь. У нас — только когда оно лет 10 в серьёзном употреблении. Если бы мы считали как они, то за 2025 год добавили бы «кринж», «вайб», «скуф» — и сразу бы стало не 100, а 500. Но РАН не спешит, и это не значит, что слов нет. Просто словари печатают с задержкой. Ты путаешь бумажку с реальностью. Ты ржал над словом «серверная» — ну зря. Оно в обиходе с 90-х, просто его не вносили, потому что оно было профессиональным жаргоном. А сейчас его знает каждый офисный планктон — вот и добавили. В английском слово computer тоже не сразу попало в словарь. Это норма, а не отставание. Ты бы хоть историю лексикографии почитал, а не хайповал на пустом месте. Твой любимый тезис: «английский гибче» — это вообще перл. Ты кричишь «докажи», а доказательства — вот они, элементарные. Русский берёт корень идти и навешивает приставки: прийти, уйти, выйти, зайти, перейти, дойти, сойти, отойти, подойти, обойти, разойтись — все с разными оттенками. Один корень дал 12 глаголов! А в английском? Go — и всё. Чтобы сказать похожее, надо лепить фразовые глаголы: go in, go out, go away, go through. И это не логично, это просто зазубривать приходится: give in — сдаться, give up — бросить, give out — раздать. Попробуй это выучить — голова кругом. Именно потому у них мало приставок, они вынуждены городить новые слова для каждого нюанса. А нам достаточно пары суффиксов — и новое явление описано. Так что твоя «гибкость» — это на самом деле бедность словообразования. В английском крайне бедная аффиксация (суффиксов и приставок — кот наплакал), поэтому они вынуждены придумывать новые корни для каждого мало-мальски нового явления. А русский спокойно берёт корень пилот и делает беспилотник (уже есть), пилотируемый, пилотажный — одной ногой от одного корня. Именно поэтому в английском ежегодно больше новых слов — им нужно новое слово для каждого оттенка, потому что их язык агглютинативный (склеивающий). А русскому достаточно приставки. Про «языковой фашизм» и ударения — ты сам себя закапываешь. Ты говоришь: «политика не при чём», но тут же поливаешь грязью тех, кто поправляет «звОнит». Ну слушай, если тебе так плевать на норму, почему тебя так бесит, когда тебя поправляют? В английском тоже есть строгие правила: в школе поставят двойку за «I ain't got none», хотя в речи это сплошь и рядом. Норма — это не для того, чтобы ты комплексовал, а чтобы житель Владивостока и житель Калининграда поняли друг друга в деловой переписке. А слово нету все знают, все говорят — оно никуда не пропало. Просто в словаре его нет, и что? Тебе это мешает в баре заказать пиво? Нет. Ты просто ищешь повод обидеться на школьную программу. -
Автор: Jimmi Hopkins · Опубликовано:
Видео демонстрация русификатора. Пролог Работы очень много, это будет полноценная авторская сценарная адаптация. В игре очень много анимации с текстом и гигантское количество текстур, на отрисовку которых нужно потратить много месяцев. По сему графика будет только критически важная для комфортной игры. -
-
Автор: Tirniel · Опубликовано:
Барон Самди уже устал хлестать с тобой горький ром (столько ночей подряд-то), так что ты бы на этот раз подготовил другие напитки что ли. Да, кофе три в одном тоже не годится, завари что ли чаю хотя бы. -
Автор: toga · Опубликовано:
Как успехи с переводом? Стоит ли ждать его вообще? Прошло ещё более двух с половиной месяцев... -
Автор: toga · Опубликовано:
Обновления для русификатора до сих пор нет... -
Автор: toga · Опубликовано:
Обновления для русификатора до сих пор нет...
-
-
Наш выбор
-
[Авторская колонка] Страх глубины
james_sun опубликовал тему в Статьи,
Несмотря на тот факт, что по современным представлениям жизнь зародилась в морских глубинах, боязнь этой стихии издревле является одной из самых распространенных фобий. В современной классификации так называемого страха воды соответствующих фобий насчитывается около десятка: помимо, собственно, гидрофобии, среди них есть лимнофобия — то есть страх небольших спокойных водоемов вроде пруда или болота; антлофобия — боязнь наводнений; омброфобия — иррациональный ужас от попадания под дождь; или, например, аблютофобия — непреодолимый страх перед любым контактом с водой.
Самыми распространенными «морскими» страхами, безусловно, являются талассофобия — страх перед любыми глубокими водоемами, и непосредственно батофобия — страх глубины. Точные причины возникновения этих психических расстройств науке пока не известны, однако главными подозреваемыми пока что значатся собственный печальный опыт, как-то связанный с водой и водоемами в частности, а также эволюционный механизм, заставляющий людей на подсознательном уровне опасаться неизвестного (а глубина в принципе способна скрывать в себе многое) и избегать чужой стихии (родина — родиной, однако человек — это все-таки наземное существо).-
-
- 37 ответов
Продвинул
SerGEAnt, -
-
