Перейти к содержимому
Zone of Games Forum

Фильмы

Обсуждение конкретных фильмов/сериалов и всей индустрии в целом


F14.1 | Убедительная просьба всем участникам пользоваться тегом спойлера для того, чтобы еще не отсмотревшие фильм люди не узнали его сюжетных подробностей. Спасибо.

1 638 тем в этом разделе

  1. Вперёд (2020)

    • 4 ответа
    • 3 175 просмотров
    • 4 ответа
    • 11 151 просмотр
  2. Самый лучший фильм 3-Дэ

    • 4 ответа
    • 1 981 просмотр
  3. Турист

    • 4 ответа
    • 1 756 просмотров
    • 4 ответа
    • 2 183 просмотра
  4. Полный облом

    • 4 ответа
    • 2 698 просмотров
    • 4 ответа
    • 1 945 просмотров
  5. Страховщик

    • 4 ответа
    • 1 548 просмотров
  6. Лавлэйс

    • 4 ответа
    • 1 518 просмотров
    • 4 ответа
    • 2 084 просмотра
  7. Багровый пик

    • 4 ответа
    • 2 254 просмотра
    • 4 ответа
    • 1 389 просмотров
  8. Сумасшедшая езда

    • 4 ответа
    • 2 066 просмотров
  9. 1917 (2019)

    • 4 ответа
    • 4 942 просмотра
    • 4 ответа
    • 1 611 просмотров
  10. Супер Начо/Nacho Libre

    • 4 ответа
    • 2 741 просмотр
  11. Древо жизни

    • 4 ответа
    • 2 070 просмотров
  12. Али, рули! (2019)

    • 4 ответа
    • 2 727 просмотров
    • 4 ответа
    • 2 361 просмотр
    • 4 ответа
    • 2 291 просмотр
  13. Проклятие монахини

    • 4 ответа
    • 11 704 просмотра
  14. Всю ночь в бегах

    • 4 ответа
    • 1 842 просмотра
  15. Холодное сердце 2 (2019)

    • 4 ответа
    • 5 737 просмотров
  16. Отмель

    • 3 ответа
    • 1 410 просмотров
  17. Помутнение

    • 3 ответа
    • 2 423 просмотра
  18. Мерзлая Земля

    • 3 ответа
    • 1 549 просмотров
  19. Onimusha

    • 3 ответа
    • 2 480 просмотров
  20. Аисты

    • 3 ответа
    • 1 526 просмотров
    • 3 ответа
    • 3 926 просмотров
  21. Несносный дед

    • 3 ответа
    • 3 089 просмотров
  22. Samsara

    • 3 ответа
    • 1 634 просмотра
  23. Зеркала

    • 3 ответа
    • 2 188 просмотров
  24. Маппеты

    • 3 ответа
    • 1 497 просмотров
  25. Храбрая сердцем

    • 3 ответа
    • 1 227 просмотров
  26. Ночные стражи

    • 3 ответа
    • 1 438 просмотров
  27. Бродяга Кэнсин

    • 3 ответа
    • 1 763 просмотра
  28. Пингвины Мадагаскара

    • 3 ответа
    • 1 390 просмотров
  29. Франкенвини

    • 3 ответа
    • 1 864 просмотра
  30. Храброе сердце

    • 3 ответа
    • 2 423 просмотра
    • 3 ответа
    • 2 020 просмотров
  31. Человек-волк

    • 3 ответа
    • 2 010 просмотров
  32. Цветы войны

    • 3 ответа
    • 1 621 просмотр
  33. Три девятки

    • 3 ответа
    • 1 312 просмотров
  34. Чёрный клановец

    • 3 ответа
    • 1 971 просмотр
  35. Превосходство

    • 3 ответа
    • 1 629 просмотров
  36. Бек \ Beck

    • 3 ответа
    • 2 442 просмотра
  37. Вакансия на жертву

    • 3 ответа
    • 2 514 просмотров
  38. Стоун

    • 3 ответа
    • 1 797 просмотров
    • 3 ответа
    • 1 838 просмотров
  39. Механик. Воскрешение

    • 3 ответа
    • 1 589 просмотров
  40. Мидуэй (2019)

    • 3 ответа
    • 2 755 просмотров
  41. Deus Ex (короткометражка)

    • 3 ответа
    • 1 340 просмотров
    • 3 ответа
    • 3 862 просмотра
  42. Самый лучший фильм 2

    • 3 ответа
    • 2 315 просмотров
  43. Космополис

    • 3 ответа
    • 2 012 просмотров
  44. Корпорация Редда

    • 3 ответа
    • 1 715 просмотров
  45. Взрывная блондинка

    • 3 ответа
    • 1 948 просмотров
  46. Киноманы в Ж....

    • 3 ответа
    • 2 207 просмотров
    • 3 ответа
    • 1 511 просмотров
  47. Отторжение

    • 3 ответа
    • 1 915 просмотров
  48. На дороге

    • 3 ответа
    • 1 418 просмотров
  49. И гаснет свет...

    • 3 ответа
    • 1 537 просмотров
  50. Прокол

    • 3 ответа
    • 2 041 просмотр
  51. Экспат

    • 3 ответа
    • 1 702 просмотра
  52. Маршрут построен

    • 3 ответа
    • 1 384 просмотра
  53. Метро

    • 3 ответа
    • 1 797 просмотров
    • 3 ответа
    • 2 081 просмотр
  54. Резня

    • 3 ответа
    • 1 654 просмотра
    • 3 ответа
    • 6 092 просмотра
    • 3 ответа
    • 2 636 просмотров
    • 3 ответа
    • 1 709 просмотров
  55. Дитя робота (2019)

    • 3 ответа
    • 2 372 просмотра
    • 3 ответа
    • 1 699 просмотров
  56. Чужие на районе

    • 3 ответа
    • 2 494 просмотра
  57. В краю крови и меда

    • 3 ответа
    • 1 462 просмотра
    • 3 ответа
    • 1 454 просмотра
    • 3 ответа
    • 3 278 просмотров
  58. Париж. Город мёртвых

    • 3 ответа
    • 1 386 просмотров
  59. Стрелок

    • 3 ответа
    • 1 217 просмотров
  60. Тетрис (2023)

    • 3 ответа
    • 2 627 просмотров
  61. Реальная сказка

    • 3 ответа
    • 1 526 просмотров
  62. Паркер

    • 3 ответа
    • 1 472 просмотра
    • 3 ответа
    • 1 939 просмотров
  63. Красное уведомление (2021)

    • 3 ответа
    • 4 880 просмотров
  64. Безродные звери

    • 3 ответа
    • 1 329 просмотров
  65. Иностранец

    • 3 ответа
    • 1 590 просмотров
  66. Детские игры

    • 3 ответа
    • 2 478 просмотров
    • 3 ответа
    • 10 731 просмотр
  67. Зверопой 2

    • 3 ответа
    • 4 990 просмотров
  68. Коллектор

    • 3 ответа
    • 1 636 просмотров
  69. Оставленные

    • 3 ответа
    • 1 423 просмотра
  70. Телекинез

    • 3 ответа
    • 1 563 просмотра
  71. Поддубный

    • 3 ответа
    • 1 458 просмотров
  72. Джек Ричер

    • 3 ответа
    • 1 431 просмотр
  73. Арго

    • 3 ответа
    • 1 613 просмотров
  74. Бунраку

    • 3 ответа
    • 1 976 просмотров
    • 3 ответа
    • 1 640 просмотров
  75. Мафия

    • 3 ответа
    • 1 206 просмотров
  76. Марвелы (2023)

    • 3 ответа
    • 3 831 просмотр
  77. Адреналин2

    • 3 ответа
    • 2 380 просмотров

  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Хмм, да, действительно, он это уточнял в более раннем, на который я ответил, которое он цитировал. Всех догоним и перегоним. Перестройка игр идёт по плану, товарищи. Ура! Ну, ммо — это тоже игры, так что почему бы и нет. Если он сумеет свести вообще все виды игр воедино под свою теорию, это будет чем-то с чем-то. Но пока что выходит, что сопоставить воедино вообще все тезисы у него всё-таки не получается, т.к. сопоставляется худо-бедно тезис про полноту, то рушится тезис про полноценность, появляются подводные камни, огромный процент “исключений”, условностей, уточнений и так далее. В целом, то, что он на этот раз хотя бы пытается сформулировать как и сформировать хоть сколько-то целостное личное мнение, это уже само по себе радует. Ещё бы он совладал со своим максимализмом и принял то, что у людей может быть отличное от его мнение...
    • Ну наконец то, основная игра из демоверсии выросла до базовой версии. Прогресс, товарищи! Торкнуло же человека на ММО, пихает где надо и не надо. Чаще где не надо.
    • Да, только никто так не делает (в не демках). Обычно ставят такую цель (или несколько целей), на которые нужно убить много времени чтобы их достичь. Вообще-то уточнял. Это даже в цитате в вашем комментарии есть. Но у меня появились вопросы к @Dusker :
      1 — Например, игра выходит на ПК, Плейстейшн и ИксБокс. При этом у версии на Плейстейшн есть эксклюзивное DLC (такие случаи были). Получается ли так, что только версия на Плейстейшн полная, а ПК и ИксБокс нет? 2 — Вспомним времена NFS4. В Плейстейшн версии были только новые трассы, а в ПК версии помимо новых трасс ещё были трассы из NFS3, но при этом в Плейстейшн версии было несколько автомобилей, которых не было в ПК версии. Как тут считать “полноту” игр?
    • Кстати, @Dusker  вот еще такой вопрос по поводу длц. Есть такая игра — Warhammer: Vermintide 2, в общем если не играли, то там такая суть, есть 5 персонажей и у каждого есть по 4 профессии, первые три доступны для всех, 4-я продается в виде длц. И эта 4-я профессия на мой взгляд ну немножечко имбоватая, поиграв на ней когда возвращаешься на стандартную такое ощущение будто с феррари пересел на запорожец, а учитывая что там в конце игрового сеанса показывает таблицу какой игрок сколько чего делал (это кооп на 4-х игроков), то она просто идеально заходит попонтоваться перед нищебродами, которые играют на стандартных, ну потому что ты в конце будешь лидировать практически по всем позициям. То есть как ни крути это длц типа имбалансных вещей, которые вы за контент не считаете. Но с другой стороны у каждой профессии свой уникальный не похожий на другие стиль игры, и за каждую из них играть довольно интересно, а за эти платные так в особенности интересно (безотносительно силы, просто за саму игру они мне понравились куда больше халявных), то есть это уникальный игровой опыт, которого ты не получишь не купив их, так что в этом плане их можно сравнить с дополнительными фракциями в какой-нибудь стратегии, которые вы я так понял за контент считаете. Вот и интересно как по вашему, считаются подобные длц за контент или не считаются?
    • Верно, твоя цель игры выполнена. Ты прошёл то, что сам считал прохождением игры. И неважно, что на этот счёт считают остальные. Собственно, твоя логика про неполноценность игр без длс является точно такой же субъективной вкусовщиной и личными критериями цели. Это твоё личное мнение, твоё личное видение ситуации. разумеется, оно имеет право быть, при этом оно не обязано совпадать с личным видением данного других людей. А потому люди, имея своё, отличное от твоего мнение, с тобой и не соглашаются, когда это противоречит их личным убеждениям. Когда кто-то претендует на объективность в своей оценке, то он пытается объединить максимальное число других личных суждений и свести оценку к общему, сделать полученное мнение более популярным, то есть тем, с чем согласятся более охотно остальными. Для этого в том числе нужно идти и на такую штуку, как компромисс. Но вывести с нуля такую оценку, с которой согласятся все, которая вообще не будет вызывать сомнения, то есть оценку не просто претендующую на объективность, но оценку объективную, сделать практически невозможно для простых людей, т.к. это крайне сложный и трудоёмкий путь. А мы разве хоть раз в этой теме обсуждали что-то КРОМЕ “субъектива”? Люди тут выкладывают свои личные мнения. “Объективность предполагает рассмотрение явлений, фактов и процессов такими, какие они есть на самом деле, вне зависимости от личного мнения, чувств или предвзятости.” Мнения, предвзятости и эмоций у тебя хватает, как и у нас, а потому все наши высказывания субъективны по определению. Этот вопрос мне ты не задавал, этот вопрос задал тебе я. А что там было в твоих беседах с кем-то ещё меня не касается — это тебе к тем, с кем ты говорил по этому вопросу. Ты не уточнял, что человек публикуется только в стиме. В том числе даже это не гарантирует того, что длс не может быть, например, на гитхабе или ещё где. Например. Ты сам выставлял равенство между “огрызком”, “демкой”, “неполной”, “неполноценной”, “кусочком” версией игры без длс, то есть все условия должны быть удовлетворены одновременно. То есть игра со всеми длс должна включать противоположному всем твоим высказываниям о версии игры без длс, т.е. полной, полноценной, не огрызком, не демкой, не кусочком. И демка — это не просто часть контента, это демонстративная версия игры, полнота и содержимое которой зависит от разработчика. Это может быть даже не кусочек от целой игры, а отдельный мини-сценарий или набор сценок и эпизодов, сделанный на движке игры, например, как у tales of zestiria. В демке может вообще не быть того, что есть в настоящей игре, при этом в самой игре может и не оказаться того, что было в демке. Делает ли это в том числе и саму игру неполноценной, если в демке есть то, чего нет в самой игре? Мб всё-таки ты признаешь, что хотя бы с “демкой” ты всё-таки перестарался в своих резких высказываниях?   Не то, чтобы я не понимал, что да, в природе есть игры, которые без длс неполнофункциональны, мб даже и ущербны. Но опять же — это ведь далеко не на все игры распространяется. В т.ч. то, нужны ли каждому конкретному человеку длс или нет — это уже субъективно, это по вкусу, это уже не может быть объективным, т.к. не является чем-то общим для всех и вся. Итак, будет ли когда-нибудь момент, когда тот же геншин будет “полной версией игры” при том, что у него есть временный контент, который невозможно увидеть, если его пропустить? И да, у этой игры вполне рано или поздно, но будет сюжетное завершение (которое может быть продолжено каким-нибудь парт 2, как в хонкай 3 от них же). Хорошо, мы все телепаты, ты нас раскрыл. Мы владеем сверхспособность “читать контекст”, то есть то, что не написано словами. Впрочем, возникает вопрос, а чьи же мы на самом деле читает мозговые волны, играя в пк игры, неужели у нпс действительно есть разум и биологические мозги. Скинь снова видео (оно по идее у тебя в облаке на диске гугла или яндекса, не помню уже точно), пересмотрю и разжую с подробностями. А то за это время уже запамятовал полное содержимое.
    • Прошел эту игру на PS, Syphon Filter, Resident Evil 2, не зная языка, без переведённых субтитров. Просто по наитию угадывая загадки и по видеовставкам приблизительно представляя что за сюжет.
    • Ну тогда если я себе поставил в игре цель, убить первого моба, то я прошел игру считаю, и демка уже не демка. Сам себе поставил цель — завершил — игра закончена. Может такие есть, но однозначно я видел достаточно много таких где сюжет бесконечно идет, пока ммо популярно.  Тебе не надоело обсуждать субьектив? Я этот вопрос задавал уже несколько раз, но никто почему то не хочет отвечать, странно. Я написал, если человек публикуется только в стиме, то значит если в стиме нет dlc то их нигде нет. ну потому что полная версия, это версия которая, содержит весь существующий контент. а демка, это просто часть контента. не полноценной игра может быть даже имея полную версию, просто из-за плохого качества, а не обьема. мне плевать на завершенные  продукты в контексте этого обсуждения. полная версия игры не значит завершенный продукт. полная версия значит весь существующий контент имеется в этой версии и ничего другого это не значит. не надо меня учить приходить к выводам каким то. покажи текст, благодаря которому ты пришел к каким то выводам. Сам написал “видя текст”, вот покажи этот текст который ты увидел и помог тебе.  еще бы они своё гавно не защищали, я бы удивился. изначально мне разжевал человек, который видел английский вариант, он потом даже предложил переводчикам там поправить кое где текст. и разжевал он мне совсем другой момент, он разжевал мне почему эти сектанты так относятся к Картеру, а не почему они начали друг друга убивать.  
  • Наш выбор

    • Несмотря на тот факт, что по современным представлениям жизнь зародилась в морских глубинах, боязнь этой стихии издревле является одной из самых распространенных фобий. В современной классификации так называемого страха воды соответствующих фобий насчитывается около десятка: помимо, собственно, гидрофобии, среди них есть лимнофобия — то есть страх небольших спокойных водоемов вроде пруда или болота; антлофобия — боязнь наводнений; омброфобия — иррациональный ужас от попадания под дождь; или, например, аблютофобия — непреодолимый страх перед любым контактом с водой.

      Самыми распространенными «морскими» страхами, безусловно, являются талассофобия — страх перед любыми глубокими водоемами, и непосредственно батофобия — страх глубины. Точные причины возникновения этих психических расстройств науке пока не известны, однако главными подозреваемыми пока что значатся собственный печальный опыт, как-то связанный с водой и водоемами в частности, а также эволюционный механизм, заставляющий людей на подсознательном уровне опасаться неизвестного (а глубина в принципе способна скрывать в себе многое) и избегать чужой стихии (родина — родиной, однако человек — это все-таки наземное существо).
        • Лайк (+1)
        • Спасибо (+1)
      • 37 ответов

Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×