[Рецензия] GreedFall (PC)

[Celeir 2 357]

Результат обескураживает. Может, вы видели эксперимент по «убийству» нейронной сети, наученной распознавать лица людей? То же ощущение от GreedFall. В какую часть игры ни ткни, в предыдущих проектах было лучше. И наоборот, самые раздражающие элементы сохранены. Такое вот воспроизведение идей без понимания, как и почему те сработали.

---

Когда-то давно в Spiders влюбились в некую action/RPG, затем решив её повторить. Mars: War Logs, Bound by Flame, The Technomancer — игры-близнецы, в двух из трёх случаев отличающиеся только сеттингом. Вывести их ключевые особенности ничего не стоит, они на виду и никак не менялись; перемены затрагивали что-то ещё. И всё же комментарии в ключе «Парни учатся, скоро таки выпустят игру мечты» и «Им не хватает лишь бюджета» стали обязательными под каждой новостью о студии.

В чём-то очередная «самая амбициозная игра Spiders» таки лучше всего, что было выпущено студией: картинка удалась. Окружение красивое и разнообразное; не останавливаясь на привычном чередовании больших уникальных биомов, левел-дизайнеры заморочились с узнаваемостью чуть ли не каждой сотни метров в игре. За любым витком тропинки кроется чем-то примечательная поляна, роща, нагромождение камней. Тесные городки щеголяют аутентичностью и разными стилями архитектуры, деревеньки буквально сошли с пасторальных картин, и всё это дополнительно преображается с суточным циклом. Игре не помешал бы фоторежим — потерялся бы в нём на много часов! Пока же в кадре главный герой — то ли сутулый, то ли уставший и всегда со странной походкой, — снимать всё, что хочется, не получится.

Музыка тоже хороша, много денег ушло и на катсцены, в начале игры идущие чуть ли не одна за другой. Если же касаться любого другого аспекта, то руки опускаются. Мне сложно вообразить, какие события внутри студии могли привести к столь странным результатам. Как будто всех тех бесконечно «набирающихся опыта» сотрудников разогнали, заменив новыми. А новички воспроизвели даже классические для Spiders механики по устному описанию, сами в них не играв, а может и не имея геймерского опыта в принципе.

Меня хватило на 11 часов. Просто предупреждаю

Результат обескураживает. Может, вы видели эксперимент по «убийству» нейронной сети, наученной распознавать лица людей? То же ощущение от GreedFall. В какую часть игры ни ткни, в предыдущих проектах было лучше. И наоборот, самые раздражающие элементы сохранены. Такое вот воспроизведение идей без понимания, как и почему те сработали.

Как и раньше, все игровые задачи строятся по Принципу Беготни. Здесь нет расследований, областей поиска, неопределённых формулировок, только чёткие маркеры на карте. Можете не ориентироваться по ним, ваше право, но это ничего не привнесёт. Игра не рассчитана на то, что игрок пойдёт куда-то ещё, обойдёт локацию в ином задуманному направлении или начнёт искать не афишируемые способы выполнения задач. Те или иные идеи… мелькают, но не реализованы. Так, разработчики слышали о развитии квестов вроде «Теперь найди редкий ингредиент», но в GreedFall это значит «Пройди 10 метров до магазина и потрать смешную сумму». Это ж бред. Но количество таких бессмысленных ступеней в выполнении задач зашкаливает, вас могут гонять за угол здания и обратно по многу раз подряд, а персонажи на концах этого пути ещё и переадресуют какой-то вопрос напарнику, стоящему, ох, в соседней комнате.

Большинство перебежек происходит сквозь массовку из врагов. Зачастую тех можно игнорировать, но на восприятии это сказывается так же плохо, как если бы приходилось ввязываться в каждое сражение. Своей подачей проект кричит о схожести с маститыми action/RPG, но бьёт линейкой по пальцам всякий раз, как начинаешь проходить его соответственными методами — то есть воспринимать серьёзно. Зашкаливающая простота реализации похожа на уровень мобильных игр, всё же облечённых в технологичную обёртку, или на альфа-версию проекта старших платформ. Разработчики проверяют, что системы работают, но к постановке или тем более обоснованию событий, с которыми надо выходить в «бету», пока не приступали.

В прологе у квестов есть некоторая вариативность. Но не за временнόй чертой возврата игры/средств, там всё гораздо проще

Мир и события подаются строго через квесты, не сворачивайте с заданного пути! Обследовать новую локацию может быть интересно и самому, но бессмысленно, пока туда не направит сценарист. Лесной закоулок будет пуст, немногие активные двери зданий проведут в уникальное, но статичное помещение даже без ящиков и сундуков, именным персонажам разрешат задать ровно один вопрос («Расскажи о своей работе») — и сразу распрощаться. Квест получен? Отлично, теперь в локации целый лагерь разбойников, в домике три подсвеченных столбом света сюжетных объекта, а собеседник готов гонять вас туда-сюда с поручениями настолько смешными и жалкими, что, накинув сотню лет технической эволюции, их можно было бы решить одним телефонным звонком. Соответственно, если вы в самоволку всё уже обошли, придётся исхаживать местность заново — и много раз, памятуя о сути всех квестов без исключения.

Ещё два гвоздика в гроб эксплоринга: случайные награды и ограничение по скиллам. Угадайте, что за сокровище перегородил не по уровню отряда крутой ящер, одним взмахом сшибающий всех с ног? Ну, его ещё можно обойти, проявив смекалку и придя на локацию ночью, когда враг спит. Целых две монетки! Во всех сундуках раскидан почти один и тот же хлам, до того, как вы решите что-нибудь скрафтить, не востребованный. Да здравствует кнопка «Собрать всё», в других играх мною напрочь игнорируемая; читать содержимое открытого сундука вы перестанете очень скоро.

Что до навыков, то игре откровенно всё равно, насколько персонаж Ловкий, — чтобы перепрыгнуть вон те полтора метра пропасти, или пройти по доске, или что там ещё, ему надо быть Энергичным, то есть развить отдельный навык. Как обычно, такие навыки обследования нужны сразу все. Но если те же замки пойдут сначала первого уровня, потом уже 2-го и 3-го, а успеха в убеждении можно достичь, просто пару раз перезагрузив сейв, то проверка на Энергичность вне города встретится сразу второго уровня. То есть ранее без намёка на важность в рамках игры, а раз уж навыки этой категории выдаются далеко не каждый уровень, то проходы закроются очень надолго.

В любой уважающей себя RPG должны быть «?». Не важно, что все они вдоль дорог, но должны же!

Здесь поможет любимая фишка студии — переодевания. Довольно быстро найдутся предметы с бонусом «+1» к какой-то из характеристик, и каждые надцать минут придётся менять тот или иной элемент одежды, чтоб пройти новую проверку. Смены одежды требуют и многие квесты. Мол, не прикинувшись членом одной из четырёх фракций, мимо их стражи не пройти. Всё равно, что высокопоставленного посла в главном герое узнаёт даже самый далёкий от политики человек, а реагировать на прибытие «как будто врага» будут только во время выполнения заданий и редких сюжетных событий.

Кстати, о фракциях. В отряде появится представитель каждой из них, но несмотря на сюжетную нетерпимость, все отлично уживаются. Да, иногда напарник предупредит, что не поручится за собственное хладнокровие в предстоящей встрече с кем-то, кого считает врагом, и его лучше не брать в отряд, но. На деле это выльется в никак не влияющую на ход разговора и чужое к нам отношение фразу. Даже в побочных заданиях, по идее ставящих под сомнение убеждения спутников, те спускают всё на тормозах, сразу же придумывая, почему тот или иной поступок его ну никак не оскорбит, и почему единственное предусмотренное сценаристами решение идеально компромиссное. Прохождение квестов вообще полуавтоматическое, самые принципиальные вещи решают за нас: герой, например, всех вдруг отпустит, или пожурит, или перебьёт — игроку останется лишь выбор из двух способов сиюминутного достижения этой цели, если таковые имеются.

Заявлялось, что GreedFall потеснит BioWare. Правда: навык убеждения работает в «том самом» стиле, фанаты будут как дома

Разработчики слышали и о том, что с напарниками надо регулярно говорить, как и выполнять их задания на лояльность. Последние, впрочем, ничем не отличаются от обычных; даже в «Андромеде» на фоне остальной игры они были примечательными, но не здесь. Общение же с напарниками просто цирк. Нет развития доверия, перехода с общих тем на личные, уже спустя 10 минут совместных приключений нам начнут усердно раскрывать душу. В случае с представительницей островитян наоборот: знаете, о чём её можно расспросить, только-только приняв в отряд (да и потом)? «Расскажи о своём отце». С чего бы, как, зачем? Его ни упоминали, ни делали из отцовства интригу, ничего. На эту единственную (!) опцию диалога соратница будет справедливо отвечать: «Не твоё дело».

Последнее, что в игре — не битва, это стелс. Но если раньше он был мини-игрой на вычисление маршрутов противников, чтоб успеть устранить хотя бы одного-двух до начала потасовки, то теперь живёт по принципу «Пригнулся и прошёл напрямик». Животные заметят, но мимо них легко пробежать. Люди же, вместо того, чтоб патрулировать территорию, стоят столбами, уставившись в стену. Потому и самого желанного ранее навыка тихого убийства нет. Да, развитие персонажа в том или ином классе и не предполагает нелинейности, есть лишь параллельное развитие двух классовых атак, обычно на невидимые +Х% к эффективности. Нелинейность развития — в свободном сочетании классов, что выражается скорее используемым оружием, чем стилями игры, но всё равно лучше не зацикливаться на выборе, сделанном при генерации персонажа, по максимуму расширив хотя бы визуальное разнообразие боёв. И обязательно выучите стазис в «магической» ветке — он решает любую проблему.

Маневрируя, не переступите за невидимую черту территориального интереса противника. Иначе он не только вмиг забудет про вас, но и моментально восстановит здоровье

Бои стали динамичнее. Раньше отряды противников разбивались попарно, шла почти что дуэль. Теперь все воюют со всеми, распыляя урон. Приёмы как будто те же: слабый и сильный удары плюс заряжаемый «яростный», уклонение и блок — но так как выбранному противнику «прилетает» со всех сторон, даже на повышенной сложности достаточно использовать лишь простую атаку да прыжки в стороны. Соответственно, довольно обширная кастомизация экипировки оказывается ни к чему. Даже на высоких уровнях Ремесла прибавки к параметрам более чем скромные, а самые ценные улучшения (бонус +1 к тому или иному навыку) доступны без прокачки. В игре просто прорва красивых одёжек, красоты ради их и улучшайте.

---

Когда-то давно в Spiders влюбились в некую action/RPG, затем решив её повторить. Но пока студия шаг за шагом приближалась к Мечте, никто не заметил, что формула устарела. На словах открытый, на деле коридорный мир скорее мешает, чем привносит позитив. Эдакий карт-бланш и индульгенция на размазывание квестов по максимально большому числу локаций, в том числе давно посещённых. Все силы брошены на моделирование окружения и расстановку однотипных триггеров, но нынче в почёте постановка диалогов, проработка образов и логичное обоснование механик. Что из этого есть в GreedFall? Целых 4 случайным образом сменяющихся камеры, пока персонажи встают в хоровод, поговорить, непоследовательность характеров, не проработанный, стереотипный и очень просто подающийся лор. Никакого вплетения фактов в разговор, зато прямая опция «Расскажи о своей фракции и врагах», задаваемая, на секундочку, сыном (дочерью) дипломата, отправленным на чрезвычайно важную дипломатическую миссию.

Я просто не понимаю, как в это играть, если почти любой аспект вырывает из потока, наказывая повторным исполнением одинаковых примитивных действий. Уж извините, но продолжать GreedFall я не буду. Я не верю в чудо; за десятью часами такого не начнётся «игра-огонь!», как если бы студия аутсорсила производство, а потом: «Ох, что-то лажа. Ну, это всего лишь первые надцать часов, которые увидят все, оставим их как есть и улучшим остальные».

Итоговая оценка — 5,0.
(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[SINgle 189]

1 час назад, tyht сказал:

99,9% игр не изменятся в лучшую сторону, если пройти их до конца, поверьте. 

когда я начал играть в талес оф берсерия, первые 10 часов я наверное неделю проходил, настолько все было уныло и неинтересно, и лишь потом действо начало потихоньку набирать обороты, так что за следующую неделю пролетели часов 50. обратная ситуация была с alien isolation, когда часов 20 я наслаждался атмосферой, а как начался недошутер с андроидами я последние 15 часов страдал и уже не мог дождаться — когда уже конец в этой тягомотине будет, в итоге из-за этой напрочь слитой последней части игры — смазано все впечатление об игре в целом. и таких игр с проваленным  началом\концовкой — каждая вторая.  рецензиат не должен не пройдя проект целиком, его хоть как-то оценивать, в приличных изданиях такое пишется без оценки в разделе  “первый взгляд” и т.д.

Изменено 15 сентября, 2019 пользователем SINgle

[Modrin 529]

28 минут назад, Northern сказал:

Кто-то мне говорил, в RDR 2 по настоящему интересно становится играть только после 20 часов игры.
Т.е. рецензент, наигравший меньше, легко может поставить RDR 2 “кол”, просто экстраполировав свои впечатления от унылого геймплея начала игры на всю оставшуюся игру?

Кстати рдр2 хороший пример. Там можно банально заскучать часов за 5. И что ,делать рецензию по 5 ч. Хотя что тут говорить все мы помним заявления журналюг когда первый геймплей рдр2 показали.

[Northern 3 392]

2 минуты назад, Modrin сказал:

Кстати рдр2 хороший пример. Там можно банально заскучать часов за 5. И что ,делать рецензию по 5 ч. Хотя что тут говорить все мы помним заявления журналюг когда первый геймплей рдр2 показали.

Я помню стрим по RDR 2, где товарищ непрерывно стонал, что ему скучно и взбадривал себя словами “Это же Рокстар!”.
Очевидно, что возгласы “Это же Spiders!” действуют не так эффективно.

[Modrin 529]

37 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Амалур очень скучен.

Он не то что скучен,а буквально ощущается еще той ммо дрочильней. Я его не смог пройти:))

37 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Догма странная — не зацепила.

Тож как ощутил этот замах ммо,сбежал. 

Сами игры кстати не плохие.  в них было прикольно бегать как в какую то диабло. Но квесты как в ммо мя утомили.

@Northern Зря я бы сказал. Про покупку. В принципе я писал уже,кому стоит ,а кому нет.

А так,то что рецензия собрала сток страниц не заслуга игры,а заслуга отвратительного отношения обзорщика.

Изменено 15 сентября, 2019 пользователем Modrin

[Northern 3 392]

10 минут назад, Modrin сказал:

Про покупку

Там больше сыграло роль, что несколько моих хороших знакомых людей тоже купили эту игру и успешно наиграли уже по 30 часов.

[Celeir 2 357]

4 часа назад, Modrin сказал:

Это уже не смешно. Я тебе даже понятную аналогию привел,нет. Все равно не признаем. Ну твое дело.

ты заставляешь меня прочитать “2+2” как “равно 5” и чему-то ещё обижаешься

5 часов назад, Modrin сказал:

Объяснять про то что 30% это не все произведение

Конечно, не всё. Но за вступлением:

Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы... И эльфу раз лесные то сделать так что там густой лес…

...я не ожидаю увидеть высокий уровень дальнейшей истории.

5 часов назад, Modrin сказал:

А у тебя какая позиция,в теме дураки ,один я такой умный 10ч наиграл и все понял?

я развёрнуто отвечаю на все твои выпады, которые не уводят в сторону от уже начатого обсуждения. Только ты не затем сюда пришёл, чтоб что-то слушать.

1 час назад, SINgle сказал:

рецензиат не должен не пройдя проект целиком, его хоть как-то оценивать, в приличных изданиях такое пишется без оценки в разделе  “первый взгляд” и т.д.

Он не должен скрывать факта. Но как только видишь текст “Не прошёл, наиграл вот столько” — что мешает мысленно перечеркнуть тег “рецензия” и поставить любой понравившийся? Вся статья должна восприниматься в правильном свете, ведь признание не в выводах, а сразу после вступления.

[AlexKa 27]

Рецензиат недоволен реакцией читателей на рецензию

Автор в целом составил мнение о игре, и не могу сказать что в рецензии нет правильно подмеченных моментов. Все верно, все отрицательные черты подмечены правильно. Суть в гиперболизации отрицательного опыта. Это как видеть в неприятном тебе человеке только противные черты, типа бородавки на подбородке в третьей складке. А на вопрос, чем же это отличается от точно такой-же фиговины у соседа, отвечать, что дескать у имярек это смотрится особенно противно.

А между тем общая оценка игры в разных изданиях стремится к 80% из 100. Выбирает каждый сам. Кто-то теребонькает на Кингдом Амалюр, а лично меня от него мутит после 15-20 часов,  и я честно пытался пройти его три раза. Я фанатею от классических Фолычей, Тормента, Врат Балдура и Рыцарей Старой Республики, нежно люблю Ведьмака,  пройдя их многократно со всеми возможными модификациями, а кто-то какает кирпичами от них. 

[hitman60 88]

1 hour ago, Celeir said:

...я не ожидаю увидеть высокий уровень дальнейшей истории.

Слушай, есть обязанности и ответственности. Каждый уважающий себя рецензент обязан пройти до конца. Это как минимум правила хорошего тона. А если не прошел, то никакая это не рецензия, а обычный отзыв из Стима. Тебя же ни кто насильно не тянет писать рецензии, а если уж взялся, то хотя бы уважай самого себя, не говоря уже об уважении времени тех, кто тратит его на чтение отзыва об игре основанного на 20% продукта под видом полноценной рецензии. Все же так элементарно просто, если жить по понятиям чести и достоинства

[Alrs 422]

Так, друзья, кто-нибудь понял, что за родинка на морде лица у главного героя? Я думал, что он тоже подхватил местный сифилис, пока в игре прямо не сказали, что он таки здоров. Почему у скво, что присоединяется к нашей гоп-компании, такая же?

[the punisher 280]

читаю, и просто загляденье: 11 страниц обсуждать, в общем то проходняк из мира RPG, это серьёзно.

хотя тут годное оправдание всему этому, как я вижу: у народа накипело от непрофессионализма автора статьи, как я полагаю.

но так, читаю в общем комменты товарищей, что поиграли данный продукт, и имеют отличное, от автора некой “рецензии" мнение, и понимаю, что очень хочется в дальнейшем видеть рецензии именно по полному прохождению игры, ибо тогда автор будет иметь полное моральное право Судить игру, как он её увидел, а не просто по 10+ часам забега.

хотя странно все это: лично для меня, рецензия всегда являлась неким вердиктом игры, именно по полному её прохождению, а  не просто некой делёжкой мнения, который возник по первому взгляду на игру)

[Northern 3 392]

14 минут назад, the punisher сказал:

читаю, и просто загляденье: 11 страниц обсуждать, в общем то проходняк из мира RPG, это серьёзно.

На Гохе тоже самое. Отличие только в том, что рецензия нормальная. Дитрум постарался.

[Morfius354 755]

48 минут назад, Alrs сказал:

Так, друзья, кто-нибудь понял, что за родинка на морде лица у главного героя? Я думал, что он тоже подхватил местный сифилис, пока в игре прямо не сказали, что он таки здоров. Почему у скво, что присоединяется к нашей гоп-компании, такая же?

Это “метка” связи с островом. Почему она есть у героя не с острова — узнаете по ходу сюжета (а точнее, по ходу квестовой ветки одного из напарников).

 

[PermResident 2 588]

2 часа назад, AlexKa сказал:

А между тем общая оценка игры в разных изданиях стремится к 80% из 100. Выбирает каждый сам. Кто-то теребонькает на Кингдом Амалюр, а лично меня от него мутит после 15-20 часов,  и я честно пытался пройти его три раза. Я фанатею от классических Фолычей, Тормента, Врат Балдура и Рыцарей Старой Республики, нежно люблю Ведьмака,  пройдя их многократно со всеми возможными модификациями, а кто-то какает кирпичами от них. 

 

Скрытый текст

Какой-то сумбурный вывод у Вас вышел. Я тот игрок, который прошел все Вами перечисленные игры, со всеми DLC, закрыл либо все, либо почти все квесты в них. Вот только возвращаться ни в одну из этих игр я больше не собираюсь. Значит ли что все из этих игр мне понравились, раз я их прошел, на что потратил немало времени — нет. Значит ли что они мне не понравились, раз я не хочу их снова перепроходить — опять нет. И время у меня есть, да и после прохождения некоторых из них прошло уже достаточно времени, но нет, больше я в них не вернусь, при этом все эти игры и многие другие я проходил с интересом. Прошел, составил итоговое впечатление и всё, время других игр.
Mars: War Logs мне было проходить местами тяжко, но прошел от начала и до конца, помню начальную сцену в песчаном душе, и помню концовку. Тормент прошел с интересом, но не разделяю восторгов о ней. Амалюр (спасибо ZoG за русификатор), сколько же там было ммо-квестов, сколько пустой беготни и др. шлака, но пройдены все основные и почти все дополнительные задания. Балдуры и КОТОРы, естественно к концу книга активных заданий в этих играх была пуста. К чему это я веду... я не собираюсь восторгаться этими играми и уж тем более бранить. Они подарили мне впечатления... разные, я же подарил им свое время. Но всему есть предел, если Ведьмак 2 и KOTOR мною были пройдены дважды, и при повторном прохождении мне уже приходилось частенько себя заставлять всё же пройти игру до конца, чего естественно не было при первом прохождении. Ведьмака 3 я не собираюсь проходить второй раз ни-ко-гда, отличная игра, но нет, с меня хватит впечатлений и с одного прохождения. Такое у меня и с другими жанрами, раньше проходил GTA ViceCity раза 3, SA дважды, V с трудом прошел, вроде интересно, но уже не цепляет, и не тянет увидеть, а что же там дальше приготовили разработчики, чем удивят. Я не выбираю игры для обожания или негодования, я даю всем шанс. Ну а результат… в любом случае после прохождения всегда можно просто забыть о игре, а факт того что все же с игрой удалось ознакомиться и лучше до финальных титров, лично для меня важен. На секундочку, я недавно прошел Demonicon и ничего, норм (не игра, а впечатления от неё). И от ArcaniA я особо не горевал, да не Готика, прошли и забыли, но шанс игре был дан, от начала и до финала.          

Изменено 15 сентября, 2019 пользователем Evangelion_1
правка + дополнение

[Alrs 422]

1 час назад, Morfius354 сказал:

Это “метка” связи с островом. Почему она есть у героя не с острова — узнаете по ходу сюжета (а точнее, по ходу квестовой ветки одного из напарников).

Да я прошёл всё уже. Видимо, зевнул место, где за родинку говорили.

[lost-odin 868]

33 минуты назад, Evangelion_1 сказал:

На секундочку, я недавно прошел Demonicon и ничего, норм

Да ниче такая, там есть нечто своё, нечто занятно мрачное, мирок там прикольный (и чернушный, ага). Но бюджетная насквозь, дешёвая очень. Однако понравилась побольше многих дорогих красивых “триашек”. Я её неплохо запомнил. Я вообще многое прощу за изюминку. И играм, и фильмам, и людям. И нелюдям с Венеры. За настоящую изюминку, не за показушность.