131 издание признало The Last of Us Part 2 игрой года, Cyberpunk 2077 лишь пятый по победам

[SerGEAnt 22 570]

The Last of Us Part 2 побеждала чаще всего: у игры 131 «редакционная» победа и 59 «пользовательских». Следом идут Hades, Ghost of Tsushima и Cyberpunk 2077.

---

Блог Gameawards.net совместно с форумом ResetEra подсчитал, какое количество побед в голосованиях за лучшую игру 2020 года получили различные проекты. Отдельно учитывались мнения редакций и сообществ.

Оказалось, что The Last of Us Part 2 чаще всего побеждала в обоих случаях: у игры 131 «редакционная» победа и 59 «пользовательских». Следом идут Hades, Ghost of Tsushima, Animal Crossing: New Horizons и Cyberpunk 2077.

Полный список:

• The Last of Us Part II — 190 (131 + 59)
• Hades — 43 (40 + 3)
• Ghost of Tsushima — 33 (26 + 7)
• Animal Crossing: New Horizons — 19 (19 + 0)
• Cyberpunk 2077 — 17 (8 + 9)
• Final Fantasy VII Remake — 14 (13 + 1)
• Half-Life: Alyx — 9
• Doom Eternal — 9
• Microsoft Flight Simulator — 4
• Assassin’s Creed: Valhalla — 2
• Ori and the Will of the Wisp — 2
• Yakuza: Like a Dragon — 2
• Immortals Fenyx Rising — 1
• Marvel's Spider-Man: Miles Morales — 1
• Persona 5 Royal — 1
• Sakuna: Of Rice and Ruin — 1
• Spiritfarer — 1

[ddredd 147]

1 минуту назад, Arkanar сказал:

Бомби! Но я спать, потому что ночью работать еще)

ты пишешь про дискуссию, а я писал про полемику
оставь дискуссию для “беззубых”

[Arkanar 217]

1 минуту назад, fedos1988 сказал:

Ну как минимум администрации портала не пофигу. Чем больше срача, тем больше просмотров темы и соответственно просмотров рекламы. 

и? вам 8 лет? вас завидки берут? вам не срать, что вокруг творится, что вас не касается? Вам важно, какое постельное белье тетя Жана  сегодня постелила у себя дома???

не все ли равно?)

132 издания (наших вписали)

не туда ушли по теме

Все дураки. Спокойной)

[fedos1988 989]

2 минуты назад, Arkanar сказал:

и? вам 8 лет? вас завидки берут?

Как раз наоборот, я понимаю, что деньги зарабатывает каждый как может.

Но я вам указал на то, что как минимум кому-то да не пофигу на срачи в комментариях.

[Setekh 1 465]

2 часа назад, ddredd сказал:

дебаты делают не для того, чтобы что то доказать, а уличить в логических ошибках, чтобы окружающие сделали для себя выводы 

Видимо по этой причине вы уклонились от моего вопроса по поводу вашего изречения.

[CyberEssence 531]

1 час назад, Arkanar сказал:

Дебаты это споры. А в спорах рождается истина. То есть две стороны спорят об одном и приходят к консенсусу. Исходя из ваших изъяснений, это не дебаты, это отстаивание до последнего своей точки зрения

У вас странное представление о дебатах. Вот с вики: “Дебаты - Эта разновидность публичных споров направлена на то, чтобы участники дебатов убедили в своей правоте третью сторону, а не друг друга.”. Иначе бы результаты выборов в США решались консенсусом на дебатах, а не на избирательных участках.

[D.A.Dobermann 223]

58 минут назад, CyberEssence сказал:

У вас странное представление о дебатах.

Ага. Только то что происходит обычно на форуме — от дебатов далеко. Это просто срач. Потому что многие начинают не приводить доводы за или против, а просто переходят на личность собеседника.

[rainmind 1 559]

5 часов назад, Arkanar сказал:

Нет. Только вы делаете выбор. Если вы основываетесь на чьём-то выборе, это не ваш выбор.

Хватит городить эту чушь. Тебе сказали есть факты, а есть личное отношение. И чей либо выбор тут ни при чем. Еще раз прочитай то, что тебе написали.

5 часов назад, Arkanar сказал:

Какая разница как его продвигали? В каком смысле “другую игру”? Мне все равно как представляют игру. Мне важно, как она мне нравится. У меня есть куча огромная друзей, которые говорили, что марио — говно полное, вот танчики или батл тоатз, и бомбермен — это да. Я не спорю, те игры хорошие, но марио, я лично взахлеб. Какая разница, кто там что представляет? Тебе нравится? Хорошо. Нет? И похрен всем. На самом деле всем пофигу!)) Тебе зашло, им нет. И наоборот. Вы че как в саду-то?

Ты что совсем тупой? Киберпук — это ААА игра, а это означает, что на продвижение потрачены десятки млн. баксов. Они потрачены не на разработку, не на поддержку, а на его продвижение. Поэтому имеет большое значение как игру продвигают. И если продукт, который продвигают, низкого качества, а именно так получилось с киберпуком — это имеет большое значение. Это означает, что все те игроки, которые заплатили полную цену и не вернули деньги рублем поддержали плохое качество. У нас на просторах интернетов давно закрепилась фраза “поддержать рублем разработчика”, на этой же самой формуле работает раскрутка киберпука на сайте ГоГ. Но почему то никто не хочет, что бы это работало в обе стороны, т.е. если выпустили плохое качество, то наказывать это рублем. Наоборот народ начал жрать то говно, которое им обманов в рот засунули, потому что им ранний доступ предложили за фуллпрайс. 

Да, ты можешь потреблять все что угодно, если тебе нравится. Но таким вот отношением, т.е. платя полную цену за ранний доступ ты оказываешь медвежью услугу не только себе, но и другим игрокам. Мне то лично по фигу какое говно ты там есть собрался, но если ты при этом поддерживаешь порочную практику, которая и меня касается, то мне это уже не нравится. Вот и все.

Так что в детском садике в мире поней и единорогов ты у нас сейчас находишься.

Изменено 6 января, 2021 пользователем rainmind

[AthenaMyGoddess 1 009]

Ну мне, как ПКшнику, Киберпанк в тройке лидеров

[Freeman665 7 629]

о, и резетера отметилась? Ну все понятно тогда.)