METAL GEAR RISING: REVENGEANCE

[ByBus 0]

Да, сейчас пойду проходить всю игру, чтобы найти этот момент... Я что неясно написал - мне не нужно сто вариантов одного выражения, мне нужно точно знать, что значит это выражение. Здесь же куча людей которые уже прошли игру, и что ни один не знает?

JoyArt, я привел цитату из игры сверху.

Не надо тратить время, это все равно, что иголку искать.(даже этот диалог)

Может "нейрохак", "нейровзлом"?(читай: взлом двигательных нейронов)

нужно чтобы зыучало так же сленгово, как в оригинале.

Изменено 25 марта, 2014 пользователем ByBus

[Druq 0]

Spoiler

Raiden: Hey Doc, Kev mentioned a lot of the high-ranking military were brain-jacked. Can you give me anymore on that?

Doktor: Well, it is not my area of expertise, but I have working knowledge of such matters, yes. Much of it is similar to cybernetics, you know.

Raiden: Makes sense. A cyborg's frame is reading signals directly from the brain.

Doktor: Indeed. Brain-jacking employs nanomachines to stop these signals from reaching a normal body. The pilot can then substitute their own signals and control the victim. They can govern all motor movement, but not the victim's thoughts. It is not mind control. More like a puppet—the subject will not move on their own. The pilot must send control signals.

Raiden: You can't just implant an idea, like a hypnotist.

Doktor: Precisely—you must manipulate them directly. Now, there are several methods for doing this: The pilot can "act out" the desired behavior, and send the resulting electric impulses in real-time. For example, the master raises his right hand, the victim does the same. The master says "arschgeige," and the victim does as well…

Raiden: Yeah, I get the idea, Dok.

Doktor: Another method is to set an AI in control of the victim. Less convincing, but less labor-intensive. The AI can access the subject's memory center, at least, to recognize acquaintances and the like.

Raiden: …But anyone looks really closely and the gig is up.

Doktor: Mimicking behavior from surface memories is difficult, you know. Quite difficult. As a result, often the victim can barely pass as a human, much less any certain individual. With the current tech, a passing acquaintance might be fooled. But not a close friend—not for long.

Raiden: Good. The idea of AIs controlling people is bad enough. At least I'll be able to tell if it happens to someone I know.

Наномашины, внедренные в мозг позволяющие подавлять эмоции и контролировать действия человека. Нечто подобное было в мгс 4, у солдат чвк.

Я бы перевел как "Все солдаты либо мертвы либо их разум находится под контролем"

хотя

It is not mind control

Тогда возможно так "Все солдаты либо мертвы либо их тела находится под контролем" Изменено 25 марта, 2014 пользователем Druq

[JoyArt 163]

Raiden: Hey Doc, Kev mentioned a lot of the high-ranking military were brain-jacked. Can you give me anymore on that?Doktor: Well, it is not my area of expertise, but I have working knowledge of such matters, yes. Much of it is similar to cybernetics, you know.Raiden: Makes sense. A cyborg's frame is reading signals directly from the brain.Doktor: Indeed. Brain-jacking employs nanomachines to stop these signals from reaching a normal body. The pilot can then substitute their own signals and control the victim. They can govern all motor movement, but not the victim's thoughts. It is not mind control. More like a puppet—the subject will not move on their own. The pilot must send control signals.Raiden: You can't just implant an idea, like a hypnotist.Doktor: Precisely—you must manipulate them directly. Now, there are several methods for doing this: The pilot can "act out" the desired behavior, and send the resulting electric impulses in real-time. For example, the master raises his right hand, the victim does the same. The master says "arschgeige," and the victim does as well…Raiden: Yeah, I get the idea, Dok.Doktor: Another method is to set an AI in control of the victim. Less convincing, but less labor-intensive. The AI can access the subject's memory center, at least, to recognize acquaintances and the like.Raiden: …But anyone looks really closely and the gig is up.Doktor: Mimicking behavior from surface memories is difficult, you know. Quite difficult. As a result, often the victim can barely pass as a human, much less any certain individual. With the current tech, a passing acquaintance might be fooled. But not a close friend—not for long.Raiden: Good. The idea of AIs controlling people is bad enough. At least I'll be able to tell if it happens to someone I know.

 

Наномашины, внедренные в мозг позволяющие подавлять эмоции и контролировать действия человека. Нечто подобное было в мгс 4, у солдат чвк.

Я бы перевел как "Все солдаты либо мертвы либо их разум находится под контролем"

Ну наконец-то нормальное объяснение. Спасибо, теперь хоть точно ясно, что это. "Все солдаты либо мертвы либо их разум находится под контролем" - хороший вариант, но он просто не объясняет под каким именно "контролем" они находятся. Может действительно "нейровзлом".

[akuulla 4]

Скорее всего так и лучше всего, "Взломан".

[Druq 0]

"Все солдаты либо мертвы либо их разум находится под контролем" не совсем подходит, т.к It is not mind control.

хороший вариант, но он просто не объясняет под каким именно "контролем"

контролируется искусственным интеллектом.

Как вариант можно "Все солдаты либо мертвы либо их тела контролируются искусственным интеллектом (AI)" или так "Все солдаты либо мертвы либо под контролем искусственного интеллекта (AI)"

Indeed. Brain-jacking employs nanomachines to stop these signals from reaching a normal body. The pilot can then substitute their own signals and control the victim. They can govern all motor movement, but not the victim's thoughts. It is not mind control. More like a puppet—the subject will not move on their own. The pilot must send control signals.

Хотя нейровзлом как вид подчинения чужого тела, по контексту думаю подойдет.

Изменено 25 марта, 2014 пользователем Druq

[sjwrec 0]

Spoiler

Raiden: Эй Доктор, Кев упомянул, что много высокопоставленных вооруженных сил было поднято мозгом. Что Вы можете сказать на это?

Doktor: Ну, это не моя область экспертных знаний, но у меня есть практическое знание таких вопросов, да. Большая часть его подобна кибернетике, Вы знаете.

Raiden: Имеет смысл. Структура киборга - сигналы считывания непосредственно от мозга.

Doktor: Действительно. Поднимание мозга использует наномашины, чтобы мешать этим сигналам достигнуть нормального тела. Пилот может тогда заменить их собственными сигналами и управлять жертвой. Они могут управлять всем моторным движением, но не мыслями жертвы. Это не управление сознанием. Больше как марионетка — объект не переместится самостоятельно. Пилот должен послать управляющие сигналы.

Raiden: Вы не можете только внедрить идею, как гипнотизер.

Doktor: Точно — Вы должны управлять ими непосредственно. Теперь, есть несколько методов для того, чтобы сделать это: Пилот может "разыграть" желаемое поведение и послать получающиеся электрические импульсы в режиме реального времени. Например, владелец поднимает правую руку, жертва делает то же самое. Владелец говорит "arschgeige", и жертва делает также …

Raiden: Да, я получаю идею, Dok.

Doktor: Другой метод должен установить ИИ в контроле жертвы. Менее убедительный, но менее трудоемкий. ИИ может получить доступ к центру памяти объекта, по крайней мере, чтобы признать знакомых и т.п..

Raiden: …, Но любой смотрит действительно близко, и концерт закончился.

Doktor: Имитация поведению от поверхностных воспоминаний трудная, Вы знаете. Довольно трудный. В результате часто жертва может только пройти как человек, намного меньше любого определенного человека. С текущей технологией можно было бы обмануть мимолетное знакомство. Но не близкий друг — не долгое время.

Raiden: Хорошая. Идея ИИ управление людьми достаточно плоха. По крайней мере, я буду в состоянии сказать, происходит ли это с кем-то, кого я знаю.

Даже в переводе через ПРОМТ есть кое-какая мысль.

И кстати, помоему это с эпизода, когда Рейден управляет маленьким рука-роботом - он ведь как раз меньше человека и ходил среди своих, а те и не подозревали что им Рейден управляет. Изменено 26 марта, 2014 пользователем sjwrec

[Алекс23 0]

Ну наконец-то нормальное объяснение. Спасибо, теперь хоть точно ясно, что это. "Все солдаты либо мертвы либо их разум находится под контролем" - хороший вариант, но он просто не объясняет под каким именно "контролем" они находятся. Может действительно "нейровзлом".

Почему либо мертвы, либо под контролем? Такого быть не может. Если мертв, значит мертв - он не двигается. Вот если - солдаты мертвы и находятся под контролем (под управлением). По-моему, больше подойдет.

[TanatosX 78]

Почему либо мертвы, либо под контролем? Такого быть не может. Если мертв, значит мертв - он не двигается. Вот если - солдаты мертвы и находятся под контролем (под управлением). По-моему, больше подойдет.

Эммм как это быть не может. Солдаты могут быть либо живы, либо мертвы, вот только те что живы под контролем. Усе. А твой вариант выглядит как будто они мертвы и при этом их как то контролируют. -_-

Изменено 26 марта, 2014 пользователем TanatosX

[Алекс23 0]

Эммм как это быть не может. Солдаты могут быть либо живы, либо мертвы, вот только те что живы под контролем. Усе. А твой вариант выглядит как будто они мертвы и при этом их как то контролируют. -_-

В игре говорится про солдатов, которые двигаются, имеется ввиду, что они ничего не соображают, ими кто-то управляет. То есть, как это: либо мертвы, либо под контролем? Те, которые мертвы, их нет в игре, поэтому о них разговора в игре нет.

Они мертвы, но ими кто-то управляет, как куклами.

Изменено 26 марта, 2014 пользователем Алекс23

[TanatosX 78]

В игре говорится про солдатов, которые двигаются, имеется ввиду, что они ничего не соображают, ими кто-то управляет. То есть, как это: либо мертвы, либо под контролем? Те, которые мертвы, их нет в игре, поэтому о них разговора в игре нет.

Они мертвы, но ими кто-то управляет, как куклами.

Ты читал текст ? Там говорится что это управление замещает сигналы мозга. Так что они живы и ими кто то управляет.

All human soldiers are either dead

or have been brain-jacked.

Они именно мертвы ИЛИ под контролем.

Ты чего мне мозг то выносишь такой фигней ?

Изменено 26 марта, 2014 пользователем TanatosX

[Алекс23 0]

 

TanatosX, ну ладно, убедил. Пусть будет так)

[ByBus 0]

TanatosX, ну ладно, убедил. Пусть будет так)

Ты не правильно трактовал вопрос. В оригинале Док предполагает, что же случилось с солдатами и предлагает два варианта(взаимоисключающие само собой)

[Алекс23 0]

Ты не правильно трактовал вопрос. В оригинале Док предполагает, что же случилось с солдатами и предлагает два варианта(взаимоисключающие само собой)

Ну я-то не переводчик. Я предлагал свой вариант их перевода, но у TanatosX свой вариант, может быть, его вариант правильный, а мой, скорее всего, неправильный. Пусть переводчики разбираются)) Я же не знаю в какой ситуации в игре была та фраза. Всё зависит от ситуации, одна и та же фраза может означать разное.

Изменено 26 марта, 2014 пользователем Алекс23

[asdbanz 11]

Ну я-то не переводчик. Я предлагал свой вариант их перевода, но у TanatosX свой вариант, может быть, его вариант правильный, а мой, скорее всего, неправильный. Пусть переводчики разбираются)) Я же не знаю в какой ситуации в игре была та фраза. Всё зависит от ситуации, одна и та же фраза может означать разное.

Там обычный разговор по Кодеку. Скорее всего, его можно активировать уже в первой главе, когда детали миссии раскрывают тебе. Тем более тема разговоров там не так сильно зависит от происходящего в игре, чтобы это можно было прировнять к игре в рулетку с пятью патронами. Есть глобальные события и о них герой наш и разговаривает.

[john458 3]

Все человеческие солдаты либо мертвы,

либо "brain-jacked".

Я и сам не понимаю, то ли это какая-то технология либо просто "сошли с ума"

Все солдаты людей либо мертвы, либо сошли с ума.