[Авторская колонка] Дайте им умереть! или Baldur’s Gate 3 vs. Original Sin

[Celeir 2 357]

«Не волнуйтесь, показанный отрезок не отражает общего настроя» — так зачем вы демонстрировали именно его? Первая презентация игрового процесса должна быть максимально близкой к духу проекта, а не, внезапно, быть тем самым единственным или одним из немногих отрезков из ряда вон.

---

В одноимённом продолжении «Пути меча» Генри Олди разбил основной шаблон. Ведь как оно водится: приключения оригинальной истории в сиквеле набирают обороты — здесь же герои «Пути» одряхлели и давно не живут, но существуют. Как бы ни хотелось вновь увидеть их в лучах славы, возрождёнными словно феникс, самым человечным будет их отпустить.

Уверен, многие и многие до сих пор играют в Dungeons & Dragons, получая море удовольствия. Собираются за столом, кидают кости, и ГМ изо всех сил пытается не позволить всё поломать. Вот только это отличается от компьютерных игр. Если вырезать ещё одну шайку разбойников, зачистить пещеру, усмирить очередного некроманта вполне достаточно для посиделок настольных, то в цифровых играх  потянет лишь на вступительные задания. Мы привыкли к большему, нас приучили. Скоро обязаны начаться масштабные, достойные нашего драгоценного внимания события, глобальные настолько, что сотрясут основы мироздания, и авторы D&D рассмотрят их вознесение в канон. Ведь так?

Архивные кадры: Larian объединяют OS и BG

Я не вижу этого в интро Baldur’s Gate 3. Там «всего лишь» иллитиды. Существа во всех отношениях выдающиеся, но давно знакомые, таким уделяют от силы квест или два — как было с их аналогом в Pillars of Eternity. Пускай антагонист пошёл против своих (они не были согласны с его радикальными взглядами!), но он не сверхсущность — а мы, на секундочку, успели образумить Короля теней, стиравшего в пыль вековечных драконов и целые государства. Разобрались с претендентами на божественность. Побывали в шкуре наследника бога смерти, своим Голодом внушая страх всему сущему. Только прочувствуйте: мы внушали страх каждому из существующих в D&D богов.

Нет, я не думаю, что D&D себя изжила, хотя без особого повода в неё не вернулся бы. Я её отпустил, пришло время новых миров… или хотя бы её менее изведанных сеттингов и уголков. Возвращаться в те же Забытые Королевства, понижая ставки, странно, как будто эпик не возможен во вселенной Original Sin. То, что несмотря на весь хайп вокруг нее, подмена заголовка показалась кому-то выгодней, откровенно расстраивает. Но то, что настолько мелочные дрязги, «зато в BG», посчитали престижней развития оригинальной серии, — плевок в душу. И чуть ли не противопоставляет фанатов двух вселенных: выходит, одни лучше других.

Архивные кадры: создание локаций для первого демо 

Тем более что выглядит Baldur’s Gate 3 натуральной Divinity. Гамма, стиль, узнаваемость картинки; если поставить в ряд её и Original Sin 2, отличить проекты смогут не все. Не удивлюсь, если в Larian даже использовали имевшиеся ассеты. «Не волнуйтесь, показанный отрезок не отражает общего настроя» — так зачем вы демонстрировали именно его? Первая презентация игрового процесса должна быть максимально близкой к духу проекта, а не, внезапно, быть тем самым единственным или одним из немногих отрезков из ряда вон.

---

Студия создаёт отличные запоминающиеся игры, но выработав свой стиль, едва ли от него отклоняется. В то время как для любой серии необходима собственная идентичность; не только «меняющий всё» (нет) заголовок, но пронизывающее всё и вся ощущение самобытности и — хоть в чём-то сюжетном — новизны. Скажем так, я превьюил Original Sin 2 сентябре 2016-го года, и это до сих пор слишком недавно, чтоб пройти её до конца.

Какой бы прекрасной ни получилась Baldur’s Gate 3, она смотрится той же Original Sin, только в профиль, и уже это отталкивает. Слишком в ней много OS, дайте что-то ещё, дайте другое. Какими бы ожидаемыми в рамках RPG ни были её особенности, я с большим интересом увидел бы их в иной игре.

[romka 5 099]

Столько споров вокруг неё. Я далёк от пошаговости, изометрии и всего такого, но даже меня она заинтересовала. Впечатляет проработка и свобода, в игру вложились — это видно. Плюс, на сколько понимаю будет “плотный” сюжет. 

[Outcaster 1 300]

10 minutes ago, Mortirrr said:

Не было такого в BG.

так особой карикатурности в этой демонстрации и не было. а юмор и ирония в БГ были всегда. Уж Минск с боевым космическим хомяком явно не из сурового дарк фэнтези сбежали.

[Si1ver 401]

Понимаю все эти слёзы по утраченным надеждам. Но, может, лучше всё же попытаться быть реалистом? На мой взгляд, BG2 хорошо играется до сих пор вовсе не благодаря тем, во многом устаревшим, игровым принципам, по которым многие вздыхают. Скорее вопреки им. Я бы сказал — разработчики смогли вложить в ту игру огромный заряд своей души. Это я пишу как человек, который провёл и по-прежнему проводит в этой игре много времени. Что, кто-то до сих пор надеется на повторение? Да ладно.

Недавно попытался сыграть в первую часть. Прекрасно помню все те бессонные ночи в конце девяностых, то многое, что игра во мне поменяла, и незабываемый след, который оставила. Так вот, меня надолго не хватило. Несмотря на.

Так может, лучше позволить разработчикам делать то, что у них хорошо получается? Тогда, возможно, и них получится хорошая игра. Других вариантов, боюсь, нет.

[Faceless1992 675]

@Celeir  Я думаю, понятно ради чего. Если бы им не заплатили правообладатели и Stadia, то снова студия бы побиралась на кикстартере, а мы не увидели бы лицевых анимаций. Думаю, этой причины достаточно. По-крайней мере - для меня. И, если честно, я все равно не до конца понимаю проблем со сменой бренда. Если ты и сам говоришь, что у БГ нет каноничного лица... Черт, да какая тогда разница, как игру назвали? Просто Лариан сделали игру без своих ящеров, но с гитиянки. 

[Bazatron 513]

1 час назад, Celeir сказал:

Там «всего лишь» итиллиды.

Чет я рыдаю. 
Огромная планарная империя, которая порабощает целые народы, пережевала в свое время Предтеч (которые потом восстали, а затем и раскололись на гитцераев и гитьянки), чье очевидное или не очевидное влияние стоит за огромным количеством исторических моментов мультивселенной…
Аффтору определённо стоит почитать лор, перед тем, как писать чушь.
Одного блин, иллитида-лича, уже хватает, что бы манипулировать веками целым королевством.)
 

[MonkAlex 159]

Таки во первых — это первый показ, им пилить и пилить ещё.

Во вторых — я ждал рас из DnD и я их получил, я уже тут доволен.

В третьих — механики и способности персонажей отличаются, явно видно DnD-шные и привычные.

В четвертых — разрабы явно заявляют, что они фанаты DnD так или иначе, так что чтобы они не сделали — будет всяко лучше чем Neverwinter Online. А NO стоит заметить единственная “актуальная” игра по DnD.

 

Так что, я в целом не согласен с “авторским мнением”. Даже BG3 (aka OS3) смотрится лучше всего, что сейчас есть в жанре, так что — почему бы и нет?

[Парампампам 2 620]

1 минуту назад, SatirDog сказал:

как механика D&D работает в Baldur's Gate

Не механика, а привила. И работают хорошо, только что кубики кидать не надо

[Tramp Ronal 222]

Это позор. Свинка выкупил права на известнейшую десятки лет игровую серию и превратил её в свой балаганный диван, который те же десятки лет пытался вывести в люди(едва не разорившись при этом), считая, что раз последние пару игр по традиции не были преданы забвению с релиза, он может себе это позволить. Откровенный плевок в лицо всем игрокам, для которых диваны, по счастливому стечению обстоятельств, не были первыми RPG.

Изменено 1 марта, 2020 пользователем Tramp Ronal

[Freeman665 7 745]

11 минут назад, Tramp Ronal сказал:

Свинка выкупил права на известнейшую десятки лет игровую серию и превратил её в свой балаганный диван,

то ли дело биовары или беседка, которые превратили бы ее в очередную недо-ммо.)))

[Tramp Ronal 222]

5 минут назад, Freeman665 сказал:

то ли дело биовары или беседка, которые превратили бы ее в очередную недо-ммо.)))

Оно хотя бы внешне было бы похоже на БГ  

[club54 91]

2 часа назад, Celeir сказал:

Студия создаёт отличные запоминающиеся игры, но выработав свой стиль, едва ли от него отклоняется. В то время как для любой серии необходима собственная идентичность; не только «меняющий всё» (нет) заголовок, но пронизывающее всё и вся ощущение самобытности и — хоть в чём-то сюжетном — новизны. Скажем так, я превьюил Original Sin 2 сентябре 2016-го года, и это до сих пор слишком недавно, чтоб пройти её до конца.

Какой бы прекрасной ни получилась Baldur’s Gate 3, она смотрится той же Original Sin, только в профиль, и уже это отталкивает. Слишком в ней много OS, дайте что-то ещё, дайте другое. Какими бы ожидаемыми в рамках RPG ни были её особенности, я с большим интересом увидел бы их в иной игре.

Вот целиком и полностью согласен с автором!

[POW2208 521]

1 час назад, Celeir сказал:

У меня претензия к тому, что БГ3 уж слишком Дивинити. Вот натурально, если б сказали “Вот вам ОС3”, никто б и не заподозрил подмены. Претензия не к реюзу механик (хороших и работающих!), не к красоте картинки (здесь тоже многое обусловлено движком), а к тому, как беспринципно сменился бренд. Не понятно, ради чего.

Точно. У меня это единственная притензия.

[mc-smail 4 464]

1 час назад, SkalderSan сказал:

Большая часть этих нытиков либо не играли в 1-2 части от слова вообще, либо застряли в прошлом и ожидают от третьей части такой же морально устаревшей картинки и механики.

Да такие никогда не переведутся. Некоторые до сих пор из девяностых выйти не могут, это уже приговор. Вспомните в том году, такие же споры были во круг ремейка RE2. Многие орали, что они сделали с игрой? Где моя изометрия? и так далее. Есть контингент людей, которые любят, что давно горячо-любимая никогда не менялось. Только лишь бы графику обновляли, не нужно эволиции и нормального развития, лишь всё было как старые добрые времена. Что говорить, если в том году были люди которые ругали Секиро за то, что это не ДС. То есть все заявления автором изначально, что они пытаются сделать, что-то новое то, что будет отличатся сильно от ДС их не устраивает. Вот именно подавай им только каждый раз новый ДС и больше ничего другого. Вот все эти люди и есть те, кто ругает за перемены, они просто застряли в своих воспоминаниях и не хотят что-то другое, новое воспринимать, подсознательно себя отталкивают от таких игр, им только классика нужно и больше ничего.  

[Northern 3 392]

15 минут назад, mc-smail сказал:

Некоторые до сих пор из девяностых выйти не могут

Они никогда там и не были. Это ньюфаги, пытающиеся выдать себя за старперов.

[Сергей Курбатов 11]

Удивительно в какое вредное существо превратился современный человек, все ему не то.. все у него не так...