Критики сдержанно приняли «Ведьмака» от Netflix

[james_sun 12 409]

Некоторые критики уже успели высказать свое мнение о вышедшем сегодня сериале «Ведьмак» от Netflix. Средняя оценка проекта пока что получилась очень сдержанной. 

---

Некоторые критики уже успели высказать свое мнение о вышедшем сегодня сериале «Ведьмак» от Netflix. Средняя оценка проекта пока что получилась очень сдержанной. 

В данный момент на Metacritic средний балл от журналистов составляет 53. При этом большая часть критиков утверждает, что не знакомы с романами или их игровой адаптацией. 

Цитата

 

Эта рецензия не для тех, кто ищет разницу между книгой, игрой и шоу и пытается отыскать пасхалки. Эта рецензия для тех, кто видел трейлер и подумал: «Если я не знаю ничего о франшизе, но очень хочу посмотреть на рычащего Генри Кавилла с причудным белым хвостом на голове и мечом, понравится ли мне „Ведьмак“?»

Мне бы очень хотелось ответить нечто вразумительное, потому что после просмотра первых пяти серий я могу лишь сказать лишь что-то вроде: «Время от времени» и «Зависит от вашего терпения».

Дэниел Финберг, автор The Hollywood Reportrer

 

Цитата

 

Лучше всего я могу рассказать о качестве «Ведьмака» так. Когда сериал пытается быть серьезен, он плох. Шоу пытается быть эпическим фэнтези, но вместо этого предлагает непрекращающуюся экспозицию и глупые имена. [...]

Но когда сериал не пытается быть серьезным, он интересен. И, к счастью, так бывает довольно часто. Лютик — главный источник дерзких мета-высказываний, да и к тому же он представляет балладу «Подбрось монету ведьмаку», которую нужно номинировать на «Эмми», потому что она застряла в моей голове почти на всю неделю. Лютик жалуется на затянутое вступление, ругает Геральта за его монотонные эмоции и выражает растерянность каждый раз, когда растеряться может неподготовленный зритель. Я не уверен, хорошо ли это исполненный персонаж, но он крайне необходим [шоу].

Дэниел Финберг, автор The Hollywood Reportrer

 

Цитата

 

Здесь крепкие поединки на мечах, симпатичная картинка и бюджетные, но сносные спецэффекты, и из-за всего этого я бы сказал, что «Ведьмак» на основе первых пяти серий — диковинный, не совсем серьезный, но приятный сериал.

Дэниел Финберг, автор The Hollywood Reporter

 

Цитата

 

Если вы листали Netflix, увидели новое фэнтезийное шоу и в итоге наткнулись на эту статью, загуглив «Witcher Netflix», вам будет непросто. Этот сериал не справляется с тем, чтобы нормально объяснять вещи — и, судя по всему, он предполагает хотя бы минимальное знание оригинала. Шоу упоминает ключевые элементы сюжета вроде Сопряжения Сфер, но не говорит, что это. Не объясняет он и то, как создаются ведьмаки, или что «ведьмак» вообще означает. Это похоже на структуру книг, у которых было не так много экспозиции лора — но я не могу порекомендовать шоу другу как первый шаг для знакомства с большой вселенной Ведьмака.

Райли Маклауд, автор Kotaku

 

Цитата

 

Серии устроены по структуре «монстр недели» — каждый новый эпизод Геральта нанимают для убийства какого-нибудь чудовища, который всегда оказывается нечто большим, чем кажется на первый взгляд. Они, впрочем, не сравнятся с людьми по насилию, скупостью и жаждой власти. В третьем эпизоде ведьмак дерется против стрыги — девушки, которая превратилась в монстра из-за проклятья, — и эта серия впечатляет, хоть и с визуальной точки зрения она не слишком хороша.

Райли Маклауд, автор Kotaku

 

Цитата

 

Как мне кажется, «Ведьмак» — это не шоу о человечности, и он не пытается представить оригинальную историю в новом свете. Скорее, его история — это драматичная версия политики и лора из игры, и это мне кажется не таким интересным, как приключения Геральта на Континенте. [...] Если вы фанат — а я бы себя сильным фанатом не назвал, — вашу жизнь сериал никак не поменяет, но посмотреть его вам стоит.

Райли Маклауд, автор Kotaku

 

Цитата

 

У «Ведьмака» слишком высокий порог вхождения — из-за странных фэнтезийных имён, запутанной структуры сюжета и сложного лора. Без помощи здесь не обойтись. Я начал смотреть, зная очень мало, но на каком-то моменте решил — «К чёрту, я в деле» — и захотел узнать больше. Если вы хотите приобщиться к «Ведьмаку», то это того стоит.

Тим Саретт, автор TV Guide

 

Цитата

 

«Ведьмак» богат с визуальной точки зрения, в нем большой мир — по крайней мере, в первые пять часов. [...] Но чего ему не хватает, так это постоянства. Драма здесь смешивается с ужасным насилием и периодическим юмором, который слишком часто чувствуется не к месту в том мире, который демонстрирует сериал. [...]

Но непонятно, для кого снято это шоу. Как зрителю, а не читателю, мне показалось, что порой эта вселенная слишком широка (в своём сопротивлении единственному герою), и порой — слишком узка.

Дэниел Даддарио, автор Variety

 

 

[Leprikon01 212]

@allyes  пану глубоко плевать что сделают с его книгами если ему будет капать монета. Он и на игрового Ведьмака бузил только потому что в свое время просрал выгодный контракт.

[Парампампам 2 622]

6 минут назад, Leprikon01 сказал:

потому что в свое время просрал выгодный контракт

нуда

[the punisher 280]

посмотрел. Впечатление: весьма годно, даже хорошо и отлично, временами, если понимать простую вещь: это Не экранизация а всего лишь по мотивам оригинальной саги. Причем видно, что все очень бюджетно. 

путается хронология событий, что не раз уже сказали выше, актерский состав вызывает недоумение порой,  временами странные (назову это так) диалоги, как и действия персонажей (ловля молнии в бутылочку, и как этот момент описан в книге: смеялся до слез, кто читал- тот поймет), многие важные и просто отличные моменты не вошли, что обидно.

музыка хороша, откровенно понравилось.

очень надеюсь, что создатели прислушаются к фанатам оригинальной саги и будут совать дальше меньше отсебятины.

[DarkHunterRu 3 994]

6 минут назад, the punisher сказал:

путается хронология событий

Это неверно. Да кое-что поменяли, но хронология не перепутана. Просто сюжет преподносится в трех временных линиях, примерно за сто лет — Йеннифер и перепрыгивает через года и даже десятилетия от серии к серии. Лет 15 назад ± год — линия Геральта, так же прыгает по одному + году от серии к серии. И линия Цири — происходит в настоящем. Потом Йеннифер догоняет Геральта (встреча), потом они догоняют настоящее. Второй сезон пойдет уже без этого.

[the punisher 280]

7 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Это неверно. 

я имел в виду несколько другое: порядок рассказов о Геральте, и их хронология в сериале, и когда появляются в книге та же Йенн и Цири, причем Цири уже такой подросток, а не маленькая девочка, которая каталась, в прямом смысле, сидя на шее.

 

 

[Jec 77]

7 часов назад, Leprikon01 сказал:

@allyes  пану глубоко плевать что сделают с его книгами если ему будет капать монета. Он и на игрового Ведьмака бузил только потому что в свое время просрал выгодный контракт.

Насрать то насрать, но откровенной халтуры по мотивам его цикла не было, многим писателям о таком только мечтать.

 

[Chrigel 111]

8 часов назад, allyes сказал:

Самковский уже прикрыл себе ж*пу, написав, что мир Ведьмака никогда не был чисто “славянским”(что бы это не значило).

Другими словами, просто переобулся под современные реалии. Тем более когда на старости лет прилетает такой лакомый кусочек)

[DarkHunterRu 3 994]

44 минуты назад, the punisher сказал:

я имел в виду несколько другое: порядок рассказов о Геральте

Да я понял, первые книги выполнены в стиле коротких рассказов и там на самом деле не понятна хронология, так что она может быть любой. Так, что неверно говорить, что хронология не верна, ведь в книге последовательность событий появляется куда позже

[Surp 183]

В 22.12.2019 в 02:53, Surp сказал:

Если критики сдержано. Значит надо глянуть, годная вещь.

Посмотрел, оказался прав. Понравился.

[the punisher 280]

В 23.12.2019 в 19:54, DarkHunterRu сказал:

Да я понял, первые книги выполнены в стиле коротких рассказов и там на самом деле не понятна хронология, так что она может быть любой. Так, что неверно говорить, что хронология не верна, ведь в книге последовательность событий появляется куда позже

ну “да”, Трисс Меригольд участвует в истории со стрыгой, и в это же время показывают “становление" Йен, ну совсем ничего не перепутали)

да что там говорить, вся сцена с наёмном Геральта для проблем со стрыгой это просто рука/ лицо.

в общем, как говорил ранее: пробежали глазами книги, достаточно поверхностно надо сказать, важные моменты выкинули нафиг, Черта оставили (хотя особой роли не играет), персонажей и диалоги намешали по принципу броуновского движения, начудив со внешностью, и сняли...

всё хорошо, и даже, временами, здорово, если не читали оригинальной саги, иначе мнение меняется, и серьёзно, на данный момент.

повторюсь: рассматриваю сие творение сейчас исключительно, как Не экранизацию ( тогда всё плохо), а именно как адаптацию саги, причём малобюджетную. В этом случае есть косяки, но всё вполне смотрится себе, и весьма добротно, и даже хорошо)

[ttam 744]

Практически каждая придумка авторов сериала просто мусор. 

Как раскрыли Енифер! Так раскрыли , так раскрыли… Курва , да эту горбатую Мери Сью пинком под жопу раз сто должны были отправить навоз чистить! Сценарист инфантильный придурок — не можешь лучше? иди по первоисточнику!

Мрачное фентези? Да я вас умоляю.

[DarkHunterRu 3 994]

9 часов назад, the punisher сказал:

ну “да”, Трисс Меригольд участвует в истории со стрыгой, и в это же время показывают “становление" Йен, ну совсем ничего не перепутали)

Я же уже написал, что линия Йен в начали саги происходит за 100!!! лет до линии  Цири, а линия Геральта за 15. В Серии со стрыгой это время смещается. Примерно 90 (очень прибли-зительно) лет у Йен до Цири и 13(это не точно, мне лень уточнять, честно) у Геральта до Цири. Они НИЧЕГО не перепутали. Просто они это не объясняют, но все три линии происходят в разном времени. (События про которые говорят на фоне, дают понять об этом). И я это уже писал.

Они постепенно догоняют линию Цири, в определенной серии, где Геральт встречает Йен их линии объединяются во времени, но линию Цири они догоняют только в финале. Поэтому Мышовур в 9ой серии, это МЫшовур ДО того, которого показывали в серии первой. А с Ежем, задолго до…  вы бы это поняли если бы досмотрели или бы просто прочитали, что я писал ранее. А уж читав книгу, вы просто не могли этого не понять, ну как так то?

Изменено 25 декабря, 2019 пользователем DarkHunterRu

[Leprikon01 212]

Посмотрел 4 серии. В принципе претензий, в отличии от некоторых, которые ожидали копирку книг, не имею, но один косяк все же есть. Если события происходят в разных отрезках времени, то надо было либо перед сценой вывести текст с датой, либо во время сцены. 

Изменено 26 декабря, 2019 пользователем Leprikon01

[Bkmz 2 184]

@Leprikon01 согласен. Я только в 4й серии понял что это не параллельные события, а разные временные отрезки. Думал, что авторы решили так переделать историю. 

[Morfius354 756]

В 12/24/2019 в 22:13, the punisher сказал:

всё хорошо, и даже, временами, здорово, если не читали оригинальной саги, иначе мнение меняется, и серьёзно, на данный момент

Читал всю оригинальную сагу, был фанатом ведьмака еще до выхода первой игры. Мнение не меняется, сериал хороший и местами отличный

В 12/24/2019 в 22:13, the punisher сказал:

ну “да”, Трисс Меригольд участвует в истории со стрыгой, и в это же время показывают “становление" Йен, ну совсем ничего не перепутали)

Эти линии не параллельный друг другу, а в разных временах. В линии Йен в этой серии Фольтест появляется мальчиком, в то время как в сюжетке со стрыгой ему там на вид 50  т.е. разница в полвека между этими сюжетками

В 12/24/2019 в 22:13, the punisher сказал:

Не экранизацию ( тогда всё плохо), а именно как адаптацию саги

Любая экранизация — это адаптация. В чем смысл покадрово передавать сюжет книги? Текст и съемка — это два разных способа рассказать историю, и работают в них разные приемы. 

34 минуты назад, Leprikon01 сказал:

Если события происходят в разных отрезках времени, то надо было либо перед сценой вывести текст с датой, либо во время сцены. 

Видно же, что это специально решили сделать, как в “Мире дикого запада”.