Критики сдержанно приняли «Ведьмака» от Netflix

[james_sun 12 450]

Некоторые критики уже успели высказать свое мнение о вышедшем сегодня сериале «Ведьмак» от Netflix. Средняя оценка проекта пока что получилась очень сдержанной. 

---

Некоторые критики уже успели высказать свое мнение о вышедшем сегодня сериале «Ведьмак» от Netflix. Средняя оценка проекта пока что получилась очень сдержанной. 

В данный момент на Metacritic средний балл от журналистов составляет 53. При этом большая часть критиков утверждает, что не знакомы с романами или их игровой адаптацией. 

Цитата

 

Эта рецензия не для тех, кто ищет разницу между книгой, игрой и шоу и пытается отыскать пасхалки. Эта рецензия для тех, кто видел трейлер и подумал: «Если я не знаю ничего о франшизе, но очень хочу посмотреть на рычащего Генри Кавилла с причудным белым хвостом на голове и мечом, понравится ли мне „Ведьмак“?»

Мне бы очень хотелось ответить нечто вразумительное, потому что после просмотра первых пяти серий я могу лишь сказать лишь что-то вроде: «Время от времени» и «Зависит от вашего терпения».

Дэниел Финберг, автор The Hollywood Reportrer

 

Цитата

 

Лучше всего я могу рассказать о качестве «Ведьмака» так. Когда сериал пытается быть серьезен, он плох. Шоу пытается быть эпическим фэнтези, но вместо этого предлагает непрекращающуюся экспозицию и глупые имена. [...]

Но когда сериал не пытается быть серьезным, он интересен. И, к счастью, так бывает довольно часто. Лютик — главный источник дерзких мета-высказываний, да и к тому же он представляет балладу «Подбрось монету ведьмаку», которую нужно номинировать на «Эмми», потому что она застряла в моей голове почти на всю неделю. Лютик жалуется на затянутое вступление, ругает Геральта за его монотонные эмоции и выражает растерянность каждый раз, когда растеряться может неподготовленный зритель. Я не уверен, хорошо ли это исполненный персонаж, но он крайне необходим [шоу].

Дэниел Финберг, автор The Hollywood Reportrer

 

Цитата

 

Здесь крепкие поединки на мечах, симпатичная картинка и бюджетные, но сносные спецэффекты, и из-за всего этого я бы сказал, что «Ведьмак» на основе первых пяти серий — диковинный, не совсем серьезный, но приятный сериал.

Дэниел Финберг, автор The Hollywood Reporter

 

Цитата

 

Если вы листали Netflix, увидели новое фэнтезийное шоу и в итоге наткнулись на эту статью, загуглив «Witcher Netflix», вам будет непросто. Этот сериал не справляется с тем, чтобы нормально объяснять вещи — и, судя по всему, он предполагает хотя бы минимальное знание оригинала. Шоу упоминает ключевые элементы сюжета вроде Сопряжения Сфер, но не говорит, что это. Не объясняет он и то, как создаются ведьмаки, или что «ведьмак» вообще означает. Это похоже на структуру книг, у которых было не так много экспозиции лора — но я не могу порекомендовать шоу другу как первый шаг для знакомства с большой вселенной Ведьмака.

Райли Маклауд, автор Kotaku

 

Цитата

 

Серии устроены по структуре «монстр недели» — каждый новый эпизод Геральта нанимают для убийства какого-нибудь чудовища, который всегда оказывается нечто большим, чем кажется на первый взгляд. Они, впрочем, не сравнятся с людьми по насилию, скупостью и жаждой власти. В третьем эпизоде ведьмак дерется против стрыги — девушки, которая превратилась в монстра из-за проклятья, — и эта серия впечатляет, хоть и с визуальной точки зрения она не слишком хороша.

Райли Маклауд, автор Kotaku

 

Цитата

 

Как мне кажется, «Ведьмак» — это не шоу о человечности, и он не пытается представить оригинальную историю в новом свете. Скорее, его история — это драматичная версия политики и лора из игры, и это мне кажется не таким интересным, как приключения Геральта на Континенте. [...] Если вы фанат — а я бы себя сильным фанатом не назвал, — вашу жизнь сериал никак не поменяет, но посмотреть его вам стоит.

Райли Маклауд, автор Kotaku

 

Цитата

 

У «Ведьмака» слишком высокий порог вхождения — из-за странных фэнтезийных имён, запутанной структуры сюжета и сложного лора. Без помощи здесь не обойтись. Я начал смотреть, зная очень мало, но на каком-то моменте решил — «К чёрту, я в деле» — и захотел узнать больше. Если вы хотите приобщиться к «Ведьмаку», то это того стоит.

Тим Саретт, автор TV Guide

 

Цитата

 

«Ведьмак» богат с визуальной точки зрения, в нем большой мир — по крайней мере, в первые пять часов. [...] Но чего ему не хватает, так это постоянства. Драма здесь смешивается с ужасным насилием и периодическим юмором, который слишком часто чувствуется не к месту в том мире, который демонстрирует сериал. [...]

Но непонятно, для кого снято это шоу. Как зрителю, а не читателю, мне показалось, что порой эта вселенная слишком широка (в своём сопротивлении единственному герою), и порой — слишком узка.

Дэниел Даддарио, автор Variety

 

 

[Leprikon01 219]

2 часа назад, Morfius354 сказал:

Видно же, что это специально решили сделать, как в “Мире дикого запада”. 

Не смотрел, но как по мне — это сильно путает сюжет, даже для тех кто читал книги.

Изменено 26 декабря, 2019 пользователем Leprikon01

[elmin59 144]

Посмотрел, есть плюсы, но и куча минусов, но хочется дать сериалу шанс. 

[the punisher 280]

3 часа назад, Morfius354 сказал:

Эти линии не параллельный друг другу, а в разных временах. В линии Йен в этой серии Фольтест появляется мальчиком, в то время как в сюжетке со стрыгой ему там на вид 50  т.е. разница в полвека между этими сюжетками

это уже понял, просто с собственного просмотра это понял не сразу, хотя @DarkHunterRu упомянул об этом, но я не совсем понимал, о чём он, ибо в голове была книжная последовательность)

 

3 часа назад, Morfius354 сказал:

Любая экранизация — это адаптация. В чем смысл покадрово передавать сюжет книги? Текст и съемка — это два разных способа рассказать историю, и работают в них разные приемы. 

все верно,  но когда отличные диалоги вырезают, и вместо них вставляют некую отсебятину, да ещё и слабую, глупую, временами, то откровенно обидно.

хотя сильно сомневаюсь, что были бы проблемы со зрителями, если бы авторы не “ испугались бы”, и сделали именно экранизацию. Не помню, чтобы такой подход когда то вредил, например в Советском кино)

3 часа назад, Morfius354 сказал:

Читал всю оригинальную сагу, был фанатом ведьмака еще до выхода первой игры. Мнение не меняется, сериал хороший и местами отличный

читал книгу после того, как играл в 1ую  часть игры, стараюсь быть в отрыве от книги, ибо многое режет глаза (в моём случае), как диалоги и кастинг. До недавнего времени ещё и хронология событий). Сериал хорош, и даже отличный, временами, но ему очень не хватает бюджета.

3 часа назад, Morfius354 сказал:

Видно же, что это специально решили сделать, как в “Мире дикого запада”. 

не смотрел, от того и не могу оценить задумку)

Изменено 26 декабря, 2019 пользователем the punisher

[DarkHunterRu 4 046]

44 минуты назад, the punisher сказал:

не смотрел, от того и не могу оценить задумку)

В мире дикого запада, задумка выглядит отлично, но там все встает на свои места в конце, а поскольку нам показывают одновременно одного и того же персонажа до и после, то в финале ты немного офигеваешь, от такого поворота. А здесь в конце понимание приходит не всем.  Кто-то читал и понимает, кто-то не читал и понимает в конце, но есть и оба противоположных примера, когда кто-то читал и не понимает и не читал и не понимает ничего совсем)) (Я видел такие отзывы, когда у людей в голове оставалась каша от просмотра из-за этого им не нравилось)

Изменено 26 декабря, 2019 пользователем DarkHunterRu

[aafex 78]

В 12/22/2019 в 18:45, alex2377 сказал:

Ведьмаке” придираться не к чему — вымышленная страна ,герои, события , поэтому допустим любой творческий подход

Чё то непомню с книг негро-дриад, пакистанских эльфоф (Дара), цыганскую Трисс, индускую Иеннефер, негро-гномов, ну и других негро (зериканских) чародеев и других негро-ейен сейдхе.

[DarkHunterRu 4 046]

2 минуты назад, aafex сказал:

Чё то непомню с книг негро-дриад, пакистанских эльфоф (Дара), цыганскую Трисс, индускую Иеннефер, негро-гномов, ну и других негро (зериканских) чародеев и других негро-ейен сейдхе.

Это результат буквального применения пословицы — “капля дегтя в бочке меда” Ну а вообще, основная прибыль у нетфликса идет как раз от США и западной Европы, где без этого нюанса в сериалах прожить становится трудновато. Игре Престолов, правда удалось, Поставив черных актеров так, чтобы не сильно бросались в глаза. Но бюджеты тут все же сильно разные, чтобы наплевать на “радикально-настроенные” аудитории. Надеюсь рейтинги помогут увеличить бюджет, а еще надеюсь, что Трисс заменят и спишут на магическую пластику лица, уж больно она “бабушка”

[Morfius354 755]

10 минут назад, aafex сказал:

Чё то непомню с книг негро-дриад, пакистанских эльфоф (Дара), цыганскую Трисс, индускую Иеннефер, негро-гномов, ну и других негро (зериканских) чародеев и других негро-ейен сейдхе.

Не помните, потому что этого нет в книге в явном виде) Там очень расплывчатое описание внешности персонажей. Поэтому мало что из этого противоречит книге. Книга просто дает простор придумать персонажам любую внешность. Там только характерные черты есть, вроде фиалквоых глаз и черных локонов Йен. И эти детали в сериале и отражены

[Парампампам 2 620]

14 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Ну а вообще, основная прибыль у нетфликса идет как раз от США и западной Европы

Ну так и Херальда тогда надо было делать негром. Так сказать, для западной аудитории адаптировать. Вон, в “Американских богах” Тень — чёрный.

[DarkHunterRu 4 046]

2 минуты назад, allyes сказал:

Ну так и Херальда тогда надо было делать негром. Так сказать, для западной аудитории адаптировать. Вон, в “Американских богах” Тень — чёрный.

Тут главный принцип — чтобы рабочих мест хватило всем, поэтому хоть черных и много, все же на главных ролях их почти нет.(Все же ни США ни Европа не 100% черные, хотя в перспективе… Плюс другие страны тоже приносят свою копеечку и восем отпугивать их не стоит. Посмотрим, как у Диснея получится сыграть на черной русалочке ) А еще, если в Ведьмаке не было разделение на черное и белое, то в экранизации Нетфликса оно появилось, правда в буквальном смысле

[aafex 78]

2 часа назад, Morfius354 сказал:

Не помните, потому что этого нет в книге в явном виде) Там очень расплывчатое описание внешности персонажей. Поэтому мало что из этого противоречит книге. Книга просто дает простор придумать персонажам любую внешность. Там только характерные черты есть, вроде фиалквоых глаз и черных локонов Йен. И эти детали в сериале и отражены

Ну Геральт жылистый, худощавый в книге...В серьяле пацан с местного спортзала.

Нету чёткого описания в книгах Иеннефер, ну и Фрингилья Виго в книге белая...и не только она.

Все эти мажоритарные “меншинства” это политическая повестка западных лефтистов в серьяле.

[Northern 3 393]

2 часа назад, aafex сказал:

ну и Фрингилья Виго в книге белая.

Скорее всего ее специально сделали черной, чтобы было проще ненавидеть. Аудитория сериала все же белая, хоть и толерантная и интеллектуально подкованная, но инстинкты никуда не денешь.
Странно, что всех нильфов и “плохишей” не сделали черными.
А черные эльфы и дриады это тоже толерантный ход, т.к. в книжках Спика они унтерменши, активно угнетаемые всеми.

[Tuve 179]

@allyes , а разве Тень не мулат? Согласно текстовому варианту? Просто при прочтении было такое впечатление.

[Парампампам 2 620]

5 минут назад, Tuve сказал:

а разве Тень не мулат? Согласно текстовому варианту?

Книгу читал в году так 2008ом. Аудиокнигу года 3 назад слушал. Потому не помню уже. Кажется, там и нет описания внешности Тени толком. Но мне казалось, что он бледнолицый. Ведь папА о него — белый

[Tuve 179]

@allyes , ок, разные впечатления от текста. )

Изменено 26 декабря, 2019 пользователем Tuve

[Northern 3 393]

Цитата

У Тени тёмная кожа, доставшаяся от матери, и серые глаза. На момент начала «Американских богов» ему 32 года, и говорится, что «он был высоким и широкоплечим и весь вид его словно говорил "отвали"».

вики