[Авторская колонка] Игры с открытым миром. За что любим, как развивались, что ждать в будущем

[Алексей Корсаков 95]

Вынужденная самоизоляция навела на грустные мысли все русскоязычное пространство. Даже если речь идет о доме, милом доме, длительное просиживание в четырех стенах не делает жизнь веселее. Скрасить такой режим можно и нужно многими способами. Один из, пожалуй, лучших методов борьбы с апатией и тревогой — хорошие видеоигры. А игры с открытым миром, со свежим ветром свободы в лицо ценны сегодня вдвойне.

---

Вынужденная самоизоляция навела на грустные мысли все русскоязычное пространство. Даже если речь идет о доме, милом доме, длительное просиживание в четырех стенах не делает жизнь веселее. Скрасить такой режим можно и нужно многими способами. Один из, пожалуй, лучших методов борьбы с апатией и тревогой — хорошие видеоигры. А игры с открытым миром, со свежим ветром свободы в лицо ценны сегодня вдвойне.

Если попытаться дать лаконичное и точное определение, то игры с открытым миром — это игры, в которых перемещение и активность не ограничиваются набором отдельных, замкнутых локаций. Открытый мир может подаваться частями при получении достижений или развитии сюжета игры. Или же такой мир может быть доступен целиком и сразу после начала игровой сессии. В любом случае Open World, как говорят за океаном, дает высокий уровень личной свободы для пользователя. А это чувство ценится по обе стороны монитора.

Эксперименты с большим, доступным для исследования игровым миром начались еще на заре геймдева. На древнем ПК ZX Spectrum можно было опробовать такие нестандартные вещи, как Gun Fright (1985). Мы надевали шляпу шерифа и охотились за преступниками на улицах одного из городков Дикого Запада. Во времена примитивных аркад с крохотными уровнями игрок действительно искал негодяя среди улиц и домишек. Размер поселения впечатлял: реальную пользу приносила лошадь, так мы носились вихрем среди обывателей, высматривая уличных мальчишек — те услужливо указывали пальцем в ту сторону, где видели преступника. Или можно вспомнить игру Robin of the Wood того же 1985 года. Там благородный Робин Гуд шнырял по действительно бескрайнему Шервудскому лесу. Другое дело, что основой игрового процесса были поиски вслепую точек интереса, например говорящего дерева. На сегодняшний день такое занятие вряд ли увлечет кого-либо, но в те времена забеги по лесной чаще действительно веселили.

Gun Fright (1985)

Ну а легендарная Elite (1984) попросту «сносила башню». Огромная галактика ждала своего героя, и уже мы сами решали, будет этот герой торговцем или пиратом и к какой звезде направится наш (трехмерный!) звездолет.

Цитата

В этом материале речь не пойдет о жанре RPG. Ролевой жанр предусматривает открытый мир по умолчанию, пускай и с оговорками. В RPG, где вариативность задает тон всему геймплею, всегда можно отклониться от основной цели для изучения игрового мира. Будь то набор локаций со свободным переходом между ними, как в Baldur’s Gate, или одна гигантская карта, как в серии The Elder Scrolls, RPG — это открытый мир по определению. Даже в японских RPG, которые по привычке называют «линейными», есть возможность отклониться от маршрута так или иначе. Хотя все же JRPG делают ставку на сюжет в ущерб свободе. Поклонники Final Fantasy помнят, как в десятой номерной части нам выдавали летучий корабль и отпускали гулять по миру буквально перед самым финальным боем, за 15 минут до титров.

Но сегодня говорим об иных жанрах, о тех, где чаще обходятся без открытого мира. 

На 16-битных консолях еще не было полноценного Open World. Хотя умы геймеров уже смущали такие игры, как серия вертолетных экшенов Strike. Самая первая игра бренда — Desert Strike: Return to the Gulf (1992) — давала игроку возможность боевых действий на огромных (по тем временам) картах. Уровни были столь велики, что на каждом разработчики размещали сразу несколько задач. Изометрический вид и отсутствие стен как таковых давали пускай и относительное, но богатство тактических возможностей. Игра имела большой успех и выросла до сериала в пяти частях.

Открытый мир в игровом дизайне по-настоящему заявил о себе с развитием трехмерных графических технологий. Многие камрады ошибочно считают, что первооткрывателем такого подхода стал хитовый экшен Grand Theft Auto 3. Это не так, полноценный открытый мир был еще в двухмерных, плоских GTA. А третья часть похождений угонщика стала сверхпопулярной, но никак не первой. Что касается Open World в привычном нам виде, то одним из первых таких успешных проектов стал боевик Body Harvest (1998) для консоли Nintendo 64. Да, и здесь прослеживаются-таки прямые связи с GTA 3. Body Harvest был разработан командой DMA Design, которая вскоре была переименована в ту самую Rockstar North, где и были разработаны GTA 1 и 2, а затем и GTA 3.

Body Harvest (1998)

А что касается Body Harvest, то задолго до Жнецов из Mass Effect игра рассказывала об инопланетных злодеях, каждые 25 лет «собирающих урожай» из горемычных землян. Наш герой — генетический солдат Дрейк (Uncharted вообще ни при чем) — прыгал по эпохам, свободно перемещался по гигантским локациям и уже умел залезать в автотранспорт. 

Ну а GTA 3 от тех же разработчиков в 2001 году действительно «ушла в народ». В этот экшен играли все, независимо от возраста и социального статуса. Очень многих привлек именно дух свободы. Что характерно, самые юные геймеры, прожигая в компьютерных клубах деньги на школьные обеды, кроме этой свободы мало что и замечали, порой превращая свободу в виртуальную вседозволенность. Мне приходилось много раз наблюдать малышей (на возрастные рейтинги хозяева клубов всегда решительно плевали), которые в сеансах GTA 3 просто избивали прохожих или давили пешеходов колесами авто. А для более сознательных игроков с третьей части во франшизе GTA определились ее яркие привлекательные особенности. Именно в GTA так убедительно показан живой, шумный и полный возможностей мегаполис. Именно в GTA можно услышать лучший саундтрек и великолепную работу актеров озвучивания. Здесь живут незабываемые персонажи, и общаются они убойными фразами. Здесь, наконец, фантастический дизайн миссий, достаточно вспомнить гонку на заминированном лимузине с группой слащавых певцов в GTA: Vice City.

GTA 3

Успех GTA 3 запустил механизм: игры с единым открытым миром стали выходить все чаще. Игра от Rockstar недолго занимала трон «лучшей со свободой движения и действия». Причем зазвучали новые слова в молодом еще жанре, о копировании речь не шла.

В 2002 команда чешских умельцев Illusion Softworks выпустила свою Mafia: The City of Lost Heaven. Игру ждали признание и успех, чехам удалось, как писали критики тех лет в газетных полосах, «сделать игру в духе GTA 3, совершенно непохожую на GTA 3». Действительно, там где GTA брала угаром и адреналиновым весельем, Mafia размеренно рассказывала драматическую историю с акцентом на достоверность антуража — Америки 1930-х. Что интересно, чешские разработчики не делали акцент на автомобили, не выносили их в название игры, но в итоге переплюнули американцев во всем, что касалось авто. В Mafia машины более реалистично выглядели и управлялись, имели детальную модель повреждений.

Mafia: The City of Lost Heaven

Криминальный антураж стал особо популярен среди поклонников открытого мира. Нашлась масса желающих стать на пару часов преступником в виртуальном мире, не нарушая законы мира реального. Вполне себе достойный способ эскапизма для законопослушного обывателя. Если бы все преступления ушли в мир видеоигр, наступила бы, наконец, эпоха процветания. Разработчики быстро ответили на спрос предложением.

Повторяя во многом шаблоны GTA, была выпущена неплохая дилогия The Godfather (2006 и 2009) по фильмам Фрэнсиса Форда Копполы. В 2006 году команда Radical Entertainment выдала альтернативную версию сценария классического фильма «Лицо со шрамом» в игре Scarface: The World is Yours. Особого внимания достойна серия Saints Row, начатая в 2006 году разработчиками из Volition. Saints Row также рассказывает об уличных бандах большого города, но добавляет тонну стеба, пародии и смачного абсурда. Именно так серия игр от Volition добилась немалой популярности; ждем ремастер третьей части со дня на день. В первой части блистательной Red Dead Redemption (вновь успех Rockstar!) мы отыгрывали условно «вставшего на путь исправления» персонажа, а во второй части — и это приквел — нас уже встретила чистая и неразбавленная бандитская романтика. Даже когда Rockstar обратилась к школьной теме, то в игре Bully (открытый мир в обязательной комплектации) предложила в качестве главного героя не ботаника-отличника, а хулигана-крепыша.

Bully

Не забыты и желающие оказаться по ту сторону баррикад, там, где служат, защищают, носят жетоны и едят пончики. В дилогии True Crime мы играем за полицейского детектива, наводящего порядок на улицах Лос-Анджелеса и Нью-Йорка. В Sleeping Dogs (поклон в сторону полицейских кинобоевиков 1980-х) мы становимся копом под прикрытием. А серия Crackdown дает возможность стать специальным агентом с кибернетическими улучшениями. Третья часть Crackdown вышла в прошлом году, безнадежно устарела визуально и геймплейно, но смогла-таки дать заряд старого доброго драйва.

Crackdown 3

Получив сильнейший старт в начале нового тысячелетия, Open-World-игры стремительно развивались. Концепция свободного выбора активностей и исследования больших территорий подтолкнула геймдизайнеров ко многим успешным решениям.

В Driver: San Francisco команда Ubisoft отказалась от протагониста, бродящего по улицам и подбирающего себе авто для угона. Мы играли за копа, лежащего в коме, а точнее, за его бесплотный дух, парящий над мегаполисом. И вот в роли этого духа мы могли вселяться в тела прочих водителей, меняя различный транспорт, изучая мир, выполняя основные и побочные миссии. В дилогии Overlord по пестрому сказочному миру гулял тяжелой поступью местный вариант Саурона, и мы имели возможность командовать ватагой гоблинов-миньонов; элементы RTS украсили эту франшизу. Дилогия Mercenaries запомнилась менеджментом солдата-наемника. Яростная и веселая Sunset Overdrive позволила носиться по открытому городу с очень удобной системой паркура. В Red Faction: Guerrilla к привычному открытому миру была добавлена важная опция тотальной разрушаемости. И речь шла не только о фейерверке визуальных эффектов. Получив задание на уничтожение конвоя, мы могли наброситься на несчастных, паля изо всех стволов и разгоняя охрану топотом боевого робота-меха. А можно было устроить засаду на тихом холме возле моста над ущельем. И когда колонна въезжала на мост — расстрелять из гранатомета опоры, проводив взглядом улетающие в бездну грузовики. Хорошая игра с открытым миром так или иначе содержит элементы «песочницы», Sandbox. У нас не только открыты пути, но и развязаны руки для вариативности действий.

Red Dead Redemption 2

Цитата

Следует знать, что в геймдеве Open World и Sandbox — вовсе не одно и то же. Открытый мир (тот самый Open World) дает свободу направления. «Песочница» (Sandbox) заманивает свободой действия. В идеальном мире они неразделимы для каждой хорошей жанровой игры. Но в реальности бывает по-всякому. 

Некоторые разработчики делали ставку на визуализацию своих открытых миров. В экшене The Saboteur Париж времен нацистской оккупации очень эффектно показан через черно-белый фильтр с редкими вкраплениями яркого цвета (да, «Город грехов» здесь вспомнить вполне уместно). Причем цветовая палитра изменялась к привычной цветастости в освобожденных от захватчиков кварталах. А знаменитый геймдизайнер Тим Шейфер поразил прямо в сердце всех поклонников музыки в стиле Hard Rock своим миром блестящего никеля, шипов и заклепок в игре Brutal Legend. Пейзажи и обитатели этой игры будто сошли с плакатов групп Kiss и Scorpions. Камрады, заставшие популярность этих коллективов, просто обязаны увидеть эту игру. А антураж экшена от первого лица Dead Island (польская команда Techland, 2011) брал мощным контрастом: тропический рай, курорт, прозрачный океан и толпа голодных зомби.

Brutal Legend

Причем для хорошего Open World не обязательно выпускать игрока на бескрайние просторы, где легко заблудиться. Если приложить талант и фантазию, то можно создать настоящий открытый мир в небольшом масштабе. Так, упомянутый умница и красавчик Тим Шейфер в своем хитовом приключении Psychonauts показал учебный лагерь «Шепчущий камень» на берегу озера. Территория лагеря и окрестностей была небольшой, но каждый клочок был наполнен обилием интересных деталей, скрытых бонусов и неигровых персонажей. Изучать такой мир было гораздо интереснее, чем, к примеру, колесить часами по симпатичным, но пустынным тропикам в украинской Xenus: Boiling Point. В серии Yakuza действие некоторых игр происходит даже не в городе, а в одном из городских районов — Камурочо (вдохновлен реальным районом Токио под названием Кабукичо). Но жаловаться никто не стал: мир Yakuza полон интересных историй, случайных драк, мини-игр и прочих занятий.

Yakuza 5

Развитие игр с открытым миром можно четко проследить по нескольким популярным франчайзам. Культовая серия Far Cry началась в 2004 году как игра с очень просторными локациями. Во второй части нам дали полноценный Open World, с полностью открытой территорией, магазинчиками, побочными миссиями, тайниками и лагерями врага. Африка в Far Cry 2 была невероятно красива, там реально можно было застыть на месте, любуясь закатом в саванне. И столь же невероятно однообразным был процесс, до финальных титров добирались лишь самые стойкие. А вот уже Far Cry 3 (2012) стала эталоном в своем жанре. Мир игры наполнился самыми разными точками интереса, заработала игровая денежная система, появился набор опыта. К тому же Far Cry 3 очень удачно совместила свободные приключения с постановочными фрагментами в духе лучших игр Call of Duty.

Sunset Overdrive

Схожая судьба и у всеми любимой серии Assassin’s Creed (тот же французский разработчик, что и у Far Cry, — Ubisoft). Самая первая игра из саги об ассасинах вышла в 2007 году и поразила величественными средневековыми городами. Герой игры удивлял умением сливаться с толпой — улицы и площади были по-настоящему оживленными. А вот с наполнением открытого мира не заладилось: нам предложили собирать сотни коллекционных предметов без смысла и конечной цели. Во второй игре исправили практически все, не зря именно Assassin’s Creed 2 многие поклонники бренда считают лучшей частью. Итальянские города эпохи Возрождения были так плотно набиты точками интереса, что дойти из точки А в точку В бывало порой очень сложно — нас успешно отвлекали паркурными задачками, гонками на время, помощью гражданам в беде и так далее. Дальше — лучше. В технически сырой Assassin’s Creed Unity появились просто фантастические необязательные расследования, нам давал советы сам великий парижский сыщик Видок. А последняя игра серии с подзаголовком Odyssey достигла нового уровня в моделировании открытого мира. Assassin’s Creed вместе с этим окончательно сменила жанр на RPG, а о ролевых играх — в другой раз.

Assassin’s Creed 3

Идея снести стены и дать в руки игроку массу возможностей продолжает бередить умы. Если взглянуть на ближайшие анонсы, то станет ясно: игры с открытым миром лишь прибавляют в популярности. Уже этим летом выходит исторический экшен Ghost of Tsushima, нас позовут на японские острова бороться с монгольской агрессией. Кошмарить Англию в IX веке будем осенью в роли викинга, Assassin’s Creed продолжает победное шествие. Урбанистический экшен Watch Dogs: Legion перенесли, но он вскоре поступит в продажу, тут к гадалке не ходи. Большой игровой мир с космосом и населенными планетами будет в грядущей Beyond Good and Evil 2. А там, глядишь, и доделают многострадальный S.T.A.L.K.E.R. 2, эту игру очень ждут, по крайней мере, на постсоветском пространстве.

Ghost of Tsushima

Если отследить общий вектор в развитии жанра, то можно отметить стремление к реализму, и не только в картинке, но и в игровых механиках. Разнообразие активностей в играх с открытым миром также растет, крафт и менеджмент можно заметить чуть ли не в каждой первой.

---

Игровой опыт Open-World-игр был востребован и в лучшие времена. Ну а в трудные, беспокойные дни самоизоляции очень верным решением будет прогулка по средневековому Дамаску, или поездка на дорогом авто по ночному мегаполису, или охота во влажных тропиках. И пускай эти миры виртуальные, но положительные эмоции они дарят самые настоящие.

[rainmind 1 561]

5 минут назад, Kozlotroll сказал:

В Одиссее можно было полностью отключать маркеры и искать места по словесным описаниям

Да ладно. Это каким же описаниям? Максимум говорят направление и все.

В фаркраи не играл, не знаю.

Изменено 17 мая, 2020 пользователем rainmind

[Legion_Pheonix 2 126]

11 минут назад, Kozlotroll сказал:

В FarCry 5 можно было исследовать карту на своих двоих, по дорожным указателям или по рассказам npc.

Вся проблема в том, что в AC нету какой-то проработанной глубокой боёвки и стэлса, хотя мне говорили обратное. Но делать скиллы и урон в 25-40-100% это отнюдь не глубокая боёвка — это тупые увеличивающиеся цифры.

Far Cry серия, кроме Новых Даунов (New Dawn), лишена самого ужасного - это именно гринда на уровень, что делает его прохождение по всей карте беспроблемным, иди куда хочешь и как хочешь.

И потому мне в Far Cry нравится играть, я не чувствую себя инвалидом, а вот Far Cry Новые Дауны яркий показатель, как можно сломать шутерную механику и превратить в полный трэш маразма.

Нафига игре, в которой основа это ураганный шутерный геймплей, делать диабло клон на прокачку?…

Так что основная проблема новой серии перезапуска это именно клонирования основы диаблы прокачки, и потому тебя ограничивают в возможностях исследовать открытый мир, который в итоге получается полузакрытый и портит всякое желание продолжать играть в такое уг.

Изменено 17 мая, 2020 пользователем Legion_Pheonix

[rainmind 1 561]

18 минут назад, Legion_Pheonix сказал:

Вся проблема в серии AC это клонирование заданий. Ubisoft просто злоупотреблять начала этим в течении этих лет. Им что-то надо делать с этим. Если они решили пойти по пути the Witcher 3, то пусть и диалоги делают увлекательными, чтобы игра засасывала и давала хоть какое-то осмысление геймдизайна открытого мира.

Теперь еще проблема их ролевая система. Раньше Ассасин хоть был каким-то самобытным. И при этом боевая система органично вписывалась в мир. Теперь же, тебе дают, например, типа мечи и ты ими типа бьешь, но факт в том, что ощущения такие, что ты деревянной палкой бьешь какую-то гружу. Т.е. атмосфера битвы просрана полностью. И это при том, что ты дерешься оружием твоего уровня против болванчиков твоего же уровня, но если болванчики на 1-2 уровня выше, то оружие вообще любое выглядит как обычная палка, который ты дубасишь мешок с песком. Вот это реальная проблема.

[Legion_Pheonix 2 126]

1 минуту назад, rainmind сказал:

Теперь еще проблема их ролевая система. Раньше Ассасин хоть был каким-то самобытным. И при этом боевая система органично вписывалась в мир. Теперь же, тебе дают, например, типа мечи и ты ими типа бьешь, но факт в том, что ощущения такие, что ты деревянной палкой бьешь какую-то гружу. Т.е. атмосфера битвы просрана полностью. И это при том, что ты дерешься оружием твоего уровня против болванчиков твоего же уровня, но если болванчики на 1-2 уровня выше, то оружие вообще любое выглядит как обычная палка, который ты дубасишь мешок с песком. Вот это реальная проблема.

Эта проблема вытекает, потому что диабло-клон делают. Но основная дыра игры это стэлс, а именно убийства. Если в Origin хотя бы есть скилл, который в итоге даёт тебе завалить любого противника с одного тычка в стэлсе, то в Odyssey не факт что убъёшь даже рядового противника с первого тычка, потому что появилась вероятность процентной удачи крит. урона… Это гениально…

А теперь у меня вопрос, только осмыслите его внимательно.

Зачем AC серии игр RPG элемент прокачки уровней при самой сути игры про стэлс механику и быстрое убийство? Ведь это Ассасины, которые должны эффективно убивать и с одного тычка без процентной вероятности.

Я реально не понимаю… Игра, с..ка мать его, про СТЭЛС, про скрытых убийц!!!! Где ЛОГИКА!!!???

[Bkmz 1 972]

Мне даже отвечать дурочкам странно. Вот вы все критекуете, ругаете. Но ни у кого не хватило мозга назвать пример где лучше? Где открытый мир лучше чем у Фаркрай, Ассасин и т.п.? Даже всеобщий эталон Ведьмак 3 не лучше и также изабилует однообразными клонами заданий. Я уж молчу что по геймплею Ведьмак 3 в сухую просирает абсолютно любой части Ассассина.

[rainmind 1 561]

36 минут назад, Legion_Pheonix сказал:

А теперь у меня вопрос, только осмыслите его внимательно.

Зачем AC серии игр RPG элемент прокачки уровней при самой сути игры про стэлс механику и быстрое убийство? 

 

36 минут назад, Legion_Pheonix сказал:

Я реально не понимаю… Игра, с..ка мать его, про СТЭЛС, про скрытых убийц!!!! Где ЛОГИКА!!!???

Вот именно! Я сам этого не понимаю! Пля, что это за дерьмо! Если раньше это было сюжетно ориентированное приключение. Т.е. можно было в любой ассасин в принципе играть, то теперь - это только ГРИНД причем везде и всегда. И все вокруг сделано, только для того, что бы ты мог гриндить. 

Причем раньше, по моему, ИИ не был настолько тупым. Он мог тебя преследовать, он тебя лучше замечал. А в том же ориджинсе: “А, чего это? Да не, показалось”. Очень быстро заканчивают поиски после обнаружения трупа. Я искренне пытался как то проникнуться атмосферой, но игровой процесс убивает просто любые попытки погрузиться в игровой мир, т.к. нет тут игрового мира. Есть полянки для гринда и все.

Изменено 17 мая, 2020 пользователем rainmind

[Legion_Pheonix 2 126]

5 минут назад, Bkmz сказал:

Мне даже отвечать дурочкам странно. Вот вы все критекуете, ругаете. Но ни у кого не хватило мозга назвать пример где лучше? Где открытый мир лучше чем у Фаркрай, Ассасин и т.п.? Даже всеобщий эталон Ведьмак 3 не лучше и также изабилует однообразными клонами заданий. Я уж молчу что по геймплею Ведьмак 3 в сухую просирает абсолютно любой части Ассассина.

Ты как всегда в своём репертуаре) Давно не интересно вести с тобой диалоги. Ты как предсказуемый NPC, шаблонно отвечаешь всем) Твой мозг давно атрофировался.

[rainmind 1 561]

20 минут назад, Bkmz сказал:

Мне даже отвечать дурочкам странно. Вот вы все критекуете, ругаете. Но ни у кого не хватило мозга назвать пример где лучше?

Раньше до Ориджинса, Одиссеи Ассасины были лучше. Даже, Ведьмак 3 лучше ассасинов, потому что там локации более аккуратно забиты монстрами, и ощущения постоянной невидимой левел стены нет. Пожалуйста, привел.

п.с.: и не забывай, что последние Ассасины слизаны именно с Ведьмака. Т.е. своих идей там нет.

20 минут назад, Bkmz сказал:

Я уж молчу что по геймплею Ведьмак 3 в сухую просирает абсолютно любой части Ассассина.

Нет, он лучше двух последних. Потому что там боевая система действительно работает на лор, и как я написал выше в левел упираешься не так часто и он навязывается не так агрессивно. 

@Legion_Pheonix Согласен. Он мне тут недавно на полном серьезе втирал, что Стим, ЕА, МС удаляют аккаунты из-за неактивности и это нормальная обычная практика. Даже после того, как я его носом ткнул в обязательства, которые эти магазины на себя берут и что ничего подобного они не делают. 

 

Изменено 17 мая, 2020 пользователем rainmind

[Bkmz 1 972]

5 минут назад, rainmind сказал:

Раньше до Ориджинса, Одиссеи Ассасины были лучше

В чем именно? Сюжет был на порядки хуже. Побочки были всраты абсолютно все. Масштабы были меньше.

6 минут назад, rainmind сказал:

Даже, Ведьмак 3 лучше ассасинов, потому что там локации более аккуратно забиты монстрами, и ощущения постоянной невидимой левел стены нет.

Это вообще какойто бред высосаный из пальца и не имеющий смысловой нагрузки. Вы конкретику давайте а не обстракцию.

7 минут назад, rainmind сказал:

Потому что там боевая система действительно работает

Работает на столько что он не умеет даже блок ставить, отбрасывать противников, убивать скрытно чудовищь которых только дебил пойдет мочить в лоб. Неспособен пользоваться какимлибо оружием кроме меча. Что именно работает в ведьмаке? Обычное скучное закликивание не имеющее даже возможности иного пути боя.

9 минут назад, rainmind сказал:

как я написал выше в левел упираешься не так часто

Вообще ни разу не упирался в левел ни в Истоках ни в Одисее. Шел яетко по локациям которые мне подают. Если ты не дегенерат пытающийся сразу безать в локации с 40 левелом а просто идешь по сюжету выполняя хотябы половину побочек, то ты абсолютно всегда перекачен выше необходимого. 

16 минут назад, rainmind сказал:

Зачем AC серии игр RPG элемент прокачки уровней при самой сути игры про стэлс механику и быстрое убийство? 

А зачем ведьмаку рпг? Ведь он про истребление чудовищь а не про отыгрышь. У вас вопросы школьника из классов для особо одаренных.

[Legion_Pheonix 2 126]

4 минуты назад, Bkmz сказал:

А зачем ведьмаку рпг? Ведь он про истребление чудовищь а не про отыгрышь. У вас вопросы школьника из классов для особо одаренных.

Смешно тебя читать) Детский сад, Фёдор из второй группы)

Начнём с того, что Ведьмак изначально был RPG, когда как AC не был RPG никогда) Так что вопрос остаётся открытым о твоей адекватности мировозрения)

Но мне честно лень с тобой переписываться, не хочу тратить своё время на такого дегенерата с атрофированным мозгом) Пожалею свои нервы лучше)

[Katapulta-2008 25]

А мне геймплей, открытый мир и история в horizon zero dawn понравились. 

Ещё паук по геймплею интересно играется

[Bkmz 1 972]

Только что, Legion_Pheonix сказал:

Начнём с того, что Ведьмак изначально был RPG, когда как AC не был RPG никогда

Начнем с того, что Ведьмак изначально был Книжкой и РПГ элементы ни как не подходят персонажу с четко прописанным характером. Это не более чем пришитая добавка дабы разнообразить игру. Начнем с того что Ведьма 1 был изометрическим и небыло, а значит согластно вашей логике Ведьмак 3 стал хуже этим ненужным открытым миром. Вы сами противоречите своей логике.

2 минуты назад, Legion_Pheonix сказал:

Но мне честно лень с тобой переписываться

Просто потому что ты умственно не способен что то внятное писать.

[rainmind 1 561]

Только что, Bkmz сказал:

В чем именно? Сюжет был на порядки хуже. Побочки были всраты абсолютно все. Масштабы были меньше.

В номерных частях был свой лор. И сюжет постоянно дополнял друг друга. А про абсолютно все — это вообще п-ж. 

2 минуты назад, Bkmz сказал:

Это вообще какойто бред высосаный из пальца и не имеющий смысловой нагрузки. Вы конкретику давайте а не обстракцию.

Так я тебе и дал конкретику. В последних ассасинах ты всегда упираешься в невидимую левел стену. ВСЕГДА. В Ведьмаке такого нет. Там в побочках ты можешь на нее наткнуться, но основной сюжет очень ровный, и ощущение, что перед тобой ведьмак, а не фиг знает кто с палкой, не покидает постоянно.

4 минуты назад, Bkmz сказал:

Работает на столько что он не умеет даже блок ставить, отбрасывать противников, убивать скрытно чудовищь которых только дебил пойдет мочить в лоб. Неспособен пользоваться какимлибо оружием кроме меча. Что именно работает в ведьмаке? Обычное скучное закликивание не имеющее даже возможности иного пути боя.

Блок ставит, противников отбрасывает. По лору, уважаемый Ведьмак — это мутант, которого прокачали именно, что бы он мог в лоб драться с чудовищами о_О Ты не знал? Так же по лору, именно мечи основное оружие ведьмака, а все остальное нафиг не нужно. Поэтому там вся боевая система и дополняет лор, и работает нормально. Да, там можно упереться в левел стену, но произойдет это именно в побочных миссиях.

8 минут назад, Bkmz сказал:

Вообще ни разу не упирался в левел ни в Истоках ни в Одисее. Шел яетко по локациям которые мне подают. Если ты не дегенерат пытающийся сразу безать в локации с 40 левелом а просто идешь по сюжету выполняя хотябы половину побочек, то ты абсолютно всегда перекачен выше необходимого. 

Вранье. Если идти строго по заданиям, то ты всегда будешь отставать на 3-4 уровня минимум от того, что нужно. А даже 1-2 уровня уже представляют из себя левелстену в этих играх. Т.к. меч воспринимается как палка махалка, дубина как палка махалка, которая может чуть по другому, а луком стреляешь в голову и в зависимости от врага можешь даже 1/3 не снять. Такие дела.

11 минут назад, Bkmz сказал:

А зачем ведьмаку рпг? Ведь он про истребление чудовищь а не про отыгрышь. У вас вопросы школьника из классов для особо одаренных.

А ты вспомни как было дело. Там использовался классический прием с амнезией и всю игру ты как бы восстанавливал навыки.

[Legion_Pheonix 2 126]

1 минуту назад, Bkmz сказал:

Просто потому что ты умственно не способен что то внятное писать.

Ну это ты можешь сколько угодно придумывать) Просто с возрастом хочется тратить время на что-то лучшее) А ты одно из худших. Так что нет спасибо не поведусь)

А так это ожидаемый шаблонный ответ от тебя Bkmz NPC) Ты как обычно ведёшься на провокации))) Хыхы) Удачи тебе, со своей гордыней.

[rainmind 1 561]

2 минуты назад, Bkmz сказал:

Ведьмак 3 стал хуже этим ненужным открытым миром. Вы сами противоречите своей логике.

Лично я так считаю. Ведьмак 3 — это хрень, по сравнению с первой частью. В первой части все было аккуратно вписано. Каждая локация аккуратно ручками сделана. А третья часть превратилась в гриндилку в открытом мире. Только сюжет и тащит, и щадящий подход к левел стене.