Baldur’s Gate 3 забрала 7 статуэток на Golden Joystick Awards 2023

[SerGEAnt 19 844]

По две победы у Final Fantasy XVI и Cyberpunk 2077: Phantom Liberty.

---

Вчера в Лондоне объявили победителей премии Golden Joystick Awards 2023, которой занимается издание GamesRadar.

Baldur’s Gate 3 забрала все семь премий, на которые была номинирована, включая лучшую игру года. По две победы у Final Fantasy XVI и Cyberpunk 2077: Phantom Liberty.

Лучшая игра года:

1. Baldur’s Gate 3
2. The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom
3. Marvel's Spider-Man 2
4. Resident Evil 4
5. Final Fantasy XVI

Игра года на Nintendo Switch:

• Pikmin 4
• The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom
• Fire Emblem Engage
• Metroid Prime Remastered
• Octopath Traveller II
• Fae Farm

Игра года на ПК:

• Baldur’s Gate 3
• Diablo IV
• Dave the Diver
• Tchia
• System Shock
• Shadow Gambit: The Cursed Crew

Игра года на PlayStation:

• Final Fantasy XVI
• Resident Evil 4
• Street Fighter 6
• Humanity
• Armored Core VI: Fires Of Rubicon
• Star Wars Jedi: Survivor

Игра года на Xbox:

• Starfield
• Chants of Sennaar
• Hi-Fi RUSH
• Planet of Lana
• Dead Space
• Pentiment

Лучший звук:

• Stray Gods
• Hi-Fi RUSH
• Bomb Rush Cyberfunk
• Starfield
• The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom
• Final Fantasy XVI

Лучший сюжет:

• Baldur’s Gate 3
• The Cosmic Wheel Sisterhood
• Armored Core VI: Fires Of Rubicon
• Oxenfree II: Lost Signals
• PARANORMASIGHT: The Seven Mysteries of Honjo
• Star Wars Jedi: Survivor

Лучшее игровое сообщество:

• Final Fantasy XIV
• Warframe
• Baldur’s Gate 3
• Deep Rock Galactic
• Dreams
• The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom

Лучшее дополнение:

• Power Wash Simulator DLC
• Cyberpunk 2077: Phantom Liberty
• The Elder Scrolls Online: Necrom
• The Case of the Golden Idol Mysteries: The Lemurian Vampire and Spider of Lanka
• Dead Cells: Return to Castlevania
• A Little to the Left: Cupboards & Drawers

Лучшее устройство:

• PlayStation VR2
• Turtle Beach Stealth Pro Headset
• Alienware 34 AW3423DWF
• Nitro Deck
• ASUS ROG Strix Scope II 96
• Samsung 990 PRO

Лучшая инди-игра:

• Dave the Diver
• Pizza Tower
• Dredge
• Cocoon
• Viewfinder
• Sea of Stars

Лучшая многопользовательская игра:

• Exoprimal
• Diablo IV
• Street Fighter 6
• Remnant II
• Mortal Kombat 1
• We Were Here Expeditions: The FriendShip

Лучший визуальный дизайн:

• Baldur’s Gate 3
• Starfield
• Hi-Fi RUSH
• Viewfinder
• Lies of P
• Street Fighter 6

Лучшая поддержка:

• No Man’s Sky
• Genshin Impact
• The Sims 4
• Fortnite
• Naraka Bladepoint
• GTA Online
• Warframe
• Valorant
• Counter-Strike: Global Offensive / Counter-Strike 2
• Apex Legends
• Dota 2
• Call of Duty

Студия года:

• Larian Studios
• Digital Eclipse
• Nintendo EPD
• Mimimi Games
• Remedy Entertainment
• CD Projekt Red

Лучший трейлер^:

• Cyberpunk 2077: Phantom Liberty — Official Cinematic Trailer
• Alan Wake 2 — The Dark Place Gameplay Trailer
• The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom — Official Trailer #3
• Baby Steps Reveal Trailer
• Mortal Kombat 1 — Official It's In Our Blood Trailer
• Dave the Diver — Official Release Month And Accolades Trailer

Самая ожидаемая игра:

• Death Stranding 2
• Star Wars Outlaws
• Final Fantasy VII Rebirth
• Tekken 8
• Vampire: The Masquerade - Bloodlines 2
• S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
• Hades II
• Fable
• Hollow Knight: Silksong
• EVERYWHERE
• Frostpunk 2
• ARK 2
• METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER
• Persona 3 Reload
• Bulwark: Falconeer Chronicles
• Suicide Squad: Kill the Justice League
• Pacific Drive
• Black Myth: Wukong
• Banishers: Ghosts of New Eden
• Warhammer Age of Sigmar: Realms of Ruin

Лучшая VR-игра:

• C-Smash VRS
• Horizon Call of the Mountain VR
• Synapse
• Vertigo 2 VR
• F1 23 VR
• The Light Brigade

Выбор стримеров:

• Valorant

Прорыв года:

• Cocoon

Выбор критиков:

• Alan Wake 2

Лучший исполнитель главной роли:

• Бен Старр — Клайв Розфилд в Final Fantasy XVI
• Наджи Джетер — Майлз Моралес в Marvel's Spider-Man 2
• Эллиз Шаппелль — Кэти Йохансон в Deliver Us Mars
• Илкка Вилли и Мэттью Порретта — Алан Уэйк в Alan Wake 2
• Мелани Либёрд — Сага Андерсон в Alan Wake 2
• Юрий Ловенталь — Питер Паркер в Marvel's Spider-Man 2
• Камерон Монахэн — Кэл Кестис в Star Wars Jedi: Survivor

Лучший исполнитель второго плана:

• Идрис Эльба — Соломон Рид в Cyberpunk 2077: Phantom Liberty
• Амелия Тайлер — рассказчица в Baldur's Gate 3
• Ральф Айнесон — Сидольфус Теламон в Final Fantasy XVI
• Лора Бэйли — Мэри Джейн Уотсон в Marvel's Spider-Man 2
• Нил Ньюбон — Астарион в Baldur's Gate 3
• Патриция Саммерсетт — принцесса Зельда в The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom
• Сисси Джонс — Андрея в Starfield

[Diman123 43]

19 минут назад, Gamadrila сказал:

Нет, это не так, “про пропасть и гнома” это прикол такой. Критической удачи и неудачи при проверке навыка не означает что автоматом он проходится или проваливается. Также существуют встречные проверки. Так что еще один игрок который ничего не понимает. 

 Поэтому миллионы играть не будут, а будут просто покупать и лайкать.

@Diman123 ну и зачем вы это мне написали? Я про свободу выбора нигде не говорил. Пройдите десятый раз, может тогда дойдёт.

Очередная отмазка человека, который не может доказать свою позицию и почему такая грубость. Я и без вашего поганого языка разберусь сколько мне раз и чего проходить понятно объяснил? Разговор окончен.

[DarkHunterRu 3 227]

56 минут назад, Gamadrila сказал:

Нет, это не так,

Нет это не так, потому что? Потому что наш эксперт нам сейчас расскажет да?

А я вот слышал такое, что это сильно зависит от того какие правила мы конкретно используем, какой системы или даже какой версии (редакции(, возможно я неправильный пример привел, в ДнД как мне пояснили решает мастер, потому как честно, я в живую играл очень мало, ну конкретно в ролевки, и действительно в редакциях 3.5 и 5 этого правила нет, зато есть в патфайндер, все патфайндер выписываем из РПГ? Вот еще на закуску:

https://rpg.fandom.com/ru/wiki/Критический_успех

Но у меня есть такое ощущение, что и вы играли в них не более моего, просто потому что, ни разу не привели пример не компьютерной игры в своих рассуждениях.. а вот настоящих ролевиков я знаю, они сразу сравнивают с правилами настолок…

Ну и соответственно, в отличии от  настольных игр, где ролевая передает все значение жанра и тут особо мудрить не надо, то вот компьютерная ролевая игра отличается от банального “роль” потому что, отыгрывать роль можно много где, было бы желание и фантазия. Вот например — https://rpgwatch.com/forum/threads/crpg-analyzer-a-checklist-for-computer-role-playing-games.20485/ ребята выстроили систему, которая попала даже на википедию, сможете предложить лучше или будете дальше из головы работать?

Изменено 14 ноября, 2023 пользователем DarkHunterRu

[Diman123 43]

14 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Нет это не так, потому что? Потому что наш эксперт нам сейчас расскажет да?

А я вот слышал такое, что это сильно зависит от того какие правила мы конкретно используем, какой системы или даже какой версии (редакции(, возможно я неправильный пример привел, в ДнД как мне пояснили решает мастер, потому как честно, я в живую играл очень мало, ну конкретно в ролевки, и действительно в редакциях 3.5 и 5 этого правила нет, зато есть в патфайндер, все патфайндер выписываем из РПГ? Вот еще на закуску:

https://rpg.fandom.com/ru/wiki/Критический_успех

Но у меня есть такое ощущение, что и вы играли в них не более моего, просто потому что, ни разу не привели пример не компьютерной игры в своих рассуждениях.. а вот настоящих ролевиков я знаю, они сразу сравнивают с правилами настолок…

Ну и соответственно, в отличии от  настольных игр, где ролевая передает все значение жанра и тут особо мудрить не надо, то вот компьютерная ролевая игра отличается от банального “роль” потому что, отыгрывать роль можно много где, было бы желание и фантазия. Вот например — https://rpgwatch.com/forum/threads/crpg-analyzer-a-checklist-for-computer-role-playing-games.20485/ ребята выстроили систему, которая попала даже на википедию, сможете предложить лучше или будете дальше из головы работать?

Мой совет, не связывайся, ник той мартышки, что он взял подходит идеально, даже если будешь миллион раз прав в ответ будет троллинг

[DarkHunterRu 3 227]

@Diman123 мне то можете не рассказывать, он у меня в чс уже давно, но по “праздникам” можно и ответить, тем более что с ДнД я ошибся, а вот патфайндер подxрдит  идеально) https://pf2e-ru-translation.readthedocs.io/ru/latest/ ищем по ключевым словам критический успех. Но я так думаю, мне сейчас расскажут, что патфайдер не РПГ

 

 

[Vochatrak-az-ezm 145]

7 часов назад, DarkHunterRu сказал:

А вот это заявка на победу, ролевые игры изначально были в формате живого общения и прочих отыгрышей и DnD у нас по сути одна из самых популярных РПГ систем и в ней тупой, некрасивый, не харизматичный урод, может и свиток прочитать и девушку соблазнить, стоит только выкинуть 20

Если гейммастер дебил то может. А тут как бы компьютерная игра, с расписанным сюжетом и заранее заготовленными статчеками. Назови хотя бы одну crpg, в которой можно кидать любые проверки, в любой ситуации, без оглядки на статы или скиллы персонажа. 

И если бы ты умел читать, то прочитал бы что я писал, что это очень плохо реализованный момент, а не то, что делает ОС3 не РПГ.

7 часов назад, DarkHunterRu сказал:

Я могу согласится только с одним, что DnD компьютерным играм не подходит

И crpg 99% которых по настолкам конечно же подтверждают твои слова. Ога.

 

7 часов назад, DarkHunterRu сказал:

Но называть не РПГ игру, только из-за того, что в твоем мирке РПГ

Я называл ОС3 весьма хреновой РПГ. Я не говорил что она не является РПГ в принципе. 

[Gamadrila 151]

@Diman123 на обиженных….

Вы не отвечаете на вопросы которые я задал и стрелки переводите, поэтому и я развёрнуто вам не отвечаю. Свободу выбора тяжело в игре сделать, но в бг3 эта псевдо свобода выглядит убого. Часто заставляют сделать проверку характеристик на ситуацию которая ниначто не влияет, например когда надо узнать историю чего либо, мы узнаем, а что с этим делать дальше? Это яркий пример и такого там полно.  

 

31 минуту назад, DarkHunterRu сказал:

Нет это не так, потому что? Потому что наш эксперт нам сейчас расскажет да?

Вы сами ответили на этот вопрос. Я про это псевдо правило узнал на форумах и никогда не задумывался как это реализовано в компьютерных играх до недавнего времени, в настолки где нужен мастер я не играл. Вы приписываете чужие слова мне, я не говорил что патфандер и бг3 не рпг, обе очень плохие рпг. Я говорил что ведьмак 3 не рпг, но не будем сейчас об этом.

 Как рпг ДАО тоже похвастаться особо нечем, она сделана для казуалов, но вот как игра она отличная. БГ3 как рпг плохая — неудачная ролевая система, отсутствие выбора, роль нельзя отыграть так как без разницы кто участвует в диалоге и как игра выше среднего.

[DarkHunterRu 3 227]

32 минуты назад, Vochatrak-az-ezm сказал:

crpg, в которой можно кидать любые проверки, в любой ситуации, без оглядки на статы или скиллы персонажа. 

так патфайндер тот же, который очень скрупулезно повторяет правила одноименной настолки...

Но согласен, немного не так истолковал “нормальной РПГ”, тогда у меня претензия к “нормальности” Патфайндера, но вот вы ранее писали, что Дивинити ОС (думаю обе?) не РПГ, почему кстати?

32 минуты назад, Vochatrak-az-ezm сказал:

И crpg 99% которых по настолкам конечно же подтверждают твои слова. Ога.

Тирани, Драгон эйдж, Пилларсы , Котор (ну тут можно поспорить конечно, она те же кубики использует и так далее, но в целом) не по настолкам и это игры максимально похожие на те, что по настолкам, а так можно и дальше пойти, но и этого уже хватит, чтобы ваш процент пошел по миру, так получается вы мне сейчас сможете назвать 396 рпг игр, не считая частей, по настолкам или если считать части, то 792? У меня есть сомнения. А насчет нормальности… так лично меня геймплей во всех этих легендарных играх и не устраивает, а популярны они, имхо, благодаря сюжету и возможностям в плане развития сюжета и действий на него игрока. Ну это, конечно, тема вкусов, но вообще-то да, я считаю что для компьютерные ролевой игры по правилам настолок играются максимально убого. Тут и меня претензии и к рандому и к ограниченным возможностям, шаг влево, шаг вправо и уже не по настолке, а это влияет чуть ли не на все аспекты игр. Да и к реализации в общем-то претензий хватает. Система заклинаний, отдыха и т.д. меня тоже не радует.Оно в принципе реалистично, просто в большинстве игр так выходит, что проще использовать все что есть в каждом бою и почаще отдыхать, чем экономить заклинания и таскать с собой магов ради фокусов. К балансу классов большие претензии есть. Много к чему, устану писать.  И в этом плане та же Дивинити ОС, в плане игрового процесса, как глоток свежего воздуха.

27 минут назад, Gamadrila сказал:

@Diman123  Вы приписываете чужие слова мне, я не говорил что патфандер и бг3 не рпг

А я и не говорил, что вы это говорилм, я вас спросил выписываем или нет, говорили вы ровно следующее

Цитата

. Критической удачи и неудачи при проверке навыка не означает что автоматом он проходится или проваливается. Также существуют встречные проверки. Так что еще один игрок который ничего не понимает. 

Я вам вообще-то на пальцах показал, что не правы вы, так кто из нас не разбирается? А вот во втором сообщении оказывается, вы про настолки вообще ни глазом ни ухом, так зачем тогда строить из себя невесть что?

А вообще вернемся к вашему же сообщению, что мол это не так, вы не сказали, что это не так именно в подземельях и драконах, я думаю если бы там изначально Патфайндер в примере был, ничего бы не изменилось, так что я сам признал свою ошибку, не меняет того факта, что это “не так”, а сообщение на которое вы отвечали, вообще-то предлагает пример настолки, в которой то что я описал возможно, сам пример был не удачный, чтож бывает.. так что не так? Или вы теперь со мной полностью согласны, раз я на свои же вопросы отвечаю?

Изменено 14 ноября, 2023 пользователем DarkHunterRu

[Gamadrila 151]

1 час назад, DarkHunterRu сказал:

так патфайндер тот же, который очень скрупулезно повторяет правила одноименной настолки...

Так вот это главная ошибка, так как они основаны на мастере и домашних правилах, а в книгах написано что строго им следовать ни к чему. Но есть ролевая система вот этому надо строго соотвествовать что бы баланс не нарушить которого там и без того мало. Разрабы ДАО и КОТОРА удачно переделали ДнД, но у них уже был опыт разработки ролевых игр, а вот у обсидианов плохо получилось. 

 Я всегда говорил и тут до выхода патфандера писал, нужно избавляться от рутины. Самое простое что можно сделать ну например это в шедовране просто сменить ролевую систему на ДнД, но геймплей оставить без изменения. То есть отдых сделать между миссиями, без сбора припасов и всяких расстановок, вот точно таким как там.  Много можно чего сделать и реализм в таких играх не особо то и нужен.

1 час назад, DarkHunterRu сказал:

А вот во втором сообщении оказывается, вы про настолки вообще ни глазом ни ухом, так зачем тогда строить из себя невесть что?

а зачем они нужны, если мы обсуждаем компьютерные игры, мне всё равно что было до них.

[Freeman665 6 573]

42 минуты назад, Gamadrila сказал:

а зачем они нужны, если мы обсуждаем компьютерные игры, мне всё равно что было до них.

ну ты даешь, даже я, человек максимально далекий от настолок, и то знаю, что названные тобой ранее “шедевры” являются попытками перенести правила настолок в компьютерную игру.

После такого заявления всерьез воспринимать твои комментарии в этой теме как-то не выходит.

Изменено 14 ноября, 2023 пользователем Freeman665

[Rediska404 18]

23 часа назад, Gamadrila сказал:

Драгон эйдж и Котор вот на кого надо ровнятся, если делать для казуалов РПГ и они продавались.

Как вывернулись. Котор для меня святое (обе части). Да и DAO для своего времени неплох. Хотя вы эту игру переоцениваете. Ни по сюжету, ни по вариативности квестов и финала она нисколько не превосходит BG3. Ваш взгляд застит преклонение перед авторитетами и уверенность, что “раньше трава была зеленее”.  Ваши атаки на BG3 как ворчание старичка на тему, что будто бы нынешнее поколение априори хуже предыдущего. 

P.S. Равняться. Через “а” и с мягким знаком (так как отвечает на вопрос что делать? -ться). Умный человек не обидится за подсказку. Нам всем есть чему учиться.

[Gamadrila 151]

1 час назад, Freeman665 сказал:

ну ты даешь, даже я, человек максимально далекий от настолок, и то знаю, что названные тобой ранее “шедевры” являются попытками перенести правила настолок в компьютерную игру.

Я даже знаю что один из сооснователь Harebrained Schemes  создатель вселенной мехвариор. Но это в прошлом всё, они герои. Теперь нужно перенять опыт пионеров и двигаться дальше. Я компьютерные игры сравниваю с компьютерными играми, настолки нужны в качестве референсов не более.

59 минут назад, Rediska404 сказал:

Да и DAO для своего времени неплох. Хотя вы эту игру переоцениваете. Ни по сюжету, ни по вариативности квестов и финала она нисколько не превосходит BG3.

Мне сюжет гейского порно с феминистками не нравится. А вариативности в ДАО побольше так как плохие вполне играбельные и можно стать на их сторону, в бг3 это маньяки садисты без внятной мотивации.   

59 минут назад, Rediska404 сказал:

то будто бы нынешнее поколение априори хуже предыдущего. 

не будто, а так и есть. Nextgen всё растерял. 

Изменено 14 ноября, 2023 пользователем Gamadrila

[Freeman665 6 573]

59 минут назад, Gamadrila сказал:

Я компьютерные игры сравниваю с компьютерными играми, настолки нужны в качестве референсов не более.

нет, ты возмущаешься, что БГ3 плохая рпг, и приводишь в пример “правильные рпг”, которые являются попытками адаптировать для компьютера настольные системы. Строишь из себя эксперта, а даже основ не знаешь. Стыдно.

“Настолки в качестве референсов” — это сильно. Больше вопросов нет.

 

Кстати, очень странно, что не назвал NWN, ее тоже в свое время многие хвалили именно за хорошую попытку переноса настольных правил в пк-игру.

Изменено 14 ноября, 2023 пользователем Freeman665

[Фри 3 440]

особо в вашу тему не вчитывался, но кажется суть уловил… 

BG3 если что основан на настольных правилах DnD-5E , (пятое издание)

5E — издание, не столь задротное, как полюбившееся гейм мастерам 2E, но в общем основное для подавляющего большинства компьютерных RPG игр на рынке.

==

Это я к тому, что рассматривать проекты основанные на правилах и лоре настолок — без серьезного учета настолок наверное не совсем правильно.
*хотя и спецов по настолкам среди нас наверное нет) я лет 20 назад рубился последний раз)

Изменено 14 ноября, 2023 пользователем Фри

[Gamadrila 151]

38 минут назад, Фри сказал:

5E — издание, не столь задротное, как полюбившееся гейм мастерам 2E, но в общем основное для подавляющего большинства компьютерных RPG игр на рынке.

Нет. По пятому издании всего две игры есть бг3 и еще какая то название не помню. По 3 — 3,5 “Ночи Невервинтера 1-2”, храм элементального зла. По четвёртому изданию вроде сворд кост легенд. Балдуры 1-2 и Айсвиндел по AD&D 2. Есть еще планскейп тормент, не знаю по какой сделан. 

3.5 редакция может и задротская, но всё расчёты делаются компьютером, пятую редакцию сильно упростили в угоду настольщикам.

59 минут назад, Freeman665 сказал:

нет, ты возмущаешься, что БГ3 плохая рпг, и приводишь в пример “правильные рпг”, которые являются попытками адаптировать для компьютера настольные системы. Строишь из себя эксперта, а даже основ не знаешь. Стыдно.

Вы мои слова передёргиваете и стыдно должно быть вам. Я писал что для казуальщиков рпг, а не “правильная” рпг. По ДнД нет эталонных рпг, в каждой свои недостатки. В тех же НВН 1 это то что играем за одного персонажа, плюс бот, а ДнД это про группу персонажей, в храме элементально зла мало мирного контента и диалогов, НвН 2 что то по типу бг3, но там есть адон где можно грабить караваны и т.д. Самые лучшие рпг это фоллаут 2 и эйдж оф декаденс, но они не партийные. 

 Я знаю что и откуда берётся, но на этом не зациклююсь. 

Изменено 14 ноября, 2023 пользователем Gamadrila

[CyberEssence 432]

4 часа назад, Gamadrila сказал:

Разрабы ДАО и КОТОРА удачно переделали ДнД

Вот только в ДАО уже был не ДнД.