«Душа» собрала в России и странах СНГ более миллиарда рублей

[james_sun 11 851]

Disney и Pixar похвастались успехами анимационной ленты «Душа» на территории России и стран СНГ.

---

Disney и Pixar похвастались успехами анимационной ленты «Душа» на территории России и стран СНГ.

Сообщается, что общие сборы за весь период проката составили 1 069 332 694 рубля (14,2 млн. долларов США), а общее количество зрителей, увидевших картину за этот период, составило более 4 миллионов человек.

На территории России за этот же период анимационный фильм собрал 1 006 703 258 рублей (13,4 млн. долларов США и 3,7 миллиона зрителей).

Таким образом «Душа» стала самым кассовым фильмом Disney и Pixar в отечественном прокате, опередив предыдущего рекордсмена, фильм «Головоломка» (2016) — создателем которого также выступил режиссер Пит Доктер.

[ZeRoNe 276]

Заслужено! Мульт не просто приятный, но и отличный.

[ForgiveMeNot 55]

А потом смотрим на сборы какого нибудь “Холодного сердца”. Или “Короля Льва” версии 2019.

Изменено 15 февраля, 2021 пользователем ForgiveMeNot

[SkalderSan 3 913]

Pixar говна не делает… 

[BahroN 170]

Дурной мульт пропагандирующий обывательскую идеологию вкупе с ересью о предсуществовании душ. 

Сомневаюсь что хоть треть из просмотревших мульт вынесли из него более идей чем что жизнь дана для удовольствия.

Для чего человек приводится в мир; что стоит за порогом смерти; в чём отличие между шаманизмом, эзотерикой и христианством? Это пожалуй сложновато, обывателю что попроще скармливают. 

[yurimail 47]

10 минут назад, BahroN сказал:

Для чего человек приводится в мир; что стоит за порогом смерти

Ну так расскажи тогда всем здесь, что и для чего. Только с пруфами. Иначе тролль.

[Hellson 1 754]

26 минут назад, BahroN сказал:

Для чего человек приводится в мир; что стоит за порогом смерти; в чём отличие между шаманизмом, эзотерикой и христианством? Это пожалуй сложновато

Когда тебе 8 лет? Бесспорно.

[shingo3 2 713]

1 час назад, BahroN сказал:

Дурной мульт пропагандирующий обывательскую идеологию вкупе с ересью о предсуществовании душ. 

Сомневаюсь что хоть треть из просмотревших мульт вынесли из него более идей чем что жизнь дана для удовольствия.

Для чего человек приводится в мир; что стоит за порогом смерти; в чём отличие между шаманизмом, эзотерикой и христианством? Это пожалуй сложновато, обывателю что попроще скармливают. 

Ты чего? Это же просто приятный и спокойный мультфильм для детей. Малым нужно в таких мультах подавать простую мораль, дружба, любовь, взаимовыручка, человечность. А вопрос жизни и смерти, это вообще отдельная тема для взрослых думок.

Изменено 15 февраля, 2021 пользователем shingo3

[Revendor 2]

Мультфильм больше заходит взрослым, чем детям. Запускал в кинотеатре релиз, детям скучно, толком не понимают.

[ddredd 147]

От пиксара только суперсемейка нравится (Мегамозг еще лучше), не смотрел Коко т.к. 100% будет тема смерти, а я её прошел уже в грим фанданго.
Те же головоломки только в профиль, сделано как всегда на высшем уровне жвачки 

Изменено 15 февраля, 2021 пользователем ddredd

[lordik555 2 895]

8 часов назад, SkalderSan сказал:

Pixar говна не делает… 

Вот только жаль, что закрыли Blue Sky (создателей Ледникового периода).

3 часа назад, Revendor сказал:

Мультфильм больше заходит взрослым, чем детям. Запускал в кинотеатре релиз, детям скучно, толком не понимают.

Тоже с семьей к такому мнению пришли. Слишком по философски. Но видимо на то и рассчитывают режиссеры, чтобы посещать было интересно и детям и взрослым — для одних интересные и смешные моменты, яркая графика, для других — глубокий подтекст.

[DimichZ 100]

11 часов назад, shingo3 сказал:

Это же просто приятный и спокойный мультфильм для детей.

Шутишь? Дисней уже давным давно для детей мультфильмы не делает. Абсолютно во всех их творениях — взрослые ситуации, взрослые темы.

5 часов назад, lordik555 сказал:

Вот только жаль, что закрыли Blue Sky (создателей Ледникового периода).

Ну последние “Периоды” — уже совсем такое себе были. Первые пару конечно да, отличные.

[shingo3 2 713]

1 час назад, DimichZ сказал:

Шутишь? Дисней уже давным давно для детей мультфильмы не делает. Абсолютно во всех их творениях — взрослые ситуации, взрослые темы.

В первую очередь дисней,пиксар на детский и семейный просмотр ориентирован.

[LoneWarrior 385]

Мне так не особо мульт зашёл. Во-первых, думал, что будет про любовь к музыке, но сюжет слился в совершенно другое русло в итоге. Во-вторых, какая-то калька с персонажей прошлых произведений студии, подобие ситуации с Миньонами, если снеговик из ХС или эмоции из Головоломки всем зашли, то, давайте будем паразитировать на этом и пихать подобных персонажей в каждый мульт.

[BahroN 170]

@yurimail Я не понимаю что значит “пруф”. Если же Вы ищите доказательств в поставленных вопросах, то они находятся в области веры. Конкретизируйте вопрос потому что катихизацией глухих я заниматься не собираюсь.

@Hellson @shingo3 я считаю что детям эти темы объяснять как раз не нужно, они интуитивно радуются жизни и живут понимая что пришли в мир не для смерти, так что для них это это мультик с кривляками и смешным котиком. Другое дело взрослые люди, которые в большинстве своём как-раз делают акценты на ложных откровениях данных в мульте, например нахождению радости в “мусоре” (помните когда герой в конце поднимает семена и пр. мелочи). Во-первых задача этой идеи в том чтобы предоставить альтернативный смысл жизни человеку, который в суете дней не замечает мелочей. Идея очень простая, в корне положительная, т.к. призывает к внимательности, а внимательность может стать поводом к слушанию, слушание к молчанию, а молчание суть владение языком, тот же кто владеет языком, владеет всем телом. Во-вторых, чем же плоха эта идея, если её положительный результат самообладание? Тем что мультик к этому не подводит, а концентрирует внимание на посредственных образах, самих по себе не подводящих человека к свободе, но только закрепляющих за материальным, мотивируя его покупать мусор типа магнитов, наклеек, статуэток и пр.

Про взаимопомощь и пр. я не пишу потому что тогда получается что мы одному уделяем внимание, а другому нет. Соответственно обсуждать общечеловеческие ценности обычно нет повода, но контекст в который они вплетены и ложно освящают его — необходимо. Т.о. например препятствуются попытки обелить шаманизм, эзотерику и наркоманию, суть которых мн. люди не понимают и будучи уловленные ложными ценностями и выгодами вредят себе.

***

Это вкратце по тезисам что Вы обозначили, можно чуть подробнее, но если только будет нужда.