Пользователи обвинили Valve в «злоупотреблении рыночной властью» и подали на компанию в суд

[james_sun 11 854]

Стало известно об одном занятном иске против Valve. В этот раз не от каких-то комиссий или игровых компаний, а от обычных геймеров.

---

Стало известно об одном занятном иске против Valve. В этот раз не от каких-то комиссий или игровых компаний, а от обычных геймеров.

В четверг пятеро пользователей подали коллективный иск против компании в федеральный суд Калифорнии. 

В иске говорится, что «платформа Steam от корпорации Valve является доминирующей платформой для разработчиков игр по распространению и продаже компьютерных игр в Соединенных Штатах». При этом владельцы платформы «злоупотребляют рыночной властью», требуя от разработчиков устанавливать такую цену для их игры в Steam, как и на других платформах. 

По мнению геймеров, «Steam препятствует инновациям, создавая для авторов искусственный барьер для выхода на платформах». Они считают, что из-за упомянутого выше соглашения разработчики на других цифровых площадках не могут устанавливать более выгодные цены. Это, в свою очередь, мешает честной конкуренции, выгодной для игроков.

Цитата

«...Возможность предоставлять потребителям компьютерные игры по более низким ценам — это один из способов, благодаря которому крупная компания или разработчики-новички могут получить свою долю от рынка. Если бы этот рынок функционировал должным образом, то есть если бы упомянутое соглашение в Steamне существовало, то платформы могли бы конкурировать друг с другом по цене, то есть платформы, конкурирующие со Steam, могли бы обеспечивать такую же (или более высокую) маржу для разработчиков игр, одновременно обеспечивая более низкие цены для потребителей».

[Dimon-1000 78]

Лол. Этот стимовский запрет распространяется только на полную стоимость — обходится скидками — пример Юплей с 20% скидкой за баллы и купонами с ЕГС. Смысл иска нулевой …. Люди недалекие какие-то.

[edifiei 5 456]

Не хочешь не выходи в стим,в чем проблема то?

“Свободная рука рынка”

з.ы

Хотя я прям вижу ,как игры юбисофт стали дешеветь, как только ушли из “зажимающего” стима.

Изменено 30 января, 2021 пользователем edifiei

[Nero29 72]

Только что, edifiei сказал:

Не хочешь не выходи в стим,в чем проблема то?

“Свободная рука рынка”

з.ы

Хотя я прям вижу ,как игры юбисофт стали дешеветь, как только ушли из “зажимающего” стима.

Ну ты, что ведь в стиме большое количество инструментов для пиара своих поделок. Достаточно вспомнить авторов Chivalry 2 которые самым наглым образом пиарили свою игру через группы стим

[Dimon-1000 78]

37 минут назад, edifiei сказал:

Хотя я прям вижу ,как игры юбисофт стали дешеветь, как только ушли из “зажимающего” стима.

у юбиков всегда можно было дешевле взять — за счет баллов

Изменено 30 января, 2021 пользователем Dimon-1000

[edifiei 5 456]

3 минуты назад, Nero29 сказал:

Ну ты, что ведь в стиме большое количество инструментов для пиара своих поделок. Достаточно вспомнить авторов Chivalry 2 которые самым наглым образом пиарили свою игру через группы стим

Ну так за это надо платить) 

В том числе и заключая договор

 

1 минуту назад, Dimon-1000 сказал:

у юбиков всегда было дешевле взять в юплей — за счет баллов

Это если они есть.Да и были они ещё и во времена стима.

Я про то что, на базовую цену  уход из стима ,не повлиял вообще.Не в юплей не в егс...хотя никакой “договор” юбисофт больше “не сдерживал”

Изменено 30 января, 2021 пользователем edifiei

[Dimon-1000 78]

29 минут назад, edifiei сказал:

Это если они есть.Да и были они ещё и во времена стима.

Я про то что, на базовую цену  уход из стима ,не повлиял вообще.Не в юплей не в егс...хотя никакой “договор” юбисофт больше “не сдерживал”

Раньше за ачивки падали эти баллы. Теперь опыт за ачивок и с уровня баллы. за одну игру от 100 до 200 можно выбить легко. так что можно почти каждую с 20% скидкой брать.  (можно вообще накидать игр и скопом купить с 1 купоном)

[Gold Geisha 129]

Упоротый иск какой-то, одно дело если бы валв заставляли разработчиков продавать игры на своей платформе дешевле чем у конкурентов тогда да, а так они просят незанижать цену на других платформах, чтобы не было фаворитизма, о каком к черту препятствование инновациям идет речь? (егс вон супер инновационную корзину никак не добавит, наверное именно из-за этого  ) И еще... а кто собственно эти 5 геймеров? 2 матери покупающие игры несовершеннолетним детям, 3 мужчины регулярно покупающие игры в стим, все они жалуются на необходимость покупать игры по сверхконкурентной цене, притом что игры в сша стоят 60$ в независимости от платформы, 60$ долларов на свиче нормальная цена, 60$ в стим цена сверхконкурентная? Чего б%;?ь?

Изменено 30 января, 2021 пользователем Gold Geisha

[SkalderSan 3 913]

Одному мне кажется очень странным резкое обилие новостей про “востребованный и любимый бренд Epic Games” и внезапно активировавшимися борцунами с “монополией Steam которая мешает жить всем на этом свете”? Жопой чувствую, что Галенкин отошел от новогодних праздников и опять завел свою шарманку пиара. Вот только на этот раз пользователи реагируют на нее уже не так бурно и рьяно: лишь изредка самые упоротые продолжают блеять про какие-то мифические проблемы индустрии и причастность к ним Steam. Клоуны.

[rainmind 1 551]

@SkalderSan 

Цитата

Судя по всему, некоторых такая ситуация перестала удовлетворять, поскольку известно об иске против Valve. Под судебным заявлением подписались Ubisoft и CD Projekt. Главным мотивом и причиной иска указано возможность продавать игры дешевле.

 

[Kellen 379]

1 час назад, edifiei сказал:

Хотя я прям вижу ,как игры юбисофт стали дешеветь, как только ушли из “зажимающего” стима.

Логика? Зачем снижать когда конкурента не стало?..

Речь то именно о конкуренции...

[NepOne 118]

2 часа назад, SkalderSan сказал:

обилие новостей про “востребованный и любимый бренд Epic Games” и внезапно активировавшимися борцунами с “монополией Steam которая мешает жить всем на этом свете”?

Ох уж эта монополия.

Отсутствие эксклюзивности, выпускай свой продукт там, где хочешь.
Равные возможности, что для ААА студий, что для инди разработчиков. Сервис не будет тебе платить бабло за то, чтобы ты запустил свою игру именно здесь, с условием изъятия продукта из других сервисов. Сделал хорошую игру — игроки заплатили. Сделал плохую — ну, тут уже твои проблемы. Всё честно. — Валв, выходит, монополисты.

---

Эксклюзивные условия и проплата издателям/разработчикам за выпуск программного кода в определенном сервисе. С условием, что игра будет отсутствовать в сервисе-нейм определенное количество дней/недель/месяцев/лет.
Вылизывание известного места крупным издательствам, в угоду хорошим отзывам с их стороны. Все признаки конкуренции на лицо. Ценники, кстати, по ощущениям не изменились вовсе. Ну, вы знаете — плохой дядюшка Габен забирает у бедных издателей/разработчиков 30%, а ведь они, бедняжечки такие, могли снизить цену, вместо того чтобы отдавать Габенушке н-ную сумму денег, ведь он, как все мы знаем — этого не заслужил.
Ну и… 2500р за стандартное издание AC Valhalla. Сразу видно, “конкуренция” пошла на пользу.

Смотрите не перепутайте.

4 часа назад, james_sun сказал:

Они считают, что из-за упомянутого выше соглашения разработчики на других цифровых площадках не могут устанавливать более выгодные цены. Это, в свою очередь, мешает честной конкуренции, выгодной для игроков.

Интересно, знает кто-нибудь, каким боком соглашение Стима относится к играм, которые там, например — не появлялись даже? А то ну, не знаю, вдруг Стим уже стал платформодержателем наподобие Эппл, а я и не знаю?

Т.е. возьмем в пример приведенный мною выше AC Valhalla. Какое-такое стимовское соглашение не даёт игре иметь более выгодную цену? Она ж, насколько мне помнится, прошла мимо сервиса Валв. Или это другое?

Изменено 30 января, 2021 пользователем NepOne

[Goster 6]

4 часа назад, NepOne сказал:

Ох уж эта монополия.

Отсутствие эксклюзивности, выпускай свой продукт там, где хочешь.
Равные возможности, что для ААА студий, что для инди разработчиков. Сервис не будет тебе платить бабло за то, чтобы ты запустил свою игру именно здесь, с условием изъятия продукта из других сервисов. Сделал хорошую игру — игроки заплатили. Сделал плохую — ну, тут уже твои проблемы. Всё честно. — Валв, выходит, монополисты.

---

Эксклюзивные условия и проплата издателям/разработчикам за выпуск программного кода в определенном сервисе. С условием, что игра будет отсутствовать в сервисе-нейм определенное количество дней/недель/месяцев/лет.
Вылизывание известного места крупным издательствам, в угоду хорошим отзывам с их стороны. Все признаки конкуренции на лицо. Ценники, кстати, по ощущениям не изменились вовсе. Ну, вы знаете — плохой дядюшка Габен забирает у бедных издателей/разработчиков 30%, а ведь они, бедняжечки такие, могли снизить цену, вместо того чтобы отдавать Габенушке н-ную сумму денег, ведь он, как все мы знаем — этого не заслужил.
Ну и… 2500р за стандартное издание AC Valhalla. Сразу видно, “конкуренция” пошла на пользу.

Смотрите не перепутайте.

Интересно, знает кто-нибудь, каким боком соглашение Стима относится к играм, которые там, например — не появлялись даже? А то ну, не знаю, вдруг Стим уже стал платформодержателем наподобие Эппл, а я и не знаю?

Т.е. возьмем в пример приведенный мною выше AC Valhalla. Какое-такое стимовское соглашение не даёт игре иметь более выгодную цену? Она ж, насколько мне помнится, прошла мимо сервиса Валв. Или это другое?

Все эти новости напечаты с одной только целью, привлечь к егс внимание и отпугнуть от стима недалеких умом.

[datra51 229]

Ну создайте свою платформу с инновационными идеями, что на чужую бабу лезть с криками ты все не  правильно делаешь дай покажу, как надо. И так из-за различных уступок  стим превратился уже в мусоропровод, который из-за обилия хлама скоро захлебнется и останутся от него горы мусора, как это уже было в индустрии видео игр.

[Dante_066 207]

Очевидно что речь идёт не о “Пользователях стим” и не о “Геймерах”,

а о пытливом юристе который впряг 5 друзей попытать Фортуну и вытрясти из стима какой-нибудь штраф.

Тут и обсуждать нечего.