Министр культуры РФ: «Читать комиксы взрослому человеку — это как признаться, что „я дебил“»

[SerGEAnt 22 646]

На вопрос о создании комиксов, посвященных историческим событиям, министр культуры Владимир Мединский ответил очень, даже чересчур негативно.

---

На вопрос о создании комиксов, посвященных историческим событиям, министр культуры Владимир Мединский ответил очень, даже чересчур негативно.

Цитата

«Комиксы — это для тех, кто плохо умеет читать. Я очень плохо отношусь к комиксам. Комикс — это как жевательная резинка, как вам сказать, это не еда. Комикс — это ориентация должна быть на ребенка, который только учится читать, до семи-восьми лет. Но взрослому человеку читать комиксы — это признаться, что «я дебил, я читаю комиксы». Коллекционировать их, наверное, можно, это прикольно, но не читать»

— Владимир Мединский, министр культуры РФ

Выступление министра состоялось на 32-й Московской международной книжной выставке-ярмарке. Она проходит с 4 по 8 сентября на ВДНХ.

[Kotoko 51]

120 комментов за 6 часов))) знатно хайпанули на этом му… дром дядечке.

Скрытый текст

 https://www.youtube.com/watch?v=tJzx4PTvXis

 

Изменено 4 сентября, 2019 пользователем Kotoko

[white 705]

13 минут назад, Ленивый сказал:

@Evgeniy Safronov Давай вернёмся — зачем сравнивать тёплое с мягким? Как считаешь?

Затем, что изначально тема про то что кто-то считает комиксы фигней, про что и новость. Потом начали топить за некомиксы и чета увлеклись. И то и другое является литературой, так что сравнивать их по степени культурного влияния на людей, в принципе, можно. По силе внутреннего отклика, вот как даже. И если отклик от книг на несколько порядков сильнее, то может не такую уж фигню министр и спорол

Изменено 4 сентября, 2019 пользователем Evgeniy Safronov

[edifiei 5 960]

14 минут назад, Evgeniy Safronov сказал:

Затем, что изначально тема про то что кто-то считает комиксы фигней, про что и новость. Потом начали топить за некомиксы и чета увлеклись. И то и другое является литературой, так что сравнивать их по степени культурного влияния на людей, в принципе, можно. По силе внутреннего отклика, вот как даже. И отклик от книг на несколько порядков сильнее, то может не такую уж фигню министр и спорол

Я там раньше попробовал ответить на ваш вопрос) Чуть выше ,пост дописал.

А министр фигню сказал ..даже допустим, что от комиксов  отклик меньше для кого то это не делает  их читателей дебилами. Все зависит от человека ..кому то кино главное искусство а кто отклик только от театра получает..от энергетики актеров. Был недавно на “Укрощении строптивой” ,потом посмотрел фильм эмоции совершенно разные .Так и комикс с книгой..кого что цепляет.

.А вот инвестиции  МК и ФК реально вызывают вопросы о умственном состояние неких граждан .

 

з.ы особенно если учесть  историю комикса(лубка) в России то слушать такое от “историка “ Мединского это  рукалицо.

 

 

Изменено 4 сентября, 2019 пользователем edifiei

[Ленивый 4 806]

11 минут назад, Evgeniy Safronov сказал:

Затем, что изначально тема про то что кто-то считает комиксы фигней, про что и новость. 

Я как бы все тебе по теме ответил, ты потом съехал на книги… так што хз.

Аналогично:

9 минут назад, edifiei сказал:

Я там раньше попробовал ответить на ваш вопрос)

 

[Faverman 886]

28 минут назад, Evgeniy Safronov сказал:

Затем, что изначально тема про то что кто-то считает комиксы фигней, про что и новость. Потом начали топить за некомиксы и чета увлеклись. И то и другое является литературой, так что сравнивать их по степени культурного влияния на людей, в принципе, можно. По силе внутреннего отклика, вот как даже. И если отклик от книг на несколько порядков сильнее, то может не такую уж фигню министр и спорол

ну во-первых комикс это не только литература. Это сплав литературы и изобразительного искусства и оцениваться он должен по иной шкале. Как в плане проблематики/персонажей и т.д. так и в плане раскрытия данных вещей через рисунок. У графического романа, как и у кинематографа есть свой язык и говорить мол вот, глядя на цветные картинки и думать не надо может только полный профан.

Ну естественно, все это верно, если мы не касаемся попсово-развлекательного сегмента. Если читать какого-нибудь супермена мозг и правда мало напряжется. Ну так чтение Донцовой и вовсе мозги разжижает, как по мне.

Изменено 4 сентября, 2019 пользователем Faverman

[Kantemir9000 586]

Пошел он к черту! ненавижу его! давно как…  у него один интерес бабло, а к интересам гражданам плевал! какого черта его не захейтят ?

[Elementary 40]

1 час назад, Mortal23 сказал:

К сожалению в нашей стране сложился определённый стереотип что комиксы для детей потому что первые комиксы которые у нас появлялись это были всякие детские икки маусы, мурзилки и тому подобное

То что ты перечислил, строго говоря, не комиксы, а графические романы. Под комиксами же понимают обычно рисованые журналы про супергероев в рейтузах из США, коих подавляющее большинство.

Есть конечно ещё всякие европейские Гарфилды, Астериксы, Тинтины, но их горааааздо меньше, они малоизвестны и все ориентированы на детей, опять же. А уж серьёзных графических произведений тем более по пальцам пересчитать. Стереотипы как бы не на ровном месте возникают.

[Freeman665 7 646]

1 час назад, Elementary сказал:

Стереотипы как бы не на ровном месте возникают.

стереотипы возникают исключительно от незнания. У нас комиксы и манга появились сравнительно недавно, и стереотипы просто не успели себя изжить.

[Arkanar 217]

#Ядебил!

[Opsi 43]

Так думать —это как признаться, что „я дебил“

[Elementary 40]

@Freeman665 Стереотипы на то и стереотипы, что никогда себя не изживают. Комиксы — развлечение для детей в первую очередь(и во вторую, и в третью). Есть, конечно, несколько “взрослых” графических произведений 18+, так сказать, ну и что?

Мединский от этого неправым ничуть не становится. Не стоит свою инфантильность оправдывать. Те же игры, как писалось ранее, смогли преодолеть этот детский барьер. А комиксы с кинцом по их мотивам как были хренью уровня ментовских сериалов по НТВ, так и остались. Жвачка для невзыскательного необразованного читателя/зрителя.

[Freeman665 7 646]

58 минут назад, Elementary сказал:

Мединский от этого неправым ничуть не становится. Не стоит свою инфантильность оправдывать. Те же игры, как писалось ранее, смогли преодолеть этот детский барьер. А комиксы с кинцом по их мотивам как были хренью уровня ментовских сериалов по НТВ, так и остались. Жвачка для невзыскательного необразованного читателя/зрителя.

У игр не было никакого детского барьера, он был только в неокрепших мозгах многих наших сограждан, и не стоит думать, что ситуация у нас сильно поменялась, для многих игры по-прежнему либо рассадник крови и кишок, либо развлечение для школьников. И так будет, пока не сменится еще пара поколений и люди не перестанут прислушиваться к рассуждениям болванов типа Мединского. С комиксами аналогично.

1 час назад, Elementary сказал:

Есть, конечно, несколько “взрослых” графических произведений 18+, так сказать, ну и что?

уверен, что их гораздо больше, чем несколько, просто мы о них не знаем.

[Tuve 179]

@Faceless1992 , это такое же развлечение, как и любое другое. Оно тебе либо нравиться, либо нет. Ну а степень увлеченности, это уже индивидуально.

[Andrey1986_sid 353]

Каких слов еще можно ожидать от человека,  у которого главное в жизни “попил” и “бюджет”?

Эти люди давно оторвались от реальности и каждый день демонстрируют свое невежество, как по отношению к народу, так и к государству в целом.

Изменено 5 сентября, 2019 пользователем Andrey1986_sid

[Faceless1992 676]

1 час назад, Tuve сказал:

это такое же развлечение, как и любое другое. Оно тебе либо нравиться, либо нет. Ну а степень увлеченности, это уже индивидуально.

Читала “Улисс” Джеймса Джойса или “Бесконечную шутку” Дэвида Фостера Уоллеса, например?