Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Министр культуры РФ: «Читать комиксы взрослому человеку — это как признаться, что „я дебил“»

Рекомендованные сообщения

5 часов назад, SerGEAnt сказал:

«Комиксы — это для тех, кто плохо умеет читать. Я очень плохо отношусь к комиксам. Комикс — это как жевательная резинка, как вам сказать, это не еда. Комикс — это ориентация должна быть на ребенка, который только учится читать, до семи-восьми лет. Но взрослому человеку читать комиксы — это признаться, что «я дебил, я читаю комиксы». Коллекционировать их, наверное, можно, это прикольно, но не читать»

— Владимир Мединский, министр культуры РФ

Уж простят меня модераторы — пусть Мединский в очко себе своё мнение засунет.

Где они вообще такого министра культуры себе нашли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Ленивый Ктоооооооооооооооооооооооооо:D

@Ленивый Стоит сказать губку делали до определенного момента совершенно не глупые люди и впихивали очень много интересных подконтекстов в серии. Но потом с опред сезона я уже забыл кого заменили и пошол юмор кривляний.

  • Лайк (+1) 1
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А ещё можно не деградировать за мультиками и сказками про белого бычка, а совмещать приятное с полезным, читая серьёзную литературу.

@Ленивый Блин, ну Толкин всю жизнь на одну вселенную угрохал и был профессором-лингвистом. Так что это скорее исключение.

  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Elementary Что ты тут тогда делаешь? Тип с плебеями пришел пообщаться?

Изменено пользователем Modrin
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
24 минуты назад, Faverman сказал:

Попробуй Игана, “Лестницу Шильда” или “Заводную ракету” и ты поймешь, что Дукай/Уоттс попса для детишек:)

Люблю его книги, но рекомендовать никому не стал бы сходу. Зачем так людям мозг ломать. К тому же Уоттс более “художественный “)

19 минут назад, Tuve сказал:

Нет, это так не работает.

А как это работает по-твоему?)
 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Modrin А на что это похоже? Общаюсь, высказываю своё чрезвычайно важное мнение.:D

А ты?

  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну что тут можно добавить после слов Мединского. По себе  людей не судят!

Изменено пользователем Soni90

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Evgeniy Safronov сказал:

Чем примечательна? Почему именно ее?

 

Ну то есть ты типа листаешь, получаешь контент, но при этом мозг особо не задействуешь?

Именно вы простым языком описали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как люди находящие на видеоигровом форуме могут вестись на "комиксы для детей". Ведь это такой жн распространённый стереотип как и "игры для детей". "Они нужны для развития ребёнка лет до 7-8." 

А то что и. Среди комиксов и среди игр есть много достойных произведений для взрослой аудитории тех у кого в голове есть это стереотип не волнует. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, Faceless1992 сказал:

Люблю его книги, но рекомендовать никому не стал бы сходу. Зачем так людям мозг ломать. К тому же Уоттс более “художественный “)

Иган художественный в рассказах.”Причины для счастья” например, просто шедевр, да и не особо сложный с точки зрения предъявляемых к читателю требований) а вот чтобы насладится красотой его физических концепций — без профильного образования никуда:)

 

Изменено пользователем Faverman
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 минут назад, Ленивый сказал:

Ефремов, Лем, Стругацкие и вдруг с дуба Достоевский — странный рядo_O

Да и например Стругацкие это надо отдельные книги смотреть, некоторые как “Сказка о тройке” та ещё графомания.

 

Сказка о тройке — это средней руки сатира, которая ни на что и не претендует. Но не графомания. 

Ряд и правда странный, но что поделаешь, вот именно этот набор крутых парней мои вкусы и поменял. Ефремова, к моему стыду, поздно для себя открыл. Остальные на слуху.

Парни, мы потихоньку переползли на книги и стали меряться фантастами. Давайте померяем фантастов с комиксами. Таки комиксы не растерты в порошок?

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Mortal23 сказал:

Среди комиксов и среди игр есть много достойных произведений для взрослой аудитории тех у кого в голове есть это стереотип не волнует

Можешь назвать их, мне прям стало интересно. Всё, что я ни читал оказывалось дичайшей графоманией на 100500 выпусков. Выше советовали какую-то мангу про школьников, ну такое серьёзно вообще не воспринимается, в манге даже на цветных картинках экономят.

  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Faverman сказал:

у вас был хреноватый ВУЗ. Любое художественное произведение оценивается прежде всего исходя из высказываемых им идей, проблематики, проработки мира, персонажей и т.д. А уж какой-то там якобы вред, который комикс наносит мозгу — это вообще бред собачий, на уровне ГМО-истерии, даже хуже.

Есть какие-нибудь научные статьи, желательно индексируемые скопусом, а не из журнала “Мурзилка” хоть как-то подтверждающие это утверждение?

Спешу разочаровать вас. Но произведение в социологии и психологии не оценивается  исходя из высказываемых им идей, проблематики, проработки мира, персонажей и т.д.

Даже искать не буду. Не тот формат разговора. Если вам надо, задайтесь целью и найдете, статей под данной тематике много и соц. исследований тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Evgeniy Safronov сказал:

Сказка о тройке — это средней руки сатира, которая ни на что и не претендует. Но не графомания. 

Ряд и правда странный, но что поделаешь, вот именно этот набор крутых парней мои вкусы и поменял. Ефремова, к моему стыду, поздно для себя открыл. Остальные на слуху.

Ну как по мне “Сказка о тройке” — абсолютно гениальная, эталонная сатира, а Ефремов — никчемный популист который в своей пропаганде физического совершенства заходит слишком далеко. В том же “Лезвии бритвы” он фактически говорит, что есть один стандарт красоты, и люди отходящие от него уродливы и недостойны размножаться. Действительно гениальный писатель. Геббельс бы оценил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Evgeniy Safronov сказал:

Сказка о тройке — это средней руки сатира, которая ни на что и не претендует. Но не графомания. 

Средней руки сатира — это первая часть “Понедельник начинается в субботу”, а вот продолжение “Тройка” просто хрень, типа не хочу писать, но надо.

5 минут назад, Evgeniy Safronov сказал:

Ефремова, к моему стыду, поздно для себя открыл. Остальные на слуху.

Ефремов не на слуху? Да ладно — “Туманность Андромеды” хотя бы раз все слышали (наверно)

  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: SerGEAnt

      Вчера директор No Rest for the Wicked Томас Малер неосторожно написал, что он против политики и постарается помочь русским купить игру (она недоступна в России), чем наслал на себя гнев украинской аудитории.
      Вчера директор No Rest for the Wicked Томас Малер неосторожно написал, что он против политики и постарается помочь русским купить игру (она недоступна в России), чем наслал на себя гнев украинской аудитории.

      В Steam от него требуют немедленно извиниться за то, что он посмел быть «против политики». Например, в одном из постов предложение продавать игру русским сравнили с коллаборацией с нацистами во время Второй мировой.


      Есть и более приличные тексты, но тоже требующие по крайней мере «формальных» извинений (за что именно — не понятно).

      Забавно, что в обсуждениях большинство обычных игроков поведение украинцев раздражает, и они требуют прекратить обсуждать политику на форуме, посвященном игре. Нескольких пользователей в итоге забанили.


      В твиттере с модерацией похуже, так что там встречаются практически полностью одинаковые обращения к издателю.

      Встречаются и относительно приличные твиты, но матерных — увы — гораздо больше.


    • Автор: james_sun

      Интересна реакция разработчиков: они обвинили российских и китайских игроков в ревью-бомбинге. В качестве аргумента демурги привели отзывы из PlayStation Store, где присутствует только английский язык — дескать, вот там средний пользовательский рейтинг составил 74%. 
      10 апреля состоялся релиз постапокалиптической ролевой игры с упором на моральный компас Broken Roads. 

      Критики встретили проект весьма прохладно. На момент написания новости средний балл от журналистов на Metacritic составляет всего 60%. Пользователи Steam же детище Drop Bear Bytes и вовсе разгромили — Broken Roads стартовала на платформе с 37% положительных отзывов. Сейчас этот показатель дорос до 42%. 
      Интересна реакция разработчиков: они обвинили российских и китайских игроков в ревью-бомбинге. В качестве аргумента демурги привели отзывы из PlayStation Store, где присутствует только английский язык — дескать, вот там средний пользовательский рейтинг составил 74%. 

      Однако, если внимательнее изучить отзывы русских игроков в Steam, то можно увидеть, что жалобы идут в том числе на посредственное техническое исполнение игры, ее тривиальный сюжет, нераскрытых персонажей, отвратительный машинный перевод, слабое влияние того самого морального компаса, на который разработчики делали большой упор в рекламных материалах, а также скучную боевую систему. 
      12 апреля Drop Bear Bytes выпустили хотфикс с исправлением различных ошибок и обещанием всерьез заняться улучшением игры.


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×