rpg Kingdoms of Amalur: Reckoning

[BobbyRobson 0]

Kingdoms of Amalur: Reckoning

Жанр: Action / RPG / 3rd person / 3D

Платформы: PC / Xbox 360 / PlayStation 3

Разработчик: 38 Studios

Издатель: Electronic Arts

Издатель в России: Electronic Arts

Дата выхода: февраль 2012 года

 

Spoiler

По жанровому паспорту – это фэнтезийная экшен/RPG, создающаяся для PC, PS3 и Xbox 360 при участии довольно известных людей как в игровой индустрии, так и за ее пределами.

Так, над вселенной, сюжетом и проработкой всех мельчайших деталей трудится писатель Роберт Сальваторе. Над визуальной стилистикой и внешними данными магического мира Амалура, в котором и разворачивается действие Kingdoms of Amalur: Reckoning, работает художник и комиксист Тодд МакФарлэн. А на правах предводителя разработки и ведущего гейм-дизайнера числится Кен Ролстон – один из тех людей, который подарил миру The Elder Scrolls III: Morrowind и The Elder Scrolls IV: Oblivion. Внушительная бригада сотрудников!

Помогать им будут работники студии Big Huge Games, которые еще в прошлом году проводили набор персонала как раз для разработки тогда еще безымянной экшен/RPG.

Kingdoms of Amalur: Reckoning будет нацелена исключительно на одиночную кампанию. В игре будет большой, открытый и бесшовный мир, где мы вольны идти в какую угодно сторону и выполнять какие угодно квесты. Боевка намечается очень стремительная и красочная. Кастомизация своего персонажа – никуда не денется. Все-таки заветы The Elder Scrolls еще не забыты.

Выход Kingdoms of Amalur: Reckoning запланирован на осень следующего года. Первый трейлер игры должен показаться в эту субботу на выставке Comic Con 2010.

-------

Роберт Сальваторе , Кен Ролстон - ух прям ,РПГ мечты :D

 

Spoiler

MINIMUM SYSTEM REQUIREMENTS

OS:

Windows XP with Service Pack 3

Windows Vista with Service Pack 2

Windows 7 with Service Pack 1

CPU:

Intel Core2 Duo (or equivalent) running at 2.2GHz or greater

AMD Athlon 64 X2 5000+ (or equivalent) running at 2.6GHz or greater

RAM:

At least 1 GB for Windows XP

At least 2 GB for Windows Vista and Windows 7

Disc Drive:

CD/DVD ROM drive (required for installation only), 8x or faster CD/DVD drive

Hard Drive:

At least 10.5 GB of free space

Video Adapter:

NVIDIA GeForce 8800 GT 512MB or better

ATI Radeon HD3650 512MB or better

Supporting Pixel Shader 3.0

Minimum Resolution Supported is 1280Ч720

DirectX:

9.0c Compatible

RECOMMENDED SYSTEM REQUIREMENTS

OS:

Windows XP with Service Pack 3

Windows Vista with Service Pack 2

Windows 7 with Service Pack 1

CPU:

Intel Core 2 Quad (or equivalent) running at 2.4GHz or greater

AMD Phenom X4 (or equivalent) running at 2.6GHz or greater

RAM:

At least 3 GB for Windows XP

At least 4 GB for Windows Vista and Windows 7

Disc Drive:

CD/DVD ROM drive (required for installation only), 8x or faster CD/DVD drive

Hard Drive:

At least 10.5 GB of free space

Video Adapter:

NVIDIA GeForce GTX260 1GB RAM or better

ATI Radeon HD4850 1GB RAM or better

Supporting Pixel Shader 3.0

DirectX:

9.0c Compatible

Изменено 11 января, 2012 пользователем BobbyRobson

[Bkmz 2 173]

Где это ати мощные? http://samara.dns-shop.ru/catalog/80/compa...t=132070,138886 вот. 570 производительнее или вровень в тестах. ати дешевле, и новое поколение выпускают раньше, на это собстна приемущества кончаются.

Даже по твоей ссылке видно что Радионы во многом более продвинуты. И опять ты читать не учишься, я же четко написал цена-качество, а в этом радионы практически всегда были на голову лучше нВидиа. Ну и Радионы практически всегда первыми запускали новые технологии, а нВидия лишь улучшала старые.

Спор не разбирающихся людей о железках всегда очень доставляет. Они даже не в курсе, что видеокарт АТИ уже несколько лет не существует, что уж говорить о других их знаниях предметов спора :D

Дурачек пытающийся себя выставить знатоком, при этом ни слово в тему не суказав, всегда очень веселит народ. Для большинства АТИ и Радион всегда будут единым именем данных видеокарточек, то что они теперь под крылом АМД сути не меняет. Хотя извини, я забыл, ты же еще под стол ходил когда эти карточки так называли, поэтому для тебя это так удивительно.

[Lamurchik 291]

Зеленые вс Красные — это один из самых рачьих видов холивара. Я в нем никогда не участвую. Сравнивать можно только конкретные модели и продукты. А ты к тому же еще и ахинею несешь полную.

Зы. У меня были лично 9200 и х700про в пк.

Ззы. Меня тут не было. Почем зря тему рак в теме разводить.

Зыбыл. Зззы. Батхерт бкмз бесценен. Опять оскорбления. Пнх буйный.

Изменено 4 февраля, 2012 пользователем Lamurchik

[yokii 9]

Даже по твоей ссылке видно что Радионы во многом более продвинуты. И опять ты читать не учишься, я же четко написал цена-качество, а в этом радионы практически всегда были на голову лучше нВидиа. Ну и Радионы практически всегда первыми запускали новые технологии, а нВидия лишь улучшала старые.

и в чем же они продвинуты если из двух карт с одинаковой ценой производительнее нвидия?

[Grey Wolf 59]

и в чем же они продвинуты если из двух карт с одинаковой ценой производительнее нвидия?

Так ты покажи нам тесты. А то из этой ссылки видно, что у Радеонов больше универсальных процессоров, больше памяти и большие частоты.

[berok 0]

http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/crysi...1-test-gpu.html Вот например. Там же можно посмотреть тесты с противоположными результатами. На этом думаю тему ати vs нвидиа можно закрыть.

ЗЫ:

А то из этой ссылки видно, что у Радеонов больше универсальных процессоров, больше памяти и большие частоты.

Убило! =)

[ArtemArt 337]

Так ты покажи нам тесты. А то из этой ссылки видно, что у Радеонов больше универсальных процессоров, больше памяти и большие частоты.

Grey Wolf - убил просто.

Шейдерные процессоры и частоты Radeon никак не сопостовимы с оными у Nvidia.

Разные технологии же.

Изменено 4 февраля, 2012 пользователем ArtemArt

[Grey Wolf 59]

Grey Wolf - убил просто.

Шейдерные процессоры и частоты Radeon никак не сопостовимы с оными у Nvidia.

Разные технологии же.

Я в курсе. Спасибо, кэп. Просто подчеркнул бессмысленность ссылки и отсутствие там нужной инфы.

Изменено 4 февраля, 2012 пользователем Grey Wolf

[ArtemArt 337]

Я в курсе. Спасибо, кэп. Просто подчеркнул бессмысленность ссылки и отсутствие там нужной инфы.

^_^ Не за что. Просто ты так написал , как нубас.... я вот и подумал xD

А ссылка на сравнение характеристик ... подходит только в случае сравнения карт одного и тоже производителя(Nv-Nv или AMD-AMD), а не разных. P.S. К.О.

Изменено 4 февраля, 2012 пользователем ArtemArt

[Grey Wolf 59]

Хотел написать, как написали бы нубасы. Они скорее всего не поняли, почему же 570 лучше 6970. Сам, кстати, выбрал 570 после долгого пользования Радеонами. Не нарадуюсь. :)

[yokii 9]

Так ты покажи нам тесты. А то из этой ссылки видно, что у Радеонов больше универсальных процессоров, больше памяти и большие частоты.

http://www.overclockers.ru/lab/45262_3/Roz...HD_7970.html#12 там 560 ti со * почти 570 и та быстрее http://www.overclockers.ru/lab/43676/Issle...5_PentiumG.html вот тоже

а ссылка была призвана показать одинаковую цену.

Изменено 4 февраля, 2012 пользователем yokii

[MaxysT 1 229]

Я ничего не путаю: здесь обсуждают Kingdoms of Amalur? Или можно смело писать про ИГРУ по этой ссылочке: //forum.zoneofgames.ru/index.php?...5563&st=520

[Serega_MVP 0]

А русская версия ожидается?

[SerGEAnt 22 440]

Думаю все же пора завязывать с обсуждением карточек. От себя могу лишь добавить, что просидел на карточках от ATI около 5 лет (и около 3 лет на нВидии. Какие карточки до этого юзал знать не знаю, мне тогда было совсем по барабану) активной геймерской жизни и ни когда не испытывал трудностей с драйверами. Все эти сказки о более высокой степени поддержки и надежности от нВидия просто пыль в глаза, и как показывает мой опыт 90% случаев косяков в играх связаны с криворукостью владельца ПК и засранностью его софта. Как дела обстоят последние 4 года сказать затрудняюсь, но не думаю, что все сильно изменилось.

Я бы так сказал: ATI дешевле, поэтому школота к ней и тянется, а "криворукостью владельца ПК и засранностью его софта" - это ж собирательный образ школьника/студента. Вот и получается, что на ATI "больше глюков" по статистике.

Все, закончили.

[Tiggerr 98]

А русская версия ожидается?

Ты где последние недели две был?? (или больше) Народ ужо петицию на ЕА пишет, что бы локализовали))) (я подписал) В руссификаторы (форум) зайди, там ссыль на петицию есть (да сейчас уже на многих форумах) подкинь подпись (для на всякий случай, хуже то не будет).. А так судя по всему игра (вроде) намечается нормальная ( по крайней мере по многим параметрам по моему вкусу, вроде у нас о ни чем то совпадают)

Изменено 4 февраля, 2012 пользователем Tiggerr

[~GOLEM~ 86]

SerGEAnt аминь.

----

Так шрифты нашли?