YouTube принял решение избавиться от счетчика дизлайков

[james_sun 12 401]

Весной мы сообщали о том, что команда YouTube планировала провести тестирование сокрытия числа дизлайков под роликами на своей платформе.

---

Весной мы сообщали о том, что команда YouTube планировала провести тестирование сокрытия числа дизлайков под роликами на своей платформе.

Данный тест оказался завершен, были опубликованы итоги. Как сообщается в официальном блоге, количество дизлайков слабо влияет на уровень просмотров того или иного видео. Зато это позволяет отдельным группам пользователей устраивать ревью-бомбинг на определенные каналы, что последним по понятным причинам очень не нравится. Особенно от этого страдают начинающие ютуберы, которые считают подобные набеги «несправедливыми».

Также команда выяснила, что если счетчик дизлайков под роликом отключен, то пользователи меньше нажимают кнопку «Не нравится». Таким образом, как считают эксперты сервиса, понижается степень «атакующего поведения». 

Результаты исследования подтолкнули YouTube к решению сделать счетчик дизлайков приватным — они по-прежнему будут учитываться при составлении рекомендаций и отображаться создателям видео, однако простые смертные их больше не увидят. Соответствующий функционал начнет постепенно внедряться с сегодняшнего дня.

В соответствующей записи в блоге команда сообщила о том, что на площадке она хочет «создать инклюзивную и уважительную среду, в которой у авторов будет возможность добиться успеха и чувствовать себя в безопасности при самовыражении». Пользователям же предлагается «уточнять свои рекомендации и делиться отзывами с создателями роликов в частном порядке». 

Цитата

 

Во время эксперимента мы слышали, что некоторые из вас использовали счетчик общего неприязни, чтобы решить, смотреть ли видео или нет. Мы знаем, что вы можете не согласиться с этим решением, но считаем, что это правильно для платформы.

Это лишь один из многих шагов, которые мы предпринимаем, чтобы и дальше защищать авторов от оскорблений. Наша работа еще не закончена, и мы продолжим трудиться.

 

Иронично, но ролик с соответствующим заявлением собрал массу этих самых дизлайков: на момент написания новости их насчитывается 5,8 тысячи против 4,2 тысячи «пальцев вверх». 

Цитата

Почему вы, ребята, не хотите быть похожими на другие социальные сети? Что дальше? Рейтинги эмодзи? Отметки «нравится» и «не нравится» дают зрителям подсказки, стоит ли смотреть видео или нет.

Цитата

Негативная реакция публики важна по многим причинам. Это решение немного разочаровывает.

Цитата

Пожалуйста, не отнимайте право зрителей давать обратную связь без комментариев.

Цитата

 

Вы убрали возможность для людей легко отметать видео, которые связаны с мошенничеством, ложной/вводящей в заблуждение информацией и т. д., скрывая важные данные от зрителя, и все это для защиты нескольких людей, которые были расстроены тем, что их видео подверглось наплыву дизлайков и провалилось, даже если это не повлекло особых неприятных эффектов для самого ролика?

Еще одно решение компании, которая по-прежнему не понимает, чего на самом деле хочет сообщество.

 

Цитата

 

YouTube: «Одна из главных задач YouTube — дать каждому право голоса»

Также YouTube: скрывает счетчик дизлайков, чтобы заставить зрителей замолчать.

 

Цитата

Это самая оскорбительная и нечестная штука, которую вы представили для свой платформы. Подсчет дизлайков был важен для того, чтобы отметать мошенников, фейков, плохие обучающие ролики, кликбейты, а еще он был особенно важен как инструмент для борьбы с проявлениями таких мегакорпораций, как Nintendo Switch Online и других.

Цитата

ДИЗЛАЙКИ НЕ ДЛЯ АВТОРА ВИДЕО, ВЫ, КРЕТИНЫ. ОНИ ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ.

 

[UniversalUser 392]

Лайки/дизлайки- всё это народное мнение, так сказать. Свобода слова и всё, с этим связанное. 
Вполне себе нормально система работала, не без проблем, конечно же (накрутки), с ними боролись, вроде как, но всё же давала понятие о контенте.

Давайте, тогда уже, и негативные комменты отменим, чего мелочиться то?!) Мир “розовых пони” и всё в таком духе!)

[Schwifty 54]

Наши уже давно их переплюнув заблокировав комментарии к новостям и теперь молчим ставим лайк и вакцинируемся

[iWaNN 4 975]

11 часов назад, UniversalUser сказал:

Лайки/дизлайки- всё это народное мнение, так сказать. Свобода слова и всё, с этим связанное. 

Не только, кстати. Еще и прямая практическая польза была.

По дизлайкам можно было сразу понять, например, не наткнулся ли ты на какой-нибудь фейк (трейлеры к фильмам или играм).

Или насколько видео-руководство, которое ты нашел, действительно стоящее. По большому количеству дизлайкам сразу понятно, что найденное руководство не стоит внимания и траты времени на него и надо искать более грамотное и детальное.

И тут, собствено, сразу видна исключительно коммерческая заинтересованность ютуба, чтоб ты полностью смотрел всю херню, что есть на ютубе и не мог сразу понять — стоит ли данное видео твоего просмотра. Данное решение буквально говорит всем пользователям — “Да, мы охренели, и что?”.

Не удивлюсь, если к тому-же Хрому запилят плагин, который подсчитывает среднее соотношение количества просмотров к поставленным лайкам и примерно сможет выдавать инфу о том, насколько видео задизлайкано. Другое дело, что когда дизлайки скроют, люди перестанут их активно ставить и с новыми видео уже так не подсчитать.

Изменено 12 ноября, 2021 пользователем iWaNN

[UniversalUser 392]

3 минуты назад, iWaNN сказал:

Не только, кстати. Еще и прямая практическая польза была.

По дизлайкам можно было сразу понять, например, не наткнулся ли ты на какой-нибудь фейк (трейлеры к фильмам или играм).

Так, я об этом и говорил, собственно)

11 часов назад, UniversalUser сказал:

Лайки/дизлайки- всё это народное мнение, так сказать. Свобода слова и всё, с этим связанное. 

Я, вообще, достаточно часто ютубом пользуюсь, в плане даже бытовых проблем. Так же всякая инфо по IT индустрии, и не только, в частности, да просто, банальное, тут недавно нашёл некий обзор: вы за скальпирование процессора, или против. Термопаста против жидкого металла. Те, кто ”за”, ставят лайк, кто "против” дизлайк. Никакого негатива-но есть возможность понять, кто и за что ратует, как пример) 

 

 

[LineCat 229]

Полумеры какие-то. Мне кажется что просмотры без реакции также болезненны для ютуберов, особенно начинающих. Получается что человек посмотрел, но лайк не поставил, значит никак не зацепило. А люди старались. Мне кажется лайки должны автоматически зачисляться за просмотр. Посмотрел ролик полностью +10 лайков, кусками - по 1му лайку за кусок. Рекламу глянул — лайк автору и лайк посмотревшему.

А написание комментов выключить, только оставить выбор из выпадающего списка с похвалой и благодарностями.

[CyberEssence 555]

7 часов назад, UniversalUser сказал:

Термопаста против жидкого металла. Те, кто ”за”, ставят лайк, кто "против” дизлайк.

Обычно, люди оценивают качество ролика, а не голосуют лайками/дизлайками к видео. Авторы закрепляют комментарии, лайкая которые люди и голосуют. Ещё говорят, что если видео наберёт определённое ко-во лйков, то раскрою следующую такую-то тему, но тут дизлайки не нужны. А я, например, принципиально не ставлю ни лайки, ни дизлайки (за многого лет использования Ютуб ни разу нигде не поставил лайк/дизлайк и ни на кого не подписался).

[UniversalUser 392]

12 минут назад, CyberEssence сказал:

Обычно, люди оценивают качество ролика, а не голосуют лайками/дизлайками к видео. Авторы закрепляют комментарии, лайкая которые люди и голосуют. Ещё говорят, что если видео наберёт определённое ко-во лйков, то раскрою следующую такую-то тему, но тут дизлайки не нужны. 

Само-собой, я написал лишь один из вариантов/примеров, когда дизлайками идёт некое “голосование”. 
Я всё к тому это, что данные реакции важны, как для создателей контента, так и для его пользователей. Причём важны реакции в обе стороны, как это было уже сказано.

[Kassare 343]

И как теперь отделять нормальные ролики от всякого говна, которого может быть тонны на ютубе?

По соотношению лайков к просмотрам разве что.

Изменено 12 ноября, 2021 пользователем Kassare

[Gamadrila 160]

Обидно конечно, но неприятность эту — мы переживём. На игры это никак не повлияет т.к есть много площадок, где можно высказать альтернативное мнение. Стим не прогнётся т.к. есть торренты.

 Но не во всех сферах есть подобные сайты. Так что вак********** ребятки и ставим лайки. Может это и есть путь в мир розовых пони.

[ddredd 147]

Всё правильно делают, дизлайки только уменьшают дофамин криэйтеров