Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

131 издание признало The Last of Us Part 2 игрой года, Cyberpunk 2077 лишь пятый по победам

Рекомендованные сообщения

235740-436535_GSrKa3dPc1_the_last_of_us_

The Last of Us Part 2 побеждала чаще всего: у игры 131 «редакционная» победа и 59 «пользовательских». Следом идут Hades, Ghost of Tsushima и Cyberpunk 2077.


Блог Gameawards.net совместно с форумом ResetEra подсчитал, какое количество побед в голосованиях за лучшую игру 2020 года получили различные проекты. Отдельно учитывались мнения редакций и сообществ.

Оказалось, что The Last of Us Part 2 чаще всего побеждала в обоих случаях: у игры 131 «редакционная» победа и 59 «пользовательских». Следом идут Hades, Ghost of Tsushima, Animal Crossing: New Horizons и Cyberpunk 2077.

235740-436535_GSrKa3dPc1_the_last_of_us_

Полный список:

  • В замешательстве (0) 2
  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Arkanar сказал:

Вы сами себе противоречите. Если есть своя голова на плечах, то вы не будете основываться на мнении кого-то.

Ты подменяешь понятия. Мнение и факты. Мнение — это “киберпук хорошая игра”, а факты — это “киберпанк сырая недоделанная игра с кучей нерабочих, недоделанных механик и багов”. И вот если у тебя есть голова на плечах ты сам решаешь нужно тебе с этим связываться или нет.

4 минуты назад, Arkanar сказал:

Это ваш выбор, кто бы что ни говорил. Это ваш выбор во всех вещах, игры, фильмы вещи, электроника. Какая разница, кто что говорит?

Читай абзац выше. Разница есть и она существенная.

4 минуты назад, Arkanar сказал:

Это ваш выбор. Ну потратили вы деньги не на то, что ожидали, но вы это ждали. Не оправдало ожиданий.

Опять подменяешь понятия. Игру продвигали и до сих пор продвигают как другую игру. Речь идет не об ожиданиях, а о том как этот продукт представляют.

4 минуты назад, Arkanar сказал:

У каждого свой выбор, каждому свое. Вам не нравится грызть морковку, мне нравиться.

Согласен. Кому то нравится проглотить говно и молчать, а кто-то захочет других предостеречь. 

3 минуты назад, Arkanar сказал:

Купил 30 октября, в силу работы, ковиды и всякая херь, закончил сегодня. Это очень, очень, очень замечательная игра. (для меня графен не главное, геймлей говорил уже. Сюжет на все сто)

Если бы тебе был важен геймплей то киберпук ты бы так не возносил. А возносишь ты его только из-за сюжета. Которым впрочем можно подтиреться если в эту игру играть, а не только сюжетку добивать.

  • Хаха (+1) 1
  • +1 1
  • -1 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
34 минуты назад, rainmind сказал:

Не прошли, а пробежали и не 90%, а дай бог 50%. Что делали 90% аудитории так это пробовали выжать 60 фпс на своих 1060 в настройках выше средних XD Вот этим они точно занимались.

Создай опрос, кто из проголосовавших за игру года прошел хотя бы 20%. Любопытства ради.

Так вам расскажут что не надо игру проходить полностью,наша пресса так и делает..Зачем 2 часов хватит.

И если мы принимаем их(оценки прессы) списки составляем,то так же надо и оценки игроков принимать :D

з.ы

я вот по некоторым  вопросам с белорусами не согласен,но они хоть игры проходят пред обзором.

з.з.ы  супер список ,начал по приколу пробивать сайты на посещаемость,есть такие гиганты,с 900  просмотров  день..

 

Изменено пользователем edifiei
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
29 минут назад, rainmind сказал:

Мнение — это “киберпук хорошая игра”, а факты — это “киберпанк сырая недоделанная игра с кучей нерабочих, недоделанных механик и багов”. ать, а не только сюжетку добивать.

Не спорю, я в кибер не играл

 

29 минут назад, rainmind сказал:

Читай абзац выше. Разница есть и она существенная.

Нет. Только вы делаете выбор. Если вы основываетесь на чьём-то выборе, это не ваш выбор. Кто-то сказал: “Молоко — это ужасно.”. Вы : “ О, ну раз сказал, показал на стриме, точно ужасно.”

У меня с детьми так было.

- Фу, твой салат цезарь отстой.

- Да ты даже не пробовала.

- Ну и что, он отстой.

(салат цезарь случайно попадает в рот)

- Дай еще.

29 минут назад, rainmind сказал:

Опять подменяешь понятия. Игру продвигали и до сих пор продвигают как другую игру. Речь идет не об ожиданиях, а о том как этот продукт представляют.

Какая разница как его продвигали? В каком смысле “другую игру”? Мне все равно как представляют игру. Мне важно, как она мне нравится. У меня есть куча огромная друзей, которые говорили, что марио — говно полное, вот танчики или батл тоатз, и бомбермен — это да. Я не спорю, те игры хорошие, но марио, я лично взахлеб. Какая разница, кто там что представляет? Тебе нравится? Хорошо. Нет? И похрен всем. На самом деле всем пофигу!)) Тебе зашло, им нет. И наоборот. Вы че как в саду-то?

Изменено пользователем Arkanar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Arkanar сказал:

. У меня есть куча огромная друзей, которые говорили, что марио — говно полное, вот танчики или батл тоатз, и бомбермен — это да. Я не спорю, те игры хорошие, но марио, я лично взахлеб. Какая разница, то там что представляет? Тебе нравится? хорошо. Нет? и похрен всем. Тебе зашло, им нет. И наоборот. Вы че как в саду-то?

За Марио и двор стреляю в упор :D

  • Хаха (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
32 минуты назад, rainmind сказал:

Если бы тебе был важен геймплей то киберпук ты бы так не возносил. А возносишь ты его только из-за сюжета. Которым впрочем можно подтиреться если в эту игру играть, а не только сюжетку добивать.

:laugh::laugh:

С учетом того, что про кибер я ни слова не сказал. И никогда я не играл в нее. И мнения не высказывал.))))Игра была у меня вишлисте в ПСсторе. У меня 4ка плойка, удалили, я ни минуты в ней не провел, только лишь читал отзывы. И опять же. Кто-то говорит, что ужасно, графика лагает, мир нулевой. А кто-то пищит от удовольствия.

Каждому свое :)

P.S. Все харэ. Я в восторге от второй части, эта игра подарила мне массу эмоций, которых я уже давно не ощущал, от игр в том числе. Мне все равно.  Вино налито, я пошел в God of War, еще майлз висит и дохрена всего. Чмоки ;)

Изменено пользователем Arkanar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Arkanar сказал:

Какая разница, то там что представляет? Тебе нравится? хорошо. Нет? и похрен всем. Тебе зашло, им нет. И наоборот. Вы че как в саду-то?

дебаты делают не для того, чтобы что то доказать, а уличить в логических ошибках, чтобы окружающие сделали для себя выводы 

  • Хаха (+1) 1
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 минут назад, Arkanar сказал:

Вино налито, я пошел в God of War, еще майлз висит и дохрена всего.

Death Stranding еще пройди если не играл.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, D.A.Dobermann сказал:

Death Stranding еще пройди если не играл.

Куплено, скачал, но потом ушел в Ласт 2) Поробую. Спасибо

24 минуты назад, ddredd сказал:

дебаты делают не для того, чтобы что то доказать, а уличить в логических ошибках, чтобы окружающие сделали для себя выводы 

Окружающим пох :laugh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, Arkanar сказал:

Окружающим пох :laugh:

мне не пох, вряд ли я один единственный 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Claude сказал:

оцифрованный рокер МСТИТ

Никому он не мстит, один там доп. квест есть про месть и тот мелкий. Вы не поняли персонажа, он куда интереснее.

  • Хаха (+1) 1
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, ddredd сказал:

мне не пох, вряд ли я один единственный 

Дебаты это споры. А в спорах рождается истина. То есть две стороны спорят об одном и приходят к консенсусу. Исходя из ваших изъяснений, это не дебаты, это отстаивание до последнего своей точки зрения, для того чтобы собеседника

 

35 минут назад, ddredd сказал:

 уличить в логических ошибках, чтобы окружающие сделали для себя выводы 

Поверьте, всем пофиг (А можно сказать срать? можно? Не забанили?). На мои и на ваши изъяснения. Вы единственный )

  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Arkanar сказал:

Дебаты это споры. А в спорах рождается истина. То есть две стороны спорят об одном и приходят к консенсусу. Исходя из ваших изъяснений, это не дебаты, это отстаивание до последнего своей точки зрения, для того чтобы собеседника

уже началось? Могу искать подмену понятий и твои логические ошибки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, Arkanar сказал:

Поверьте, всем пофиг (А можно сказать срать? можно? Не забанили?). На мои и на ваши изъяснения.

Ну как минимум администрации портала не пофигу. Чем больше срача, тем больше просмотров темы и соответственно просмотров рекламы. :D

Изменено пользователем fedos1988

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, ddredd сказал:

уже началось? Могу искать подмену понятий и твои логические ошибки?

Бомби! Но я спать, потому что ночью работать еще)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Вы уже на оба глаза ослепли, моя версия там же, в том же сообщении и была процитирована вам сразу,, а не добавлена позже, лол..
    • А в единорогов вы тоже верите? Я конечно, прочитал то, что ниже, но… Негативно сказываться на имидже, лол Как на имидж либерализма сказывается смена власти и войны с другими государствами, как на имидже сказывается Маккартизм и до сиx пор коммунистическая идея смешивается с грязью, как на имидже сказывается ограничение свободной торговли, как методом политического давления, так и для монополий на внутреннем рынке? Как на имидже либерализма сказывается увольнение людей, которые говорят, что пола два и культура отмены в принципе, как сказывается все то, что есть во многиx странаx и даже осуждается, но при этом есть и в США, как-то силовой разгон любыx митингов, кроме малой части вроде blm, закон об иностранныx агентаx, преследование по политическим мотивам? Ну ладно, бывает,, зато небольшая часть геев,, трансов и другие не доставляют проблем, а мы знаем сколько от ниx проблем)))) Проблемные ребята.
    • Можешь мне тоже скинуть в тг? @altsojoxyz Можешь мне тоже скинуть в тг? @altsojoxyz
    • Добрый. Ну, лично я бы, на месте переводчика, поступил бы точно также. А именно: 1)взял бы за основу вначале уже существующий перевод (тем более если перевод хороший); 2)отредактировал бы перевод, если ремейк позволит сделать его не урезанным; 3)улучшил бы перевод, связанный с переводом, особенно те места, где нужно вписывать определённые кода для доступа к сети, а в пилигримме там настолько измученный перевод, что мало кодов подходило к сети и в итоге я лично не смог FM3 пройти полностью, кроме 2 сюжетов и разных дополнительных миссий…   На атмосферу игру также влияет качество ремейка (про сюжет не знаю, потому, что в оригинальную версию я не играл на PS1), а то у меня лично впечатление от FM2 Remake испорчены из-за сырого ремейка. Но я сам виноват, что не подождал стабильную версию.
    •   Так я где то в этом тексте состоящим из одних вопросов должен увидеть вашу версию “зачем?”. Касательно вопросов, я не понимаю что вы хотите услышать. Я вам обьяснил основную мысль — есть группы людей, которые имеют социальные проблемы в обществе, их этих групп разных много. Раньше их прятали в темноте, не обращали внимание на них, на их проблемы. Был один правильный образ здорового человека. С правильным телом, с правильным цветом кожи, с правильной ориентацией, с правильным местом в обществе(если речь о женщине). Вот эти все люди,которые не подходят под описание правильного американца, стали людьми второго сорта. У всех у них были проблемы. Кто-то пробивался и добивался успеха не смотря на эти проблемы, но многие все таки нет. А запад, все таки не знаю как там кто, но они сами себя считают либерально-демократическими ребятами. А это значит уважать свободу и индивидуальность каждого человека. И чтобы это хоть как то исправить, появились бодипозитивы, сильные женщины, черные и прочие нестандартные ребята. Уменьшение преступности это бонус. Главная цель — это налаживание нормальной социальной жизни, всех(а не только большинства) слоев населения. К этому и должно как бы стремиться государство, чтобы всем жилось хорошо. С психологической точки зрения проблемы этих людей, могут очень негативно сказываться как на имидже(либерального государства) так и на экономической ситуации государства, потому что по отдельности, каждый слой этого населения мал, но если обьединить их в какую то одну группу, то процент проблем которые они могут создавать — не маленький. Естественно все это идет не так гладко как хотелось бы. Те кто считал этих людей ниже себя, или хотя бы просто привыкли к старому миру, где все эти люди под ковриком — те не довольны. А те, кто раньше страдал от несправедливого к себе отношения пользуются, тем что их заметили, и пытаются выбить себе еще больше прав чем стандартный правильный американец, на волне восторга и временной заметности. Но это как бы ожидаемо, изменения всегда несут подобные проблемы. Потом все привыкнут и у них будет нормально всё.
    • Все по канону игру там не было для натуралов контента. Хотя конечно признаю излишне расширили и увеличили ну это уже заморочки и желания самого Дракмана. Нет я утверждал только зачем добавляют геев и зачем нужны  квоты и представление, что это может решить проблему при капитализме я не утверждал. Наоборот только при социализме все инструменты помогут окончательно решить все перечисленные проблемы ибо не будет экономического разделения и угнетения. То есть например  женщина спокойно сможет родить ребенка отдать его в сад и заниматься политикой получая хорошую зарплату. Я имел в виду в плане того как ее понимают критики. Они ее видят как нечто плохое, я же вижу больше как позитивную пропаганду и репрезентацию.
    • @Дмитрий Соснов хватит уже всякий мусор на ресурс тащить :facepalm
      И если уж притащил кидай его в корзину под “скрытый текст”
    • не чаще, а с уровнем более чем нужным, значительно большим чем вообще представляется разумным. тебе уже многократно писали, что меньшинства получились свое название от подавляющего меньшинства в социуме.  И когда в сериал длительностью 8 серий (8?) запихивают одну Целую серию про двух геев и еще одну про Белого (! — удивительно, что не черный) педофила маньяка — и при этом ноль перепихонов для натуралов — это уже целенаправленная дискриминация.
    • Т.е. вся государственная машина делает все, чтобы определенным людям лучше жилось, зачем? Дальнейшее то, обоснование где? У них социально направленное государство? Так нет, этого не видно по многим параметрам. В капиталистической системе экономических отношений, если что-то делается, то делается либо ради извлечения прибыли, либо ради сохранения контроля, где мотивы пропаганды? Предположим, хотя это очень странно, что для уменьшения преступности, среди черного населения, возможно вы видите, как это работает, я лишь вижу лицемерие и все. Не понятно только, а что насчет другой части населения? А как насчет выгод с феминизма, лгбт и так далее? Где финал ваших рассуждений. Я тут еще много вопросов могу задать, насчет негативного, но вы хоть на это ответьте. Так это не новость. Вот например, часть из этого обсуждения, было и ранее. Тут можно добавить, что оно работает и поэтому как, что одни люди других людей обвиняют,  в расизме, сексизме, гомофобии и так далее и мало кто обвиняет государственную внутреннюю политику в целом. Более того, если такие и находятся, эти же меньшинства, получившие крохи с барского стола, обвиняют во всем этом тех, кто обвиняет государственную машину, которая “так много добра им сделала”.
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×