Страсти по Cyberpunk 2077: подозрительное отсутствие рецензий консольных версий и запредельное количество ошибок в ревью-версии, о которых почти не говорят

[SerGEAnt 19 840]

Ревью-гайд прямо намекал на то, чтобы обозреватели не делали упор на количество багов.

---

Сразу несколько журналистов обратило внимание на странности, приключившиеся с ними во время подготовки обзоров Cyberpunk 2077. CD Projekt RED связала им руки рядом странных ограничений, из-за чего трудно спрогнозировать уровень технического качества игры на релизе.

Например, обозревателями было запрещено снимать собственные видео. Все, что вы прямо сейчас видите в сети, это нарезки из материала, предоставленного самой студией. Все дело в багах: за последнюю неделю к игре вышел огромный патч размером 50 гигабайт, и до него в игре было огромное количество ошибок. Сразу несколько отечественных журналистов подтвердили нам, что они столкнулись с нерешаемыми побчными квестами.

В переписке с блогером Skill Up представитель CDPR уточнил, что этот патч еще будет обновляться, и в день выхода игроки получат куда более отполированную игру, чем журналисты. Как вы понимаете, подтвердить эти слова пока невозможно. Также ревью-гайд прямо намекал на то, чтобы обозреватели не делали упор на количество багов.

Тем не менее, некоторые из получивших доступ к игре про них написали. Журналист GameSpot из-за них снизил оценку до 7/10 и усомнился, что их реально поправить за несколько дней.

Запрет на обзоры с собственными кадрами спадет только завтра, 9 декабря. Завтра же выйдут обзоры блогеров, решивших, что показывать заранее заготовленные футажи не совсем корректно.

Еще один важный момент. CDPR начала рассылать ревью-копии консольных версий гораздо позже: все обзоры, которые вы видели в сети, делались на основе версии для ПК. Судя по всему, они и вовсе были не готовы в срок — остается только гадать, какой будет игра на Xbox One и PlayStation 4 в день релиза.

Ни одного обзора консольной версии до сих пор нет

Тем не менее, у версии для ПК набралось уже 44 обзора даже на очень закрытом для новых медиа Metacritic. Это чуть меньше, чем обычно бывает у крупных эксклюзивов PlayStation — до релиза игру дали далеко не всем изданиям.

[iWaNN 4 413]

20 минут назад, JoyArt сказал:

У меня два раза квест баговался и я не мог его закончить — данный факт для меня хуже любого графического бага. По-итогу выполнить его я смог после n-ного патча. И я такой “счастливчик” поверь не один был.

Я в Кингдом Кам один забаговавшийся квест (и это через пару месяцев после релиза) смог выполнить только через год. Ничего, игру это никак не испортило. Это нормально даже.

Я бы реально сильно бы удивился, если бы подобная игра в первый-же день релиза действительно была бы без багов

Изменено 8 декабря, 2020 пользователем iWaNN

[Bazatron 514]

После Даггерфола уже давно не больно.

[Mortirrr 234]

35 минут назад, Kassare сказал:

Уже который год слышу про какие-то мифические проблемы 3-го Ведьмака, что долгое время исправлялись.

Проходил на релизе, встречал разве что приколы с Плотвой.

Проходил совсем недавно. Даже в последней версии были проблемы со срабатыванием скриптов, правда в побочных квестах, ну и так по мелочи (застревание в текстурах и пр.)

[0wn3df1x 3 187]

Посмотрим на отзывы через неделю после релиза.

Если непроходимых побочек больше двух, то лучше отложить прохождение на пару месяцев и обратить внимание на какие-нибудь из многочисленных новинок от тех же Ubisoft, штат которых позволяет избавить игру от критических багов в сюжетных и побочных заданиях (хоть и остаются всякие физические и прочие глитчи).

В любом случае, надеюсь, что на релизе не будет такой плачевной ситуации, как с кигндом камычем или, упаси Б-же, с багфайндером патчмейкером, которые первый месяц вообще был непроходим даже в сюжетке, не говоря о феерическом количестве сломанных побочек.

[BahroN 170]

И ладненько, подожду февраля.

[wwe2016 74]

Вспомнилось как PC Gamerам Рокстары дали на обзор не ПК версию РДР 2 а Хуана Икс. А что на релизе было сами помните.  

[nameless1 109]

Релизный гейминг в принципе мазохизмом отдает. 

[fedos1988 983]

26 минут назад, 0wn3df1x сказал:

обратить внимание на какие-нибудь из многочисленных новинок от тех же Ubisoft

Я конечно понимаю, что вы фанат Юбисофт и возможно даже имеете с этого какие-то дивиденды, но их игры тоже далеко не идеальны, несмотря на большой штат разработчиков. Тот же Легион до сих пор в некоторых локациях перезагружает мне компьютер. Да и производительность оставляет желать лучшего. По сообщениям на их официальном форуме хватает проблем и с непроходимыми квестами, и с сохранениями, которые не сохраняются. В Вальгале с этим получше, но производительность на топовых решениях тоже вызывает вопросы, также жалуются на несохраняемые сохранения и другие технические баги.

[DarkHunterRu 3 227]

11 минут назад, nameless1 сказал:

Релизный гейминг в принципе мазохизмом отдает. 

Какие все чувствительные стали, почти всегда играю на релизе и ни разу баги мне отношение не испортили, даже к Патфайндеру.

[Celeir 2 361]

25 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Какие все чувствительные стали

я больше не из-за багов, а что разработчики выкатывают дополнительный контент или даже пишут “Посмотрели на фидбек, фича Х работает не как задумали, скоро переделаем!”. Или попросят начать заново, как в Per Aspera.

Не люблю перепроходить игры, так что или такие изменения пройдут мимо меня, или я их дождусь и поиграю в полную версию

[SkalderSan 3 913]

2020… Выходит игра… У нее есть баги… Давайте же поноем по этому поводу…

А если серьезно, то я вообще не понимаю, зачем акцентировать на очевидных вещах столько внимание. Перенос после ухода на золота с обоснованием ”нам надо больше времени, чтобы к релизу доработать патч первого дня” уже сам по себе про все всем сказал.

А чего “некоторые журналисты” ожидали? Что миллионы игроков будут лить потоки дерьма из-за переноса на 3 недели, а они будут играть в отполированный продукт? Очевидно же, что проблемы есть и что CDPR над их решением работает, а потому, они и попросили не акцентировать на этом внимание.

И знаете что? Я полякам продолжаю верить. Верить, что если не все, то многое они исправят. А что не успеют к релизу, доделают потом и меня это ни капли не смутит.

P.S. Задолбала уже эта истерия вокруг игры. Скорее бы она вышла. Ибо от хайпожоров уже блевать охота.

[DarkHunterRu 3 227]

@Celeir Лучше второй раз пройти старую понравившуюся игру, чем играть в новую посредственность. А если не понравится, то уже и не важно, какие там фичи будут.

[nameless1 109]

31 минуту назад, DarkHunterRu сказал:

почти всегда играю на релизе и ни разу баги мне отношение не испортили

Дело даже не столько в багах как таковых (хотя и без них никуда), а в выходе потом улучшенных и дополненных изданий, я уж молчу про длц и контент-патчи. А если это рпг - так вообще практически обязательная практика, см. дивинити, вейстленд, бардс тейл, пресловутый патфайнлер, да хоть те же два первых ведьмака. Игра на релизе в наше время - ранний доступ фактически. 

7 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Лучше второй раз пройти старую понравившуюся игру, чем играть в новую посредственность. А если не понравится, то уже и не важно, какие там фичи будут.

Ну да, ну да, набить двадцать часов и тут посредине игры: Мы выпускаем улучшенную версию с кучей нового контента, будь добрь начинай заново все то ж самое. Прекрасные ощущения просто. 

И хорошо еще, если это реально 20 часов, а не 120.

[DarkHunterRu 3 227]

8 минут назад, nameless1 сказал:

а в выходе потом улучшенных и дополненных изданий, я уж молчу про длц и контент-патчи.

Эти издания обычно просто полируют уже готовую игру, а ради хороших длц уровня третьего ведьмака, не грех и еще раз пройти. Хотя большая часть длц к играм не стоят даже покупки. А уж контент патчи некоторые пилят годами и даже десятилетиями. При этом все это становится возможным благодаря покупкам на релизе. А если все будут ждать ГОТИ, то могут и не дождаться.

 

[nameless1 109]

Я уже достаточно примеров привел, когда выкатывают буквально год спустя отполированную, наполненную контентом игру и ты, играя на релизе, получается играл в обрезанную полубету. Слишком стандартная практика в наши времена, чтобы ее игнорировать, особенно если ценитель олдскул-рпг. Ну а киберпанк в любом случае раньше, чем месяца через три трогать не стоит, а то и до обещанных больших длц.

Впрочем, выбор есть, хочется быть тестером - бога ради.