Тим Суини считает, что игровая индустрия должна быть более открытой для всех и лишенной политики

[james_sun 12 365]

Глава Epic Games Тим Суини во время конференции DICE Summit вновь рассказал о своих взглядах на игровую индустрию. 

---

Глава Epic Games Тим Суини во время конференции DICE Summit вновь рассказал о своих взглядах на игровую индустрию. 

В частности, он призвал последнюю быть более «открытой» без каких-либо скрытых барьеров для пользователей и какой-либо политической направленности. Все существующие игровые платформы должны объединять людей, а не разграничивать пространство между ними. В этом плане ему приглянулась Microsoft, которая долгое время предпочитала быть закрытой, но впоследствии передумала и, что называется, повернулась ко всему миру лицом. 

Тим уверен, что каждому пользователю и каждому разработчику нужно давать право на собственное мнение, которое он может открыто высказать. Ну и еще, конечно, глава Epic вновь проехался катком по крупным платежным системам, берущих 30% от продаж — то есть по Valve, Apple и Google. Он считает, что комиссия в таких местах должна составлять не более 2-4%. 

Цитата

В индустрии есть компании, которые зарабатывают на том, что вредят своим клиентам. Google и Facebook — одни из лидеров по этой части. Они предлагают бесплатные сервисы, но фактически заставляют людей платить за них утратой конфиденциальности и свободы.

Цитата

Мы должны спросить себя, как представители индустрии, кем мы хотим быть в будущем? Мы хотим быть как Лас-Вегас с его игровыми автоматами — или мы хотим быть известны как компании, которым клиенты могут доверять?

Думаю, что мы увидим, как все больше и больше издателей будут отказываться от лутбоксов.

Мы должны воздерживаться от создания такого игрового опыта, при котором на результат можно повлиять, потратив деньги. В лутбоксах используются все те же механики, которые применяются в азартных играх, кроме возможности внести деньги и заработать еще больше.

 

[SerGEAnt 22 307]

5 минут назад, james_sun сказал:

утратой конфиденциальности

Объясните мне, почему все так рьяно помешались на конфиденциальности? У всех по рюкзаку с секретами что ли припрятано в чулане?

[Kantemir9000 586]

вот тим лицемер!

[LordAntony 1 006]

Глава компании, которая скупает игры, делая их эксклюзивами для своей платформы и запрещает выходить где-либо ещё, призывает игровую индустрию 

Quote

быть более «открытой» без каких-либо скрытых барьеров для пользователей

Серьёзна?! 

[Beton 298]

32 минуты назад, james_sun сказал:

В этом плане ему приглянулась Microsoft, которая долгое время предпочитала быть закрытой, но впоследствии передумала и, что называется, повернулась ко всему миру лицом. 

Ему ещё переобуваться не надоело? Он же, помнится, гнал на Майкрософт, сетуя на то какие они плохие.

32 минуты назад, james_sun сказал:

Все существующие игровые платформы должны объединять людей, а не разграничивать пространство между ними.

И по этому мы создали сервис цифровой дистрибуции, который выезжает за счет эксклюзивности. Т.е. ограничивает пользователей в выборе платформы, где он хочет покупать что-либо. Тот же самый Майкрософт, которому он выше подлизнул, и то додумался в данный момент запихнуть себе эту эксклюзивность куда поглубже и выпускать игры на большем кол-ве платформ. Ну не лицемер ли?)

32 минуты назад, james_sun сказал:

Ну и еще, конечно, глава Epic вновь проехался катком по крупным платежным системам, берущих 30% от продаж — то есть по Valve, Apple и Google. Он считает, что комиссия в таких местах должна составлять не более 2-4%. 

А он, я не знаю, привёл какую-то аргументацию своим словам? Ну, там, какие-либо подсчеты по затратам этих компаний, и т.д.
Или опять. очередное “я хочу, значит они должны”? Он что, опять с колокольни своего убогого сервиса судит?

Изменено 13 февраля, 2020 пользователем Beton

[0wn3df1x 4 334]

31 минуту назад, james_sun сказал:

без каких-либо скрытых барьеров для пользователей и какой-либо политической направленности. 

В этом плане ему приглянулась Microsoft

без каких-либо скрытых барьеров для пользователей и какой-либо политической направленности.

В этом плане ему приглянулась Microsoft

Это ведь тоже политика, как-никак.

Изменено 13 февраля, 2020 пользователем 0wn3df1x

[Hellson 1 953]

34 минуты назад, james_sun сказал:

В частности, он призвал последнюю быть более «открытой» без каких-либо скрытых барьеров для пользователей и какой-либо политической направленности.

Сказал товарищ, который пытается выплыть на плоту, сотканный из эксклюзивов и агрессивной политики продаж в виде раздач инди-поделок и прочей несуразицы.

Он там, такой открытый и свободный, еще каминг аут не сделал часом?

[Celeir 2 359]

Ну нет, я за политику в играх и прочую раздробленность по взглядам / интересам. Хоть где-то ещё не боятся обсуждать подобные вопросы, а не симулировать гармонию и всеобщее единение

[Zoltonec 928]

34 минуты назад, james_sun сказал:

Ну и еще, конечно, глава Epic вновь проехался катком по крупным платежным системам, берущих 30% от продаж — то есть по Valve, Apple и Google. Он считает, что комиссия в таких местах должна составлять не более 2-4%. 

А почему в его месте все 12%? Свини заслуживает больше остальных чтоль?

[fedos1988 989]

47 минут назад, james_sun сказал:

Valve, Apple и Google. Он считает, что комиссия в таких местах должна составлять не более 2-4%

А почему в его лавочке 12%? Да и соглашусь с предыдущими пользователями, что политика его магазина не только не способствует открытости и свободе выбора, так и объединению игрового сообщества в целом. Ну и лицемерие.

Изменено 13 февраля, 2020 пользователем fedos1988

[rainmind 1 559]

Оно еще разговаривает? Кстати, а я не понял, что оно имело в виду:

44 минуты назад, james_sun сказал:

Оно считает, что комиссия в таких местах должна составлять не более 2-4%. 

 

[Bkmz 2 168]

12 минут назад, Beton сказал:

Он же, помнится, гнал на Майкрософт, сетуя на то какие они плохие.

Ну так с тех пор МС уже переабулись. Когда он гнал, самой лояльной была Сони, а МС была рьяным противником всех идей объединения.

[SkalderSan 3 911]

Лицемер что-то заявляет? Да всем насрать!

[0wn3df1x 4 334]

4 минуты назад, fedos1988 сказал:

А почему в его лавочке 12%? Да и соглашусь с предыдущими пользователями, что политика его магазина не способствует открытости и свободе выбора. Ну и лицемерие.

Предположу, что планка попадания выше и защита интересов продавцов.
Всё таки Apple, Google и Valve - это магазины практически без ограничений, где продавцы могут рассчитывать на нормальную прибыль только в случае серьёзных вложений в рекламу. А тут получается, что они и 30% отдают при диком наплыве товара, и ещё должны находить деньги, чтобы обеспечить видимость товара в наплывающей куче.
То есть ты либо обеспечиваешь доход узкому кругу продавцов в элитном бутике и тогда берёшь такой процент за поддержание сервиса, либо пускаешь всех подряд, но тогда справедливо будет брать со всех небольшой процент, ты ведь в таком случае практически ничем не отличаешься от директора оптовки.

[Setekh 1 459]

И как всегда почти все коментарии от ущемлённых )))