[Рецензия] Borderlands 3 (PC)

[Гоша Берлинский 108]

Ругать Borderlands 3 просто не за что. Можно только ворчать, как ворчат про Красавчика Джека и Близнецов.

---

Всё-таки Borderlands 3 была нужна. Хотя сначала казалось иначе. Прошло семь лет со второй части и пять лет со спин-оффа — это большие цифры для индустрии. Сегодня у нас есть Destiny, обе The Division, несчастная Anthem и другие поводы собраться с друзьями, особенно если они живут за тысячи километров и теперь женаты. К тому же третья часть вроде бы не предлагала ничего нового. Одну и ту же игру пытались продать в третий раз (и даже в четвёртый, если считать оригинал, который был немного другим).

Но сегодня Borderlands 3 — то, что нужно. Даже нужнее, чем можно подумать. Хотя да, нам продают то же самое.

Изменения минорны, но ничего не портят. Нет ничего, что стало бы хуже, кроме, может быть, главных злодеев. Любое обсуждение третьей части рано или поздно приходит к нытью по Красавчику Джеку. Бедного Джека не могут оставить в покое. Он был переосмысленным Джокером, трагичным и обаятельным социопатом, вызывавшим симпатию, несмотря на свои поступки, но он не был настолько перспективным персонажем, чтобы мучить его много серий подряд. Одной игры было достаточно. 

Другое дело, что новые злодеи бесят. Безусловно, это часть концепта, потому что они — стримеры и видеоблогеры. Близнецы — отличная, точная, злая сатира. Но, блин, как они бесят. Тупые, громкие, несмешные и назойливые. Ты хочешь победить их только затем, чтобы они заткнулись. 

Притом Borderlands 3 — хорошая синглплеерная игра. Ещё лучше предыдущих и уж точно в этом смысле лучше оригинала. Она постоянно двигает историю. Вроде даёт паузы, но подгоняет, и главное, самому интересно, что будет дальше. Вступление на Пандоре нужно пережить, конечно, но как только ты садишься на корабль, начинается полноценная космоопера. Там уже трудно остановиться. Сел вечером — встал утром. Тебя затягивает в водоворот новых локаций, конфликтов и персонажей, и это приключение, которое фанаты ждали. Играешь и понимаешь: хочу четвёртую часть. Главное, не через семь лет.

Хотя кто знает, может, через семь лет формула продолжит работать. Ведь, по сути, она очень старая. Это олдскульный шутер вроде Quake и Doom, в который иногда включается Half-Life 2. Всё и всегда сводится к «убей их всех». Берёшь детективный квест, и через минуту в эфир врывается сам убийца и говорит: «Да, это я их убил — и я тебя жду!» Просто иди и мочи, выбирая из миллиона оригинальных пушек и в любой момент перестраивая билд своего персонажа. 

Все механики знакомы. Если что-то изменилось, то минимально. Оружие стало ещё более оригинальным, чуть более абсурдным и слегка кастомизируемым. Простых стволов мало. У всех — специфические сочетания необычных эффектов, которые иногда фиг знает, как удачно применять. Вариантов не счесть, и пушки валяются на каждом шагу. Именно поэтому первым делом хочешь увеличить инвентарь. Невозможно всё унести! А ведь теперь есть два игровых режима: в одном оружие генерируется одно на всех, а в другом — для каждого игрока отдельно. Но если не с кем поделиться, то сходишь с ума. Слишком много классных пушек. К ним легко привязываешься и не хочешь расставаться, даже если нашёл объективно получше. Такие дилеммы были и в Borderlands 2, но реже. 

Ощущения от стрельбы теперь лучше и разнообразнее. Враги по-прежнему тупые, но чуть менее. Они стараются менять позиции, хотя укрытиями всё ещё пользуются плохо (но это специально так сделано). Если противник стоит на крыше и ты залезаешь к нему, то он сразу спрыгивает. Такие догонялки случаются постоянно. Хотя с другой стороны, когда ты при смерти, враги как будто становятся ближе, чтобы дать убить себя и вернуть тебя в бой.

Не удивлюсь, если алгоритмы действительно так работают. Ведь не зря на боссах выпускают много мелких и слабых противников, а вокруг всегда много контейнеров с патронами или шприцами. Не зря во многих миссиях игрока сопровождает ИИ. Он вяло сражается, зато поднимает. Всё это делает игру, во-первых, максимально простой даже в сингле, а во-вторых, исключительно развлекательной. Но плохо ли это? Отнюдь нет. Borderlands — это не игра про челленджи. Уже давно нет. Сегодня это чистое развлечение. Смешное, затягивающее, никак не напрягающее. Где даже побочные квесты сделаны как анекдоты. Где много культурных отсылок, бытовых подколок и фансервиса. Где может случиться что угодно — лишь бы оно принесло вам радость.

Ругать Borderlands 3 просто не за что. Можно только ворчать, как ворчат про Красавчика Джека и Близнецов. Но неприятные злодеи при масштабах и разнообразии такой игры — это не изъян, а, скорее, лёгкая досада. Можно поныть, что все изменения — в деталях. Как будто разработчики просто почитали форумы и сделали корректировки. Даже подкат, который теперь можно делать, это не такая серьёзная фича, как расписывают. Это всего лишь приятная мелочь, не меняющая core-геймплей. 

Наконец, для кого-то тональность Tales from the Borderlands была правильнее. Этих людей тоже можно понять; я сам из таких. У Telltale не было ощущения, что вокруг цирк из безумцев и клоунов, и главные герои были людьми, а не мемами, но я понимаю, что это вкусовщина. Ворчание. Нежелание видеть перед собой игру, которая на фоне множества разочарований 2019 года, на фоне серьёзных щей Control, Gears 5 и Death Stranding хочет только дарить фан. Это десятки часов стендапа, прекрасный вариант для коопа и одна из немногих реальных причин в этом году продолжать любить видеоигры.

---

Снова Borderlands 2, но в чём-то ещё лучше.

 

Итоговая оценка — 9,0.
(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[Nel 5]

Можно поругать русскую локализацию? Чет она тут так себе.

[edifiei 7 253]

Заценим в Готи издании ,а то покупать 20-30 длс жаба задушит)

Изменено 23 сентября, 2019 пользователем edifiei

[Roadman 447]

Снова шедевр. Никогда я не привыкну к оценкам ZOG. Нужно замутить какую-нибудь формулу, при помощи которой, на основании оценки от ZOG, можно вычислить оценку более объективную для массового пользователя.

[Beton 298]

53 минуты назад, Гоша Берлинский сказал:

Ругать Borderlands 3 просто не за что

За унылый юмор, слишком коридорные локации и попросту мизерное количество нововведений, по сравнению с предыдущими частями? Тут даже юмор будто бы из пальца высосан.
Сколько там прошло со времён второй части? 7 лет? А по ощущениям, третья борда — это всё те же яйца. 
Иногда, при прохождении, возникало ощущение, что эту игру по быстрому слепили на коленке, дабы на легке срубить бабла. Ни каких-то стоящих нововведений. Ни заметного графического улучшения. Будто бы крупное DLC к предыдущей игре выпустили, с чуть улучшенными эффектами и новыми локациями/персонажами.

53 минуты назад, Гоша Берлинский сказал:

Снова Borderlands 2, но в чём-то ещё лучше.

С таким же успехом можно оправдывать серию COD. Каждый год одно и тоже, но при этом с небольшими изменениями. Иногда те даже выстреливают. Но серия как была посредственной, так и остается.

Хотя я теперь понимаю, куда ушло всё бабло, которое должно было пойти на внедрение чего-то действительно стоящего. На вот эти вот завышенные оценки и распрекрасные рецензии без упоминания проблем и минусов. 

Изменено 23 сентября, 2019 пользователем Beton

[rainmind 1 559]

Посмотреть на рейтинг так это ого го какая офигенная игра, и вы смогли накорябать только 7 небольших абзацев, что бы его выставить?))) Н-дя-я-я-я-я-я-а)))

Какой подробный, всесторонний, а главное объективный обзор))) 

3 минуты назад, Beton сказал:

с чуть улучшенными эффектами и новыми локациями/персонажами.

Предыдущая часть была же вся физиксом обмазана. Причем неплохо так. Т.е. в данном случае игра не хило так деграднула...

Изменено 23 сентября, 2019 пользователем rainmind

[Roadman 447]

@rainmind Написано же “Снова Borderlands 2, но в чём-то ещё лучше.”. Можно просто почитать обзор прошлой части

[Парампампам 2 619]

Всё ещё слишком кооперативненько.

[Pete 240]

Ну это не обзор. Впечатления на пару абзацев это. Наверно стоит ввести минимальное кол-во символов, а то получается “Всё круто, ругать не за что, всё как в предыдущей части. Читайте прошлый обзор”…

[085479321д 61]

9 баллов за вторичность это уже 10 из 10, по факту там 6 баллов максимум (без длц)

[Goster 6]

меня не одна игра так уже не затягивала, что хотелось играть без остановки, хейтерки такие хейтерки

[Faverman 886]

И ни слова про дерьмовую техническую часть? Я слышал на консолях в нее играть вообще опасно-игра их может перегреть. 

Игра может и не плохая (сам я пробовал давным давно в коопе с братом ещё вторую часть, но нам быстро стало скучно и на серии я поставил крест), но зачем же нагло врать в лицо заявляя, мол в игре ругать нечего?

Изменено 23 сентября, 2019 пользователем Faverman

[mercury32244 1 340]

Ну может ему просто понравилась сингл-компания. Может, там сюжет хороший например...

[Northern 3 492]

Прекрасная Борда. Наиграл несколько часов за Моуз. Все отлично.
Никаких вылетов или багов.

[edifiei 7 253]

Скажите а Зог попал в число “лояльных” сайтов по градации издателя? . Говорили что им высылали  логин к  учетке  егс и письмо с просьбой не обращать внимание на техническую часть потому что о проблеме известно и будет исправлено.Не в смысле хвалить игру а просто не обращать внимание на пока техническую сырость.

12 минут назад, Northern сказал:

Прекрасная Борда. Наиграл несколько часов за Моуз. Все отлично.
Никаких вылетов или багов.

Вам повезло у меня приятель на плойке плевался и матерился просто.

Да и в новостях ругали за кв неработающие,сейвы похереные и просадки.И емнип с амд что то было ещё.

з.ы сам пока не играл по этому сказать из личного опыта ничего не могу)

з.з.ы мне ещё интересно набор ли рецензия дизвов больше чем “чемпион” гридфол динамика пока впечатляющая.

Из этого вытекает странная вещь,такое ощущение что редакция и  большая часть юзеров находятся на разной волне а это не хорошо.Ведь если убрать лайки других “работников сайта” и там и тут то ощущения что обзоры мискаст для  основной ца.

Изменено 23 сентября, 2019 пользователем edifiei