Spyro Reignited Trilogy

[Anonimus 30]

ИНФОРМАЦИЯ:

---

Дата релиза: 3 сентября 2019

Платформа: PC

Жанр: Action / Arcade / Adventure / Platformer

Разработчик: Toys for Bob, Iron Galaxy

Издатель: Activision

Тип издания: Лицензия

Язык интерфейса: Английский / MULTi14

Язык озвучки: Английский / MULTi14

 

Долгожданная игра вышла, но вновь без русского языка. Хотелось-бы увидеть перевод от вашего общества.

Перевод проходит здесь: http://notabenoid.org/book/77522
Прогресс перевода: 

Изменено 8 сентября, 2019 пользователем 0wn3df1x

[cobra838 9]

1 час назад, SatInside сказал:

Спасибо что разрешил  Ты серьезно думаешь, что мне больше заняться нечем, как собирать единичные правки по форуму для одного человека? Если тебе лень оформить свой фидбек в таблицу и отправить почтой, то почему я должен часами вносить правки, пересобирать перевод, переносить на консоль и тестировать?

М-да. Думал, вы отличный мужчина, взялись за такое дело, а оказались ”таким”. Но это темы не касается. Нафига только было браться за это дело? Я просто скидывал в тему ошибки, которые нашел в процессе прохождения, а на меня наезжают еще. Просто смехотворно. И про почту смешно — почему это я должен вам что-то туда скидывать? Я по-моему сказал, что не хочу. Вы мне ответили на это хоть что-то? Нет?! Ну вот и идите теперь поплачьте, а то на почту, видите ли, не скинули... Я бы, может, и скинул бы, ответь вы мне на мое “не хочу”.

1 час назад, SatInside сказал:

Чтож — раз это никому не надо, то и делать не вижу особого смысла.

Опять же, нафига тогда взялись? Я скидывал ошибки лишь потому, что Орионус попросил их скидывать в своем посте. Так бы не скидывал.

P.S. И вы наверное не знаете, но делал скриншоты с ошибками для их последующего исправления я не для себя. Мне это неинтересно. Для других людей, которые будут играть. Зачем мне эти исправления? Я уже видел текста, где присутствуют ошибки, зачем мне на них еще смотреть? И конечно, извините нас всех, что другого фидбека, кроме как от меня, не оказалось. Но иногда с переводами такое случается. И это не повод ныть. Не хотите делать сейчас — делайте потом, я же не заставляю. Я просто сказал, что, вот, прошел первую часть, другие проходить в ближайшее время не буду, то есть не будет фидбека по ним. Я не преувеличиваю свои заслуги, я просто скидываю ошибки. Все заслуги и аплодисменты уходит к вам... Но уж если вы этого не хотите, то что поделать… Зачем брались, еще раз?..

Изменено 9 октября, 2019 пользователем cobra838

[SatInside 21]

@mercury32244 Искренне благодарю за теплые слова! На самом деле реальные молодцы это команда Spyro Realms сделавшие изначально этот титанический труд и Orionus который максимально корректно этот труд перенес. Я лишь старался (и пока продолжаю) исправить те небольшие огрехи этого перевода что есть. Какого либо личного интереса не много — так как проходил все в оригинале, а также все возможные переводы на PS1 — тут чисто было желание помочь сделать хороший перевод на Switch (и возможно, когда нибудь настанут времена, когда  PS4 наконец получит возможность использовать кастомы).

Так как PC версия также есть — проверял и на ней, но увы с ее периодическими просадками fps до нуля без причин раз в 30 секунд она не особо играбельна. Причем причина не в видеокарте или настройках графики и не в жестком диске (на SSD Samsung EVO Pro ситуация аналогична).

Для всех кто ждал перевода — многое исправлено, многое из описанного на форуме учтено:

http://zalil.su/5727416

https://dropmefiles.com/U7ETQ

Изменено 9 октября, 2019 пользователем SatInside

[Kassare 343]

Спасибо)

[aleksusklim 35]

Цитата

0wn3df1x: {{{
Но это ведь обыкновенное нарушение правил русского языка.
}}}

Ну не все конечно, и я сам со многими не согласен. Например та же точка на конце — мол, когда в современной культуре на конце утвердительных предложений ставится точка — это обозначает некое негативное отстранение, дескать «точка и всё, иди нафиг». Бред! Точка нужна хотя бы для того, чтобы подтвердить окончание фразы (даже лично у меня частенько бывало, что или отправляется недописанный текст, или обрезается после отправки). Впрочем, это не относится к художественным текстам.

А что насчёт многоточия? По-вашему, это ОДИН символ, или три?
Вообще говоря, один — многоточье. И когда оно используется само по себе — например в начале строки, или на отдельной строке (или как сокращение в опущенной цитате), то я пишу его как три точки, как и нужно.
По правилам, если восклицательное или вопросительное предложение интонационно подразумевает на конце многоточье, то он должно записываться как [ !.. ] и [ ?.. ], то есть первая из трёх точек как бы берётся прямо у знака. (Что делать в случае, когда там и ! и ? вместе — я даже не знаю, всё равно ещё две точки туда пихать, или одну… Я таких конструкций не употребляю, лучше перенесу многоточье на отдельную строку).

Так вот, употребление _двух_ точек вместо трёх — я нахожу довольно обоснованным. Но только внутри одной фразы, после слова, и продолжая дальше с маленькой буквы. Например: [ Но.. я же хороший?.. ] — так многоточье не сильно разрывает реплику, она остаётся единой, просто с маленькой запинкой. Не по правилам? Да. Но в переводе игры, в прямой речи персонажа, озвученной соответственно — я не постесняюсь так написать. Или в рассказе, если так интонация героя будет более точно передана. Смайлики в текстовом представлении живой речи же не будете писать? Значит, пунктуацию стоит использовать на максимум.

Похожая причина у нас при работе над Spyro была с двоеточьем [ : ] — мы, кажется, ни одному персонажу ни одну фразу с двоеточьем не оставили. Потому что оно как-то «не выражается» интонацией, оно нужно именно для письменной речи. Поэтому мы ставили тире, даже если это было не по правилам, либо ещё лучше — меняли фразу на реплику с тире, которое было бы там уже точно по всем правилам.
Тире мы вообще обожаем, и покрывали им всякие повторы и тавтологии.

Цитата

0wn3df1x: {{{
оправдывать написание жы-шы, дескать так текст более грубо звучит в грубой ситуации
}}}

Коверканье орфографии мне тоже очень не нравится, в том числе намеренное (но необоснованное).

Цитата

0wn3df1x: {{{
Или с той же целью писать везде “тся” вместо “ться”, либо вообще “ца”.
}}}

Многие штуки в правилах нужны, на самом-то деле для того, чтобы предотвратить ошибочный парсинг текста ( https://en.wikipedia.org/wiki/Garden-path_sentence ). Правильные окончания (те же /ть?ся/ хотя бы помогают быстро опознать глаголы), пунктуация (правильно разбить предложение на члены), падежи и спряжения (понять, что к чему относится).
Для _большинства_ случаев — все правила действуют во благо. Однако, встречаются примеры (некоторые — намеренные, некоторые — глупые, некоторые — вынужденные, особенно в вычурно-юридическом тексте), когда полное следование правилам ухудшает фразу. Типа, можно составить (достаточно длинное) предложение, в котором между всеми словами будут стоять запятые, каждая по какой-то своей причине. И читаться оно будет так же плохо, как если бы вообще запятых не ставить!
В таком случае (если нельзя, или не хочется перефразировать сам текст) — я предпочту нарушить правила, и убрать несколько таких запятых, которые «мешают». Например, в реплике [ большой, красивый, но, наверное, дешёвый ] — я бы убрал одну запятую. Догадываетесь, какую? А такой как вы — не позволил бы мне этого сделать. Мне пришлось бы договариваться (и мой аргумент был бы: «У меня вводное как бы сразу "ну наверное", как цельный оборот»). И мы сошлись бы на тире!..

Цитата

0wn3df1x: {{{
персонаж может обладать специфической манерой излагать мысли (просторечия, ошибки и прочее) и в таком случае эти ошибки адаптируются в переводе.
}}}

Вы мне нравитесь: с одной стороны — требуете действовать по правилам, но с другой — любите адаптировать. (Это не противопоставление, просто редкое сочетание).

Я вообще, уважаю тех, кто ГРЫЗЁТ за нарушение правил. Такие нужны в любой команде! Чтобы держать остальных в узде. Чтобы когда в следующий раз кто-то захочет что-то нарушить — он понимал, с чем придётся столкнуться, и _кого_ придётся переубеждать. Чтобы фразы скорее переделывались, чем потом оправдывались нарушения, потому что бороться с таким как вы — очень изнурительно, хотя и возможно.

Цитата

0wn3df1x: {{{
Но пинать правила на пустом месте - это абсолютно неоправданное занятие.
}}}

Да блин!
Но ладно, я вижу вам интересно. Итак, мой аргумент…

Вообще, есть как бы два варианта, почему и [ !? ] и [ ?! ] допустимы, и _что_ они обозначают. Но я, в целом, перешёл на использование только своего [ !? ], с перефразированием любого текста, которому по интонации требуется [ ?! ].

…Кстати, а в разных языках же это по-разному пишется? Например, в испанском есть [ ¡ ] и [ ¿ ] , которые ставятся _до_ предложения (которое, тем не менее, всё ещё кончается на ! и ?). Видимо, им нужно заранее знать, вопросительное или восклицательное ли предложение следует.
А в японском — как раз «!?» пишется. Интересно, почему?..

Ну так вот, собственно. Мой аргумент… Так, кстати, для вас [ ?! ] — это один символ, или два? Ну, как многоточье, или как три точки?
Для меня — один. Что-то типа «изумление», или как оно там называется.

И как _один_ символ — комбинация «!?» выглядит КРАСИВЕЕ, лаконичнее, цельнее! Чем «?!», это какое-то корявое нагромождение. Вопросительный знак — ровный слева, и округлый справа. Он никогда ни к чему правым боком не примыкает (если мы не RegExp сочиняем). Восклицательный знак — всегда ровный, с любой стороны. Визуально, ему без разницы, как и к чему примыкать. «?!» похоже на Ы, самую не цельную букву алфавита.
Вот сравните: [ XXX!? ] и [ XXX?! ], [ HHH!? ] и [ HHH?! ], [ OOO!? ] и [ OOO?! ], [ PPP!? ] и [ PPP?! ].
Мне не нравится вот эта вот дырка снизу! Правда. (Да, всё дело в ней, и я представляю лицо, с которым вы смотрите на такой аргумент, ага).
В варианте «!?» — дырка вопросительного знака уходит в пробел перед следующим предложением. А в «?!» — восклицательный знак берёт и подчёркивает её.
(Кстати, в рукописном тексте — можно так вывести «?!», чтобы вопрос был очень узеньким, и лучше сочетался с восклицательным знаком; такой вопрос на вид отличался бы от просто одиночного вопроса).

Цитата

0wn3df1x: {{{
Так восклицание не может являться целью.
}}}

Ой, да вы же мне опять про правила! Знаю я их, вернее даже, «чувствую» (причём хорошо).

Ладно, теперь второй аргумент. Из-за этой дырки и корявости стоящего вопроса — весь знак обретает «агрессивную» форму. Я не фанат психологии (вообще-то, я её жутко ненавижу), но я бы сказал, что это эффект буба-кики ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_«буба_—_кики» ).
Из отдельно стоящей фигуры [ ?! ] — торчит аж в три стороны. А вот [ !? ] — кругленькая, всего с одной ножкой снизу. Представьте персонажа с удивлённым лицом, над которым написано «!?» — это означает: «Что!?» (в «что я тут вижу») или «Да как так!?».
А если там будет нарисовано «?!» — то это становится больше похоже на: «Какого хрена?!» или «Кто?!» (в «кто посмел меня отвлечь»).

Илья Бирман однажды обосновал существенность слова «нету», в отличие от слова «нет» ( https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/netu/ ). На вопрос «Дай денег?» — ответ «Нет» скорее обозначает отказ, а «Нету» — отсутствие.
По аналогии, я могу показать, как воспринимается предмет нашего спора:

1. Эй, где деньги!?
2. Эй, где деньги?!

В первом случае, это удивление, типа, «ты не видел ли», «почему ты явился без них», «не знаешь ли, куда делись».
А во втором — это угроза, мол, «а ну отдай сейчас же», «говори, пёс, куда заныкал», «как посмел кровные забрать».
То есть с одной стороны, ?! хреново выглядит, а с другой — ещё и хреново передаёт нейтральную или положительную интонацию.

3. Эй? Где деньги!
4. Эй! Где деньги?

— Вот так можно разделить оба случая, при необходимости. Кстати забавно, что здесь вариант «? … !» как раз-таки положительный (сначала довольно робкий оклик, затем — восклицание об отсутствии), а вариант «! … ?» наоборот отрицательный (прямое привлечение внимания, и жёсткий вопрос).

Так во-от… С этим аргументом, худо-бедно, согласились многие участники нашей команды, что ?! агрессивнее чем !?.
Значит… «злым» персонажам нужно вручить ?!, а «добрым» — !?.
Но тогда, всё это будет выглядеть так, словно мы сами не знаем, как правильно — и каждый раз пишем по-новому. Фигово…
Уж лучше, пусть будет мой вариант — только !?, а все отрицательные реплики мы перефразируем так, чтобы обойтись без «?!».

Но вы прекрасно понимаете, что никто вроде вас — не согласиться на «!?», это же блин неправильно, это же не по Розенталю. И… в общем, мы перефразировали и все положительные реплики тоже.
И в итоге — у нас не осталось ни одного !?, ни ?!. Ни одного, Карл!..
(В смысле в Spyro3. Ну, должно было не остаться, насколько я помню).

А представляете, сколько времени мы на обсуждения этого потратили!?
…

 

Цитата

cobra838: {{{
Вы можете еще раз со своей командой пройтись по текстам.
}}}

Бесполезно, это ничего не даст. В отрыве от игры эти тексты уже _полностью_ вылизаны. Там осталось только сойтись на штуках типа Бёрда и носороков.

А вот например, исходя из НОВОЙ интонации ремастера (по крайней мере, я знаю что Зоя теперь говорит с другим характером) — пересмотреть и переслушать все фразы было бы очень даже эффективно.

Но это тяжело, и это ответственная работа. Для этого мы должны быть уверены, что всё это хоть кому-то будет нужно, что нам помогут, а потом нормально опубликуют наши результирующие правки.

Цитата

cobra838: {{{
Я скидывал в эту тему действительно серьезные ошибки.
}}}

Да дело не в этом. Они просто разрозненные.
Это равносильно бета-тестированию: когда отлавливаются «ляпы» текста (что-то не переведено, или не оттуда вставлено, или не совпадает с озвучкой, если бы она была).

Такие правки нужно не просто «вносить», при исправлении хорошо бы посмотреть и окружающий текст. Может там весь кусок неверно вставлен?
…Как это сделать, когда у нас только огромный документ без конца и края, забитый рандомными репликами — я не представляю. Так-то да, всё что возможно — это действительно, тупо принимать исправления одно за другим.

Цитата

cobra838: {{{
Ну и да, “фидбек от “игроков” исходит только от меня.
}}}

Ну я же в целом говорил. Возьмут люди, последуют вашему примеру — и собирай потом правки по 10 страницам, и ни дай бог ещё и прямо тут обсуждать их.
С другой стороны, пока что я так и не увидел никакого другого места, кроме как здесь. Народ вон даже по электронной почте никому ничего отправлять не хочет, а файлы загружают на файлообменники, с которых фиг скачаешь потом. (Я не троллю, мне действительно не нравятся файлообмениики! Я люблю прямые ссылки, особенно когда файлы маленького размера. Но никакие файлообменники не сравняться с убитостью самого этого форума! Господи, зайти сюда и оставить один пост — это чёрт возьми, целый квест. С тормозящим браузером, недогруженными скриптами и постоянно дёргающейся от перепрогрузки рекламы страницей. Может я на XP, может у меня не самый мощный комп — но другие сайты ведь так не лагают!!)

Цитата

cobra838: {{{
Я бы на вашем месте не возникал, а исправлял
}}}

Воу, полегче!
Против вас я ничего плохого не имел в виду.

Я сказал, что собирать правки здесь — плохая идея. Других идей как будто бы нет, но тем не менее.
…Перевод изначально публиковать было нельзя. Потому что он не финальный, раз такие как вы находят недочёты.
Нужно было устроить бета-тестирование. С определёнными правилами — как будут приниматься правки, где обсуждаться. Куда исправляться — что будет выложено (очевидно, что не .exe файл с «переводом», а в лучшем случае .pak, хотя можно и .locres, если предварительно каждому все свои 11 Гб игры распаковать…)
Вообще говоря, бета-тестирование должно быть закрытым, чтобы нас не доставали прохожие. Приглашение/ссылку можно давать кому угодно, кто изъявит желание.
(Ну, не столько «закрытым», сколько просто не прямо открытым как «вот готовый перевод, но вы если чё, пишите — исправим»).

 

Цитата

sphoenix2010: {{{
Подскажите, планируется ли перевод озвучки? Или подгонка порта с PS1?
}}}

(Вот находятся же люди, да?)

А вообще, стоп. Кому сейчас задан этот вопрос? Кто тут вообще принимает решения, а?
Ведь даже я не понимаю. Я в самом первом сообщении сказал, «кто тут главный, я хочу переговорить». И мне до сих пор никто не сказал прямо: «главный — я, будем делать так-то и так-то».

Кто принимает решение о том, будет ли озвучка? Технический ответ — что для озвучки нужно сначала сопоставить оригинальные дорожки.
Хорошо, это не критичная проблема. Кто будет руководить озвучкой?
Кто гарантирует, что озвучка будет опубликована по всем правилам? И что никто здесь не посмеет опубликовать «что есть сейчас», раз уж «фанаты просят»? (Как произошло с текстом).

Эта тема наполнена кучей людей, каждый из которых просто выражает своё мнение. Кто-то говорит МНЕ — беритесь за проект вы, раз уж вы переводили PS1.
Ха! Если те, кто имеет тут хоть какой-то авторитет (права на редактирование постов, права на публикацию от имени ZoG) — согласятся, что проектом стану руководить я — то давайте, я буду у руля.

Собирать .pak файл тут умеют всего 2 или 3 человека. И ни один из них ни слова не сказал о том, «планируется ли озвучка» — а значит, это решать не в их компетенции. А в чьей?

 

Цитата

SatInside: {{{
Ты серьезно думаешь, что мне больше заняться нечем, как собирать единичные правки по форуму для одного человека?
}}}

Поддерживаю.

Такие правки в лучшем случае можно просто «накапливать». Например я — ещё ни в одну правку даже не «вникал», потому что сейчас исправление одной какой-то там строки ничего не даст.
Когда правок наберётся достаточное количество — можно собрать таблицу в каком-либо виде, и рассмотреть её. Вообще-то, на вникание в текст тоже нужно время — и лучше за раз обработать 50 правок, чем пятьдесят раз задумываться над одной.

Цитата

SatInside: {{{
почему я для него должен часами вносить правки, пересобирать перевод, переносить на консоль и тестировать?
}}}

Опять же, это правда.
И в пересборке перевода — есть куча мест, где можно зафейлить (исправить не ту строку, не сохранить документ, запаковать не тот файл, выложить не по той ссылке), поэтому непосредственное тестирование необходимо.
Более того, если пакуют ещё и несколько людей (под разные платформы?) попутно внося свои правки — рано или поздно произойдёт рассинхрон, и уже однажды исправленная строка магическим образом вернётся в продакшен со старой ошибкой.

Чем меньше раз будет происходить перепаковка — тем проще и эффективней.

Цитата

SatInside: {{{
В общей сумме на изучение форматов было потрачено порядка недели, так как UE4 я видел в первый раз, равно как и его форматы файлов и было перелопачено десятки статей и утилит для работы с ними.
}}}

Плюсую. Мне тоже пришлось вкуривать в форматы и читать спецификации, а также разного рода непрофессиональные инструкции.

Правда, я думал, что пересборкой тут будут заниматься те, кто уже давно разбирается в UE4!

Цитата

SatInside: {{{
Более того — в сборках на других сайтах до сих пор фигурирует самый первый вариант перевода где много чего потом правилось.
}}}

ВОТ ИМЕННО!!
Это самая худшая ошибка. Потому что теперь _фиг_ разберёшь, «это последний вариант или нет», потому что его тут так опубликовали, будто перевод уже закончен.
Особенно поражали все эти возгласы, мол, «огромное спасибо за работу, какие молодцы, всё оперативно сделали, клёвая игра, вспомнил детство, наконец перепройду на русском с хорошим переводом, вот бы вы ещё озвучку портировали».

Цитата

SatInside: {{{
Чтож — раз это никому не надо, то и делать не вижу особого смысла.
}}}

И опять плюс! Если пипл хавает и так, если перевод уже разлетелся по сообществам — то на кой фиг исправлять ошибки? Уже как бы поздно.
В _эту_ версию бессмысленно вносить правки. Ну, ляпы конечно мо-ожно подлатать, но и то не очень стоит.

Последний шанс что-то изменить — это при озвучке. Выпустить ПОЛНЫЙ перевод (ломануть и названия миров на порталах — это какое угодно, но точно не невозможное задание; пусть на него месяц уйдёт, или даже полгода — всё, человечки, алё, мы больше никуда не торопимся!), бэк-портировать его обратно на PS1, и выпустить полноценный общий релиз, поставив на всём Spyro жирную-жирную точку. (Правда, наш японец на этом не успокоится, ему ещё гайдбуки переводить…)

Но если это «никому не надо» (а моя команда, к сожалению, более не проявляется былого энтузиазма; да что команда — я и сам не особо хочу, а если и начнём — то нам нужен в поводыри кто-то духом более крепкий, чем я) — то лучше и не начинать. Ведь если браться — то по полной программе, а на это нужно время и воля.

…Одна только озвучка у вас займёт ГОД. Примерно такой вывод можно сделать из слов участников, переводивших и озвучивших Spyro2.
(Год не потому что «быстрее нельзя», а потому что тут нет никого, кто смог бы сделать это быстрее, ведь если бы был — сейчас у нас либо уже была бы озвучка, либо хотя бы — не было бы сомнений в планах на неё).

Цитата

SatInside: {{{
PS: я прошел все три части по много раз на максимальный процент со всеми skillpoints. Включая по одному разу на PS4 и Switch и еще множество раз на эмуляторах и оригинальной PS1 в 99-2001 годах.
}}}

Ого, да вы крут!!

Кстати, что вы скажите о физике в ремастере? Наши говорят, что «ощущение» от управления совсем другое, нежели в оригинале. Машинальные трюки уже не проканывают, какие помнишь для PS1.

Цитата

SatInside: {{{
Мне данный проект интересен исключительно с ностальгической точки зрения и все свои действия я делал исключительно надеясь что оно реально будет полезно и нужно сообществу и будет соответствующий фидбэк, интерес и помощь со стороны.
}}}

Вот-вот.
Но по части ностальгии я с вами не соглашусь, потому что я со Спайро был всё это время постоянно. Вплоть до… выхода нашего перевода второй части. Ну, там фишка в том, что как ни странно — его перевели и особенно озвучили — в тайне. И когда я был практически готов опубликовать бета-версию Spyro3 с полным текстом без озвучки — внезапно вышла полная версия Spyro2 и с текстом и с озвучкой! Не согласованной со мной и с третьей частью — даже по тем персонажам, которые перекрываются.
После этого, перевод Spyro3 отменился как-то сам собой (ни один участник команды просто больше ничего не пожелал делать), да и перевод японского Spyro1 вместе с ним.

И мы застряли вот в таком положении! Всем уже без разницы, выйдет ещё один перевод, или нет. Во-первых, есть офигительный перевод Spyro2 (и это правда). Во-вторых, теперь появился ремастер, и оригинал стал «не нужен».
В-третьих! Сейчас наш же текст Spyro3 вставлен как раз-таки в ремастер, и вроде как, «труды учтены», и многолетняя работа прошла не зря.

Цитата

SatInside: {{{
Но как вижу (да и не один я, верно aleksusklim ?) — Spyro, как оригинал, исходник, с обновленной графикой, как ностальгия, а не очередная прикольная игрушка с крутой графикой уже особо никому не нужен.
}}}

А-ай, да таких как мы — просто мало. Я был бы готов закончить перевод как раз них. Но для этого надо перестать слушать 90% тех, кто лезет под руку, и целеустремлённо продолжать.
Я не уверен, что у меня остались на это силы. Со Спайро было связано ещё несколько моих проектов (CastleSkatepark, SpyroWorldViewer, SpyroTAS), которые тоже по-хорошему надо бы закончить, а у меня с этим свои сложности.

 

Цитата

mercury32244: {{{
Сейчас есть много платформеров, которые в разу превосходят спуро.
}}}

Кстати, тут говорили — мол, почему Spyro1 такой скучный, а Spyro3 ничем не лучше Spyro2?
Потому что этот ремастер — _точная_ копия игр, а не их всестороннее «улучшение». При этом, Spyro1 был ПЕРВОЙ игрой, и его самая основная фишка — 3D мир, в котором «далеко видно», это была уникальность того времени.

После чего, разработчики принялись за вторую игру, и подошли к ней с полным переосмыслением: новые тактики, новое окружение, совершенно новые персонажи.
При этом, конракт был заключён на три игры, и в Spyro3 — перекочевали несколько миров из второй части, они попали в Midnight Mountain (там, где враги — не носороги), потому что их не успели закончить к релизу второй игры, и Winter Tundra содержала меньше миров, чем задумывалось.

 

Цитата

cobra838: {{{
Нафига только было браться за это дело? Я просто скидывал в тему ошибки, которые нашел в процессе прохождения
}}}

Нормально, так тоже можно.
Мы просто сказали, что это неудобно. Будь у вас больше времени и желания — вы придумали бы, как сделать фидбек удобнее.
Будь у нас побольше времени и желания — мы бы делали новый релиз после каждой правочки.

Пусть уж ошибки собираются здесь, и не важно — пригодятся они кому-то, или нет. Как я вижу, все нужные люди автоматически следят за этой темой, принудительно упоминать кого-то штатными средствами форума даже не обязательно.

 

Цитата

SatInside: {{{
но увы с ее периодическими просадками fps до нуля без причин раз в 30 секунд она не особо играбельна
}}}

Хм-м… я бы сказал, что это «сборщик мусора» чудит. Я такое на Unity наблюдал, когда нетребовательная игра (а именно, Fragments of Euclid, кстати, прикольная вещь) идёт стабильно в 60 fps, но при этом константно пролагивает раз в 5-10 секунд, независимо от заданного уровня детализации.
(Но мне грех жаловаться, так сказать, странно что вообще запустилось, ага).

Не то чтобы я мог посоветовать что-то конкретное на этот счёт.

[Парампампам 2 619]

Хм, а оверквотинг похоже, ещё не изобрели.

[SatInside 21]

28 minutes ago, aleksusklim said:

Собирать .pak файл тут умеют всего 2 или 3 человека. И ни один из них ни слова не сказал о том, «планируется ли озвучка» — а значит, это решать не в их компетенции. А в чьей?

Может и не хорошо в чужое ООО идти со своим уставом, но мое мнение на этот счет таково: можешь — сделай, не можешь — нет. И не нужно искать главного или второстепенного. Единственное что важно — не забывать тех, кто прикладывал усилия ранее и не перетягивать одеяло. К слову это одна из причин почему я выкладываю не на свой сервер — моих трудов там существенно меньше чем твоей команды и автора переноса основной части текстов. Вторая причина выкладывания на обменники — непонятно как к нашим переводам отнесется издатель игры. Я бы пожал руку и поблагодарил, но есть и упоротые, которые могут и по DMCA жалобу в датацентр отправить. А так как в игре есть десяток языков но нет русского — кто знает.

34 minutes ago, aleksusklim said:

Ого, да вы крут!!

Кстати, что вы скажите о физике в ремастере? Наши говорят, что «ощущение» от управления совсем другое, нежели в оригинале. Машинальные трюки уже не проканывают, какие помнишь для PS1.

Да просто раз в пару лет перепрохожу под настроение. Все три части проходятся за неделю на максимальный процент если по вечерам. Чем порадовал ремейк — уровни максимально идентичны оригиналу. Тексты также. Изменены видео заставки, причем не текст, а именно характеры персонажей и интонация. Они стали иметь более выраженные индивидуальные черты.

По физике — она отличается, но не сильно. На свитч версии по сравнению с PS4 замедлена скорость бега спайро (скорее всего из-за риска просадок fps), то есть supercharge не такой адовый как на оригинале и на PS4, но засчет небольшого дисплея приставки оно как раз стало сбалансированным. Особенно когда нужно три круга в Fracture Hills пробежать. Но физика прыжков в supercharge другая — факт. Мышечная память подводит. К слову в Switch версии баг, Skillpoint на Fracture Hills не получить. Пробовал и 6 кругов подряд и перепрыгивая через генератор supercharge - ничего не происходит. На PS4 все нормально. Плюс добавили Skillpoints в первую часть и множество ачивок (аналоги скилпоинтов) в PS4 версию (увы это вырезано на Switch и ПК) а ачивки классные. Если нет PS4 - можешь глянуть на youtube получение всех ачивок - полюбому уже есть полно видео.

По диалогам и их правке мне не слишком напряжно, так как помню почти наизусть откуда конкретный диалог и какой персонаж его произносит. Гемор именно в сборке-разборке файлов перевода и компиляции файлов потом. Плюс гемор синхронизировать консольную и ПК версии — так как все делается визуально в араксисе а не автоматически. Плюс тестинг на свитче не тривиален, а без него никак — можно собрать битые файлы или что-то съедет в строках (тестер накодить можно, но некогда, так как придется привязываться не только к количеству строк но и считать русские куски между английскими).

По озвучке думаю вряд ли кто-то это потянет. Единственное что мне приходит в голову — сбор средств и отсылка текстов диалогов профессиональным озвучателям (на разных биржах много кто торгует голосом и может начитать с выражением нужный текст). Но думаю никто на это не скинется никогда. Отсюда хотябы вашу озвучку перенести с PS1 - но тут уже все в твоих руках.

[cobra838 9]

1 час назад, aleksusklim сказал:

Когда правок наберётся достаточное количество — можно собрать таблицу в каком-либо виде, и рассмотреть её.

Держите веник, удачи!

[Гость JeSiRoL]

В 09.10.2019 в 07:36, aleksusklim сказал:

Если интересно моё мнение (хотя вряд ли оно вам сдалось) — то знаете, да. Я считаю себя и полезнее, и умнее — большинства тех мимокрокодилов (включая вас, кстати), которые отписались в этой теме.

Потому что когда здесь обсуждаются проблемы вставки текста, перевода имён, всей судьбы проекта как таковой — тут всё равно находятся индивидуумы, которых больше волнует «Почему не меняется прогресс перевода?» (при этом забив болт на чтение и осмысление содержания предыдущих страниц этой темы), «Почему файл с переводом весит как мало?» (не попробовав фактически применить его и убедиться, что он корректен), «Почему с файлообменника архив не скачивается?» (а погуглить? Когда мне Яндекс-диск выдал «Превышен лимит скачивания файла», я отнюдь не стал докучать автору ссылки, а самостоятельно разобрался в ситуации и без труда нашёл способ получить нужный файл), «Как установить перевод?» (но эту информацию действительно стоило бы закрепить где-нибудь, или хотя бы ссылаться на неё каждый раз при публикации очередной сборки), а также встречались и откровенные тролли, флуд которых только захламлял тему.

 

Оскорбили большинство людей тут на форуме, браво. Если честно, вы влезли со своим переводом, когда перевод уже делался, а после хотите чтобы вам целовали ноги … Какое же идет большое высокомерие с вашей стороны и эгоизм. 

Изменено 9 октября, 2019 пользователем JeSiRoL

[kuziara 28]

@aleksusklim  спасибо за программу — действительно значительно удобней locres tools.

и да перевод для PC и свича объеденные в один файл это просто превосходно в плане редактирования.

1 раз и для двух устройств.

[cobra838 9]

2 часа назад, aleksusklim сказал:

Так во-от… С этим аргументом, худо-бедно, согласились многие участники нашей команды, что ?! агрессивнее чем !?.

Ошибочное суждение, которое исходит из того, что вариант "Эй? Где деньги!" правильный. В общем, я советую просто сдаться в этом вопросе.

Тебе разве что-то плохое посоветовали! Ах ты гадюка?

И мне изначально, пока я не понял в чем дело, показался агрессивнее вариант с "Эй! Где деньги?"

P.S. Просто вставил свои 5 копеек. Но действительно, прими "?!" как данное. Бог простит!

[Keyus 0]

Ребят, а я не очень понял , а перевод приостановлен ? Или он делается ? И это со звуком и текстом или просто текст?

 

[SatInside 21]

30 minutes ago, Keyus said:

Ребят, а я не очень понял , а перевод приостановлен ? Или он делается ? И это со звуком и текстом или просто текст?

Просто текст уже готов на 98% и выложен в моем посте выше под ПК и Switch. 2% я оставляю на имена миров (на это нужно создание 3d шрифта) и на незначительные правки. Также насколько я понимаю делается абсолютно альтернативный перевод другой командой с нуля, но когда он выйдет я не знаю.

По озвучке пока стоит вопрос только в переносе озвучки Spyro Realms, которая имеется для второй части. Но кто этим будет заниматься и будет ли вообще заниматься — тоже не знаю (и вряд ли на данный момент кто-то знает).

[Sergey3695 266]

18 часов назад, JeSiRoL сказал:

Оскорбили большинство людей тут на форуме, браво

ты дурачок что ли? я до сих пор поражаюсь, на сколько размашисто и четко человек отвечает на ваши глупые вопросы. )

p.s. 2 публикации. создал акк. и бу-буб-бу 

Изменено 10 октября, 2019 пользователем Sergey3695

[spider91 1 234]

23 часа назад, SatInside сказал:

По озвучке думаю вряд ли кто-то это потянет. Единственное что мне приходит в голову — сбор средств и отсылка текстов диалогов профессиональным озвучателям (на разных биржах много кто торгует голосом и может начитать с выражением нужный текст). Но думаю никто на это не скинется никогда. Отсюда хотябы вашу озвучку перенести с PS1 - но тут уже все в твоих руках.

1878 игровых реплик на 3 часа и 23 минуты + ролики. Это, конечно, далеко не самые маленькие объемы для озвучки, но и не нечто невозможное. 

Ну а начитанный текст от дикторов с инета крайне сомнительная идея. Проблема именно в том, что его “начитают”, а не отыграют, причем за нехилые бабки. Качество озвучки при этом будет оставлять желать лучшего, несмотря на хорошие голоса. И это я уже молчу о том, что текст нужно будет весь уложить и сделать для них монтажку, а также пинать тех самых “озвучателей” по поводу таймингов, которые они редко соблюдают. 

 

Насчёт старой озвучки: тут возможно уже писали, но кажись в переиздании анимация изменена, другие тайминги и тд, в общем ситуация как в трилогии крэша, где порт озвучки со старых версий тоже был бы крайне сомнительной идеей. Но, опять же, возможно. Мало ли я тут где-то ошибаюсь, но если всё именно так, то единственный адекватный вариант это полноценная озвучка с нуля. Лично мы пока браться за спайро не будем, если что, это я так, зашел в тему, увидел данное высказывание и решил вставить свои пять копеек) Но желание взять его в работу у нас есть и игра представляет для нас интерес, так что если мы когда-то разгребем текущий завал по проектам и к тому времени еще никто ничего не сделает, да и актуально вообще будет, то… быть может, быть может. 

[SatInside 21]

Задачка для любителей головоломок. Есть 4 окончания для перевода: st, nd, rd и “th”. Вот только:

 1st
2nd
3rd
4th
5th
6^th

А в русском:

1ый
2ой
3ий
4ый
5ый
6ой

 

Нестыковочка. Тут или забить или код патчить (что бред) или поменять все 4 на что-то (насчет замены на пробел не уверен что игра примет).