[Рецензия] Game of Thrones («Игра престолов») (PC)

[Aradia 3]

Набирающий популярность телевизионный сериал «Игра престолов», снятый по мотивам серии книг «Песнь льда и пламени» авторства Дж. Мартина, не дает покоя разработчикам игр. Казалось, не так давно вышла слабенькая стратегия A Game of Thrones: Genesis, но вот, новый год — и новая игра по той же лицензии, от тех же разработчиков. Cyanide Studio, по всей видимости, решили реабилитироваться в глазах геймеров, исправить недочеты прошлой игры и выпустить своеобразную работу над ошибками. Очередная поделка именуется гораздо лаконичней — Game of Thrones, и носит гордое имя ролевой игры.

Меч во тьме

Морс Вестфорд — именно так зовут первого героя. Он лучший из разведчиков Ночного Дозора, воинского ордена, охраняющего Семь Королевств от диких земель севера. Члены Дозора отрекаются от своих семей, лишаются права собственности и несут пожизненную службу на Стене — огромном сооружении, разделяющем континент Вестерос на две половины. Как и большинство вступивших в ряды дозорных, он однажды оказался перед непростым выбором: смерть или вступление в братство. Вестфорд, ветеран Восстания Баратеона, в ходе которого была свергнута власть правящей династии Таргариенов, преступил мирской закон и выступил против своего лорда, за что и поплатился ссылкой на Стену, навсегда распрощавшись со своей дочерью и женой.

Второй наш протагонист — Алестер Сарвик, сын лорда Сарвика, вассала влиятельной семьи Ланнистеров, вынужденный после Восстания Баратеона бежать из родных земель. Утешение молодой лорд нашел в религии, а точнее в культе Р’глора, бога света и любви, и стал красным жрецом в одном из храмов Браавоса. Но прошлое настигло героя, и спустя 15 лет ему вновь придется вернуться в родной край, чтобы проводить отца в последний путь.

Игроку представится возможность поиграть за каждого героя по очереди. Каждый из них — уникальный персонаж со своими собственными характеристиками, умениями, инвентарем. Морс — прирожденный воин, его задача — патрулировать окрестности Стены, где опасность может подстерегать на каждом шагу. Алестер тоже может постоять за себя, хоть и не выглядит столь опытным воином. На выбор каждому герою представляется три боевых стиля, из которых нужно выбрать один. Наш Дозорный может ловко орудовать одновременно двумя клинками, двуручным оружием или одноручным в паре со щитом, а Красный жрец предпочитает лук и одноручные клинки. Боевой стиль так же определяет доспехи какого типа сможет носить герой. За каждое убийство начисляется опыт, а при достижении нового уровня выдаются очки, которые можно распределить между пятью стандартными характеристиками — силой, ловкостью, живучестью, умом и удачей. Стоит заметить, что характеристика «ум» отвечает не за количество манны или магический урон, а за торговые навыки, а также за скорость получения опыта и успешность изучения умений, увеличивая ко всему прочему количество получаемых за уровень очков.

Кроме того, существует и ветка особых способностей, которые значительно облегчают победу над врагами. Для каждого стиля боя существует собственная ветка развития. Навыки владения тем или иным оружием тоже можно прокачать. Самый интересный и неожиданный момент в генерации персонажа, это выбор достоинств и недостатков для своего героя — знакомая всем, кто когда-либо увлекался настольными играми, система создания уникального персонажа. Выбирая сильные и слабые стороны, нужно следить за их сбалансированностью. Если вы берете себе особое умение, дающие весомые плюсы к скорости атаки, пробиванию брони и кровотечению, будьте готовы взять и несколько слабостей, например, отсутствие иммунитета к яду, слабое сопротивление оглушению или пониженное здоровье. Новичкам и игрокам, не любящих особых сложностей в игре, не стоит трогать эти особенности вовсе. Без них игра будет проходится куда как проще.

Вам показалось, что специальных способностей и особенностей мало? Что ж, это еще не полный список. Суровый дозорный Морс еще и заядлый собачник. Жутковатого вида любимец будет следовать за ним по пятам, активно помогая в сражениях. У собаки даже есть отдельная ветка способностей, на прокачку которой выдаются отдельные очки. Кроме того, игроку будет предоставляться возможность посмотреть на мир глазами пса, вынюхивать след, искать тайники и даже нападать на врагов. У Алестера вместо прирученного зверька есть его экзотический бог, которого в местных землях и знать не знают. Тем не менее, Р’глор довольно существенно помогает своему жрецу в битвах, добавляя его атакам «огоньку» в буквальном смысле этого слова.

Боевая система придумана хитро, она вроде бы и в реальном времени, но при этом «как бы» пошаговая. Нажатием одной кнопки время замедляется, и мы можем выбрать цели для атаки и умения. Больше игроку ничего делать не надо. Персонаж сам бьет неприятелей одного за другим до победного конца. Звучит скучно? Да, так оно и есть. Динамика боя абсолютно никакая, все крутится вокруг нажатия кнопок способностей и ожидания, когда восполнится полоска «ярости». Более нудный способ сражаться придумать действительно трудно. Это особенно удивительно, учитывая, что нечто похожее было реализованно в Dragon Age: Origins и выглядело куда занимательнее. Возможно, все дело в том, что подобная система хорошо подходит партийным RPG, каковой Game of Thrones ни разу не является. Изредка нам дают управлять не только основным персонажем, но и его временными союзниками, но на геймплее это никак не отражается. У напарников слишком примитивные наборы умений, которые ничем особым от умений нашего протагониста не отличаются, да и вникать в тактику командного боя нет особого желания и возможности — все равно напарники довольно быстро покидают нас.

Так и хочется сказать, что боевка — не главное в этой игре, что здесь важен сюжет, его развилки и переплетения. Но, увы, язык не поворачивается. Несмотря на то, что диалоги написаны якобы под редактурой самого Мартина, слушать их откровенно скучно. Сюжет не так плох, и в нем много интересных поворотов, но, опять-таки, он совершенно безвкусно подан. По сути, вся игра представляет собой винегрет из беготни по кишкообразным малюсеньким локациям, редких битв с врагами и бесконечного количества нудных сюжетных роликов. Актерская игра оставляет желать лучшего, ролевой элемент слаб и вторичен — колесо выбора ответа традиционно предлагает нам реплики из подкатегорий «хороший», «плохой» и «нейтральный». Учитывая местную лицевую анимацию, временами пугающую похлеще монстров из Silent Hill, игровой процесс превращается в извращенный сеанс мазохизма. Блеклые, однообразные локации, бедное окружение, одинаковые люди в одинаковой одежде, снующие по одинаковым улицам... Движок игры выдает устаревшую картинку, а дизайнеры уровней откровенно поленились хоть как-то оживить игровой мир. Так что и на красоты в Game of Thrones не полюбуешься.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Студия Cyanide напоминает неумелого наездника, который ходит вокруг норовистой лошади и не знает, с какого боку на нее залезть. Отличная идея сделать стратегию по известной франшизе уже провалилась, нынешняя попытка тоже, прямо скажем, не поражает воображение. Game of Thrones — проект откровенно скучный, слабый и лишенный любой индивидуальности. Даже фанаты книжной серии не найдут здесь отдушину, не говоря уже о любителях ролевых игр.

Итоговая оценка — 4,5.

(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[Aradia 3]

 

james_sun В любой книге, написанной мало-мальски стоящим внимания автором сюжет в тыщу раз круче. Ни в одной игре нет сюжета, который мне бы показался интереснее сюжетов, которые я встречала в книгах. Именно поэтому игры и называются играми - в них нужно играть, принимать активное участие, а не только смотреть ролики и читать диалоги. Да, СХ2 отличная игра, и сюжет там не самый плохой. Но ведь в ней не только он хорош - и дизайн, и тот же геймплей сделан просто отлично для игр жанра сювайвл хоррор. В итоге вышла образцовая игра. А вот в том же первом СХ сюжет хоть и не плох, но играется на порядок скучнее.

[Кузьмитчъ 0]

  Aradia писал:

Ой, сколько говноедов набежало. :D

модератору сигнал. пора ставить первую зарубку.

ну и фраза как бы двусмысленно трактуется... убедили, больше ваше гавно есть читать не будем ни под каким видом, досвиданья.

[Bkmz 2 173]

  Aradia писал:

Ни в одной игре нет сюжета, который мне бы показался интереснее сюжетов, которые я встречала в книгах.

Показать больше  

Сразу видно человека не знакомого с Японскими играми^_^

[Valeraha 0]

По поводу статьи и конкретного предложения: Game of Thrones — проект откровенно скучный, слабый и лишенный любой индивидуальности. Даже фанаты книжной серии не найдут здесь отдушину, не говоря уже о любителях ролевых игр.

Я в корне не согласен! Игре как минимум 8/10 дать можно точно! А за сюжет и десятку можно влепить, очень затронул, особенно последняя схватка с напарником. Игра интересная и запутанная, мне лично очень понравилась. Девушкам этого не понять, да и вообще, им не стоит писать статьи про мужские игры, пишите про Симс 3)

[Буслик 1]

  Valeraha писал:

По поводу статьи и конкретного предложения: Game of Thrones — проект откровенно скучный, слабый и лишенный любой индивидуальности. Даже фанаты книжной серии не найдут здесь отдушину, не говоря уже о любителях ролевых игр.

Я в корне не согласен! Игре как минимум 8/10 дать можно точно! А за сюжет и десятку можно влепить, очень затронул, особенно последняя схватка с напарником. Игра интересная и запутанная, мне лично очень понравилась. Девушкам этого не понять, да и вообще, им не стоит писать статьи про мужские игры, пишите про Симс 3)

Показать больше  

xD. Без комментариев.

[Re'AL1st 304]

  Valeraha писал:

Девушкам этого не понять, да и вообще, им не стоит писать статьи про мужские игры, пишите про Симс 3)

Показать больше  

Эм... зайди в её профиль и удивись.

[Aradia 3]

  Bkmz писал:

Сразу видно человека не знакомого с Японскими играми^_^

Показать больше  

Сразу видно человека незнакомого с Хорошими книгами.

[lREM1Xl 5]

  Re'AL1st писал:

Эм... зайди в её профиль и удивись.

Показать больше  

а что там?)

[Bkmz 2 173]

  Aradia писал:

Сразу видно человека незнакомого с Хорошими книгами.

Показать больше  

Только пожалуйста, пусть эти хорошие книги (по вашему мнению) не окажутся книгами Пелевина...

Изменено 20 июня, 2012 пользователем Bkmz

[Aradia 3]

Да, действительно плохо знаком с хорошими книгами, если первое что приходит на ум - Пелевин. <_<

[Bkmz 2 173]

Просто не хотел обижать твою хрупкую натуру обвинениями любви к Гарри Поттеру и Толкиену^_^

[Goddy 38]

А вот на Пелевина наезжать не рекомендую, великий сенсей, очень умело "передает написанное", как завещал Филип Дик в "Помутнении". Пишет о главном, о духовном, о Боге, с помощью огромного количества метафор.. просто малопонимающий человек как раз это у него в книгах и пропускает, а обращает внимание именно на все все остальное, забывая, что сие лишь обрамление.. Виктор Олегович в "Т" сам жаловался на это..

[Black_Sun 3]

хм, может я и редко играю в игры, но судя по всему у автора какие-то проблемы со всеми книгами, сериалом и играми серии "Игра престолов" потому как довольно большая разница между рейтингом в этой статье и рейтингом на сайте Game of Thrones. Есть тут независимые эксперты подтверждения или опровержение увиденного или эти рецензии носят сугубо личностный характер?

Изменено 20 июня, 2012 пользователем Black_Sun

[Bkmz 2 173]

  Goddy писал:

А вот на Пелевина наезжать не рекомендую, великий сенсей, очень умело "передает написанное", как завещал Филип Дик в "Помутнении". Пишет о главном, о духовном, о Боге, с помощью огромного количества метафор.. просто малопонимающий человек как раз это у него в книгах и пропускает, а обращает внимание именно на все все остальное, забывая, что сие лишь обрамление.. Виктор Олегович в "Т" сам жаловался на это..

Показать больше  

На тему "митафор" был такой забавный случай. Наверное все знаю кто такие Стругацкие? А кто читал думаю всегда находили какие то подтексты которые якобы хотели донести авторы. Так вот на одном интервью Стругацких спросили, что же они хотели донести, а в ответ получили полнейшую ахинею ни на йоту не совпадающую с мыслями читателей. Мораль проста - кто ищет, найдут, даже там, где нечего было находить.

[Tiggerr 98]

  Aradia писал:

Ой, сколько говноедов набежало. :D

Зайди с основного аккаунта, Бкмз. Ты спалился.

Сравнение Фоллаута и Арканума с этой игрой было очень смешным. Если кому-то нормально сравнивать шлакоигры по сериалам (да-да, именно по сериалам! ибо без этого самого сериала фиг бы кто вообще вспомнил про вашего дражайшего Мартина, будем реалистами) с классическими РПГ... То я даже не знаю что сказать.

А еще кстати, я очень сочувствую людям, которые играют в игры ради сюжета. Видимо, их круг интересов исключает хорошие книги и фильмы, в которых сюжет не в пример лучше, чем в самых признанных и культовых играх. И именно благодаря таким людям все еще выходят подобные игры - где ради сюжета, который можно пересказать в двух абзацах, игроку приходится высиживать несколько часов слушая невыразительную актерскую игру и наблюдая ужасного качества кривые модели, отягощенные единственной анимацией - открыванием рта.

Пререкаться и оправдываться не буду, но честно и искренне пожелаю всем вышеотписавшимся "ценителям ролевого жанра" вырасти из состояния "в играх главное сюжет, в играх главное душа!" и понять, наконец-то, что игра - это прежде всего геймплей. И именно геймплей задает общую атмосферу игре. А здесь геймплей - говно.

Показать больше  

Кхе..кхе.. Однако..

Уважаемая Aradia, как оказалось не удосуживается почитать все посты.. и после выдает несуразные выводы.. Почему то?? Выдрала из контекста фразы, и представила их в ином виде..

Тогда для тех кому лень осмысливать, разложу по полкам..

Данные фразы.. являлись продолжением затеянной беседы на пост:

  DupaVoz писал:

Какие-то упоротые собрались в теме. Игра - редкий и унылый кал, онли для фонатов или тех, кто с играми познакомился дай бог год назад.

По большому счету.. мне как то глубоко до фени, кому игра понраву, кому вообще не прет, кто пишет УГ, кал и подобные (высокоразвитые) изречения, на всех форумах данного дерьма тыщщи, здесь меня прикололо несколько другое, а именно: Подобный пост каг бы подразумевает, что все те, кому(допустим) игра (пусть и в чем то) понравилась (в той или иной степени), (типа) являются эдакими недопонимателями Великого Геймерского Искусства (что то в этом роде), ну или как написано упоротыми.. То бишь в сущности пост не об игре (о коей упомянуто во всей красе школьного балабольства в нынешних сетях), и тем более не про рецензию (о чем вообщем то тема), а видити ли DupaVoz своим глуповатым постом (каг бэ) приопустил всех геймеров (которые не согласны с его Великим вкусом)

Возможно и соглашусь, что впопусту отреагировал на подобный выброс, но собсна "Остапа понесло".. да и ладно.. казалось бы)))

Но.. подскажу уважаемой Aradia, что данное.. высказанное мной называется иронией (или сарказмом если хотите), и уж тем более фразы ни в коей мере не имеют прямого смысла (видимо Вам это сложновато дается)

А ужжж.. к чему Вы многострадального Бкмз приплели (который ни сном не духом).. тут вообще логики не понять.. (видать чисто женская).. А потом его бедолагу еще и в троллинге обвиняют))

И ужж.. если продолжить (собственно сами на это настроили), то боюсь.. что кичась чтением.. каких то "Хороших книг" (как наверное и "Хороших игр"), Вам (судя по всему) эти "книги".. не принесли ни какой пользы.. А конкретней: интеллекта (судя по выказываниям, достойным малолетнего юнца) Вам не добавили (к сожалению).. Хотя бы потому, что человек, имеющий хоть мало-мальский интеллект, не ставит критерии - "Мне не понравилось - значит так оно и есть", а кто не согласен "говноед" А пытается вести (или не вести.. по желанию), вполне справедливый диспут, отстаивая те или иные позиции, и при случае соглашается с оппонентом (тем более темы это позволяют, здесь не политические/религиозные взгляды пересекаются).. Но.. (как заметил) на данное у авторши интеллекта не хватило (видимо перечитала Хороших книг) Да и стоит понимать, что есть понятие Вкусов (о которых, как известно не спорят)

Вообщем (с какой то стороны жаль), мне казалось, что с интеллектом у данной дамы все в порядке (читал.. кое-какие рицухи), оказалось ошибался.. но "Как сказал ежик слезая с кактуса, каждый может ошибиться"))

З.Ы. Наперед.. можете особо не стараться, отвечая на данный пост, не отреагирую.. потерял интерес общаться.. Хотя это все так... лирика)))

Изменено 20 июня, 2012 пользователем Tiggerr