[Рецензия] Alice: Madness Returns (PC / Xbox 360 / PlayStation 3)

[SerGEAnt 22 518]

Еще более странно обстоят дела с платформенной частью игры, которая регулярно «радует» исследователя неожиданными смертями и легко обучает его премудростям гадания на кофейной гуще: когда же была последняя контрольная точка? Только что? Пару минут назад? Ладно, хоть враги, убитые по дороге, не возрождаются (хотя в «Стране Чудес» все возможно, а, Spicy Horse?).

---

Не совсем понятно, за какие такие заслуги личность Амэрикана МакГи обрела такую популярность в 2000-е. Достаточно вспомнить, какие проекты вышли под его именем, чтобы понять, что кроме доисторической уже American McGee’s Alice (далеко не всеми принятой «на ура»), на его счету нет абсолютно ничего такого, о чем можно было сказать: «Да, это хорошая игра». Или вы всерьез думаете, что этим эпитетом можно наградить Scrapland, Bad Day L.A. и Grimm? Не смешите честной народ, он уже и так не может себя сдерживать.

«Но ведь Alice — это не какой-то там низкобюджетный проходняк, при поддержке EA МакГи способен на ого-го что!», — твердели оптимисты. И правда, надежда теплилась, все-таки исходный материал был хорош, и при желании и возможностях его можно было превратить в хорошую, не выводящую из себя каждые 10 минут игру.

По сути, Alice: Madness Returns представляет собой «облегченный» от всяких излишеств слешер с обильными платформенными элементами. Но так называемые «однокнопочные» боевые системы приходится волей-неволей усложнять, чтобы игрок не подумал, что его искусственно водят за нос. Команда Spicy Horse с честью справилась с задачей усложнить выполнение простых движений и ударов, чтобы вы не дай бог не почувствовали себя в своей тарелке. Она еще и издевается, ибо к итоговому безумию вымышленный мир Страны Чудес подготавливает вас неспеша. Конечно, сложно представить, что Алиса будет рубить неведомых зверушек, как заправский Кратос, но зачем заставлять чувствовать игрока осьминогом-инвалидом?

Первая и основная претензия к «боевке» — нечеткая реакция героини на ваши команды. После каждого удара или выстрела ей требуется «едва уловимое» полусекундное мгновение для того, чтобы «прийти в себя» и продолжить поединок. Кнопка удара вроде одна, но сами удары могут иметь совершенно разную длительность и «мертвую» зону, из-за чего становится проблематично рассчитать пути отхода и оперативно сообразить поставить «блок» из зонтика.

Ах, зонтик. Без проблем останавливая летящие в Алису снаряды и даже отправляя их в обратную сторону, он бессилен что либо сделать, если вашей персоной, не даг бог, заинтересовалось больше одного «стреляющего врага». Все дело в том, что для активации защиты необходимо захватить врага в «фокус», в котором одновременно может находиться единственный неприятель. Пока вы от души забавляетесь с одним чайником, вас будет обстреливать второй, вокруг будет летать рой стрекоз, а чуть поодаль — дожидаться своей очереди некий объект из черной слизи, кидающийся файерболлами. Ваша задача: уклоняться (срабатывает через раз), бегать (почти бесполезно), пользоваться «зонтиком» (действует максимум против одного врага), ну и атаковать иногда. А также негромко материться на авторов этой чудо системы.

Вы не подумайте, что схватки в Madness Returns неиграбельны или там непроходимы, просто на привыкание к подобным ограничениям у вас уйдет достаточно много времени, а отдельные товарищи, чует мое сердце, к ним вообще не привыкнут. Разумеется, речь идет об управлении с геймпада — пожалуйста, пожалейте своего верного «грызуна», не мучайте его.

Еще более странно обстоят дела с платформенной частью игры, которая регулярно «радует» исследователя неожиданными смертями и легко обучает его премудростям гадания на кофейной гуще: когда же была последняя контрольная точка? Только что? Пару минут назад? Ладно, хоть враги, убитые по дороге, не возрождаются (хотя в «Стране Чудес» все возможно, а, Spicy Horse?). В остальном здесь все более-менее стандартно: двигаем рычаги, прыгаем по платформам, взмываем к небесам с помощью паровых установок и пользуемся подсветкой невидимых обычному глазу областей. С непривычки можно долго разбираться в системе двойного прыжка, которым нужно пользоваться с осторожностью, максимально оттягивая как момент нажатия полета, так и финальной телепортации.

Во время последней, а также в случае смерти Алиса рассыпается на множество синих бабочек, которые и «переносят» героиню в пункт назначения. Красота этого эффекта подчеркивает всю истинную графическую сущность Alice: Madness Returns, ибо разработчики очень ловко играют на контрасте неуловимо сказочных пейзажей и брутальной, нечеловеческой жестокости творящегося на экране. Последняя особенно хорошо раскрывается в момент активации «Ярости»: здоровье на нуле, экран закрашивается в черно-белые тона, Алиса с невероятно злым выражением лица превращает всю округу в труху. Вот, что бывает, если разозлить потерявшуюся в собственном сознании сироту!

Отдельно стоит сказать пару слов о поддержка технологии PhysX, ибо в Alice 2 она играет важнейшую роль в формировании итогового качества картинки. С богатыми эффектами частиц игра не просто становится краше — она выглядит совершенно по-другому (опробовав версию для Xbox 360, я сильно удивился технической «стерильности» тамошней «Алисы»). В кои-то веки пресс-релизу NVIDIA можно верить на слово: насыщенность спецэффектами здесь не только бьет ключом, но и очень органично воспринимается глазом. Вы только не подумайте, что волшебная технология разом поднимает графический уровень AMR на какую-то запредельную высоту. Учитывая «блокбастерную» направленность проекта, проще назвать игры с еще более слабой картинкой, чем наоборот.

Spoiler

Во времена, когда недостатки хитовых проектов складываются, скорее, из субъективизма отдельных обозревателей, вышла игра, ущербная механика которой не дает им никаких шансов отвлечься на, например, какой-то бред, по ошибке названный «сюжетом». Кто бы мог подумать, что в отдельно взятом случае можно будет умудриться «запороть» все на свете. Когда-то давно даже такую «Алису» носили бы на руках, но увы — время неумолимо летит вперед и никогда никого не ждет.

Итоговая оценка:
PC — 5,5.
X360 PS3 — 5,0.

[KramBamBoo 0]

Ваше мнение очень важно для нас.

В этом я не сомневаюсь).

Статистика просмотров рецензий говорит об обратном.

Ну ладно, ладно, Вы лучший, как скажете).

[Black_85 31]

Spoiler

[SerGEAnt 22 518]

Что вы мне все картиночки показываете? Если вам нравится на них смотреть - смотрите, никто ж не запрещает.

[aleksandrx3 8]

Я не думаю, что мерятся рецензиями хорошая идея=)

[KramBamBoo 0]

Отчего же? Серж ведь не гнушается тыкнуть ссылочкой на рецензию, где мнение автора аналогично его мнению)).

Вот если б на этой картиночке была цЫферка "5.0", он бы сказал "вот какие правильные картиночки вы показываете, молодцы").

[aleksandrx3 8]

KramBamBoo

Я в общем говорю а не конкретно про пост Black_85. Как бы это всех касается)

[Black_85 31]

Что вы мне все картиночки показываете? Если вам нравится на них смотреть - смотрите, никто ж не запрещает.

Потому что в первые мнения любителей Zone Of Games разошлись с твоим и очень сильно, а потом оказалось что не только наше мнения но других редакций!

Но я все равно придерживаюсь мнения что каждый сам для себя должен рецензировать игру и т.п.

[SerGEAnt 22 518]

Ну да, это вырвалось у Вас, случайно).

Ключевое слово - "было").

Ключевое слово - "один раз". По просьбе кого-то там в стиле "покажите еще хоть одну такую же оценку".

Потому что в первые мнения любителей Zone Of Games разошлись с твоим и очень сильно, а потом оказалось что не только наше мнения но других редакций!

Только на текущей странице с рецензиями таковых аж две штуки, не считая последних.

[Black_85 31]

Ключевое слово - "один раз". По просьбе кого-то там в стиле "покажите еще хоть одну такую же оценку".

Только на текущей странице с рецензиями таковых аж две штуки, не считая последних.

Я имею в виду сильно отличается.

[Black_85 31]

Уже достал этот разговор, тут все просто, те кто уважает мнения автора рецензии тот прислушается и решит покупать игру или нет. А те кто не согласен с рецензией, найдите ту рецензию которую хотите увидеть, слава интернету их полно и на любой вкус.

Изменено 26 июня, 2011 пользователем Black_85

[giperforg 163]

Я в 1 часть не играл до этого, но эта понравилась. Одна из лучших Экшн/аркад за последние лет 5. Фраза "Когда-то давно даже такую «Алису» носили бы на руках, но увы — время неумолимо летит вперед и никогда никого не ждет." - это просто какой то детский бред - я например сейчас же поиграл в 1 часть и она тоже на порядок лучше большинства нынешних экшн/аркад удаляемых после 5-10 минут игры.

[SerGEAnt 22 518]

Я в 1 часть не играл до этого, но эта понравилась. Одна из лучших Экшн/аркад за последние лет 5.

На ПК, небось, играешь?

[troyan0 0]

берлинский дал сабжу 8,5...

прям разрыв шаблонов какой-то

[giperforg 163]

На ПК, небось, играешь?

Если бы я сейчас ответил "да", понеслось бы куча флуда, в защиту приставок \или пк, разве нужно такие провокационные вопросы задавать? Но я имел ввиду все консоли(хотя конкретно в эту игру нужно играть на пк и обязательно с физИксом) и замечу, что я сказал одна из лучши экшн\аркад, а не лучшая. Да и то, на вскидку только uncharted могу вспомнить из приставочных эксклюзивов.

[AVAnto 0]

Я в 1 часть не играл до этого, но эта понравилась. Одна из лучших Экшн/аркад за последние лет 5.

А прошлогоднюю Darksiders уже забыли? По механике игры довольно похожи, но у Darksiders, реализация, мое мнение, несколько лучше. Да и стилистически приключения войны выглядят более целостно чем психоделия страны чудес. Творение неизвестных vigil games которое многие окрестили винегретом из удачных фич игр последних лет оказалось достойной игрой, а Spicy horse при поддержке знаменитого Мак Ги сделали продукт несколько худшего качества.