[Рецензия] Metro 2033 («Метро 2033») (PC / Xbox 360)

[DE@D 3]

На дворе 2006 год. От команды GSC, шестой год занимающейся «Сталкером», отделяются несколько человек, прихватив с собой перспективные наработки вроде ранних версий движка X-Ray. Они основывают компанию 4A Games, которая, обзаведясь нестыдной литературной основой Дмитрия Глуховского, собирается делать еще одну постапокалиптическую «игру мечты», «Метро 2033». Через несколько лет повторяется история GSC: компания не справляется со своими амбициями, разработка затягивается, издатель волевым решением «вырезает» из игры все то, что рискует отодвинуть дату релиза. И если S.T.A.L.K.E.R., лишившись многого, все же отстоял идею «открытого мира», то «Метро» превратилось в обыкновенный линейный шутер.

Казалось бы, из сюжета загадки не будет — как-никак, игра сделана по книге. Но от всей книги сценарист оставил лишь общий «каркас» и героев: мир в руинах, люди живут в метро, некому парню Артему для спасения своей станции нужно отправиться за помощью. А почти все остальное переделали в угоду игровой механике. Тут-то и вылезает первая проблема игры. Ведь что необходимо для интересного шутера? Множество непохожих друг на друга ситуаций. Самый простой способ добиться этого — сделать кучу различных локаций. Но мы же в московском метро! Поэтому нас ожидают обычные коридоры, множество коридоров. Скрашивают их немногочисленные выходы на поверхность (что, кстати, немного противоречит миру игры: на такие вылазки решаются лишь матерые вояки, а Артем, даром, что зеленый новичок, выбирается в Москву при каждой возможности) да этапы вроде Метро-2, где недостатки малозаметны из-за причастности к Тайне.

Разнообразить можно и другим путем, которым пошел F.E.A.R. — множество одинаковых офисов там почти не замечались в процессе интереснейших перестрелок с противниками. Здесь же искусственный интеллект оказался, увы, не на высоте. Противники бестолково перемещаются между укрытиями, забывая открывать огонь, прячутся всегда так, чтобы торчал или шлем, или рука-нога — все для вас, братья консольщики! Чтобы погибнуть, нужно очень сильно постараться — в соответствии с современными тенденциями, здоровье восстанавливается автоматически, да еще и аптечкой можно в крайнем случае воспользоваться!

Помимо врагов-людей, у нас еще есть враги-мутанты. Встречайте: несколько почти ничем не различающихся видов собак, библиотекари (собственно, те же собаки), шарики слизи и почти неубиваемые крылатые демоны. И снова обращаемся к «Сталкеру» — каждый мутант там был уникален, здесь же — одно расстройство. В погоне за идеями 4A Games даже не побрезговала вытащить из «Теней Чернобыля» идею с аномалиями и пришить ее к «Метро». Мало того, что самая идея этого шита белыми нитками, так еще и за все время прохождения мы встречаем ее всего два раза.

Прекрасно осознавая слабые стороны ИИ, разработчики усердно пытаются навязать нам неспешный тип исследования локаций, по сути — обычный стелс. Для этого ваш арсенал снабдили метательными ножами, к каждому виду оружия есть модификация с глушителем, а отдельные его виды и вовсе существуют исключительно в «бесшумном» варианте. Скажу сразу: получилось занимательно. Но тоже не обошлось без ложки дегтя — игра использует систему сохранения по чекпойнтам. Представьте, что вы зачистили полстанции, но случайно наткнулись на патруль... Очередь «в лоб», загрузка и... извольте повторить свои подвиги с самого начала. Парочка таких ситуаций мигом испарит в вас желание связываться с здешним стелсом — проще достать верный АК и расстрелять все население станции, что ввиду туповатого ИИ большой сложности это не представляет.

Кстати, об оружии. Никто не будет отрицать, что оно представляет для шутера первостепенную важность, так разработчики умудрились «запороть» и этот элемент. Во-первых, на обе ноги хромает баланс — а как еще можно объяснить факт того, что двустволка не способна никого убить в упор, а вот револьвер любого отправляет к праотцам с одного-двух выстрелов. С «калаша» смысл стрелять есть разве что «от бедра», потому что разброс у него огромен даже через мушку. Зато те виды оружия, аналогов которых не существует, удались: к вашим услугам пневматическое ружье, стреляющее свинцовыми шариками, или же что-то вроде современного арбалета. Однако, ввиду того, что они нужны лишь для стелса, пользоваться вы будете ими нечасто — лучше уж взять кривой дробовик.

Интерфейса в игре, как такового, практически нет — разработчики вообще планировали от него отказаться, однако счетчик патронов все-таки оставили. По правде говоря, смотрится он как-то сиротливо, но не в этом дело — не помешало бы добавить на экран хотя бы компас (который почему-то вызывается вместе с блокнотом с заданиями). Кстати говоря, с патронами разработчики тоже намудрили, но тут уже виноват первоисточник: отчего-то у автоматов есть два типа боеприпасов, и один из них все принимают за игровую валюту, ибо они, видите ли, «светятся». Почему так ценится именно этот калибр, а не дорогущие припасы для дробовика — непонятно. Зато разработчики смогли хорошо реализовать противогаз: если Артем задыхается, значит, его срочно надо натянуть, запотело стекло — требуется замена фильтров; появились трещины, или, не дай бог, сквозное отверстие — значит нужно срочно искать замену.

Большую часть игры вы проведете в компании с напарниками. Это значит то, что вы можете одной рукой пить чай, а другой есть пирожные — компаньоны прекрасно справятся и без вас. Игра превращается в такой аттракцион — бегай и смотри по сторонам. Всю игру держат скрипты — в тех редких случаях, когда вас выпускают из их железной хватки, ситуация выглядит примерно так: вас просят взорвать туннель на станции, для этого надо разыскать динамит. Пока вы бегаете по станции в поисках взрывчатки, из искомого туннеля раз в полминуты выбегает по три мутанта. Все.

Однако, фактически не справившись c реализацией шутерной механики, украинцы не сплоховали в работе над остальными составляющими. Действительно красивая графика (с безумными требованиями к «железу») позволила сделать окружающий мир более живым и атмосферным: после стрельбы помещение наполняется пороховыми газами, противогаз запотевает, а из дырки в стене пробиваются лучи. Вообще, атмосфера — отдельный пункт для разговора, ее кроме как восторженными словами нельзя описать. Буквально каждый пиксель твердит вам о царящей здесь безысходности. А технологическая мощь проекта играет ей только на руку. К чести украинцев, над масштабированием графики они поработали на совесть, и если для максимальных настроек тут необходим безусловный high-end, то в случае умеренного уменьшения детализации можно добиться хорошей производительности даже от PC, купленного пару лет назад. Если вас не прельщает возможность жонглирования настройками, то ваш выбор — версия для Xbox 360, которая хоть и лишена красот DirectX 11, но графически находится на вполне современном уровне.

-----------------------------------------------------------------------------------------

«Метро 2033» вышло атмосферной, красивой, но до безобразия скучной игрой. И если на сюжет с обилием клише еще можно закрыть глаза, то, простите, где это видано, чтобы в шутере было неинтересно стрелять? Нынешние времена диктуют совсем другие условия для проектов ААА-класса, и в них никак нельзя допускать ситуаций, когда в течение 5 минут игрок оказывается заперт в багажном отделении и вынужден слушать идиотские диалоги молодых солдафонов.

Итоговая оценка — 7,0.

Над статьей работали: DE@D, SerGEAnt.

[DUGLAS9999 0]

SEWER-2000

Попытаюсь высказать (не переубедить или доказать) Контрдоводы на ваше мнение.

1) Я сначала прочитал книгу затем прошел игру

Книга неплохая а вот игра не очень я бы поставил 5 или даже 4

- Книгу не читал, чему весьма рад, т.к. не с чем сравнивать и смотрел ТОЛЬКО на игру и сюжет. Возможно в этом ваша беда. Ещё ни разу не видел игру - копия книги, кино. Не реально перенести задумку автора в комп. игру полностью.

2) Такое ощущение, что консольную игру делали для любителей открыток с видами Нью-Йорка

и чужих простат ну и заодно порт на ПК сделали

- С игры планируется получить прибыль с запада, а не с наших геймеров. Вы понимаете почему. И открытка с видом Нью-Йорка ближе по тематике и понятнее забугорным игрокам, чем вид Петропавловской крепости. Поэтому и порт (хоть мне не понятно, в чём это выражается) на ПК - это замечательно. Основная прибыль с коробок идёт. Вы это знаете? Многие игры на ПК не портируют, вам не обидно? Нет? Тогда вы не геймер.

Про " чужих простат" не понял. Наверно чувство юмора у нас разное.

3) Сохранение по точкам раздражают ,золотые патроны и торговля прилеплены непонятно к чему

Так же непонятно чем кроме внешнего вида отличается автомат на прилавке от того что в руках

- Контрольные точки - это щас мода, притензия принимается в адрес всех последних игр. Про всё остальное (патроны, внешний вид, разницу) - это надо описывать + и - разницы. Если вы этого не почувствовали, значит не судьба.

4) Игровой процесс прост незатейлив и быстро надоедает а шарики в конце просто раздражают

как и беготня по кирпичикам

Мне кажется можно было сделать и РПГ по книге при желании

- Вы попадаете в разряд моих наблюдашек. Вы не экшенник. Экшен не РПГ. Шарики прошёл с 3-его раза, когда понял как они действуют. А вы хоть представляете СКОЛЬКО ДЕНЕГ надо для создания РПГ и одного желания здесь мало. А наши разрабы не такие подкованные в разработках игр, как за бугром. И это не ясно?

Пока писал контрдоводы, пришёл к мысле. Не играйте больше в экшены и настроение не будет падать и довольны играми будете. Совет.

Про кирпичики: Интересное решение борьбы с чёрными, оригинальное.

[папай 24]

- Книгу не читал, чему весьма рад, т.к. не с чем сравнивать и смотрел ТОЛЬКО на игру и сюжет. Возможно в этом ваша беда. Ещё ни разу не видел игру - копия книги, кино. Не реально перенести задумку автора в комп. игру полностью.

После таких слов.....

Не играйте больше в экшены и настроение не будет падать и довольны играми будете. Совет.

Не пиши в этом топике.

Не надо путать экшен, с этим. Вы видимо в настоящие экшены не играли.

Многие игры на ПК не портируют, вам не обидно? Нет? Тогда вы не геймер.

Потому что многие игры на консолях либо шлак редкостный, либо эксклюзивы из-за которых те платформы и держатся.

[Jec 77]

7 самая четкая оценка, вполне себе крепкая игра, которой не хватает лоска и вылезанности . Что касается сюжета, то как адаптация книги, слабовато, но объективно говоря он в Метро сильнее десятка проетов ААА класса.

[skaranin 0]

Игра одноразовая, прошел и забыл. От тебя ничего не зависит, сюжет прямолинеен (Сталкер будет повеселее). Из оружия понравилось только "арбалет" (и то разобрался только в конце игры), стрелы можно подбирать после использования да и библиотекаря мочит с 5-7 выстрелов. Об остальном оружии уже говорили - никакого баланса. Графика хорошая, но для игры не хватает азарта, что-бы завлекло сюжетом и действиями. 7 балов, и то только за графику.

[Tiggerr 98]

А вы хоть представляете СКОЛЬКО ДЕНЕГ надо для создания РПГ и одного желания здесь мало. А наши разрабы не такие подкованные в разработках игр, как за бугром. И это не ясно?

Вот. .. единственное с чем можно согласится))) Ну и с тем, что если челу не нравятся шутеры, а нравятся РПГ, то и Метро 2033 не в тему.. Вот уж действительно... лучше бы РПГ сделали, как бы это не реально звучало.. т.к. к графике притензий практически нет))) Графа действительно на уровне.. ну а геймплей и жанр не по мне(((

[fvovanvovanich 0]

Однозначно, что до игры "СТАЛКЕР" игра "МЕТРО 2033" не сможет дотянуть ни по популярности, ни по проходимости. Играбельность вообще минимальна. СТАЛКЕР поддерживается до сих пор на плаву благодаря фанатам и энтузиастам-любителям, которые своими модами продлевают игре жизнь вот уже на протяжении 3 лет. Причём качественно так продлевают :). Да и сами GSC постоянно обновляют линейку своего бренда: выпустив два полноценных аддона, они, вероятно, выдумывают что-нибудь для сиквела.

МЕТРО 2033 хорошая игра, но про неё, увы, быстро позабудут, даже те, кто сейчас пытается доказать всем, что игра великолепна и заслуживает много-много оценочных баллов.

Когда играбельность в игре снижена, снижают и оценку игре. Поэтому оценка рецензора справедлива.

[jaha40 117]

Кроме бывших разработчиков связи Метро со Сталкером нету))

Насчет реиграбельности хз, через пару патчей увидим. В игре кстати 2 концовки.

[папай 24]

Кроме бывших разработчиков связи Метро со Сталкером нету))

Насчет реиграбельности хз, через пару патчей увидим. В игре кстати 2 концовки.

если это концовки, то я каким словом назвать разработчиков, первая концовка вообще не вменяемая.

[Dimmon 0]

А как патчи повлияют на интересность игры?! Добавят мозгов противникам? Так это надо было делать раньше, если это вообще можно изменить...

[Postall 0]

Рецензия неплохая. А вот игра на 5.5 ибо это крепкий средняк и то только из-за атмосферы и графики. Перестрелки конечно веселее, чем в усталкере (там по 2 выстрела в упор в голову из обреза не всегда нагибают врага), но и не F.E.A.R., как подметил автор.

Ещё понравилась идея с "тенями" умерших, но почему-то она никак не была развита. Всё что можно было бы сделать хорошо и отлично в итоге вышло как всегда...

[sputnik5 0]

Сколько концовок в игре? Если две, то как получить плохую?

[DE@D 3]

Внимание, информация о концовках!

 

Spoiler

Плохая концовка - вы ставите целеуказатель и запускаете ракеты.

Хорошая - вы сбиваете целеуказатель выстрелом и ракеты не летят.

[SEWER-2000 0]

DUGLAS9999

Каждый имеет свое мнение

1. По поводу экранизаций книг бывают отличные экранизации иногда не хуже оригинала

Хороших игр по книгам я не могу вспомнить действительно ни одной

Если вам понравилась игра(ее атмосфера) почитайте книжку на досуге и сравните

Хоть на игре и не написано только для читателей книги "Метро 2033" но название привлекает внимание прочитавших книгу

Если бы игра называлась например "Подземка,пробежка до контрольной точки" разговоров про нее было бы вполовину меньше :)

2. Про прибыль с коробок кто и где покупает на них лицензионные диски это всем давно известно

Как и где качают разные репаки для ПК нахаляву :D

Не обидно мне за порты пусть я даже недогеймер окажусь :D не нравятся мне они

Может я пропустил чего то но из портов запомнился с положительной стороны только Fable

Ну да не житель я Америки не пускаю слез при виде таких открыток это мне не близко и не интересно

Про простату это не мой юмор а разработчиков на станции Кузнецкий мост голос за кадром несет ахинею

вы прослушали наверно :)

Лично я этого юмора не оценил по достоинству не американец наверно :D

3. Контрольные точки может это и мода такая(доставшаяся от консолей) но мне лично нравится сохраняться где мне вздумается из последних примеров BIOSHOK 2

Я в такой тоговле + не вижу только -

как и разницу между простыми патронами и золотыми (ладно были бы серебрянные на оборотней типа :) или разрывные)

4. Про РПГ это я помечтал немного

Просто материал книги позволил бы наделать квестов

Я прям конкретную сумму не знаю но думаю много и еще ТАЛАНТЛИВЫЕ ЛЮДИ должны собраться вместе!

Я ваш совет выслушал выслушайте и мой совет

Играйте в разные жанры игр не зацикливайтесь на шутерах помимо них существует огромное количество прекрасных игр способных занять ваш досуг

З.Ы. Очень давно играя в Варкрафт 2 и Ред алерт мне казалось что лучше стратегий игр нет как я ошибался :D

[Re'AL1st 304]

А как патчи повлияют на интересность игры?! Добавят мозгов противникам? Так это надо было делать раньше, если это вообще можно изменить...

Добавить мозгов можно, если захотят так заморачиваться, а не просто несколько багов поправить. Думаю, разрабы уже попивают мохито в теплых странах и может пара-тройка сотрудников занята в возможном патче. Опять же в линейном и коротком шутере, значимых и критичных багов, не может быть в принципе.

[Dimmon 0]

Re'AL1st, абсолютно согласен, это уже никому и не надо

Мне вот непонятно другое, как можно вообще выпускать игру, когда ОСНОВНОЙ элемент игры сделан убого... Ведь здесь в первые пять минут откровенно убогая перестрелка, КАК разрабы могли посчитать ее удавшейся и дальше сделать все по аналогии??!! Ну как это можно было оставить?! Такое ощущение, что пока делали, вообще не смотрели, а потом запустили - ёпс, а скучища получилась кривая, ну ладно, школота схавает, выпускаем... Вот новенький Just Cause 2, в целом неплохая игра-то, но КАК можно было сделать ТАКОЕ управление транспортом, тестеры ни разу не садились в игре в машины что ли?! Мыльницы даже не на колесах, а на каких-то гусеницах... Ведь в обоих случаях серьезные промахи просто очень в бросаются в глаза, не то, что там баг какой-то.

Изменено 24 марта, 2010 пользователем Dimmon