[Рецензия] S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl (PC)

[SerGEAnt 22 756]

Исследование Зоны — штука страшно скучная, но, возможно, все это разбавляется классными перестрелками? Ну разумеется — таких умных, заставляющих попотеть врагов я не встречал давненько! Шучу, конечно.

---

Тема про S.T.A.L.K.E.R. меня никогда особо не интересовала — я даже самую первую часть прошел спустя очень долгое время после того, как проникся кривоватой, но неплохой серией Metro. И мне даже понравилось: что-то там вырезали, что-то работало не так, как хотели так называемые «хардкорные фанаты», но как шутерок на вечерок-другой игра работала нормально.

Потом были объемные аддоны, не снискавшие большого успеха, и отмененный сиквел. Время шло, фанаты скучали, выпуская конверсии, на голову превосходившие оригинальные игры по качеству. И внезапно на т-ща Григоровича снизошло озарение: надо возвращаться в игровую индустрию. Денег накопил, наверное, или инвестора нашел — кто знает?

Это сейчас мы понимаем, что в течение времени, пока сиквел был в работе, GSC постоянно врала. А тогда поведение студии, сменившей вектор продвижения с «пиаримся каждый день» до «показываем по трейлеру раз в полгода», казалось образцовым.

Играем мы за юношу средних лет с погонялом Скиф. Он занимается страшно полезным делом — перепродажей артефактов, неведомым образом унесенных из Зоны. Вроде бы схема рабочая: покинув Зону, артефакт обычно быстро теряет свои волшебные свойства, а посему почти безвреден. Но однажды ночью Скиф просыпается у себя на хате и видит, что ее площадь вполовину уменьшилась: проклятый артефакт сделал бум.

Учитывая то, что квартиры нынче дорогие, Скиф следует совету знакомого учёного Германа и везет взорвавшийся артефакт обратно в Зону, где его с помощью хитрого устройства можно «перезарядить». Но их за этим делом застает местная полиция (группировка «Варта»), которую тут же расстреливают еще какие-то злые мужики, но Скифа один из них почему-то пожалел.

Потом мы, наконец, просыпаемся от криков сталкера по фамилии Рихтер, смотрим на красиво взрывающуюся в аномалии собаку и отправляемся в путешествие. Ибо хата, как известно, на дороге не валяется.

Игру я прошел с большим перерывом примерно дней за десять, и сюжет за это время из головы выветрился напрочь. Вроде и персонажей много, и руками по столу они бьют убедительно, да и вообще сценки поставлены неплохо, но постоянно не покидало ощущение фальши. Сто раз изучивший материалы той самой катастрофы, я просто не могу поверить в то, что вокруг нее могло произойти нечто подобное.

Но это ладно. Как говорил один критик, «фильм же художественный, чего вы хотите?» Начинаю я изучать Зону, бегаю по квестам, убиваю бандитов, мутантов всяких, вроде бы все хорошо. В меру красивая картинка, приличная плотность мира, новые аномалии каждые полчаса, выбросы заставляют смешно искать укрытие, чтобы не поджариться заживо. Но чем дальше заходишь в дебри Зоны, тем отчетливее посещает мысль, что тебя поимели.

В игре критически мало контента на такие масштабы. Мало монстров, мало аномалий, мало действия. В первой половине игры возникали ситуации, когда нужно бежать от одного квеста к другому пару километров по абсолютно пустой местности. То есть вам не встретятся ни люди, ни мутанты, ни даже скромного схрона. А купить быстрое перемещение (оно тут платное, да) накладно, ибо денег всегда впритык.

Бухгалтерия — часть большой проблемы под названием «ролевая система», которой в игре почему-то нет. Ведь для чего мы играем в длинные игры с открытым миром? Чтобы просвещаться вместе с главным героем, чтобы расти вместе с ним. В S.T.A.L.K.E.R. 2 всю подноготную вы получаете сразу же: на вас вываливают все пушки, всех мутантов, все аномалии и почти все группировки. А дальше извольте истреблять все, что видите, из дефолтного «калаша». Утрирую конечно, но дела примерно так и обстоят.

Проходите квест — получаете вознаграждение, которого хватает на починку одного оружия из трех, не считая брони. Даже после патча починка стволов стоит почти как новые образцы у соседнего барыги. Обвесы на них же стоят копейки, хотя они в условиях Зоны должны быть редкостью.

Исследование Зоны — штука страшно скучная, но, возможно, все это разбавляется классными перестрелками? Ну разумеется — таких умных, заставляющих попотеть врагов я не встречал давненько! Шучу, конечно.

Перестрелки со времен первой части, кажется, вообще не изменились. Бандиты, военные и прочие человеки, заметив вас, начинают очень точно стрелять, нехотя стрейфиться и вообще вести себя, как в летаргическом сне. Это, конечно, очень удобно, чтобы упражняться в раздаче хэдшотов, но увлекательным этот процесс назвать не получится даже после употребления «волшебной водочки» профессора Двупалова. Разумеется, все враги действуют строго поодиночке: местечковый коллективизм отсутствует даже у военных. Окружить Скифа как единственного врага? Огонь на подавление? Господь с вами — они даже гранаты под ноги бросают по большим праздникам. Точность вражин приводит к тому, что в одной перестрелке можно вколоть себе сразу несколько аптечек (в одно и то же место) и сделать с десяток перевязок (одного и того же места). Так вот ты какой — реализм!

Убиваете бандита — получаете с него аптечку, бинт, три патрона и сломанную пушку. Убиваете следующего — получаете то же самое плюс бутылку водочки. У третьего, возможно, пушки не будет вовсе, а у четвертого все будет, как у первого. Проигнорировать лутинг никак не получится: патроны на среднем уровне сложности в дефиците, аптечки с бинтами расходуются в промышленных масштабах. Брать все без разбора тоже нельзя — будет перевес. И тогда бежать два километра до ближайшего квеста станет самой скучной задачей в вашей жизни.

Но самое обидное, что за убийства вам ничего толком не перепадает, кроме тонн лута. А если это мутант, то не перепадает вообще ничего! Однажды до меня это, наконец, дошло, и я просто начал от них убегать. Они или отстанут, или умрут в какой-нибудь аномалии по дороге. Даже кровососы.

На болотах я, как обычно, словил перегруз, но ради грошей решил рискнуть. Путь до ближайшего торговца занял где-то полчаса реального времени.

Поведение мутантов поражает беспомощностью. Отвратительную анимацию еще можно простить, но над их запредельной предсказуемостью получается только посмеяться. Визуализация появления контролера, когда он пафосно притягивает Скифа к себе, радует ровно один раз — потом только раздражает. Потому что убивается он достаточно просто и быстро. Из интересных вспоминается Бюрер — карлик-переросток, умеющий выбивать оружие из рук. Ну и Полтергейст, маскирующийся под окружающие предметы. От этих как раз убежать не получится, ибо встречаются они в зданиях и пещерах. Но схватки с ними не назовешь интересными — механика-то никак не меняется. Знай себе подходи поближе, выпускай обойму из дробовика и кушай аптечки. Не получилось? Примите батарейки перед боем, благо их тоже навалом

Вот и получается, что Зона — не «смертельно опасна», как нас пытаются убедить, а смертельно скучна. Рихтер вроде и говорит, что без болта сталкеры в Зону не суются, а на деле аномалии видны невооруженным глазом. А если бежать не по дорогам, а через лес, то их там вообще не будет. Если вам встретился схрон, путь к которому преграждает аномалия, то всегда есть способ если не обойти ее, то свести урон к минимуму. А там вас уже спасет аптечка, которых в инвентаре всегда десяток-другой.

Схроны — просто места с лутом, не ожидайте от них чего-то сверхъестественного. Я бы даже сказал, что в некоторых сюжетных квестах лута больше и он качественнее, чем в любом схроне. Так что можете просто забить на их посещение.

И это я еще не сказал про анахронизмы вроде радиации и питания. Радиационный уровень постоянно скачет — он влияет на скорость восстановление здоровья и выносливости. На серьезных уровнях заражения здоровье начнет падать — неприятно, конечно, но все равно складывается ощущение, что это фишка ради фишки. Вырежи эту «особенность» — не изменится вообще ничего. Просто вы будете реже открывать инвентарь. А у голода всего пара градаций: единственное, что я заметил — оружие начинает раскачиваться при прицеливании. Но умереть от голода тут сложно: у любого трупа в кармане лежит тушенка.

Эх, Илья, Илья.

Техническое состояние ПК-версии S.T.A.L.K.E.R. 2 не лезет ни в какие ворота. У меня не самый мощный компьютер на свете, но это не значит, что игра должна на нем работать в формате «90 fps резко превращаются в 12 fps» на любых настройках, включая минимальные. Но это можно пережить — решается выходом в главное меню и молниеносной загрузкой последнего сохранения. А вот критические баги в сюжетной ветке квестов в игре, которую полгода полировала сотня людей, простить никак нельзя. Собственно, поэтому я и бросил игру на две недели — наткнулся на второй такой баг во втором квесте почти подряд.

Скоро выброс, тревога бьет по ушам, но им пофиг. Иммунитет, наверное.

Багов просто море: со временем начинают мерцать текстуры и исчезать целые объекты. Крысы при смерти почему-то отлетают в случайную сторону, а восстающие из мертвых зомби не реагируют на попадания в голову во время анимации вставания. Да и вообще с коллизиями у игры большая беда — на YouTube есть смешные ролики на тему. Сразу два выполненных квеста висели в журнале до самого конца игры — я все гадал, приведет ли это к какому-то Глобальному Багу. Вроде не привело.

Ну и внешний вид игры, конечно, далек от обещанного. Исчезновение шевелюры у чувака из трейлера — это мелочь. В S.T.A.L.K.E.R. 2 очень выборочно используется динамическое освещение: одни объекты тени отбрасывают, другие — нет, включая, например, фонарик Скифа. Одна растительность выглядит хорошо, другая — плоско из-за такого вот «освещения». Дальность прорисовки очень слабая: в одном из квестов как раз предлагают насладиться видом. Я бы отказался, но меня не спрашивали. Как говорится, «завалити їбало, Сергій».

Больше всего не повезло НИИЧАЗ. Это должно было быть монументальное сооружение, от которого захватывало бы дух, но получилось то, что получилось. Остальные сооружения изнутри тоже выглядят слабо. Хотя pbr-текстурки хороши — этого не отнять. Но они сейчас хороши в любой игре.

---

В июне 2021 года была торжественно названа дата выхода S.T.A.L.K.E.R. 2 — апрель 2022 года. То есть, игра уже тогда была почти готова! Так ведь? Или кто-то нам наврал? Но потом наступила война, и внезапно через два с половиной года мы получили слегка, кхм, недоделанную вещь. Страшно представить, что ж было с игрой в том самом апреле.

Стыд и срам.

Итоговая оценка — 5,0.
(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[Сильвер_79 8 663]

56 минут назад, noscome сказал:

Там как-то ключи делятся на разные виды что-ли (не разбирался в этом сильно, но заметил это на своём акке, т.к. получал ключи для “обзора” разных инди-игр), за одни действительно появляется плашка “товар получен бесплатно”, значит отзыв не идёт в зачёт как понимаю, но за другие — нет такой приписки у отзыва, значит всё как обычно работает в этом плане.

 

28 минут назад, Фри сказал:

каждая игра в стиме — ключ, каждый гифт — ключ. Ключи просто отличаются партиями — партии которые издатель подписывает для внешнего распространения вероятно помечаются , как описано, но стимовские так и остаются стимовскими. Вероятно… 

Не в плашке дело, а в звездочке рядом с отзывом:

“Пустая” звездочка — отзыв не учитывается. “Закрашенная” — учитывается. “Пустые” у ключей из магазина и ггифтов, судя по описанию.

Изменено 19 декабря, 2024 пользователем Сильвер_79

[Serg_Sigil 85]

2 часа назад, Сильвер_79 сказал:

 

Не в плашке дело, а в звездочке рядом с отзывом:

“Пустая” звездочка — отзыв не учитывается. “Закрашенная” — учитывается. “Пустые” у ключей из магазина и ггифтов, судя по описанию.

Ага, ясн, есть такое дело.

[Silversnake14 293]

В 16.12.2024 в 23:20, LineCat сказал:

А какой еще должна быть зона?

Речь не идёт о том, чтобы на каждом квадратном метре была какая-нибудь фигня. Проблема в том, что её попросту скучно исследовать.

 

В 16.12.2024 в 23:20, LineCat сказал:

Оставьте вы свободное пространство в играх в покое уже

Не путайте “свободное пространство” с банальным пустырём. Но проблема даже не в пустоте: исследование территории не поощряется почти никак: несмотря на тыщу советов про поиск артефактов во время загрузок, игру вполне можно пройти и без них даже на высоком уровне сложности. Более того, за всю игру мне реально пригодился всего ОДИН артефакт: «странная бутылка», ибо увеличивает переносимый вес и нивелирует любую радиацию. Ну, ещё «странный мяч». ВСЁ. Во-вторых, поиск артефактов не приносит почти никакого профита: гораздо проще наубивать толпу рандомных людей (которые как-то пуляют из сломанного\наполовину сломанного ствола), сбагрить весь товар торговцу, чем искать артефакт, который продашь за копейки. И это игра про людей, которые, собссна, и занимаются поиском и продажей артефактов.

 

В 16.12.2024 в 23:59, SerGEAnt сказал:

Сюжет скучный

Он не то, чтобы скучный. Он просто вторичный. Если в первом сталкере сюжет был простой, как табуретка, но который и не претендовал на высоты, то здесь сложилось ощущение, что авторы очень сильно хотели сделать прям “вау”-сюжет, но надёргали каких-то клише (особенно это заметно в катсценах), а под конец и вовсе забили на него.
 

В 17.12.2024 в 00:53, LineCat сказал:

Но не так что бы тебе увеселительные перестрелки респавном каждые пять минут генерировались. 

Никто и не требует ежеминутных перестрелок. Дайте хотя бы, если уж не квесты, то какие-нибудь события, как в том же РДР. Тут таковые можно по пальцам пересчитать.

UPD. Помимо проблем с сюжетом, перестрелками и пр. в игре есть крайне странные решения:

* Тупейшие искусственные ограничения: “Дуга”. Проход защищают монолитовцы. Стоит зайти на территорию, как тебя ваншотит снайпер. Даже если ты находишься там, где он тебя не может достать по определению.
* Странная непробиваемость. После определённого момента неписи обзаводятся экзоскелетами, как следствие, требуется 2+ хэдшота (я про «винтарь» сейчас) для убийства. Я не стану поднимать вопрос, откуда простые сталкеры откапывают подобную броню, дело в другом: почему же зомбированным тоже нужно теперь минимум два хэдшота? Незримый экзоскелет, не иначе.
* [спойлер]: На кой хер я нёс из больнички монолитовцев неведомую херню, если Бродяга всё равно по сюжету отбрасывает копыта? Более того, я не знаю, так ли задумывалось или это баг, но эту самую хрень у меня ВНЕЗАПНО отобрали: т.е., бегу я, значит, по Зоне и тут ФИГАК! оповещение о том, что вещь потеряна. 
* Дурацкая система решений. Т.е., я сперва мог быть на стороне Шрама, но под конец мне никто не мешает переметнуться к Варте. 
** Причём непонятно вообще, что даёт первоначальный выбор в пользу Шрама.
* Сражения с тварями. Стоит запрыгнуть на мало-мальскую возвышенность, и тебе страшен будет только снорк. Пожалуй, ещё псевдогигант. 
* Система защиты у брони. Учитывая то, что в большинстве случаев аномалии можно с лёгкостью обойти, то параметры защиты от оных не имеют никакого значения вообще. Исключение составляет, наверно, защита от радиации и пси-защита. Правда, случаи, где она вот прям реально требовалась, настолько нечасты, что можно положить болт и на неё.
* Сон. Помню, в фанатском моде к первой игре ,“скрытая аномалия”, спать реально нужно было. Тут же за всю игру я спал раза три, да и те, чтобы “перезагрузить” Арену.
* Кстати, об Арене: по сравнению с первой игрой, она тут проста как три копейки. Да и, как водится, особо полезной награды за прохождение не дают. Дробовик, конечно, хорош, но и только.
* Повторяющиеся субквесты. Вообще не понял, зачем их выдавать по одному раз в энное число игровых дней, учитывая то, что не касающиеся поиска артефактов оплачиваются очень так себе.
* Полнейшая одинаковость Зоны в плане сложности. Что в начальной локации, что в последних монстры точно такие же, за парой исключений. Т.е., тебе никто после прохождения Залесья, не мешает смотаться за тридевять земель, где ты совершенно спокойно будешь себя чувствовать. Нет, я не говорю, что надо вводить систему уровней, как в каком-нибудь Dying Light 2, но неужели трудно было сделать что-то, чтобы Зона исследовалась постепенно?
* Субквесты. Как правило, особенной выгоды в них нет: зачастую боеприпасов по дороге потратишь больше, чем получишь в награду. 

Изменено 29 января пользователем Silversnake14

[Silversnake14 293]

В 17.12.2024 в 11:57, Дмитрий Соснов сказал:

главное уже “до дыр” заиграли всю трилогию Сталкера,  к том числк и с модами

Честно, в своё время прошёл только первую игру с модом “скрытая аномалия” и немного погамал в ЗП. Единственная причина, по которой я всё же прошёл первого “Сталкера” заключалась, да, в этой атмосфере, но и только. Баги (временами запарывающие квест), препятствия, порой крайне нелогичные (радиация в баре, например), странные геймплейные моменты (ремонт шмотья стоит дороже покупки нового) сильно отбивали желание проходить игру.

[Silversnake14 293]

В 15.12.2024 в 20:41, SerGEAnt сказал:

восстающие из мертвых зомби не реагируют на попадания в голову во время анимации вставания

Более того: если врагу по некоей причине требуется два выстрела в голову, то после первого выстрела ты можешь всадить в башку врагу всю обойму во время анимации, хуже ему не станет.

[mc-smail 4 266]

Не багованная игра, до сих пор фикситься на какое-то неприличное количество исправлении. Забавно, что разработчики всегда выпускают хот фикс на свой патч, который приносит новые баги. Я думаю этот бой будет вечен Надеюсь Зелесье наконец-то нормально смогли починить

В 29.01.2025 в 18:04, Silversnake14 сказал:

** Причём непонятно вообще, что даёт первоначальный выбор в пользу Шрама.

Ничего. Весь выбор в игре это шляпа и полная фикция, чисто для видимости, что в игре есть выбор. В игре 4 концовки(меньше чем в первой части), на протяжении всей сюжетной компании тебе не раз предоставят сделать выбор, который казалось бы на, что-то влияет. Но по факту 90% выбора, ни на что не влияет, это просто показуха. На те же концовки влияет 2-3 выбора в определённых моментах, остальной выбор никак не влияет на то, какую концовку ты получишь или развитие сюжета. Например, чтобы увидеть две концовки, достаточно за час до титров сделать сейв на определённом моменте, где очевидно видно, что тут будет разветвление. Пройти по одному пути, потом перезагрузится и пройти типа по другому пути, получаешь вуа-ля две концовки просто на изи. Потом ты легко вспоминаешь на каких моментах были ключевые моменты в выборе, чтобы получить оставшиеся две концовки и понимаешь, какая игра шляпа, которая тебя не хило так тебе наё***ла всю игру, типа предоставляя тебе выбор, которой типа на, что-то должен влиять, но потом ты осознаешь, что тебя поимели. 

В обще в игре сам выбор даже в квестах ни на, что не влияет. Ты за тот или иной выбор, не получишь никаких серьёзных последствии для себя. Например в квесте с Сидоровичем, где он просит убрать конкурентов на его территории, я сохранился, испробовал два варианта, устранить или наоборот защитить их. Посмотрел за какой вариант больше заплатят, тот и выбрал. Заплатили больше в случае, когда я их защитил. Но вот казалось бы, ты пошёл против Сидоровича, он тебе дал задания, а ты сделал всё наоборот. Какие последствия после этого? Да никаких. Сидорович скажет, что ты говнюк при встрече и потом спокойно будет с тобой торговать и дела вести, как будто ничего не бывало. Системы последствии от твоего выбора, тут никак не продумана и не реализована. Это просто шляпа, под видом какого-то выбора, где проще выбрать тот вариант за который тебе просто тупо больше заплатят. 

В самой игре, вообще нагромоздили куча механик, которые сами по себе не работают как надо и сделаны для галочки. Например те же разновидности патронов, для чего они нужны? Ты где-то реально будешь применять и менять патроны, с обычных на бронебойные? Что обычные, что бронебойные одинаково с одного выстрела убивают любого персонажа в голову. Ну в конце появляются персы в экзоскелетах, там надо два выстрела в голову с обычного патрона. Ну тут ты думаешь, наверно с бронебойных патронов нужно будет 1 выстрел сделать?! Да, нифига. Также два. Механика ради механики. Как механика репутации с фракциями, которые влияют только на то, будет ли тебя проводник бесплатно проводить или нет. Как механика выживача, где тебе надо кушать, спать, но всё это просто для галочки. Проблем с едой никогда не будет, так как еда тут везде, даже в сраном сортире лежит, как и спать тебе тут за всю игру потребуется максимум раза 2-3.

Тут можно вообще по каждому элементу проходится конкретно, так как ни один элемент в игре не реализован на достойном уровне. Сталкер 2 это не просто недоделанный кусок кода, это в целом недоделанная не до игра, с ужасной реализацией многих моментов. Если баги, оптимизацию, ссырость кода можно поправить патчами, но многие геймплейные элементы патчами не поправить, тут надо переделывать целые механики, а это прям серьёзное и не простое дело. Я бы назвал Сталкер 2, это собранный каркас для мододелов. Возможно через годик 2-3 мододелы доведут игру до того состояния, когда это можно будет называть игрой, где что-то нормально работает как надо, а не сделано для галочки. А пока Сталкер 2 это просто набор штампом. Сеттинг уникальный тащит, но всё остальное шляпа полная. 

[mc-smail 4 266]

Вот ещё один диссонанс с которым я согласен с автором видео, по ссылке снизу. Графика в Сталкер 2 вызывает весьма не однозначные ощущения. С одной стороны, ты порой ловишь невероятно красивую, современную сочную картинку, как через какое-то время, ты заходишь в условно в какое-то помещение и просто получаешь плоскую с плохими тенями картинку. И не понимаешь как это происходит?! Постоянно ловил этот эффект фейспама, когда красивая технологичная картинка сменялась на картинку десятилетней давности. На счёт фонарика вообще молчу, это позорище века. В конце 2024 года, как можно было выпустить игру, на супер современном движке, где фонарик не отбрасывает тени?! Да, с последним патчем тени от фанарика добавили, но блин, им для этого потребовалось три месяца, чтобы вернуть тени на фонарик, как мододелы это сделали меньше чем за месяц. Великий стыд и позор. 

Это также ещё в копилку мною сказанного выше об игре, что

В 20.02.2025 в 13:24, mc-smail сказал:

так как ни один элемент в игре не реализован на достойном уровне.

И графика в том числе. Да, некоторые могут сказать, — плохие моменты можно встретить в любой, даже в самой технологичной игре, где игра выглядит плоха. С этим не спорю, но Сталкер 2 выглядит от хорошо до плоха, в пару шагах, это происходит не где-то в редких моментах, а постоянно. Ты постоянно ловишь контраст технологичности и отсталости картинки, за считанные минуты и на протяжение всей игры. 

Скрытый текст

https://youtu.be/aqrJCq8Zjag?si=yGYAQG2RtB0wozQj

 

[SerGEAnt 22 756]

10 минут назад, mc-smail сказал:

С одной стороны, ты порой ловишь невероятно красивую, современную сочную картинку, как через какое-то время, ты заходишь в условно в какое-то помещение и просто получаешь плоскую с плохими тенями картинку.

Подозреваю, что UE5 — не очень хороший движок для игр:

• с огромным open world
• с постоянным чередованием открытого мира и закрытых помещений

По крайней мере сейчас он просто не тянет все это с адекватной производительностью. Поэтому нужно или переписывать весь рендер, или подгонять геймдизайн под его базовые возможности.

У сталкера 2 с его экономией на всем что можно решить эту проблему было невозможно. Нужно было или пытаться проапгрейдить Xray, или изначально писать что-то новое.

[mc-smail 4 266]

14 минут назад, SerGEAnt сказал:

Нужно было или пытаться проапгрейдить Xray, или изначально писать что-то новое.

Или остаться на UE4 и не выпендриваться. Тот хоть движок был обкатанный во все дыры, а вот UE5 сейчас далеко не лучшим образом показывает везде.

Ну я не могу сейчас прям на вскидку сказать, какие ещё есть игры с открытым миром на UE5, где ситуация обстоит лучше. Но вот недавно вышел Avowed, вроде как с открытым миром, не играл, сказать не могу. Но вот вопрос для тех кто играл — там ситуация лучше обстоит? 

[\miroslav\ 1 259]

10 часов назад, mc-smail сказал:

 там ситуация лучше обстоит? 

 В сталкере почти все освещение как я понял полагается на программное глобальное освещение которое итак довольно плохо работает в помещениях даже с окнами и затенением мелких деталей, а разрабы в добавок в помещениях с освещением ручками почти не работали + от света  фонаря гг в сталкере не отбрасываются тени)) и картинка в помещениях становится еще более дерьмовой и плоской

 В Абобе же почти везде в помещениях натыкано много дополнительного освещения, светящиеся грибы, кристаллы, свечи люстры и все это разных цветов, поэтому там всегда довольно ярко и цветасто.

Если что я не спец по этим вопросам, желательно чтобы кто нибудь работающий с игровыми движками пришел и сказал что да как.)

 

Изменено 24 февраля пользователем \miroslav\

[mc-smail 4 266]

2 часа назад, \miroslav\ сказал:

В сталкере почти все освещение как я понял полагается на программное глобальное освещение которое итак довольно плохо работает в помещениях даже с окнами и затенением мелких деталей, а разрабы в добавок в помещениях с освещением ручками почти не работали + от света  фонаря гг в сталкере не отбрасываются тени)) и картинка в помещениях становится еще более дерьмовой и плоской

В помещениях даже днём, при ярком солнце, освещение такое низкое, что приходится постоянно фонариком светить себе. Экспозиция занижена так, что только фонариком свети всегда. Кстати и ночью игра выглядит часто плоха, как будто нет источника света на небе, по типу луны и как будто все тени уходят в небытие, от чего моды на длинный день так сильно популярны, так как только днём, при хорошей погоде, Сталкер отлично смотрится. Но стоит солнышко запрятать, так начинаются вылизать проблемы с графикой. 

2 часа назад, \miroslav\ сказал:

 В Абобе же почти везде в помещениях натыкано много дополнительного освещения, светящиеся грибы, кристаллы, свечи люстры и все это разных цветов, поэтому там всегда довольно ярко и цветасто.

Ну значит, это косяк разрабов Сталкера, что не смогли настроить правильно освещение в помещениях, от чего получаешь говённый эффект, устаревшей графики. 

[Demos_N 7]

3 часа назад, mc-smail сказал:

В помещениях даже днём, при ярком солнце, освещение такое низкое, что приходится постоянно фонариком светить себе. Экспозиция занижена так, что только фонариком свети всегда. Кстати и ночью игра выглядит часто плоха, как будто нет источника света на небе, по типу луны и как будто все тени уходят в небытие, от чего моды на длинный день так сильно популярны, так как только днём, при хорошей погоде, Сталкер отлично смотрится. Но стоит солнышко запрятать, так начинаются вылизать проблемы с графикой. 

О как. А я, дурак, на телек грешил. Уж и так и так гамму и яркость выкручивал и hdr настраивал и хер знает в какие там только настройки не лазал — ну вот никак в помешениях без фонарика, хоть и вижу что солнце рядом в окно бьёт чуть ли не в зените. Как бы не в лом что он включен постоянно, но есть у меня пунктик из разряда “реализьм” — батарейки зря не жги — и я всегда выключаю его днём, а тут шасть в дом — включи, вышел — выключи. Вот и думал что у меня что то с настройками ящика фигово, ну ведь не могли же в игра так накосячить с освещением. Или могли? 

Изменено 24 февраля пользователем Demos_N

[mc-smail 4 266]

1 час назад, Demos_N сказал:

ну ведь не могли же в игра так накосячить с освещением. Или могли? 

Это не про GSC. Они умудрились практически в каждом элементе игры накосячить. Явно игра впопыхах собиралась и релизилась. Отсюда техническая ссырость, и в целом косяки в графике, куча не работающих как надо механик, недоделки и кривая реализация, тут и там. Это игру нужно было минимум на год переносить, но в GSC решили, что фанаты и полуфабрикат схавают. В принципе они не прогадали.  

[edifiei 5 985]

В 20.02.2025 в 13:24, mc-smail сказал:

А пока Сталкер 2 это просто набор штампом. Сеттинг уникальный тащит, но всё остальное шляпа полная. 

Я тут 2 шанс исходу дал,так во несмотря на стрельбу,игра седлана весьма неплохо в плане  окружения,ну и в новом издание картинку подкрутили неплохо..Каспий и  1 лока прям очень сочно.

Эт я к чему, сеттинг редкий весьма но уже не уникальный.А скоро ещё и Пионер выйдет,там прям все дорого бохато смотрится.

Изменено 4 марта пользователем edifiei

[mc-smail 4 266]

13 минут назад, edifiei сказал:

игра седлана весьма неплохо в плане  окружения,ну и в новом издание картинку подкрутили неплохо..Каспий и  1 лока прям очень сочно.

Она с наружи и вправду неплоха за дизайнена, но вот внутри помещении коллапс. Всё очень однотипно, не хватает мелких деталей, даже в сюжетных миссиях особо разнообразия внутри помещении не видишь. Был спуск в секретную лабораторию, где проводили опыты над монстрами, должно быть жуткое помещение, где обитают монстры. Спустился, пару коек, пару шкафов, похоже больше на какой-то временный госпиталь, чем на какую-то секретную лабораторию. И в этом весь Сталкер 2, пока ходишь по земле, игра выглядит отлично, как заходишь внутрь помещении, становится грустно. Вспоминаешь тут Метро Ексудос, где была куча мелких деталей внутри помещении, как в ручную всё расставлено, можно было часами рассматривать, а в Сталкере 2 рассматривать внутри помещении нечего, просто, однотипно, пробегаешь быстрее, чтобы забыть. 

22 минуты назад, edifiei сказал:

Эт я к чему, сеттинг редкий весьма но уже не уникальный.А скоро ещё и Пионер выйдет,там прям все дорого бохато смотрится.

В любом случае, игры в таком сеттинге выходит крайне редко и мало, поэтому уникальность всё таки сохраняется.