СМИ: студия Piranha Bytes прекратила свое существование

[SerGEAnt 22 549]

Закрытие Piranha Bytes не отразится на разработке римейка «Готики» — им занимается испанская студия Alkimia Interactive.

---

Немецкий сайт GameStar утверждает, что знаменитая студия Piranha Bytes фактически прекратила свое существование.

Владельцем Piranha Bytes является Embracer Group, которая в последнее время активно искала покупателя самой студии и ее активов. По данным GameStar, поиски не увенчались успехом, и на данный момент в штате Piranha Bytes числится всего несколько человек. Процесс ликвидации начался в декабре.

Закрытие Piranha Bytes не отразится на разработке римейка «Готики» — им занимается испанская студия Alkimia Interactive. Последней игрой Piranha Bytes является ELEX 2.

[\miroslav\ 1 105]

Раз уж пошла пляска по тысячному кругу кто круче, дум3 или халва2, то выскажу свою поддержку в пользу Doom3 эта игра мне понравилась больше и по графике, и по стрельбе да и атмосферой в целом. До сих пор это моя любимая часть .

[Георгий Васильев 465]

5 часов назад, Mordgar сказал:

Half-Life 2 один из лучших шутеров в истории компьютерных игр, если вы этого не понимаете, значит вы в принципе мало что понимаете.

А ведь в своё время, наслушавшись подобного восторженного 10/10 я даже купил лицензию. Я этот унылый недошутан до сих пор пройти не могу, хотя попыток было много. У него очень большие проблемы с динамикой. Как, кстати, и у третьего Дума. Да, в плане графики, физики, на момент выхода это был космос. Но с точки зрения геймплея HL2 весьма уныл. Сюжетно, если не играл в первую часть, там вообще было нихрена непонятно. Какие-то чуваки в противогазах, прыгающие мегаклещи, зомби, какое-то Сопротивление (чему?). 

Даже если мы возьмём шутеры того года — FarCry, PainKiller, Riddick, CoD:UO. У них и с сюжетом всё довольно просто, да и геймплей подинамичнее и повеселее. А графика, физика….Это не самое главное в играх. 

 

Изменено 21 января, 2024 пользователем Георгий Васильев

[Ленивый 4 806]

Только что, Георгий Васильев сказал:

Даже если мы возьмём шутеры того года — FarCry, PainKiller, Riddick, CoD:UO. У них и с сюжетом всё довольно просто, да и геймплей подинамичнее и повеселее.

Разные шутаны, это как Готику и Диабло сравнивать.  Кстати не факт что FarCry динамичней чем Халва2.

[CyberEssence 531]

15 минут назад, Георгий Васильев сказал:

Riddick

Да игра крутая, что-то забыл про неё.

Изменено 21 января, 2024 пользователем CyberEssence

[DarkHunterRu 3 855]

Я гляжу некоторые люди, не понимают, чем отличается сюжетно-ориентированная игра, от просто игры, судя по нелепости сравнений...

[Dusker 626]

15 часов назад, Сильвер_79 сказал:

В ней должен быть отвратильный сюжет, хреновая боевка, скучное исследование мира и т.д. В Ведьмаках этого нет.

 Все понятно. Дальше можно это не обсуждать.

16 часов назад, DarkHunterRu сказал:

А я то, все проxожу раз за разом, никак не надоест и все на максимальной сложности и каждый раз разным билдом

Да не сомневаюсь, наверное спекались в мага, клирика, щитовика, лучника.

[DarkHunterRu 3 855]

15 минут назад, Dusker сказал:

наверное спекались в мага, клирика, щитовика, лучника.

Ох уж этот сарказм от человека, который последний раз ведьмак, похоже, запускал еще до дополнений. Во-первых, есть вариант через знаки, вполне  жизнеспособный, вариант через быстрые или тяжелые атаки, вариант через зелья, плюс комплекты брони на разные стили игры, их несколько, варианты там есть. Все они играются по разному. Разное развитие мутагенов крови и вина имеет ряд особенностей. Но да, можно повторять мантру про то, как там все плохо, а как в Ассасинах все хорошо с этим?  

Изменено 21 января, 2024 пользователем DarkHunterRu

[Сильвер_79 8 273]

43 минуты назад, Dusker сказал:

 Все понятно. Дальше можно это не обсуждать.

Можно было в принципе не начинать обсуждения уже после того, как вы в очередной раз начали говорить за всех. Ну и, как понимаю, статистику отрицательных отзывов я тоже не увижу.

[Dusker 626]

1 час назад, DarkHunterRu сказал:

о-первых, есть вариант через знаки, вполне  жизнеспособный, вариант через быстрые или тяжелые атаки, вариант через зелья, плюс комплекты брони на разные стили игры, их несколько, варианты там есть. Все они играются по разному

А Call Of Duty вы проходили каким билдом? Через гранаты или через SCAR?

1 час назад, DarkHunterRu сказал:

а как в Ассасинах все хорошо с этим?

С чем?  С геймплеем? В валгалле да. При том что сюжет подкачал. Ну как подкачал. Он неплохой, просто его слишком сильно спрятали за филлерами, записками, и намеками в диалогах.

[DarkHunterRu 3 855]

2 минуты назад, Dusker сказал:

А Call Of Duty вы проходили каким билдом? Через гранаты или через SCAR?

Похоже вы не понимаете о чем говорите просто, а про “геймплей”, повторяете за тем что прочитали в интернете, ну удачи вам с с этим)

12 минут назад, Dusker сказал:

С чем?  С геймплеем? В валгалле да.

я играл только в, как там ее...Одиссея? Вот там и навыков не сильно много и прочего, уж точно не лучше Ведьмака точно, но при этом… никто Ассасинов за геймплей не ругает.. странно

[Dusker 626]

12 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Похоже вы не понимаете о чем говорите просто, а про “геймплей”, повторяете за тем что прочитали в интернете, ну удачи вам с с этим)

Ну вы про какие то билды говорите, которых нет. Геральт не какой то мультиклассовый персонаж. У него прописан его “класс” по лору. Все возможности которые вы назвали он “комбинирует”. Но там нет такого что вот, мы делаем упор на игни, и теперь нам не нужно использовать мечи.

15 минут назад, DarkHunterRu сказал:

я играл только в, как там ее...Одиссея? Вот там и навыков не сильно много и прочего, уж точно не лучше Ведьмака точно, но при этом… никто Ассасинов за геймплей не ругает.. странно

Знаете что такое платформер? В жанре такого типа игрок в основном прыгает с одной платформы на другую. И в одном платформере приятно попрыгать туда сюда. То в другом даже прыжки приносят лишь муки и отвращение. А ведь это одно и тоже действие, просто прыжок. Не сказать чтобы геймплей асасинов сильно отличался друг от друга, но в валгалле он сделан приятнее чем в одиссее, качественнее что ли. В ведьмаке, этот геймплей сделан убого. Как и в киберпанке впрочем. За то качестве катсцен в обоих играх хорошее.

[DarkHunterRu 3 855]

7 минут назад, Dusker сказал:

Ну вы про какие то билды говорите, которых нет.

Потому что они есть, поэтому и говорю. Билд и класс это разные вещи, вам стоит погуглить что это прежде, чем рассказывать, то чего где нет.

 

7 минут назад, Dusker сказал:

Но там нет такого что вот, мы делаем упор на игни, и теперь нам не нужно использовать мечи.

Есть…нда.. и этот человек рассуждает о том, о чем он не в курсе, жесть. Можно всю игру через игни-билд пройти...

7 минут назад, Dusker сказал:

В ведьмаке, этот геймплей сделан убого. Как и в киберпанке впрочем.

Т.е вам просто этот “платформер” не зашел, почему-то.. хотя в оригинальной игре не так уж много было интересных противников, может поэтому? И поэтому вы решили, что прыгать там не очень? Бывает

Я, кстати, так и не понял, в чем тут между Ассасином и Ведьмаком разница, как по мне в плане игрового процесса они обе звезд с неба не хватают, я не говорю, что он там ужасный. как вы, игра просто не про него. С другой стороны Ассасин еще и не про проработанный сюжет и много еще про что не Ассасин, вот и думаю потом., про что же он именно, подозреваю, что про зачистку карты от мобов.

Изменено 21 января, 2024 пользователем DarkHunterRu

[Freeman665 7 619]

9 часов назад, CyberEssence сказал:

Похоже вы меня с кем то спутали

возможно и спутал, диванные “иксперты” часто похожи, и даже риторика у них одинаковая.

Но у нас на одной чаше весов личный опыт, награды от прессы, награды от игроков, внимание на тематических сайтах, а также тот факт, что в сингловый, насквозь линейный экшен, которому недавно стукнула четверть века, прямо сейчас играет более полутора тысяч человек.

На другой чаше весов — твое ИМХО. 

Что же весомее? Очень сложный вопрос.

На вкусовщину тут не спишешь, столько лет в топах и умах не держатся за счет удачной случайности.

6 часов назад, CyberEssence сказал:

С физикой согласен, но вот графика для меня была не очень в отличие от DooM 3

Только в дум 3 графику спрятали в темноте)

[DarkHunterRu 3 855]

@Freeman665 24500 разочаровавшихся Ведьмака до сих пор играют)))

Изменено 21 января, 2024 пользователем DarkHunterRu

[Freeman665 7 619]

6 часов назад, CyberEssence сказал:

Я тоже так считал (ностальгия и воспоминания зачастую обманывают), пока не пересмотрел на днях машиниму “разум Фримена”.

Аналогичная машинима про третий Дум или Sin есть? А почему?

Ну и делать какие-то выводы на основании пародийной машинимы — это совсем от бессилия уже. Факты в свою пользу закончились — пошла ахинея...хотя стоп, фактов же изначально и не было)

@DarkHunterRu даже у Старфилда раза в два меньше. А в BG3, который тоже многие снежинки не поняли, почти 200 тысяч.

3 часа назад, DarkHunterRu сказал:

Я гляжу некоторые люди, не понимают, чем отличается сюжетно-ориентированная игра, от просто игры, судя по нелепости сравнений...

да просто за любую соломинку цепляются, по фактам же их уже раскидали, осталось только теплое с мягким сравнивать)