[Рецензия] Sherlock Holmes: The Awakened (PC)

[SerGEAnt 22 973]

Играть или не играть? Скорее, нет, чем да. Sherlock Holmes The Awakened — DLC к Chapter One с обрезанными механиками.

---

С серией про Шерлока Холмса от Frogwares я знаком давно. Не со времен ранних частей (в оригинальную Awakened не играл), а где-то с 2012 года, когда вышла хорошая The Testament of Sherlock Holmes. Качественная, с кучей неординарных механик, которых или не было в других играх, или они были реализованы хуже. И с тех пор игры украинцев я не пропускал: какие-то были лучше, какие-то — похуже, но ниже определенной планки студия не опускалась.

Теперь выходит ее новая игра и оказывается… нет, не плохой, а будто вымученной. Ненастоящей. Неправильно работающей на базовом уровне. И дело даже не в ней самой, а в предыдущих играх Frogwares.

Они были и просто хорошими, и амбициозными. Особенно The Sinking City — не очень хорошо принятая, но крепкая игра на необычную для студии потустороннюю тему. Sherlock Holmes: Chapter One — шаг то ли в сторону, то ли назад, но это в любом случае хороший жанровый проект. Фанаты детективных игр будут в восторге.

А вот Awakened — именно шаг назад. Специально ли на него пошла Frogwares, или вынужденно из-за текущей политической ситуации — не знаю. Но это факт: новый Шерлок Холмс по всем параметрам хуже предыдущего, и такого в истории серии еще не было.

По-хорошему, игру нужно было переделывать куда сильнее. Особенно по нынешним меркам страдает сюжет — грубый и неотесанный, без неожиданностей и нормального злодея. Не только главного, но и второстепенных, про которых как будто забыли. В течение целой главы нам тизерили огромного здоровяка со стальным глазом, которого боялся буквально весь район, а встреча с ним в итоге займет 10 секунд. Потенциально интересный американский шериф изо всех сил строит злую рожу Холмсу на аукционе, а главой позже преследует его на лодке? Посреди погони он просто развернется и уплывет! Воистину, мастер-класс по презентации злодеев.

Внешность Холмса можно менять как угодно. В отличие от прошлых частей, в Awakened это ни на что не влияет.

Но самое печальное в истории даже не в злодеях — творение Frogwares в любом случае не претендует на уровень шоу с Камбербэтчем (представьте, если бы в нем не было Мориарти). История будто написана для случайной игры, а появление в ней Шерлока — стечение обстоятельств. Сценарий Chapter One весьма грамотно переплетал историю маленького городка и детства Шерлока, за ней было очень интересно следить. Awakened же момент с личным вовлечением детектива начисто игнорирует, из-за чего в ДНК игры зияет немалая такая дыра.

Разве что периодически у Шерлока случаются приходы, во время которых он решает дурацкие головоломки. Но никакой связи с историей они, по сути, не имеют. Их существование — банальная попытка растянуть прохождение.

Кратко представленного в прошлой игре Ватсона здесь вводят как само собой разумеющееся, но оно так не работает — в игре нет соответствующего уровня актера, чтобы по одному поведению можно было составить представление о нем. Пару раз он рассказывает о своих «военных приключениях» — в них почему-то ни капли не верится. Возможно, потому что они похожи на байки больше, чем на правду.

Папин роботяга, мамин симпотяга

Ладно, черт с ним, с сюжетом. Серия всегда славилась в первую очередь расследованиями. Уж с ними-то, как я предполагал, все должно быть хорошо. Потому что всегда было хорошо!

Как можно было умудриться сделать хуже, чем прежде, — загадка. Смотрю на скриншоты Chapter One и вспоминаю отличные механики, например, с преследованием противника по улицам города. Да и города теперь нет — игра строго линейна в рамках своей концепции.

Раньше у Шерлока была способность «Сосредоточение». Можно было применить дедукцию вообще ко всем людям — на этом даже целые квесты основывались. Теперь «Сосредоточение» полезно только во время расследований, да и то не всех. Можно было бы пойти дальше и сделать способность автоматической — от этого не изменилось бы вообще ничего, так как кнопку нужно нажимать строго в определенных местах.

Кстати, о графике. Сравните качество текстуры кожи в Awakened (картинка кликабельна) и Chapter One. И на качество текстур посмотрите.

Разумеется, исчезли и экшен-вставки с QTE-стрельбой, не считая одной сцены в самом конце. Их появление было спорным решением, но они все же вносили разнообразие в игровой процесс, в котором отсутствовал экшен.

Сами квесты стали проще за счет фактического исчезновения многоступенчатых расследований. Каждое из них происходит в строго ограниченном пространстве, где нужную последовательность действий можно угадать чуть ли не перебором.

Даже осмотр трупов превратился в рутину. Раньше число улик достигало десятка, сейчас их почему-то от силы три-четыре, да и находятся они проще прежнего. Жертвы — сплошь маргинальные личности, о судьбе которых ничего не сказано даже в сопроводительных записках. Так и хочется процитировать современного классика: «Ну, умер — и умер».

У Холмса с Ватсоном почему-то всегда красные глаза. То ли много плачут по ночам, то ли болезнь какая-то.

Единственное, что стало лучше, — механика чертогов разума. И оформлены красиво, и мыслей стало больше, а разделение на три группы позволяет в них не запутаться. В каждый момент времени нужно ответить на один-два вопроса, и они опять же строго привязаны к конкретной главе. 

Если вы играли в прошлые части, то, не считая упрощений, это все та же игра со всеми ее достоинствами и недостатками. Просто последних стало больше. Пару раз вы наверняка поломаете голову над вопросом, что же нужно сделать, чтобы продвинуться дальше, пока не найдете какой-нибудь малозаметный стол. Или забудете закрепить нужную улику в инвентаре, например. В эти моменты Awakened хочется бросить — интриги-то нет, зачем идти дальше?

---

Играть или не играть? Скорее, нет, чем да. Sherlock Holmes The Awakened — халтура, DLC к Chapter One с обрезанными механиками. Их уникальность не дает считать игру совсем уж плохой, так что знакомым с серией можно попробовать «демоверсию». Но не более того.

Итоговая оценка — 5,5.
(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[piton4 5 690]

8 минут назад, SerGEAnt сказал:

Как угодно, но это все ремастеры  Просто уровень графики скакнул очень сильно, поэтому все их считают римейками.

Римейк — это RE4, например. Или Мафия.

Я тут в инете порылся конкретно по Крэшу и Спайро, в общем некоторые считают, что это ремейки, а другие, то что это ремастеры, точного определения не нашёл. Нашёл упоминание, что разрабы Крэша сказали, что наполовину и то, и другое. Но я буду их считать “ремейками” 

[DarkHunterRu 3 996]

5 минут назад, Mordgar сказал:

в связи с чем он не может оцениваться как совершенно новая игра

Согласен, осталось написать разработчикам, что цена на игру должна быть тоже по меркам 2008 года)))

А то просят, как за новую а оценивать надо, как старую, иш чо!

Изменено 15 апреля, 2023 пользователем DarkHunterRu

[Deadoutx 307]

26 minutes ago, Mordgar said:

Были затронуты вопросы сюжета и геймплея, но разве не должны они были остаться максимально близкими к оригиналу? Иначе это уже будет другая игра. Смысл римейка в переносе старой игры на новый движок, с новой графикой, а все механики, сюжет и геймплей должны оставаться как в старой оригинальной игре.

Тут некоторые люди на г…но изводятся когда говоришь, что RE 2 отличный ремейк. Всем не угодишь. 
Кодекс это свод указаний, а не жестких законов. — Пираты карибского моря

И да ремейк это и есть другая игра. Так, что если игра морально устарела то не надо искать оправданий в том, что то там должно быть один в один. 

[Freeman665 7 703]

1 минуту назад, Mordgar сказал:

Вот и нужно исходить из того, что есть хорошие и плохие ремейки, а оценивать сам ремейк невозможно без рассмотрения оригинала.

и что делать, если игра лучше оригинала, как минимум графически, но безнадежно слаба по меркам геймдева 2023? Ставить высокую оценку, исходя из былых заслуг? Тогда это будет не только не объективно, но и непрофессионально.

[Сильвер_79 9 052]

49 минут назад, Mordgar сказал:

Смысл римейка в переносе старой игры на новый движок, с новой графикой, а все механики, сюжет и геймплей должны оставаться как в старой оригинальной игре.

Скажите это Капком и ремейкам 2 и 3 Резидента. Где-то тут недавно были вновь бурные споры по поводу “качесвта” ремейков 2 и 3 частей. Вы, вроде как, тоже в той теме отметились, но что-то я не припомню ваших бурных возмущений относительно переделки РЕ 2-3.

37 минут назад, Mordgar сказал:

Я вот очень жду ремейк Готики

И я вас уверяю, процентов 50 рецензентов на момент выхода ремейка с оригиналом знакомы будут максимум по ютубу. Тоже будете с каждым рецензентом спорить и требовать от него пройти оригинал?

29 минут назад, Mordgar сказал:

В идеале ремейк создается для популярной игры, у которой есть некая фан база, иначе бы зачем перевыпускать новую версию игры, если в старую никто не играет. 

Вооот! Есть фанбаза, которая этот ремейк купит. То есть первопричина — деньги. Ибо будь игра хоть сколько хорошей, но неизвестной, ремейк больших денег может не принести. А с фанбазой доход почти гарантирован.

Изменено 15 апреля, 2023 пользователем Сильвер_79

[HUtorX 215]

Ремейки делают не для старых фанатов, а для молодежи, которая физически не сможет комфотно поиграть в шедевр многолетней давности.

Старики в старую версию рубяца без проблем.

Изменено 15 апреля, 2023 пользователем HUtorX

[Freeman665 7 703]

@HUtorX почему не сможет? Скорее не захочет.

[piton4 5 690]

3 минуты назад, HUtorX сказал:

Ремейки делают не для старых фанатов, а для молодежи, 

 

А мне вот кажется, наоборот.

@SerGEAnt всё таки я думаю, что определённо будет правильнее назвать Крэша и Спайро именно ремейками — они ведь сделаны с нуля, а не ремастированы(обновлены), назвать их ремастерами, будет не верно.

[Mordgar 340]

1 час назад, 0wn3df1x сказал:

Римейки делаются для того и делаются, чтобы перекроить устаревшую игру — внедрить в неё все отработанные за годы работы наработки, сильно углубить сюжет. Если римейк выходит хуже, чем другие современные игры студии — это халтура, а не римейк.

Возможно, но и с оригиналом должно быть сравнение, иначе как понять, углубился ли там сюжет, и были ли внедрены наработки)

1 час назад, DarkHunterRu сказал:

Согласен, осталось написать разработчикам, что цена на игру должна быть тоже по меркам 2008 года)))

А то просят, как за новую а оценивать надо, как старую, иш чо!

Не оценивать как старую, а оценивать в сравнении со старой. Что стало лучше, что хуже — это же элементарно)

1 час назад, Deadoutx сказал:

И да ремейк это и есть другая игра. Так, что если игра морально устарела то не надо искать оправданий в том, что то там должно быть один в один. 

Так не об этом речь, а о том, что невозможно понять, один в один там или все другое)

1 час назад, Freeman665 сказал:

и что делать, если игра лучше оригинала, как минимум графически, но безнадежно слаба по меркам геймдева 2023? Ставить высокую оценку, исходя из былых заслуг? Тогда это будет не только не объективно, но и непрофессионально.

А если все изменить под современные технологии и возможности, будет ли это все еще ремейк старой игры, или уже новая?) Философский вопрос)

56 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Скажите это Капком и ремейкам 2 и 3 Резидента. Где-то тут недавно были вновь бурные споры по поводу “качесвта” ремейков 2 и 3 частей. Вы, вроде как, тоже в той теме отметились, но что-то я не припомню ваших бурных возмущений относительно переделки РЕ 2-3.

Не было меня там

Цитата

И я вас уверяю, процентов 50 рецензентов на момент выхода ремейка с оригиналом знакомы будут максимум по ютубу. Тоже будете с каждым рецензентом спорить и требовать от него пройти оригинал?

Ознакомиться можно где угодно, но пару сравнений именно с оригиналом все-таки нужно приводить. Даже если они будут работать против ремейка, но это будет логично и справедливо.

Цитата

А с фанбазой доход почти гарантирован.

Это уже совсем другая история)

[Freeman665 7 703]

9 минут назад, Mordgar сказал:

А если все изменить под современные технологии и возможности, будет ли это все еще ремейк старой игры, или уже новая?) Философский вопрос)

ничего философского. Если игра создана без использования ассетов оригинала, то это ремейк.

[Mordgar 340]

39 минут назад, Freeman665 сказал:

@HUtorX почему не сможет? Скорее не захочет.

Сейчас мода на вырвиглазную пиксельную графику, кто захочет еще не в такое поиграют)

5 минут назад, Freeman665 сказал:

ничего философского. 

Я к тому, что это не было приоритетным вопросом) Главный вопрос — нужно ли иметь представление об оригинале, оценивая ремейк) Я считаю что да, но спорить уже расхотел на эту тему, так как мнение высказал и праведное возмущение улеглось)

Изменено 15 апреля, 2023 пользователем Mordgar

[Freeman665 7 703]

@Mordgar почему вырвиглазную, бывают вполне стильные штуки)

[Mordgar 340]

2 минуты назад, Freeman665 сказал:

@Mordgar почему вырвиглазную, бывают вполне стильные штуки)

Я и говорю — в стиле “кровь из глаз”. Типа этого. Зачем такое делать при современных возможностях мне тоже не понять) При этом есть современные игры “под старину” но с приятной графикой, как например “Eschalon: Book”. Но от этого пиксельного шутера реально же глаза болят.

[Freeman665 7 703]

3 минуты назад, Mordgar сказал:

Я и говорю — в стиле “кровь из глаз”. Типа этого. Зачем такое делать при современных возможностях мне тоже не понять)

Ради стилистики. Если не нравится такое — не играй, выбор богатый.

[polikarpov 11]

3 часа назад, SerGEAnt сказал:

Специально ли на него пошла Frogwares, или вынужденно из-за текущей политической ситуации — не знаю.

Скоро во всех учебниках: 1941—1945 Великая Политическая Ситуация

Хлопки, жесткие посадки, развитие с отрицательной динамикой, политические ситуации — ох уж этот новояз от журналистов. Извиваются как могут:)

Изменено 15 апреля, 2023 пользователем polikarpov