[О кино] Отличное аниме Cyberpunk: Edgerunners

[WARCHIFF 86]

События развиваются за год до начала игры всё в том же Найт-Сити. Дэвид Мартинес, простой 17-летний парень из малоимущей семьи, учится в престижной академии корпорации «Арасака», чтобы в дальнейшем в этой самой корпорации получить хорошую высокооплачиваемую работу. Так бы он там и учился, выслушивая насмешки богатых однокурсников, но череда печальных событий оставляет нашего героя без крыши над головой и без гроша в кармане.

---

Честно признаться, у меня долго не доходили руки до Cyberpunk: Edgerunners по одной причине — обычно побочные продукты по мотивам игр не радуют качеством. А тут ещё и аниме по западной игре: как 10 лет назад у Halo и Mass Effect не получилось запустить тренд, так и прошлогодней Dota: Dragon's Blood не удалось удержать хотя бы базовый уровень интереса. Да и анонс прошёл для меня незамеченным, хотя глазу было за что зацепиться: разработку поручили известной студии Trigger, ответственной за Tengen Toppa Gurren Lagann и Kill la Kill, за музыку отвечал небезызвестный композитор серии Silent Hill Акира Ямаока, и всё это под чутким присмотром самой CD Projekt RED. 

Клиники здесь выглядят даже более жутко, чем в игре

Начало шоу настраивает на серьёзный лад: сериал со зрителем не церемонится и почти ничего не объясняет. Корпорации, банды, фиксеры, нетраннеры, рипперы — если вы не в курсе, кто есть кто, то настоятельно рекомендую перед просмотром сериала сыграть в игру. Несмотря на то что история в сериале самостоятельная, большой упор сделан на узнаваемость вселенной Cyberpunk 2077. Тут и там мелькают знакомые локации, небольшие камео, у одного из знакомых персонажей важная гостевая роль. Разумеется, можно попробовать приступить к просмотру и без бэкграунда, осваивая всё по ходу дела, но аниме затрагивает совсем другие темы, дополняя и переосмысляя, к примеру, тему имплантов, которыми игроки бездумно пичкают своего персонажа.

Взлом взяли напрямую из Cyberpunk 2077

События развиваются за год до начала игры всё в том же Найт-Сити. Дэвид Мартинес, простой 17-летний парень из малоимущей семьи, учится в престижной академии корпорации «Арасака», чтобы в дальнейшем в этой самой корпорации получить хорошую высокооплачиваемую работу. Так бы он там и учился, выслушивая насмешки богатых однокурсников, но череда печальных событий оставляет нашего героя без крыши над головой и без гроша в кармане. Копаясь в вещах почившего родственника, дабы найти хоть что-то, что можно продать, Дэвид находит «Сандевистан» — редкий имплант военного класса, дарующий носителю сверхчеловеческие рефлексы. Наш герой, недолго думая, ставит его себе и вступает в команду наёмников, чтобы поднять деньжат. Тут-то и начинается самое интересное — огромная параллель между аниме и игрой. Как и Ви из игры, Дэвид проходит идентичный путь от зелёного новичка до матёрого наёмника. Но в отличие от игры на сотни часов, сериал ограничивается всего 10 сериями по 20 минут; как следствие — по сюжету несётся с ураганной скоростью, раскрывая только тех персонажей, которые действительно необходимы для истории.

Решение сосредоточить силы на качестве, а не количестве пошло на пользу и картинке — она яркая, стильная и детализированная, передающая все тонкости неонового города и его обитателей. Разве что любимая фишка Trigger — в момент кульминационной сцены искажать пропорции персонажей под стать эмоциональному накалу — может отпугнуть человека, далёкого от таких выкрутасов в анимации, но и это происходит крайне редко. Скорее всего, из-за кураторства CDPR: ощущается работа, проделанная, чтобы западный зритель чувствовал себя как можно комфортнее. До колорита «чистокровных» японских работ Cyberpunk: Edgerunners недотягивает.

Согласно заявлению на уже удалённом подкасте CDPR, этой девчонки могло бы здесь и не быть из-за эстетического диссонанса с основной игрой, но Trigger настояла на своём. Что интересно, сейчас в Twitter компания CDPR эту информацию отрицает и называет героиню чуть ли не любимым персонажем

Забавно, что саундтрек почти целиком взят из радио Cyberpunk 2077. Песни подобраны уместно и хорошо сочетаются с происходящим на экране, а вот работа Акиры Ямаоки не так заметна: в основном это спокойные фоновые композиции. Специально для сериала записана всего одна песня; клип на неё является своеобразным прологом про случай из жизни наёмников Найт-Сити.

---

Творческое объединение Востока и Запада в лице CD Projekt RED и Trigger подарило нам если не шедевр, то как минимум интересный проект. Разумеется, аниме в жанре киберпанка существует далеко не первый год, и фанаты, я уверен, назовут с десяток сериалов получше. Но это не умаляет достоинств шоу, и все, кто соскучился по Найт-Сити, просто обязаны ознакомиться с Cyberpunk: Edgerunners.

[Ленивый 4 057]

1 минуту назад, LoneWarrior сказал:

Эта игра далеко не про жопу

Но без жопы это была бы совсем другая игра

[h1pp0 1 243]

3 часа назад, DarkHunterRu сказал:

То есть на дегустации сыров будут только гурманы и никаких левых, которым заплатили, чтобы продвинуть бренд, а так же различных лидеров мнений, у которых вкуса то может не быть, но мнение будет. В нашей реальности даже научные форумы — часть бизнеса, политики или денег.

и как это противоречит тому, что ты, человек который ест дешевый сыр (я не знаю какой ты там сыр ешь, и как питаешься вообще, может ты гурман… я хз, но история такая) в бутике для чая, завалишься на мероприятие которое посвящено 100500 видам сыров, в том числе 200 видов сыров с плесенью, а твои познания в сыре это “Сыр Мягкий”, тебе дадут попробовать новый вид ранее тобой не пробованного сыра, который вообще не едят просто так, а едят как закуску к белому (и только белому) вину, а ты его попробовал, выплюнул и сказал — что за гадость! твое мнение, как я и говорил ранее, не значит ничего, потому как оно основано на вкусе одного “Сыр Мягкий” из ближайшего магазина… а что там рекламируют за деньги, куплены эксперты и тд и тп, это вообще ничего не значит. ты пытаешься увести в разговор в сторону, хотя я сразу сказал, что посыл в другом! а ты настырно тянешь разговор не в ту степь. это даже смешно.

3 часа назад, DarkHunterRu сказал:

Да левых людей на сырной дегустации будет меньше, чем в сырном магазине

вот и я о чем, что там соберутся в основ знатоки своего дела, им продать бред будет тяжело, потому что они эти сыры едят уже 10-20-30+ лет

3 часа назад, DarkHunterRu сказал:

что доктор наук будет понимать предмет лучше, чем самоучка из глухой деревни и бедной семьи, но с задатками, жаждой знания и острым и живым умом

деревня, бедная семья… на слезу давишь? а этот пытливый ум на основе каких книг учился? может на книгах этого самого доктора наук. так вот, это нормально, если ученик превосходит учителя. иначе бы не было развития во всех сферах науки. пример ты привел мастерский, молодец. только к чему его приклеить не понятно

3 часа назад, DarkHunterRu сказал:

Так что вопрос, как оценивать, не раскрыт, а приведенная аналогия работает только “в вакууме”...

ох… давай еще раз если ты не понял (что-то мне это напоминает)

4 часа назад, h1pp0 сказал:

переведя на простой язык, если ты не подкован в том, о чем хочешь рассуждать, то твое мнение, это только твое мнение которое вовсе не отражает действительность.

если еще проще, то что бы ты (не лично ты, это фигура речи) вынес объективный, ну или +/- внятный вердикт, ты должен знать и разбираться в объекте рассуждения. если все твое знание о аниме, это Наруто и Покемоны, то ты так себе знаток, даже если ты посмотрел все серии обоих сериалов (аналогия с сыром, 20 лет ел “Сыр Мягкий”)

вопрос, как оценить, вполне раскрыт, далее конечно вступают разные вкусы и взгляды, но это мы оставим за рамками… а аналогия, и не должна с точностью отражать реальный вопрос дискуссии, она нужна что бы второй человек который “не догоняет” мог на простом примере провести параллели.

[piton4 2 203]

@romka @Evangelion_1 я смотрел “кролика”, мне понравилось. А по поводу сцены — вообще на это внимания не обратил, там же нечего такого не было. Тот кто смотрит аниме, к такому, уже должен и попривыкнуть (наверное) 

[DarkHunterRu 3 220]

@h1pp0 Вопрос как оценить ни разу не раскрыт, потому что ваши примеры не работают в реальном мире развитого капитализма, это я уже третий раз говорю, они работают только в идеальном мире вакуума, а на деле, человека, который легко может быть крутым специалистом и сказать правду, могут осмеять все эти “эксперты”, просто потому, что крупная корпорация, которой выгодно продать сыр, купила большинство, так как деньги нужны всем, а принципы мало кому и все будут кушать этот сыр, давиться и говорить себе, что это дорого, вкусно, но они просто ничего не понимают.

С едой вообще все просто, если тебе еда нравится, то она тебе нравится (уж простите за тавтологию), если нет, то нет и ты вполне можешь ее оценивать, если ты чувствуешь вкус. И да ни одна оценка не может иметь значения для другого человека, в том числе и экспертов и ни одна не будет по-настоящему объективной.  Конечно у сыра может быть вкус,  который заиграет в определенном блюде, но тут нужны не эксперты по сыру, а эксперты в кулинарии, чтобы такое блюдо подобрать и оценивать мы будем уже не сыр.

Я веду к тому, что если вам для всего нужно мнение экспертов, то это печально, а то вы так настаиваете что оно ценно, но на самом деле в вопросах вкуса, будь-то аниме или еда или даже, одежда — нет. Про последнюю они вам говорят, что модно и все это, как бараны, носят, ну эксперты же! Такой бред.

С аниме все точно так же,. Вы высказываете свои ощущения от просмотра, а другие люди оценивают насколько оно важно и больше никто. Тут важно только умение выразить свои мысли, так чтобы их поняли. Смотреть аниме? Да нафига? Вы можете не понять насколько что-то хорошо или плохо, так как все познается в сравнении, но определенно можете сказать, что вам понравилось и не понравилось.

Все свелось к тому, что я  вас не понял, хотя вы упорно не хотите меня слышать. Просто ваша позиция, наивная что ли и я задаю вам достаточно сложные вопросы, чтобы натолкнуть вас на мысль о том, что она не очень-то хорошая, а вы продолжаете мне одно и тоже говорить.. пф… “Я вам не то пытался сказать”, да я понял, что вы пытались сказать, но у меня вопросы другого уровня, на которые вы не смогли дать внятный ответ. “Вы не эксперт, ваше мнение не важно”. Кто оценивает, кто эксперт и чье мнение важно? Мы сейчас не о каких то точных науках, где все тривиально, хотя понимание некоторых концепций в отдельных науках сильно менялось, а о, сыре. Кто устанавливает стандарты вкуса,  почему я должен ценить мнение тех, кто их устанавливает? Почему некий “сыр с плесенью” должен быть для меня лучше любого другого?

Если вы в жизни придерживаетесь того, о чем говорили выше то мне вас даже жаль. Получается, что пока вам не скажет кто-то с биркой “сырный эксперт” “на лбу”, то вы своего мнения иметь не будете? Это даже как-то печально.

Изменено 6 октября, 2022 пользователем DarkHunterRu

[h1pp0 1 243]

1 час назад, DarkHunterRu сказал:

потому что ваши примеры не работают в реальном мире развитого капитализма

а… повторю

11 часов назад, h1pp0 сказал:

ты пытаешься увести в разговор в сторону, хотя я сразу сказал, что посыл в другом! а ты настырно тянешь разговор не в ту степь. это даже смешно.

и...

11 часов назад, h1pp0 сказал:

если еще проще, то что бы ты (не лично ты, это фигура речи) вынес объективный, ну или +/- внятный вердикт, ты должен знать и разбираться в объекте рассуждения. если все твое знание о аниме, это Наруто и Покемоны, то ты так себе знаток, даже если ты посмотрел все серии обоих сериалов (аналогия с сыром, 20 лет ел “Сыр Мягкий”)

при чем тут капитализм, покупка мнения и весь тот бред что ты пишешь? я тебе ему о ЛИЧНОМ опыте, а он мне про покупку мнения корпорациями.

2 часа назад, DarkHunterRu сказал:

Конечно у сыра может быть вкус,  который заиграет в определенном блюде, но тут нужны не эксперты по сыру, а эксперты в кулинарии

сперва нужен эксперт по сыру, что бы этот сыр вышел в продажу именно такой, какой он должен быть. далее нужен, верно, кулинар, который также разбирается (ого) в сыре, и знает какой именно сыр нужно куда добавить, что бы он заиграл всеми красками (мой пример про вино как раз был про это, ого)

2 часа назад, DarkHunterRu сказал:

Я веду к тому, что если вам для всего нужно мнение экспертов, то это печально, а то вы так настаиваете что оно ценно, но на самом деле в вопросах вкуса, будь-то аниме или еда или даже, одежда — нет. Про последнюю они вам говорят, что модно и все это, как бараны, носят, ну эксперты же! Такой бред.

все намешал в одну кучу, и моду, и еду, и кино с мультиками… если все это смешать, то выходит полный бред, который у тебя и вышел. я не говорю, что для всего нужен эксперт, что бы он вместо тебя сказал тебе что круто. я сказал, что бы ТЫ мог вынести вердикт чему либо, должен в этом понимать. а много понимающих людей, будет на профильных форумах. а что касается еды, то да, ты можешь на бытовом уровне пожарить кусок мяса, но только эксперт (читай повар) сможет его пожарить правильно и вкусно. и что бы ТЫ мог это повторить, нужно пойти в школу кулинарии (ого) и поучится у мастеров своего дела.

2 часа назад, DarkHunterRu сказал:

Вы высказываете свои ощущения от просмотра, а другие люди оценивают насколько оно важно и больше никто.

именно. но если ты до этого не смотрел вообще аниме, из кино ты смотришь только сериалы про ментов… какого это мнение? я как раз об этом, и не о чем другом! сфокусируйся, а не размазывайся.

2 часа назад, DarkHunterRu сказал:

Все свелось к тому, что я  вас не понял, хотя вы упорно не хотите меня слышать. Просто ваша позиция, наивная что ли и я задаю вам достаточно сложные вопросы, чтобы натолкнуть вас на мысль о том, что она не очень-то хорошая, а вы продолжаете мне одно и тоже говорить..

просто в голос! браво!

2 часа назад, DarkHunterRu сказал:

у меня вопросы другого уровня

да не другого у тебя уровня вопрос, успокойся. ты накидываешь не то, что нужно. и я тебя осаживал, мол чел, не туда! а ты топишь все в сторону. с самого начала ты погнал не туда, и чем дольше говорим, тем больше тебя несет. и вот уже ты меня обвиняешь в том, что нужно смотреть шире, на капитализм, покупку  мнения, деньги… еще раз спрашиваю — ЗАЧЕМ? и еще раз говорю — НЕ ТУДА!

2 часа назад, DarkHunterRu сказал:

Если вы в жизни придерживаетесь того, о чем говорили выше то мне вас даже жаль. Получается, что пока вам не скажет кто-то с биркой “сырный эксперт” “на лбу”, то вы своего мнения иметь не будете? Это даже как-то печально.

можешь оставить свою жалость при себе, спасибо, у меня все хорошо. и нет, ты не прав. мне не нужно чье-то мнение о чем-то, что бы это смотреть, есть, носить и тд и тп. мнение свое ты можешь иметь, ради бога, ни кто не запрещает. отсюда у нас и плоскоземцы, и антиваксеры, и все эти неучи, которые не прислушиваются к мнению и знаниям тех, кто этими вопросами занимается. ведь у него свое важное мнение, зачем ему человек с биркой на лбу — эксперт.

как итого. ты зачем-то смешал все в одну кучу, придав этому важность словами — смотри шире. хотя изначально вопрос стоял о ЛИЧНОМ ОПЫТЕ и мнении основанном на ЛИЧНОМ опыте. а если своего опыта нет, то твое мнение приравнивается к 0. и если ты хочешь узнать о “объекте рассуждения” больше, то тебе нужно топать на ПРОФИЛЬНЫЙ форум. вот как все просто оказало. без всех этих корпораций, покупки мнения, бабла и всего того что ты накатал. ой

[DarkHunterRu 3 220]

Одежда, еда, кино, игры, все одного поля ягоды. И подход тут схожий, поэтому вполне можно все в  одну кучу, а вот когда пошли примеры с антиваксерами, то получается мешанина только уже у вас, так как разбираться, какая еда вкусная,  какое кино интересное, можно и без экспертов, мы же тут не применяемые технологии оцениваем, а результат… а вот медицина дело совсем другое, но затронутые проблемы экспертных мнений там имеются.

Столько написали, а все о том же,  вопросы не сложные, а ответы видимо сложные, раз их до сих пор нет… бывает. А уж куда диалог вести не вам решать, не хотите куда мне интересно, значит проходим мимо. Разве вы не заметили, что на ту часть, что мне не интересно обсуждать я давно не отвечаю? Ну и качество ваших ответов упало, нервы, торопитесь?

Ну и возвращаюсь к самому первому сообщению, я написал, что

Цитата

Так что всем надо молчать?

 

Так получается ответ — да, строим логическую цепочку

1 час назад, h1pp0 сказал:

мнение свое ты можешь иметь,

...но

1 час назад, h1pp0 сказал:

что бы ТЫ мог вынести вердикт чему либо, должен в этом понимать

а для этого нужно иметь опыт, а кто у нас, конкретно на этом форуме имеет опыт как мы узнаем? (Ответ так и не был получен, видимо провидение снизойдет). Похоже никак, потому что для этого надо пройти на форум анимешников, потому что

13 часов назад, h1pp0 сказал:

там соберутся в основ знатоки своего дела, им продать бред будет тяжело

и как оценить знатоки ли на форуме анимешников? А никак, если ты скажешь свое мнение там и большинство его осудит, значит ты не знаток, а все остальные милостью интернета — знатоки.

И это не мое мнение, а краткая выжимка ваших слов, которые, иногда, прямо скажем, выглядят довольно глупо, по моей скромной оценке. Ладно, может соберетесь с мыслями и сами сформулируете, получше, без аналогий, прямо на примере этой темы, этого аниме и так далее и мы все поймем глубину вашей мысли, а может и нет.

 

Изменено 6 октября, 2022 пользователем DarkHunterRu

[FreeUserNet 84]

В 05.10.2022 в 10:14, h1pp0 сказал:

однако сколько сразу экспертов нарисовалось =)

...некие т.н “эксперты”, есть всегда и везде. Сразу навеяло некое забугорное IMHO (Происходит от англ. IMHO — сокращение от in my humble opinion “по моему скромному мнению”), и некого российского “аналога” :”...Имею Мнение, Хрен Оспоришь”

Кстати, именно “рЕмейк”, я считаю правильным написанием.

Изменено 6 октября, 2022 пользователем FreeUserNet

[Phoeni-X 657]

Ого какая перепись анимебоев и возможно анимегёрлов )

Изменено 6 октября, 2022 пользователем Phoeni-X

[h1pp0 1 243]

2 часа назад, DarkHunterRu сказал:

Одежда, еда, кино, игры, все одного поля ягоды.

нет, потому как одежда носит конкретную задачу, как и еда. ее основная задача не дать тебе сгореть на солнце и замерзнуть в плохую погоду. еда же призвана тебя насытить, что бы ты не помер с голодухи. дизайнеры одежды задают тренды в цвете и фактуре, ни кто не ходит в одеждах с показов моды, она тупо не пригодна для носки. если тут есть знатоки, можете меня поправить. спасибо. с едой я уже писал, ты можешь на бытовом уровне сварить себе пельменей, или сходить в ресторан где шеф-повар приготовит тебе отличное блюдо с сочетанием разных вкусов которые казались бы по отдельности не такие ароматные, и казалось что между собой не сочетаются. кино, игры, музыка, искусство вот это уже одного поля ягода. и если с музыкой, кино и играми попроще, они очень доступны, и стать “понимающим” весьма легко, нужно только смотреть и слушать без зацикливания на чем-то одном. то вот с искусством сложнее, довелось мне как-то наблюдать реакцию неподготовленных людей на картины Пикассо и Дали… уморительно, одним словом.

2 часа назад, DarkHunterRu сказал:

Столько написали, а все о том же,  вопросы не сложные, а ответы видимо сложные, раз их до сих пор нет…

в абзаце выше есть ответ, вот еще раз ответ

3 часа назад, h1pp0 сказал:

что бы ты (не лично ты, это фигура речи) вынес объективный, ну или +/- внятный вердикт, ты должен знать и разбираться в объекте рассуждения

не нужно опираться на знания экспертов со стороны (там у тебя капитализм, продажность, бабло и тд) нужно просто иметь более-менее обширные познания свои. если же своих нет, то воспользоваться уже чужими познаниями (твой самородок из бедной семьи в безымянной деревне). как видишь, все очень просто и логично.

2 часа назад, DarkHunterRu сказал:

А уж куда диалог вести не вам решать

так если ты не в ту сторону идешь и уходишь от сути, то получается ты типа прав? звучит логично

2 часа назад, DarkHunterRu сказал:

Цитата

Так что всем надо молчать?

Так получается ответ — да, строим логическую цепочку

я не писал ни где, что ты должен молчать, имей свое мнение на здоровье, но оно не имеет ценности по выше обозначенным причинам. это словно делать вывод о книге по ее обложке

2 часа назад, DarkHunterRu сказал:

конкретно на этом форуме имеет опыт как мы узнаем

по развернутым ответам почему ему не понравился тот или иной продукт, и по полноте наполнения этого ответа. а пытливый ум, на основе приведенных примеров, может ознакомится с другими вещами на которые ссылается автор. далее вступают вкусы конкретного человека и тд и тп. а если конкретно ТУТ нет таких людей, то стоит пойти на любой форум посвященный Аниме и прочитать рецензию там, или же так же почитать ветку форума где будут вестись обсуждения.

2 часа назад, DarkHunterRu сказал:

и как оценить знатоки ли на форуме анимешников

а как оценить знатоков на строительном форуме? или автомобильном форуме? какой ты хочешь увидеть тут ответ? логично же пойти спрашивать про смеси нужно на строительном, а не автомобильном. логично? логично. конечно есть шанс нарваться на “умника”, но таких очень быстро осаживают знающие люди. итого, ты спросил в нужном месте информацию, и тебе ответили знающие люди. даже если они преследовали цель продать конкретного производителя, сути это не меняет, потому как ты получил правильный ответ. и чуть выше ты найдешь ответ про анимешников, люди вовлеченные не пишут односложные ответы, они дают много исчерпывающей информации с примерами.

2 часа назад, DarkHunterRu сказал:

А никак, если ты скажешь свое мнение там и большинство его осудит, значит ты не знаток, а все остальные милостью интернета — знатоки.

какой у тебя простой вывод… если твое мнение состоит из ничего, ну то есть просто — мне не нравится. или — это фигня. то конечно тебя осудят. и не потому что там эксперты, а ты нет. а просто потому что ты какой-то ноунейм, новорег залетел с двух ног со своим важным мнением. ты сейчас пытаешься перевернуться, выглядит это конечно так себе. тебя кидает из стороны в стороны, то капиталисты, то бедные дети...

2 часа назад, DarkHunterRu сказал:

Ладно, может соберетесь с мыслями и сами сформулируете, получше, без аналогий, прямо на примере этой темы, этого аниме и так далее и мы все поймем глубину вашей мысли, а может и нет.

то есть ты просишь меня составить свое мнение об данном проекте? о как. начнем с того, что я далеко не знаток, так, любитель, но звучащие тут примеры от разных людей мне знакомы, я видел фактически все что тут писали. еще на анонсе, в самом первом посте на этом форуме я сказал — мне нравятся задники, но не очень нравится рисовка персонажей. я предпочитаю аниме старой школы и старой рисовки. 80-90-начала 00 (Д. Охотник на вампиров, Триган, Кровь, Унесенные призраками, Ковбой Би-Боб, Самурай Чамп Лу, Берсерк, Акира, Брошенный кролик и тд и тп не очередность, а примеры что вот быстро в голове всплыло). сам проект сконцентрирован на паре человек и рассказывает городскую историю, где все сторонние лица это просто мазки, вехи которые толкали главного героя вперед и формировали его как личность. их не нужно сильно раскрывать и рассказывать про них длинные истории, они не для того были добавлены. ни кто не рассказывает что это за мир, его правила, авторы не растягивают резину и вводят филлеры что бы размазаться, и это в целом хорошо. есть поле для личного изучения вселенной. тебе же дают концентрированную историю ужатую, но при этом достаточно подробно прописывается конфликт героя, что бы было интересно за ним следить, хотя и так было понятно что к концу он скорее всего погибнет, вопрос только как и ради чего.

в целом я вполне остался доволен самой историей, отсылками к игре, и персонажам из нее. узнаваемые места и стиль. стиль рисовки не всегда мне нравился, хотя порой некоторые сцены были очень красивые и яркие. главную свою задачу вернутся в игру, или же просто запустить ее тем кто не играл ранее, проект выполнил. я с удовольствием запустил КП2077 и играл в него еще неделю (+10 часов вышло)

скомкано, да, но что поделать, я только любитель

[Ленивый 4 057]

21 минуту назад, h1pp0 сказал:

довелось мне как-то наблюдать реакцию неподготовленных людей на картины Пикассо и Дали… уморительно, одним словом.

Для просмотра картин нужна подготовка? Типа курсы пройти? …уморительно, одним словом.

Пикассо в отличии от Дали забил на рисование и стал херачить мемы.

[DarkHunterRu 3 220]

53 минуты назад, h1pp0 сказал:

так если ты не в ту сторону идешь и уходишь от сути, то получается ты типа прав? звучит логично

Нет, получается, что мне интересна “другая сторона” и только, тут никто не прав, важно только хотите ли вы общаться на немного другую  тему, вытекшую из первой или нет.

С первым абзацем я на 70 процентов не согласен, если кратко вы выделяете еду и одежду, так как это предметы первой необходимости, но все что выходит за рамки первой необходимости можно приравнять к искусству. Еще выделяете живопись, хотя в каком-нибудь кубизме оценивается не конкретный результат, так как он сам по себе не очень, честно говоря, а техника исполнения и замысел. Так в кино тоже есть сюрреализм, артхаус и т.д., мультипликация вообще может сочетать жанры живописи и кино, в музыке тоже есть техники исполнения, тот же фингерстайл для гитары, в кулинарии блюда для гурманов, а про одежду, которую не носят вы упомянули сами, так где тут большая разница?…

В остальном тоже во многом не согласен, но вот это считаю неплохим ответом на свой вопрос про оценку экспертности, хотя вы выделили другой...

53 минуты назад, h1pp0 сказал:

по развернутым ответам почему ему не понравился тот или иной продукт, и по полноте наполнения этого ответа. а пытливый ум, на основе приведенных примеров, может ознакомится с другими вещами на которые ссылается автор

Собственно, что я от вас хотел, я получил. Если честно эти два предложения могли заменить все прочие абзацы в целом ряде других постов...)))

@Ленивый на  самом  деле там есть, то что могут понять только профи, другой вопрос, что для большинства, проделанная работа не стоит затраченных усилий и не выглядит на них. Да и некоторые известные  художники стали таковыми благодаря стечению обстоятельств, а не потому что самые талантливые…  мир искусств такой же несправедливый, как и весь в целом...

Изменено 6 октября, 2022 пользователем DarkHunterRu

[Ленивый 4 057]

14 минут назад, DarkHunterRu сказал:

на  самом  деле там есть, то что могут понять только профи, другой вопрос, что для большинства, проделанная работа не стоит затраченных усилий и не выглядит на них.

Вспомнился Святослав Гуляев — “непонятый” художник который никогда не сдаётся. Вероятно в его играх что то есть, но увы нам не суждено это понять — мы не профи

[Mr_Simon 436]

И треснул мир напополам ©

В ощем, как обычнно всё. Кому-то до свинячего визга понравилось, кому-то — наоборот.

Как не игравший в CP 2077 человек, посмотрев сериал, понял, почему у игры вдруг вырос онлайн в Steam, например. Сабж делает ровно то, зачем он был создан. 

Если же копаться в содержимом сериала, то мне, как человеку, смотревшему все сирики из-под пера Trigger, сразу стало очевидно, что как “триггеры” делали все свои работы под одну копирку, так и делают. С незначительными изменениями (в случае с сабжем более значительными, чем обычно, ок).

Опять у нас главный герой, который целеустремлён до потери сознания (в этот раз — буквально, лол) и пробивает лбом все преграды. Ну сколько, блин, можно? Хотя под стилистику и мир игры первоисточника неплохо подошло, этого не отнять.

Итого: посмотрел залпом все 10 серий. Негатива не испытал, но и восторга особого от просмотра нет. На 6 из 10 где-то.

Изменено 6 октября, 2022 пользователем Mr_Korzh

[h1pp0 1 243]

26 минут назад, Ленивый сказал:

Для просмотра картин нужна подготовка? Типа курсы пройти? …уморительно, одним словом.

не всех художников можно понять с наскока, и оценить их стиль. проходить курсы не нужно, ты утрируешь мои слова. достаточно просто быть в группе с гидом, который расскажет о картине и поможет обратить внимание на определенные вещи, которые ты сразу мог и не заметить.

15 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Нет, получается, что мне интересна “другая сторона” и только, тут никто не прав, важно только хотите ли вы общаться на немного другую  тему, вытекшую из первой или нет.

так если мы еще с первой не разобрались, то зачем накидывать ширину? тем более что эта ширина, преследует совершенной другую плоскость вопроса, и ни как не отражается в рамках конкретного диалога.

19 минут назад, DarkHunterRu сказал:

вы выделяете еду и одежду, так как это предметы первой необходимости

а что это еще, как не не предмет первой необходимости? одежда как искусство я описал (показы мод) тут все

20 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Еще выделяете живопись, хотя в каком-нибудь кубизме оценивается не конкретный результат, так как он сам по себе не очень, честно говоря, а техника исполнения и замысел.

что для простого прохожего будет просто набор фигур. и мы вновь вернулись к вопросу личного познания. если ты не знаешь что это, то как ты это будешь оценивать? нет, конечно ты можешь выдать свой вердикт, но насколько он ценен и отражает действительность? возможно в гараже с мужиками под пиво оно и годное и весомое, но в профильном месте, просто фыркнут.

24 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

а про одежду, которую не носят вы упомянули сами

только вот одежда на показе мод, это не то, что ты будешь носить дома, на работу или на отдыхе. это сбор цветовых решений и фактур ткани. если это переложить на музыку, к примеру. то это подвальный эксперимент со звучанием, и ты можешь уже на старте или зацепится за “звук” и вдохновится этим. и слушать это когда тебе удобно, и схожее с этим. то вот одежду взяв с модных показов, ты носить не будешь, просто не сможешь. она не удобная, как минимум. если же их рассматривать как толчок вдохновения, то да, их можно прировнять. но повторю, любые эксперименты в музыке, кино, искусстве, это уже законченное произведение, самостоятельное. а выдранный костюм, только набросок, которые ничего из себя не представляет, набор ткани и цветов, из которых нужно потом что-то сделать.

37 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Если честно эти два предложения могли заменить все прочие абзацы в целом ряде других постов...)))

так я это и сказал с самого начала так-то, чуть другими словами и про сыр, но все же… рад, что разобрались

[Ленивый 4 057]

2 минуты назад, h1pp0 сказал:

не всех художников можно понять с наскока, и оценить их стиль.

Я на картины смотрю, а не на художников — как то пофиг на каком они стиле.

3 минуты назад, h1pp0 сказал:

достаточно просто быть в группе с гидом, который расскажет о картине и поможет обратить внимание на определенные вещи, которые ты сразу мог и не заметить.

Ага, типа Кодзима сумрачный гений и надмозговой художник — ты его игры с гидом проходил?

Гид просто должен рассказать историю создания, всякие интересные факты и мелочи — нравится картина или нет от него ну никак не зависит. Всё остальное для коллекционеров, барыг с аукционов и подобных типов — они там на своей волне.