CD Projekt выплатит инвесторам, недовольным качеством Cyberpunk 2077, 1,85 миллиона долларов

[james_sun 11 854]

Стало известно о том, что CD Projekt смогла разрешить конфликт с инвесторами, которые подавали на компанию в суд год назад за ложную информацию о состоянии и качестве многострадального Cyberpunk 2077.

---

Стало известно о том, что CD Projekt смогла разрешить конфликт с инвесторами, которые подавали на компанию в суд год назад за ложную информацию о состоянии и качестве многострадального Cyberpunk 2077.

Издательство вместе со страховой компаний выплатит упомянутым инвесторам 1,85 миллиона долларов за отказ от исковых требований. Отдельно отмечается, что CD Projekt при этом не считает себя виноватой перед последними.

Само предложение о мирном урегулировании спора было сформулировано еще 7 декабря. На одобрение дела судом наверняка потребуется еще несколько месяцев. 

Коллективный иск от группы инвесторов был подан в декабре 2020 года в суд Калифорнии. Истцы обвиняли CD Projekt в сокрытии информации о неиграбельности Cyberpunk 2077 на консолях прошлого поколения. Вскоре после релиза Sony убрала проект из продажи и стала возвращать деньги недовольным покупателям, из-за чего издательство вместе с инвесторами понесли убытки.

Некоторые СМИ отметили, что на фоне прибыли, которую Cyberpunk 2077 принес своим создателям (примерно 316 миллионов долларов), выплачиваемая сумма компенсации выглядит удивительно маленькой.

[ARXanykey 95]

Да уж репутацию они себе убили. Что то мне подсказывает что больше такого количества предзаказов у проджектов не будет в ближайшем будущем.

[romka 3 793]

Малова-то будет! 

7 часов назад, james_sun сказал:

CD Projekt при этом не считает себя виноватой перед последними

до сих пор не признают вины. Это же надо, какие упёртые!

[Egor007 911]

7 часов назад, james_sun сказал:

конфликт с инвесторами

7 часов назад, james_sun сказал:

за ложную информацию о состоянии и качестве

7 часов назад, james_sun сказал:

из-за чего издательство вместе с инвесторами понесли убытки

7 часов назад, james_sun сказал:

CD Projekt при этом не считает себя виноватой

Как мило… Проще во всём обвинить издателя, а то что сами хотели деньги здесь и сейчас, это наверное другое.

[romka 3 793]

14 минут назад, Egor007 сказал:

Как мило… Проще во всём обвинить издателя, а то что сами хотели деньги здесь и сейчас, это наверное другое.

И при всём этом, Сидишники решают разобраться во внесудебном порядке. Чем они лишний раз подтверждают свою вину. Но для того, чтобы в открытую признать вину, не могут нащупать у себя яйца. 

[sprayer 236]

@romka и в чем они виноваты перед инвесторами? Разработка окупилась еще до релиза игры, то что акции просели и понесли убытки на релизе это чистое вранье, да акции просели но такое со всеми компаниями происходят вон у мелкософта просела капитализация на 4%, это же нельзя предсказать как и обвинять компанию. Игра вышла хорошей да сыроватой, но блин повторяю снова и снова в какой игре нет багов? Хорайзон зеро даун какой был на релизе? А детроид хьюман вообще не играбельный с вылетами через 15 минут игры кеширование шейдеров при каждом запуске и тд и никто не орет. На гта ремейк гляньте.Гта5 тоже на релизе был не играбелен из за проблем с их ланчером. Да киберпанк в сравнении с ними вообще идеальный, а через ланчер он позволяет запускать одновременно игру на куче компах в семейном доступе. У меня хало инфинит даже чаще вылетал, чем киберпанк. Поэтому реально бредовый иск, и я уверен что сами же инвесторы решили игру издавать на паст гене за год до релиза, это их тупое решение наверняка.

[Crazy_dormouse 200]

1 час назад, romka сказал:

И при всём этом, Сидишники решают разобраться во внесудебном порядке. Чем они лишний раз подтверждают свою вину.

Не обязательно — может, они просто на конфликт идтить не хотят.

Вспомни ситуёвину, когда камрад Сапковский перевозбудился от популярности игрухи и затребовал с Сидюков больше золота. Ведь по факту он был не прав — сам же отказался от процента, захотев единовременную выплату. И ведь могли они пана вежливо послать лесом, на север, со слонами — любой суд встал бы на их сторону. Но вместо этого, Сидюки заключили мирное соглашение, выплатили n-ную сумму и даже перезаключили договор с паном.

Согласись, тут уж их вины ни в чем не было. =)

[romka 3 793]

@sprayer @Crazy_dormouse конфликт уже давно, он есть. Деньгами, тем более миллионами, никто просто так разбрасываться не будет, тем более в их — не самом лучшем финансовом положении. Всё это говорит о заведомо проигрышной позиции Сидишников. Я не финансист, но подозреваю прямую связь падений акций в плоть до сегодняшнего дня и общее очерненее, как бренда 2077, так и всей студии, с решениями непосредственно руководства Сидишников. Они умудрились под солить всем, до кого только смогли дотянуться  .

14 минут назад, Crazy_dormouse сказал:

Согласись, тут уж их вины ни в чем не было. =)

Не соглашусь  . Договора не видел, не в курсе условий. Если Сапковский хотел добиваться компенсаций через суд, осмелюсь предположить, что на то у него были законные основания, которые очевидно были нарушены согласно договору. Опять же, то, что Сидишники, прямо скажем — не самая богатая студия, решили откупиться, подтверждает правоту Сапковского. Другой вопрос, прав ли Сапковский чисто с человеческой точки зрения, не говнист ли он? Считаю, что был не прав, его действия мелочны и жалки.

[Crazy_dormouse 200]

5 минут назад, romka сказал:

Опять же, то, что Сидишники, прямо скажем — не самая богатая студия, решили откупиться, подтверждает правоту Сапковского.

Друже, ни в коем разе. То, что Сидюшники решили откупиться, говорит лишь о том, что они захотели решить проблему мирным путём. При этом пан вполне мог быть не прав как с человеческой точки зрения (тут я с тобой целиком и полностью согласен), так и с юридической. Нет тут ни малейшего подтверждения его правоты. =)

[Неадекват 487]

10 часов назад, james_sun сказал:

Издательство вместе со страховой компаний выплатит упомянутым инвесторам 1,85 миллиона долларов за отказ от исковых требований. Отдельно отмечается, что CD Projekt при этом не считает себя виноватой перед последними.

Ну а че? Вполне обыденное поведение “не виноватой” компании. )

[MaxysT 932]

@Crazy_dormouse @romka  Сапковский использовал 44 Акт польского закона об авторском праве, который подразумевает дополнительные выплаты автору, если прибыль тех, кто воспользовался его творчеством, значительно выше вознаграждения самого автора. Грубо говоря, Сапковский получил 10К $, а Проджекты миллионы и по польскому закону автора ущемили и не додали.

[ddredd 147]

А суд считает виноватыми или нет?:!

[megatherion888 107]

Со стороны выглядит так: мы не виноваты, но кинем вам косточку, чтобы вы нас не обвиняли.

[DarkHunterRu 3 227]

Они заплатили не потому что виноваты или не виноваты, а потому что сумма для них никакая а судебные издержки могут быть больше оной, даже в случае успеха, если оппоненты настроены серьезно оно частенько просто того не стоит… вон Депп уже дофига денег потратил на суды с Эмбер При том, что он даже не планирует ничего получить там… кроме восстановления репутации.

[romka 3 793]

1 час назад, Crazy_dormouse сказал:

Нет тут ни малейшего подтверждения его правоты. =)

Так и подтверждения обратному, тоже нет. Паритет? 

 

17 минут назад, DarkHunterRu сказал:

кроме восстановления репутации.

Оно самое. В том-то и дело, что речь далеко не только о деньгах. Репутация стоит гора-аздо больше. Но Сидишники не отстаивают своё честное имя, а выбирают вариант решения ситуации, который не просто трактуется двояко, но чаще воспринимается, как уход от реальной ответственности. И я отношусь к тем, кто считает это, именно откупом — не гласным признанием вины.