Шедевра не получилось: у Marvel’s Guardians of the Galaxy всего 81/100 на Метакритике

[SerGEAnt 22 795]

В первую очередь стоит отметить, что Marvel’s Guardians of the Galaxy — практически полностью линейная сюжетная игра. В наше время крупнобюджетных игр подобного плана выходит не очень много, так что если вы ставите сюжет и постановку на первое место, то это игра точно для вас.

---

Несколько минут назад истек запрет на публикацию обзоров Marvel’s Guardians of the Galaxy.

На OpenCritic на данный момент учтено 64 рецензии, средний балл — 82/100.

На Metacritic у версии для PlayStation 5 на балл меньше — 81/100.

В первую очередь стоит отметить, что Marvel’s Guardians of the Galaxy — практически полностью линейная сюжетная игра. В наше время крупнобюджетных игр подобного плана выходит не очень много, так что если вы ставите сюжет и постановку на первое место, то это игра точно для вас.

Цитата

«„Стражи Галактики“ — это именно то, чем должны были быть Marvel’s Avengers. Ориентированное на одиночной прохождение приключение с некоторыми из ваших любимых персонажей комиксов.

В сочетании с солидным игровым процессом и постоянным остроумным подшучиванием между вашими товарищами по команде, Guardians of the Galaxy оставят вас в восторге».

— DualShockers, 85/100

При этом к непосредственно геймплею есть вопросы. Многие обозреватели отметили, что процессу недостает глубины, плюс ряд схваток могут показаться затянутыми.

Цитата

«Marvel’s Guardians of the Galaxy рассказывает запоминающуюся историю с блестяще прописанными Стражами, хотя игровой процесс временами до этого уровня не дотягивает».

— GamesRadar+, 80/100

Отдельный момент — баги. Возможно, в финальной версии с этим все будет получше, но ревью-версия ими была просто напичкана. Не все рецензенты столкнулись с большим количеством ошибок, но каждый отметил как небольшие проблемы с анимациями и диалогами, так и серьезные просчеты со скриптами, из-за которых приходилось перезапускать игру.

Также отмечают не самую лучшую техническую реализацию консольных версий. На PS5 и Xbox Series X можно играть или в 4K при 30 азыб или в 1080p при 60 fps. Из-за того, что игра не использует никаких техник для реконструкции изображения, при последнем режиме картинка выглядит слишком мыльной.

Также версия для PlayStation 5 практически не содержит загрузок, кроме самой первой. На Xbox и PC загрузки более заметны.

Скриншоты:

Консольная версия Marvel's Guardians of the Galaxy выйдет 26 октября в 0:00, а на ПК игра будет доступна вечером того же дня.

[edifiei 5 991]

1 час назад, h1pp0 сказал:

@edifiei вчера сидел и думал, что купить, Кену, ФК6 или сабж… и решил Кену. я как раз добиваю Борду3, и подумал что пока хочется как-то отвлечься, а так как ФК6 и сабж как раз о том же о чем и Борда3, выбор пал Кену =) но потом прикуплю и это =)

Я ФК6 не играл мне 5 хватило,но из друзей никто не в восторге от 6,говорят нудно.

3 минуты назад, ddredd сказал:

81 на метакритике и  Шедевра не получилось  хорошо жить в своём манямирке

В нынешних реалиях  81 балл,это крепкий середняк. Внештатники пиар служб честнейшие  журналисты давненько сломали оценки своими” 11 из 10 на кончике ануса.”

[Burglar 4]

Толку то этих журнальных оценок, которые давно уже не отображают ничего от слова “совсем”. Давайте для примера сравним оценки журналистов Far Cry 6 и оценку пользователей. Журналисты — 76, пользователи — 36 (ПК). Совсем небольшой разрыв, ведь правда? И только не надо говорить, что это “злые школьники, у которых рефератный комп”. Если игра хорошая, то никакие “злые школьники” не могут перебить общее восхищение, а если уж сделали Г…, то нечего и на школьников пенять. Поэтому нужно ждать “критику” игроков, а ещё лучше играть самому. Обзоры читать в 21 веке — это разве что узнать что там в игре, но уж точно не прислушиваться к оценкам журно-дуриков.

[Ленивый 4 920]

10 минут назад, ddredd сказал:

хорошо жить в своём манямирке

Не слишком бы дофига было шедевров если бы они с 80 начинались?

[argotha 161]

80+ баллов не шедевр? Зажрались. 

[Ленивый 4 920]

3 минуты назад, argotha сказал:

80+ баллов не шедевр? Зажрались. 

Хорошист это хорошо, но ещё не отличник))

[Morfius354 756]

1 час назад, fedos1988 сказал:

Я просто думал пропустил где-то упоминание, что Стражи это лутер-шутер. 

Они и не лутер, и не шутер

[fedos1988 989]

@Morfius354 ну там же стрелять надо. 

[Morfius354 756]

20 минут назад, Burglar сказал:

Обзоры читать в 21 веке — это разве что узнать что там в игре

Внезапно, я думал что во все века обзоры нужны именно для того, что узнать что там в игре. А не глянуть на циферку и пойти дальше))

Только что, fedos1988 сказал:

ну там же стрелять надо. 

Тут не прикопаешься) Надо просто понимать, что под стрельбой тут подзраумевается “зажать таргет лок — стрелять”. Вручную целиться можно, но смысла нет, потому что урон не зависит от области попадания. Вся боевка завязана на применении способностей персонажей.

[fedos1988 989]

33 минуты назад, ddredd сказал:

81 на метакритике и  Шедевра не получилось  хорошо жить в своём манямирке

Да это байт просто. Я бы сейчас вообще на циферки не обращал особого внимания, т.к. система оценок сильно размыта и сугубо индивидуальна.

[SkalderSan 3 910]

Кукухой тронулись что ли? Шлак по комиксам с 81 баллом — это мега успех.  Но я конечно в это играть не стану, будь у него хоть все 98. 

[fedos1988 989]

14 минут назад, Morfius354 сказал:

Вся боевка завязана на применении способностей персонажей.

Тогда действительно не особо шутер, ну, да и без разницы. Меня в Стражах, как в киношных, так и игровых, больше привлекает атмосфера веселья и какой-то непринуждённости по сравнению с другими героями Марвел, такими пафосными и на серьёзных щах. Стражи чем-то напоминают команду Футурамы. 

Изменено 25 октября, 2021 пользователем fedos1988

[ddredd 147]

32 минуты назад, Ленивый сказал:

Не слишком бы дофига было шедевров если бы они с 80 начинались?

в моём мирке эта подделка выше 55 баллов не заехала из-за геймплея 

9 минут назад, fedos1988 сказал:

Да это байт просто. Я бы сейчас вообще на циферки не обращал особого внимания, т.к. система оценок сильно размыта и сугубо индивидуальна.

так я смотрю и комментирую, если мне надо ревью/превью то это будет на профильном форуме игр где сидят задроты из 2000 годов, где вещи называют своими именами, а не в верхнем интернете. 

Изменено 25 октября, 2021 пользователем ddredd

[Ленивый 4 920]

Только что, ddredd сказал:

в моём мирке эта подделка выше 55 баллов не заехала из-за геймплея 

Ну миры разные — в моём она ваще не существует

Просто шедевр это примерно с 95 баллов наверно, товар штучный как бы.

16 минут назад, Morfius354 сказал:

А не глянуть на циферку и пойти дальше))

Циферки на метокритике это уже давно кухня “для своих” — писькомер издательский.

[ddredd 147]

19 минут назад, Ленивый сказал:

Просто шедевр это примерно с 95 баллов наверно, товар штучный как бы.

38 минут назад, Morfius354 сказал:

чуть ли не каждая игра нинтендо и рокстара 

[Ленивый 4 920]

Только что, ddredd сказал:

чуть ли не каждая игра нинтендо и рокстара 

Да хоть от GopStop Interactive  

Я говорил про систему оценок, а не кто кого и как оценивает.