Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Только спокойствие: некоторые билды Windows 11, в том числе для России, не будут требовать TPM 2.0

Рекомендованные сообщения

132641-hFH0QZNlVLbu.jpg

Microsoft подготовит специальные образы для отдельных регионов, где используются собственные системы шифрования — это касается стран вроде России и Китая.


Как известно, Microsoft сделали наличие TPM-модуля одним из требований для установки и работы Windows 11. К счастью, все не так плохо: для некоторых вендоров и/или рынков этот модуль не будет обязательным. Это стало известно из PDF-документа Windows 11 Minimum Hardware Requirements document.

132641-hFH0QZNlVLbu.jpg

В нем под требованиями указано, что некоторые компьютеры без TPM 2.0 тоже получат Windows 11.

131918-DV7iLdpeKHVgnwZkRZBjfC-970-80.jpg

Цитата

«С одобрения Microsoft, OEM-системы для коммерческих систем специального назначения, специальные заказы и клиентские системы со нестандартными образами будут поставляться без активированной поддержкой TPM».

Таким образом, в сети точно появятся образы Windows 11, которые не требуют наличия TPM в системе.

Издание Tom’s Hardware отмечает, что это уточнение касается отдельных стран. Microsoft подготовит специальные образы для отдельных регионов, где используются собственные системы шифрования — это касается стран вроде России и Китая. Правда, не факт, что они будут доступны для конечного пользователя.

Оно же отмечает, что требование TPM 2.0 (изначально планировалось, что Windows 11 будет требовать устаревшую версию TPM 1.2) привело к тому, что эти модули моментально исчезли из продажи.

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как же я буду рад, когда перекупщики и барыги, останутся с горами этих бесполезных для конечного пользователя чипов. :)

Изменено пользователем Egor007
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, SerGEAnt сказал:

Нахрена TPM вообще для обычного пользователя не понимаю.

Предположу что не для пользователя, а для контроля за ним. Как минимум усложнение жизни пиратам.

  • Лайк (+1) 2
  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@SerGEAnt Этот троян на уровне железа, обыкновенному пользователю и не нужен. Нужен определённым заинтересованным лицам, для сбора информации, слежки и если понадобиться управлением ПК пользователя извне. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 минут назад, Setekh сказал:

Предположу что не для пользователя, а для контроля за ним. Как минимум усложнение жизни пиратам.

Мммм так вот он какой свободный интернет, не то что у нас в Мордоре.

  • Хаха (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
21 минуту назад, SerGEAnt сказал:

Нахрена TPM вообще для обычного пользователя не понимаю.

Тоже задаюсь этим вопросом. нет чтобы специальные билды для ком. сектора сделать, так они всех под одну гребенку решили причесать. Странные ребята, эти Мелкомягкие… 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, SkalderSan сказал:

Тоже задаюсь этим вопросом. нет чтобы специальные билды для ком. сектора сделать, так они всех под одну гребенку решили причесать. Странные ребята, эти Мелкомягкие… 

Это они сейчас просто удочку забрасывают. Соберут фидбек к осени и выпустят максимально лояльный билд, устраивающий большинство пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне любопытно на рекламную компанию посмотреть, потому что пока вообще не ясно на фига они ее выпускают.

  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, SerGEAnt сказал:

Нахрена TPM вообще для обычного пользователя не понимаю.

Обмазать ПК Битлокером и всрать всю инфу разом, когда винт умирать начнет).

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, Kangaxx сказал:

Нахрена TPM вообще для обычного пользователя не понимаю.

Надо же эти модули кому-то эти продавать. Да и лишний контроль за пользователями не помешает. Им же мало знать местоположение пользователя, нужно ещё и знать какие файлы он хранит на своем ПК.

Ну, это всё шутка, а если серьёзно, я тоже не могу понять зачем ТАКИЕ требования к ПК, если и без них новая ОС может нормально работать. В очередной раз требования выбраны методом тыка в словарь. Таким же образом можно было объявить в требованиях использование USB мыши с лазерным позиционированием, вместо PS/2 и с оптикой.

Изменено пользователем User007

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Эта херня, скорее всего, из-за унификации винды для ноутбуков/планшетов, плюс последовательное подражание Apple (если я не ошибаюсь, в макбуках есть модуль аппаратного шифрования)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ой, а разговоров то было :D Рад, что будут такие сборки — на душе даже спокойнее стало.

Правда вот наличие Directx 12 пока напрягает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 часов назад, rainmind сказал:

Мне любопытно на рекламную компанию посмотреть, потому что пока вообще не ясно на фига они ее выпускают.

а че смотреть, следующее поколение процев интела калечные франкенштейны, слепленные из полноценных и кастрированых ядер, уже сказали, что  насколько возможно нормально работать с этим уродцем сможет только планировщик из 11 винды, хочешь юзать новое железо — понадобится и новая винда, а то вполне себе  может быть такое что игра будет запускать на мелких ядрах  на 10 не делая между ними различий :D

Изменено пользователем Мимик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Выдержка из статьи на Вики

 

Цитата

Trusted Platform Module критикуется некоторыми IT-специалистами за название. Доверие (англ. trust) всегда должно быть обоюдным, в то время как разработчики TPM пользователю не доверяют, что приводит к ущемлению свободы. По мнению отдельных IT-специалистов, для доверенных вычислений больше подходит название «вероломные вычисления» (англ. treacherous computing), поскольку наличие модуля гарантирует обратное — систематический выход компьютера из подчинения. Фактически, компьютер перестаёт фунционировать в качестве компьютера общего назначения, поскольку любая операция может потребовать явного разрешения владельца компьютера.

Владелец компьютера больше не может делать с ним всё, что угодно, поскольку передаёт часть своих прав производителям программного обеспечения. В частности, TPM может мешать (из-за ошибок в ПО или намеренного решения разработчиков):

- переносить данные на другой компьютер;
- свободно выбирать программное обеспечение для своего компьютера;
- обрабатывать имеющиеся данные любыми доступными программами.


Потеря анонимности

Компьютер, оборудованный TPM, имеет уникальный идентификатор, зашитый в чипе. Идентификатор известен производителю программного обеспечения и его невозможно изменить. Это ставит под угрозу одно из естественных преимуществ Интернета — анонимность. На данный момент, если на компьютере нет троянских программ, в программном обеспечении нет явных ошибок, а cookie удалены, единственным идентификатором пользователя остаётся IP-адрес и заголовки HTTP. Наряду с повышением безопасности, наличие модуля TPM может иметь негативный эффект на свободу слова, что особенно актуально для развивающихся стран. Чтобы понять, к чему может привести удалённо читаемый и неизменяемый идентификатор компьютера, достаточно вспомнить аналогичную проблему с идентификационным номером процессора Pentium III.

Цитата

Экспертов немецкого федерального ведомства по безопасности в информационных технологиях (BSI) настораживало, что с переходом на спецификацию TPM 2.0 этот стандарт становится обязательным для всех устройств под Windows 8.1 и выше, причем данная функция не подлежит дезактивации. На сайте BSI прямо написано, что механизм работы Windows 8 с TPM 2.0 «может быть использован для диверсий со стороны третьих лиц» и что специалисты считают недопустимым применение новой версии TPM правительственными организациями и объектами критически важной инфраструктуры.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: 0wn3df1x

      В этом блоге я хочу познакомить вас с историей этой войны, чтобы вы поняли, как мы дошли до такой жизни. Как читеры и защитники спускались все глубже в систему — от простых редакторов памяти до руткитов уровня ядра, аппаратных атак и эксплойтов на уровне гипервизора. Как эскалация привела нас к точке, где программное обеспечение больше не может доверять самому себе, и единственным надежным арбитром становится неизменяемое оборудование.
      В последние дни игровое сообщество гудит от негодования. Причиной тому стало всё более активное внедрение обязательных требований TPM 2.0 и Secure Boot в популярных мультиплеерных играх. Новость о том, что для запуска Battlefield 2042 теперь требуется Secure Boot, вызвала волну негативных отзывов, а сегодняшний анонс от Activision, что будущая Black Ops 7 потребует того же, лишь подлил масла в огонь.

      Многих игроков это приводит в недоумение: зачем разработчики заставляют лезть в системные настройки BIOS и включать какие-то непонятные функции, которые, к тому же, иногда требуют сложных манипуляций с диском? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, что эти требования — не прихоть, а новый рубеж в многолетней гонке вооружений между создателями читов и античитерскими технологиями.
      В этом блоге я хочу познакомить вас с историей этой войны, чтобы вы поняли, как мы дошли до такой жизни. Как читеры и защитники спускались все глубже в систему — от простых редакторов памяти до руткитов уровня ядра, аппаратных атак и эксплойтов на уровне гипервизора. Как эскалация привела нас к точке, где программное обеспечение больше не может доверять самому себе, и единственным надежным арбитром становится неизменяемое оборудование.
      Заключение: Бесконечная война и цена честной игры
      История этой войны — это история неуклонного, каскадного падения доверия. Это сага о том, как битва за честную игру заставила нас совершить головокружительный спуск с уровня приложений, где программы сражались на равных, в самые глубокие и привилегированные недра системы, а затем и вовсе выйти за их пределы. Каждый новый этап эскалации — от манипуляций в Ring 3 до руткитов в Ring 0, а затем до аппаратных DMA-атак и гипервизорных эксплойтов — был очередным ударом по фундаментальному предположению, что программное обеспечение способно контролировать и верифицировать само себя.
      Мы достигли точки, где операционная система больше не может доверять собственному ядру, а ядро не может быть уверено, что им не манипулируют с более высокого, невидимого для него уровня. И в этом смысле требование TPM 2.0 и Secure Boot — это не прихоть разработчиков и не очередной рубеж в гонке вооружений. Это официальное признание того, что в цифровом мире, где все можно скопировать, изменить и подделать, единственным источником истины, последним неоспоримым арбитром становится физически неизменяемое оборудование. Мы вынуждены заякорить эфемерный мир кода на непоколебимом фундаменте кремния, потому что все остальное оказалось скомпрометировано.
      Этот сдвиг парадигмы фундаментально меняет наши отношения с собственными компьютерами. Право на честную игру вступает в прямое противоречие с абсолютной свободой пользователя контролировать свою машину. Чтобы сервер мог доверять клиенту, он должен получить криптографическое доказательство целостности всей системы, от прошивки до драйверов. Для рядового игрока, вынужденного разбираться в настройках BIOS, это выглядит как неоправданное усложнение. Но на самом деле это — прямое следствие войны, в которой поле битвы расширилось до самого компьютера.
      И эта война не окончена. Она лишь переходит на новый виток. Следующими полями сражений станут серверные ИИ, анализирующие поведение игроков, атаки на сам аппаратный корень доверия и еще более изощренные методы обхода, не требующие модификации системы. Битва между читерами и разработчиками игр стала миниатюрной моделью всей современной кибербезопасности, заставляя нас снова и снова отвечать на один и тот же вопрос: чему мы еще можем доверять? Сегодня цена честного матча в онлайн-шутере — это частичка контроля над собственным устройством. И этот компромисс, как никакой другой, определяет нашу цифровую эпоху.
    • Автор: SerGEAnt

      Оказывается, издавна Windows некорректно показывал уровень загрузки CPU, если вы его разгоняли.
      Несколько дней назад Microsoft выпустила свежую версию Windows 11 для инсайдеров под номером 26120.3360, в которой улучшила работу диспетчера задач.
      Оказывается, издавна Windows некорректно показывал уровень загрузки CPU, если вы его разгоняли. В наше время процессоры давно научились менять частоту динамически — это тоже не учитывалось при демонстрации уровня загрузки. Более того, если вы снижали частоту работы CPU, то диспетчер задач легко показывал значения больше, чем 100%.
      Для точного определения степени загрузки CPU профессионалы полагались на сторонние утилиты. Теперь в этом нет необходимости.



Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×