Игроки разбомбили The Last of Us Part 2 на Метакритике

[SerGEAnt 22 703]

За ночь они успели написать уже 3,5 тысячи отзывов со средней оценкой всего 3,3 балла.

---

Сегодня ночью состоялся публичный релиз The Last of Us Part 2, а на Metacritic открылась возможность оценивания игры простыми игроками.

За ночь они успели написать уже 3,5 тысячи отзывов со средней оценкой всего 3,3 балла. Причем она продолжает снижаться. Главная претензия практически всех, кто поставил игре 0-2 балла — «плохой сюжет».

При этом за неделю, прошедшую со дня снятия запрета на публикацию обзоров, средняя оценка профессиональных и не очень изданий закрепилась на отметке «95 из 100». На данный момент The Last of Us Part 2 является самой высокооцененной игрой для PS4 в этом году.

[mc-smail 4 233]

Только что, Freeman665 сказал:

ты считаешь, что это пользователи зога побежали голосовать? Там же не только русскоязычные обзоры, а в Европе и Америке нет проблем с тем, чтобы поиграть на консоли (по крайней мере, так все рассказывают). Неужто сонибои даже европейцев настолько достали? Или лично Дракман?

Да нее, не думаю что пользователи ЗоГа там писали обзоры, но то что многие за очно называли тут игру говно и ждали именно таких обзоров, было много людей. 

Только что, Freeman665 сказал:

может, сгоряча влепили, потом исправят. Там ведь есть такая возможность? Или еще одно ревью написать, на трезвую голову?

Но посмотрим как ситуация поменяется, но лично мне кажется ничего не поменяется из тех обзоров, что есть так как мне кажется все они фейковые. Скорее в ближайшее два дня появятся нормальные оценки от нормальных игроков, просто кто-то выполнил свою месть, чтобы Юзерскор не был таким высоким как это было от критиков. 

[Freeman665 7 652]

2 минуты назад, mc-smail сказал:

просто кто-то выполнил свою месть

кому?

[giperforg 163]

Только что, mc-smail сказал:

Первая часть тоже не особо была про зомби, а скорее больше про людей. Что не смотря на зомби апокалипсис, человек остаётся главной тварью этого мира.

Так в том то и дело — “Что не смотря на зомби апокалипсис, человек остаётся главной тварью этого мира” — это было оправдание использования тематики зомбо-апокалипсиса, а во второй части зомби просто как инородное тело, никак к сюжету не привязаны.

[JoyArt 163]

1 минуту назад, mc-smail сказал:

Да нее, не думаю что пользователи ЗоГа там писали обзоры, но то что многие за очно называли тут игру говно и ждали именно таких обзоров, было много людей. 

Да в том году и Death Stranding говном поливали по полной, а я прошел и мне на удивление понравилось. Так что все эти мнения рандомных челов до одного места. Лучше б с таким усердием работали или учились

[mc-smail 4 233]

Только что, giperforg сказал:

Так в том то и дело — “Что не смотря на зомби апокалипсис, человек остаётся главной тварью этого мира” — это было оправдание использования тематики зомбо-апокалипсиса, а во второй части зомби просто как инородное тело, никак к сюжету не привязаны.

Это как в Ходячих Мертвецах, где зомби тоже давно отошли на второй план и в главное роли были разборки людей. Хотя в целом я не вижу тут ничего такого, я просто не понимаю, что можно долго говорить о зомбях? Зомби они и в африке зомби.

2 минуты назад, Freeman665 сказал:

кому?

Спроси всех людей которые постоянно зачем-то помой свой выливают на Метакритики на разные игры по разным причинам. Для кого они всё это делают? 

[Freeman665 7 652]

2 минуты назад, mc-smail сказал:

Спроси всех людей которые постоянно зачем-то помой свой выливают на Метакритики на разные игры по разным причинам.

такого не припомню, чтобы в первые часы так явно накидывались. Вроде и игра неплохая, и платформа правильная, что не так?

[mc-smail 4 233]

Только что, Freeman665 сказал:

такого не припомню, чтобы в первые часы так явно накидывались. Вроде и игра неплохая, и платформа правильная, что не так?

Да ладно? Напомнить тебе последний КоД?)) Спроси людей которые за очно до выхода игры, называл её говном, что не так? Они тебе расскажут) 

[giperforg 163]

@mc-smail Ну и зачем тогда вообще делать игру про зомби? В этом вся проблема 2 части, она паразитирует на 1 части, начинается с какого то бреда и заканчивается тем же, никаких выводов, никакой морали.

И ты правильно сравнил с ходячими — после прохождения ощущение такое что это одна серия, ну или сезон из многих.

Изменено 19 июня, 2020 пользователем giperforg

[mc-smail 4 233]

Только что, giperforg сказал:

@mc-smail Ну и зачем тогда вообще делать игру про зомби? В этом вся проблема 2 части, она паразитирует на 1 части, начинается с какого то бреда и заканчивается тем же, никаких выводов, никакой морали.

Зомби тематика паразитируется, чтобы показать всю сущность людского люда. Честно говоря я не знаю сюжет 2-ой части пока что, поэтому говорить какой он я не буду, но если даже тема заезжена это не делают игру на 0 баллов уж точно.

[JoyArt 163]

Вот один из отзывов на метакритике — Игра конечно хорошая, но я довольствовался летсплеями, так как консоли у меня нет. Поэтому не прочувствовал игру и ставлю 0 

[AthenaMyGoddess 1 009]

Как всегда потом рейтинг подравняется, перебомбят. Просто надо сбросить пар с котлов.

Изменено 19 июня, 2020 пользователем AthenaMyGoddess

[giperforg 163]

@mc-smail Ну так уж устроены оценки, а за что 10 ставят?

[JoyArt 163]

3 минуты назад, AthenaMyGoddess сказал:

Как всегда потом рейтинг подравняется, перебомбят. Просто надо сбросить пар с котлов.

Да его зачистят через неделю-две как было с Death Stranding, если вообще кому-то это важно И по итогу будет оценка — 7-8 баллов скорее всего.

[SvetikAV 352]

Юзерскор это уже давно не оценка игры, а просто выражение отношения людей к ней или каким-то околоигровым событиям. Одни лепят десятки, другие лепят нули. Разве может хоть что-то из этого быть объективным? Современное общество походу делит мир только на черное и белое, возможность объективного мышления порицается, гораздо проще и интереснее играть в войнушку за “говно и шедевр”. Не знаю как эти оценки вообще могут для кого-либо иметь вес, причем как журналистские, так и пользовательские. По крайней мере оценки современного Метакритика, где ничего кроме отношения людей и не встретишь.

Некоторые рецензии изданий выглядят как откровенный бред, и не поймешь, то ли дело в чемоданах, то ли журналисты просто действительно такие пошли, что не имеют за плечами никакого игрового опыта вообще. А может быть делают такие оценки специально, чтобы поднять интерес и вызвать хайп. Хайп сейчас это залог успеха всего, хайп дает деньги и рекламу, и зачастую без хайпа никакой продукт не выживет и не раскрутится. Качество хайпа в полной мере влияет на оценку, отсюда и хаос между десятками и нулями. Согласие и несогласие, а с чем и о чем это уже неважно. Мы знаем что некоторые журналисты играют только два часа, равно как и некоторые игроки спустя два часа бегут строчить свой отзыв. Почему же журналист наиграв два часа имеет право оценивать игру, а игрок не должен? 

В соседней теме по впечатлениям оставила свой отзыв, как не фанатка TLoU я ставлю  8, была бы фанаткой поставила бы 6, хех. Я просто представляю какой бы юзерскор сегодня имела бы третья Готика, которую фанаты расстреливали с самой тяжелой артиллерии. Нули и единицы бы только так летели. 

Вообще, эти нули на TLoU 2 скорее не оценка игры, а просто показатель неоправданных ожиданий. Самый яркий. Игра оказалась совсем не такой, какой ее ожидали, и это правда. Хорошей или плохой, это еще спорный вопрос, но ожиданий она не оправдала точно. 

Изменено 19 июня, 2020 пользователем SvetikAV

[mc-smail 4 233]

1 минуту назад, giperforg сказал:

@mc-smail Ну так уж устроены оценки, а за что 10 ставят?

10 не знаю, но явно человек который потратил свой кровные на игру не побежит массово ставить игре 0 баллов. Вы тоже так делаете? Думаю нет. Говорю, я бы принял оценки 6-8 баллов, это более похоже на разочарование чем 0 баллов. Скорее такое массовое явление в 0 баллов, говорит больше о фальши, это даже в обзорах читается. Геймплей отличный, сюжет говно — 0 баллов. У другого графика 8 баллов, геймплей 7 баллов, сюжет и персонажи — 2 балла, ставит игре 0 баллов. Где тут человека то ли арифметика подвела, то ли он на бум всё наставил.