Игроки разбомбили The Last of Us Part 2 на Метакритике

[SerGEAnt 22 951]

За ночь они успели написать уже 3,5 тысячи отзывов со средней оценкой всего 3,3 балла.

---

Сегодня ночью состоялся публичный релиз The Last of Us Part 2, а на Metacritic открылась возможность оценивания игры простыми игроками.

За ночь они успели написать уже 3,5 тысячи отзывов со средней оценкой всего 3,3 балла. Причем она продолжает снижаться. Главная претензия практически всех, кто поставил игре 0-2 балла — «плохой сюжет».

При этом за неделю, прошедшую со дня снятия запрета на публикацию обзоров, средняя оценка профессиональных и не очень изданий закрепилась на отметке «95 из 100». На данный момент The Last of Us Part 2 является самой высокооцененной игрой для PS4 в этом году.

[Freeman665 7 702]

8 минут назад, mc-smail сказал:

Я вот скучно не нашёл а вот сюжет плохой, чуть ли не в каждом обзоре.

там уже больше 4 тысяч ревью, а час назад было 2 с половиной примерно.

Только что, mc-smail сказал:

Например игра только зарелизилась а один уже пишет на сколько часов игра, как он успел?

у журналюг инфу стибрил, наверное.)

[mc-smail 4 400]

5 минут назад, Freeman665 сказал:

тогда с чего ты взял, что это хайп? Может, она реально настолько не оправдала ожиданий?

Ну если это был не эксклюзив Сони, а какой-нибудь Киберпанк, тут не было защитников таких обзоров и все бы в голосину орали, что эти люди даже не играли в игру. Но как это эксклюзив Сони, значит не оправдала ожидание, мы этого ожидали))

[Freeman665 7 702]

1 минуту назад, mc-smail сказал:

И самое забавно, что многие так её сильно ждали, первая шедевр на все времена

наверное, в этом и проблема, слишком сильно ждали, нарисовали в голове шедевр на 20 из 10, а тут суровая реальность обухом стукнула.)

[Kassare 343]

Нисколько не удивлён.

Но хотелось бы сыграть самому.

[JoyArt 163]

4 минуты назад, Freeman665 сказал:

скорее, не прошли до конца. Глянем через недельку, как изменится оценка. Другое дело, что могут часть отзывов убрать, как с игрой Кодзимы.

тогда с чего ты взял, что это хайп? Может, она реально настолько не оправдала ожиданий?

Как говорил классик: “Ваши ожидания — ваши проблемы” С ориентацией Элли и так все было понятно еще в первой части, до выхода игры и так было понятно про SJW — так спрашивается, а какого вы ее покупали тогда

[Freeman665 7 702]

1 минуту назад, mc-smail сказал:

Ну если это был не эксклюзив Сони, а какой-нибудь Киберпанк, тут не было защитников таких обзоров и все бы в голосину орали, что эти люди даже не играли в игру.

вот выйдет киберпанк, тогда и будет разговор. Сейчас другой герой дня.)

[mc-smail 4 400]

Только что, Freeman665 сказал:

наверное, в этом и проблема, слишком сильно ждали, нарисовали в голове шедевр на 20 из 10, а тут суровая реальность обухом стукнула.)

ну явно не на 0 баллов)) если меня игра разочарует а ей не бегу ставить 0 баллов на метакритик со словами игра говно. 

[Freeman665 7 702]

1 минуту назад, JoyArt сказал:

С ориентацией Элли и так все было понятно еще в первой части, до выхода игры и так было понятно про SJW — так спрашивается, а какого вы ее покупали тогда

так прикол в том, что “неоправданность ожиданий” не в этом. Я ж говорю, если б все писали, что “фу-фу-фу, сжв,”, это было бы понятно, но нет.

[mc-smail 4 400]

3 минуты назад, Freeman665 сказал:

Сейчас другой герой дня.)

Проблема в том, что тут многие этого и ожидали, и хотели чтобы было так. Потому, что многие тут не могут поиграть в эту игру и хотели видеть такой исход. Может кто-то из местных есть автор какой-нибудь там статьи на счёт игры. Большая часть людей не могут оценить реальной картины или это реальный спланированный фальш, по причине, что не могут поиграть в игру сами. С Киберпанк многие смогут оценить и отличить фальшивый обзор от реальности. 

Изменено 19 июня, 2020 пользователем mc-smail

[Freeman665 7 702]

2 минуты назад, mc-smail сказал:

ну явно не на 0 баллов

я бы вообще запретил нули ставить. Ноль — это когда игры вообще нет, а если есть, но плохая, тогда минимум один балл. За то, что до релиза  довели.

[giperforg 163]

Да тут безо всяких ориентаций сюжет плох. Без особых спойлеров — в первой части была вся эта история с вакциной и прочим, а здесь...здесь зомби вообще не понятно зачем нужны и это в игре про зомбо-апокалипсис.

[mc-smail 4 400]

Только что, Freeman665 сказал:

я бы вообще запретил нули ставить. Ноль — это когда игры вообще нет, а если есть, но плохая, тогда минимум один балл. За то, что до релиза  довели.

Поэтому я не верю в то, что это настоящие оценки реальных игроков. Я мог принять 6-8 баллов, но поголовно 0-3 балла, меня кидает какое-то сомнение в адекватность этих людей и то, что они реально ли играли в данную игру. Я не верю в такую оценку балла такой игре, явно на столько она не может быть хуже первой части, как многие так сильно её ждали. 

[Freeman665 7 702]

1 минуту назад, mc-smail сказал:

Проблема в том, что тут многие этого и ожидали, и хотели чтобы было так.

ты считаешь, что это пользователи зога побежали голосовать? Там же не только русскоязычные обзоры, а в Европе и Америке нет проблем с тем, чтобы поиграть на консоли (по крайней мере, так все рассказывают). Неужто сонибои даже европейцев настолько достали? Или лично Дракман?

[mc-smail 4 400]

Только что, giperforg сказал:

Да тут безо всяких ориентаций сюжет плох. Без особых спойлеров — в первой части была вся эта история с вакциной и прочим, а здесь...здесь зомби вообще не понятно зачем нужны и это в игре про зомбо-апокалипсис.

Первая часть тоже не особо была про зомби, а скорее больше про людей. Что не смотря на зомби апокалипсис, человек остаётся главной тварью этого мира.

[Freeman665 7 702]

Только что, mc-smail сказал:

Я не верю в такую оценку балла такой игре, явно на столько она не может быть хуже первой части, как многие так сильно её ждали. 

может, сгоряча влепили, потом исправят. Там ведь есть такая возможность? Или еще одно ревью написать, на трезвую голову?