Графические драйверы от AMD оказались стабильнее драйверов от NVIDIA

[james_sun 12 361]

QA Consultants опубликовала отчет, из которого следует, что графические драйверы от AMD более стабильны, чем драйвера NVIDIA.

---

QA Consultants опубликовала отчет, из которого следует, что графические драйверы от AMD более стабильны, чем драйвера NVIDIA.

Сообщается, что AMD удалось успешно завершить 401 тест из 432, в то время как NVIDIA справилась лишь с 356. 

Специалисты взяли по шесть игровых и рабочих станций каждой из упомянутых компаний. В качестве графических процессоров AMD использовались Radeon RX Vega 64, RX 580, RX 560, Radeon Pro WX 9100, WX 7100 и WX 310, в качестве GPU от NVIDIA — GeForce GTX 1080 Ti, GeForce GTX 1060 (6 ГБ) , GeForce GTX 1050 (2 ГБ), Quadro P5000, Quadro P4000 и Quadro P600. 

Для тестирования использовалась 64-битная версия специального инструментария CRASH, которая по максимуму нагружала графические процессоры. Каждая сессия стресс-теста длилась около 4 часов. При этом каждый GPU непрерывно тестировали на протяжении 12 дней.

[lakamba 238]

Не, ну реально, какую ценность несут подобные новости?

[Setekh 1 459]

Реклама, плюс приличный шанс холивара и как следствие увеличение активности на форуме.

Изменено 17 июля, 2018 пользователем Setekh

[SCAR 105]

Щас заполыхают праведным зелены факелом! Ведь не может быть такого, во дворе совсем другое рассказывали, и манагер в магазине, подмигивая, говорил, что NVIDIA для правильных посонов, а то как лох, что-ли?

Изменено 17 июля, 2018 пользователем SCAR

[Hellson 1 944]

Я могу сказать лишь по своему личному опыту безо всяких тестов — сугубо игровой опыт.

AMD — дерьмо.

Было два ноута с AMD картами (уже не упомню серию) — один выдавал артефакты в каждой второй игре (мерцания, фризы, исчезновения текстур и прочая), второй крашился в мозгах драйвера, при чем независимо от того, что ты делаешь — играешь, смотришь кино, серфишь интернет и т.д. Крашился так, что намертво зависала картинка.

Третья карточка была R9 280 — то же самое: фризы, мерцания, исчезновения текстур, а на закуску — полное неумение работать со сглаживаем до падения FPS раза в 3.

[VatsOfGoo 525]

2 минуты назад, Hellson сказал:

AMD — дерьмо.

 

2 минуты назад, Hellson сказал:

Было два ноута с AMD картами

---

ATi, то есть AMD всегда были более дешевым и топорным вариантом видеокарт, чем nVIDIA. Но, в последние годы этот перекос начал действительно меняться в лучшую сторону для AMD. Или же nVIDIA начала скатываться.

Изменено 17 июля, 2018 пользователем VatsOfGoo

[SCAR 105]

4 minutes ago, Hellson said:

Третья карточка была R9 280 — то же самое: фризы, мерцания, исчезновения текстур, а на закуску — полное неумение работать со сглаживаем до падения FPS раза в 3.

[Hellson 1 944]

3 минуты назад, VatsOfGoo сказал:

 

Что не так? Как говорится - взялся за гуж, не говори, что не дюж.

[VatsOfGoo 525]

Только что, Hellson сказал:

Что не так? Как говорится - взялся за гуж, не говори, что не дюж.

Щас бы по ноутбукам о железе мнение составлять.

[SINgle 189]

да кто б сомневался в кривой нвидии. можно на оверах ту же тему обсуждения дров глянуть — как сапер по минному полю ходишь, не превратится ли твоя карта в кирпич после ребута, как недавно владельцы 1060 пострадали  от себя скажу — эти криворукие так же через  драйвер ломают свой родной гсинк, чтобы в следующей версии его героически чинить, а про дпс латенс на паскалях можно только констатировать — за 2,5года они это так и не починили, я уже и не надеюсь, да уже и не будут, надо ж 11 серию продвигать.

[Kilirion 439]

2 минуты назад, VatsOfGoo сказал:

Щас бы по ноутбукам о железе мнение составлять.

По вашей логике в ноутбуки толкают неоттестированные куски текстолита смазанные кремнием? Ноутбучное железо тоже же железо и работает оно по той же логике что и стационарное. Хотелось бы более емкий ответ, а не сарказм.

[SWIRL 21]

43 minutes ago, Setekh said:

плюс приличный шанс холивара

Как в воду глядел)

[VatsOfGoo 525]

5 минут назад, Kilirion сказал:

Ноутбучное железо тоже же железо и работает оно по той же логике что и стационарное.

Новость про драйвера. А драйвера у ноутбуков всегда более специфичные, чем для стационарного железа. И обновляются реже.

[Kilirion 439]

13 минут назад, VatsOfGoo сказал:

Новость про драйвера. А драйвера у ноутбуков всегда более специфичные, чем для стационарного железа. И обновляются реже.

А можно поподробнее в чем разница на примерах?

[VatsOfGoo 525]

10 минут назад, Kilirion сказал:

А можно поподробнее в чем разница на примерах?

Главная разница в том, что для ноутбуков драйвера кумулятивные и их собирают сами производители этого ноутбука, а не производитель железа. Отсюда дополнительные ошибки и прочее.

Представь, если бы каждый из поставщиков видеокарт делал тоже самое? Ну там Sapphire, Gigabyte, PowerColor и т.д. Была бы история как с ноутбуками и большая неразбериха.