rpg The Witcher 3: Wild Hunt

[indie_zontik 0]

[indie_zontik 0]

Слухи:

http://www.gamespot.com/articles/this-week...d/1100-6428106/

[ArtemArt 337]

И почему "слухи" ?

[indie_zontik 0]

Потому что вышедшего квеста "Золото Дураков", например, тут не указано. Поэтому непонятно достоверная ли инфа.

[CrutoySam 4]

Хреновую они что-то сделали систему получения концовок.

 

Spoiler

Пытаешься быть осторожным и хорошим, действительно поступаешь правильно. Не сыграл с Цири в снежки? Страдай, сука! Благо у меня всё хорошо сразу же вышло, иначе бы я дико бомбанул :D . Но даже так, концовки никакущие. Горько осознавать, что ты этого персонажа больше не увидишь, а на последние моменты с ним отвели жалкие 10 минут (если Цири решает стать императрицей Нильфгаарда конечно сценки получше, но это не самая лучшая концовка). Тут CD Project подвели. Вспоминается фейл ME3, но там хоть как-то поправили положение с помощью DLC. Будем надеяться, поляки замутят очередную расширенную версию.

Изменено 16 июня, 2015 пользователем CrutoySam

[Rinats 721]

Битва на Каэр-Морхене эпична вышла, особенно концовка

[Sergunchik II 50]

Битва на Каэр-Морхене эпична вышла, особенно концовка

Там кстати всегда один итог или по разному?

[Lamurchik 291]

Не почитав спойлеров, будешь как наугад играть. Я себе проспойлери и теперь вот осознаю, что выборы не очевидны в некоторых местах.

В игре вообще нет очевиднвх выборов почти, как бы. Основных так точно.

Хреновую они что-то сделали систему получения концовок.

 

Spoiler

Пытаешься быть осторожным и хорошим, действительно поступаешь правильно. Не сыграл с Цири в снежки? Страдай, сука! Благо у меня всё хорошо сразу же вышло, иначе бы я дико бомбанул :D . Но даже так, концовки никакущие. Горько осознавать, что ты этого персонажа больше не увидишь, а на последние моменты с ним отвели жалкие 10 минут (если Цири решает стать императрицей Нильфгаарда конечно сценки получше, но это не самая лучшая концовка). Тут CD Project подвели. Вспоминается фейл ME3, но там хоть как-то поправили положение с помощью DLC. Будем надеяться, поляки замутят очередную расширенную версию.

Нет, это самая лучшая из луших. И точка. Жалкие либералы. Слава Империи!

[Ipse 0]

Эх, а меня вот опечалил Лето. Как-то он подсдулся. В В2 Геральт сказал, что такой "горы мяса" он в жизни не видал. А на Скеллиге каждый второй такой.

[IYIoproT 177]

На концовку, в хорошем сценарии, должны влиять события с больши́м весом. Убийство короля/дракона, заговоры, интриги. Такие события могут быть непредсказуемыми, могут лежать вне рамок добра и зла, последствия могут быть противоположными ожидаемым. Но игрок идёт на подобные вещи осознанно, после чего вправе ожидать каких-либо последствий.

Отказ от снежков или выбор дублета на императорском приеме обладают одинаково низким весом для сюжета, и игрок не ожидает влияния этих событий на глобальную ситуацию.

Полагаю, сей сценарный ход является единичным экспериментом. Это как эффект бабочки применительно к игре - "незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия где-нибудь в другом месте и в другое время". Это отлично работает в каком-нибудь dwarf fortress, но плохо в сюжетных играх.

[Lamurchik 291]

Для всех недовольных у меня есть цитатка из Часа Презрения. Она о том, как Геральт решил поссать не с балкона, а пройти в сад, ибо принципы.

Если б не дурацкие принципы ведьмака, не его нежизненная щепетильность, многие дальнейшие события протекали бы совершенно иначе. Многое вообще не случилось бы. И тогда история мира покатилась бы по-другому.

Но история мира покатилась так, как покатилась – и исключительной тому причиной был тот факт, что у ведьмака были принципы. Проснувшись утром и почувствовав потребность сделать то, что на его месте сделал бы каждый, то есть выйти на балкончик и помочиться в цветочницу с настурциями, Геральт поступил иначе. Он был щепетилен и принципиален. Он тихонько оделся, не будя крепко спящую Йеннифэр, которая лежала неподвижно и, казалось, не дышала. Да, он оделся и вышел из комнатки в сад.

Причем глупости вашим словам добавляет то, что от этих событий зависила далеко не судьба мира, и даже не судьбы персонажей. А судьба Геральта и Цири. Только их двоих.

Изменено 16 июня, 2015 пользователем Lamurchik

[TanatosX 78]

Lamurchik

Вспоминается к какому лютому кирдыку привело все это :D

[Ipse 0]

Для всех недовольных у меня есть цитатка из Часа Презрения. Она о том, как Геральт решил поссать не с балкона, а пройти в сад, ибо принципы.

Если б не дурацкие принципы ведьмака, не его нежизненная щепетильность, многие дальнейшие события протекали бы совершенно иначе. Многое вообще не случилось бы. И тогда история мира покатилась бы по-другому.

Причем глупости вашим словам добавляет то, что от этих событий зависила далеко не судьба мира, и даже не судьбы персонажей. А судьба Геральта и Цири. Только их двоих.

А я всегда говорил, что не надо есть грибочки на ночь.

[Rinats 721]

Там кстати всегда один итог или по разному?

Один

[IYIoproT 177]

Причем глупости вашим словам добавляет то, что от этих событий зависила далеко не судьба мира, и даже не судьбы персонажей. А судьба Геральта и Цири. Только их двоих.

Глупости Вашим словам добавляет то, что в книге читатель не делает выбора, где поссать ГГ.

Для всех недовольных

Я доволен своей концовкой. Я разложил, почему недовольны другие, и почему это неприменимо в играх. То, что описали Вы - просто способ завязки литературного сюжета.

Изменено 17 июня, 2015 пользователем IYIoproT