[Рецензия] The Elder Scrolls 5: Skyrim (PC)

[RAUL_duke 2]

Много воды утекло со времён Oblivion. Игру не подвергали убийственной критике, её не обещали проклясть вплоть до седьмого колена. Просто она оказалась объективно хуже Morrowind, чего хватило, чтобы разбить вдребезги сердца фанатов. Ведь фанаты ни в жисть не поймут, что времена меняются, балом правят консоли (то был 2006 год), а примитивная механика выигрывает у сложной и многоуровневой. Может, поэтому Bethesda ударилась во все тяжкие, то бишь в разработку золотоносной жилы под названием Fallout?

И здесь их тоже ждал странный успех. Учёные мужи авторитетно утверждали, что Fallout 3 вполне достоин своих предков, их оппоненты вовсю эксплуатировали сентенцию «Oblivion с пушками» и плевались в камеру от первого лица. Публика же восторженно играла и в ус не дула, что там бухтят эти надутые эксперты. Казалось, потребитель вообще позабыл про «Древние Свитки», особенно после выхода Fallout: New Vegas, воскресившего в памяти ветеранов первые две части игры. А вот Bethesda ничего не забыла. Ни опыта, накопленного в ходе создания постъядерного мира Пустошей, ни роковых ошибок Oblivion, ни расплывчатых воспоминаний о Morrowind. Иначе нельзя объяснить тот результат, что прогремел на всю планету в красивую дату 11/11/11.

Умчи меня, олень, в свою страну оленью

Многие со мной не согласятся, но я буду настаивать на своём: Skyrim — это «Fallout с магией». Спустя 4 года бессмертный змей, наконец, укусил себя за хвост: новый The Elder Scrolls порой неотличим от New Vegas. И не какими-то отдельными моментами, которых не так уж много (наличие ремёсел, приготовления пищи, эффектные добивания с замедлением времени), но нутром вообще. Герою приходится подолгу путешествовать, что не было так уж свойственно Oblivion. Рельеф стал куда более недружелюбным — горы, обрывы, водопады, узкие серпантины дорожек, ведущие на заснеженные вершины.

В то же время Skyrim чем-то неуловимо напоминает Morrowind. Есть такое свойство у некоторых — очень немногих — вымышленных миров: давать игроку возможность додумать то, что он не увидел. Это не единственная составляющая странной притягательности Скайрима, но одна из тех, что можно выразить словами. В сравнении с тем же Oblivion сеттинг явно помрачнел: пряничная архитектура Сиродиила канула в небытие, уступив место аляповатым постройкам подвыпивших нордлингов. В тавернах греет приглушённый свет и затягивают песенки местные барды (у которых есть своя Коллегия, к слову). Ярлы городов вальяжно разваливаются на троне и невнимательно слушают своих старпомов-управленцев. По фермам носятся курицы (будьте здоровы, месье Молинье), доносившие на преступников куда надо в бета-версии — вершина гражданской сознательности! Даже дети перекочевали сюда из Fallout (такие же неуязвимые).

Симуляция жизни по-прежнему очень и очень символична: жители нарезают круги по родным городам, ремесленники бегают от верстака к кузнице и обратно, изображая бурную деятельность, поддатые посетители питейных заведений размахивают кружками, словно пытаясь ими кого-то пришибить. Это шаг вперёд в сравнении с Oblivion и New Vegas, но в целом — топтанье на месте. В лица персонажам по традиции лучше не заглядывать; если их детализация выросла и наконец-то позволяет отличить имперца от бретонца, то мимика отвратительна. И это в той вселенной, где существует L.A. Noire с её живыми гибкими физиономиями, на которых по-настоящему заметны эмоции и даже потаённые мысли! Хотя... каменные рожи — уже скорее достояние серии, чем её порок.

Из песни слово не выкинешь...

С другим родовым признаком The Elder Scrolls распорядились куда более бесцеремонно, чем с убогой мимикой; параметры «Сила», «Интеллект» и им подобные (коих всего было семь) отправились на свалку истории. Похоже, таким образом Bethesda стремилась развязать руки игрокам, опутанных прежде цепями классовых ограничений (классы, кстати, тоже почили в бозе). Теперь навыки зависят только от того, как часто вы их используете; их численность, впрочем, тоже сократилась. Всё многообразие холодного оружия разделено по характеристикам «Одноручное» и «Двуручное», но в пределах каждого из них по-прежнему есть видовые разграничения (булавы, секиры и т.д.); школа мистицизма пропала, раздарив свои заклятья другим магическим течениям.

И вот здесь нас ждёт ещё один привет с радиоактивных пустошей: перки. Каждый навык обладает деревом способностей, которые открываются по мере прокачивания этого самого навыка; так, чтобы научиться срубать голову мечом, потребуется 60 уровень владения одноручным оружием, а перк «Фокусник», открываемый в ветке карманных краж на 100-м уровне навыка, позволит красть экипировку прямо с NPC! Перки складываются в «созвездия» (очень интересное решение, учитывая отмену врождённых знаков), одни из них открывают дорогу другим, некоторые действуют пассивно, другие — в особых случаях.

Отдельно стоит отметить кузнечное дело. Теперь это не атрибут починки экипировки (поскольку таковая больше не нуждается в ремонте), а навык ковки оружия, брони и ювелирных изделий, а также их улучшения. Перки кузнечного дела позволяют создавать и усовершенствовать всё более полезные вещички. Это не единственное мирное ремесло: в Skyrim остались алхимия и зачарование предметов, а из New Vegas сюда мигрировала кулинария; в шахтах вы можете разрабатывать месторождения различных металлов, на лесопилках — колоть дрова, а на фермах — крутить мельничный жернов, перемалывая зерно. Последние возможности пригождаются редко, зато вовсю работают на атмосферу игры и симуляцию ее «живого мира».

Система прокачки не изменилась: совершенствуем свои навыки, когда повысим их десять раз — получаем уровень. Вместе с ним дадут возможность прибавить 10 пунктов к количеству здоровья, магии или запаса сил (выбор за игроком), а также одно очко способностей, кое можно потратить на приобретение перков. Как такового потолка уровней нет, но после 50 уровня развитие резко замедлится. Технический предел — 81 уровень, когда все навыки достигнут максимальной отметки (100). Но и его можно преодолеть, если несколько раз попасть за решётку, где навыки деградируют на энное число пунктов, зависящее от срока заключения.

Смерть драконам!

Сюжет Skyrim ставит точку в истории Древних Свитков. Все те события, что стали причинами проблем в TES: Arena, Daggerfall, Morrowind и Oblivion, являются частью пророчества о возвращении дракона Алдуина, Пожирателя Мира, который станет вестником Апокалипсиса из тех времён, когда драконы были полноправными властителями всего и вся. Разумеется, такой расклад не устраивает обитателей Тамриэля; у них есть свой туз в рукаве, Довакин, Драконорожденный, которому будет по зубам любой из огнедышащих ящеров, в том числе злопыхатель Алдуин. Ясен пень, нам доверят роль этого самого могучего Довакина.

В дальнейшие подробности сюжета вдаваться особого смысла нет, поскольку художественной ценности он почти не представляет — как и в любой игре под названием The Elder Scrolls. По традиции мы начнём игру безымянным заключённым; на сей раз его не освобождают, а везут на казнь вместе с несколькими Братьями Бури, сепаратистами, воюющими с Империей за независимость Скайрима. Герой чудом спасается из под топора палача, когда на имперский форт нападает огнедышащая тварь. Под шумок Довакин удирает вместе с Ульфриком Буревестником, лидером Братьев Бури.

Вообще конфликт Империи с сепаратистами занимает центральное место если не в сюжетном квесте, но в игровом мире вообще. Тут и там разбиты их лагеря, бродят патрули, а многие задания нет-нет да заденут интересы одной из фракций; это ещё один кивок в адрес Fallout: New Vegas, где противостояние НКР и Легиона Цезаря было поставлено во главу угла.

Зато сами квестовые линейки на порядок лучше, чем раньше. Рядовая экспедиция Коллегии Магов Винтерхолда в заурядную пещеру переходит в расследование ряда загадочных событий и закулисный конфликт могущественных организаций; задания Гильдии Воров объединяются в единую кампанию по возвращению им былого величия. Конечно, простецкие квесты «сходи-принеси-замочи» подавляют числом, но не умаляют достоинства своих мощных собратьев. Помимо них существуют случайно генерируемые задания, коим несть числа и кои регулярно появляются вновь. Заявления разработчиков о трёх сотнях часов геймплея в этих условиях звучат довольно убедительно.

А вот за что отдельное спасибо Bethesda, так это за отказ от концепции «говорящих голов». Теперь беседа с NPC происходит: 1) в реальном времени; 2) без привязки камеры к физиономии собеседника; 3) последний не стоит столбом в процессе разговора, а совершает различные действия — прохаживается, варит что-нибудь в котле, поигрывает мечом и т.п. Прогресс наконец-то добрался до серии TES: спасибо тебе, Тодд Ховард!

«Если тебе вовремя по роже не дать...»

Боевая система претерпела не так уж много изменений, зато каких! Теперь обе руки героя действуют независимо друг от друга, если только он не держит в них двуручное оружие. В каждую из них можно вложить по одному предмету в любых сочетаниях. Это добавляет здорового разнообразия боям, позволяя создавать совсем уж бредовые комбинация вроде мага-громовержца, прячущегося от града стрел под тяжеленным ростовым щитом. Фехтование тоже не подкачало: силовые удары по-прежнему в строю. Особо эффектные из них, приводящие к гибели противника, обязательно покажут в пафосном slo-mo. Удары из скрытности, как и раньше, нанесут особо тяжкий ущерб здоровью.

Но один аспект боёвки оказался весьма и весьма спорным. По сюжету Skyrim Довакину придётся регулярно надирать драконам их чешуйчатые задницы; так вот, поединки с крылатыми ящерицами откровенно не удались. Да, рептилия эффектно кружит над полем боя, оглашая окрестности слышным за многие мили рыком. Но каждый раз игрок должен будет проводить практически одну и ту же комбинацию: дождался, пока дракон зависнет над землёй — всадил несколько стрел — дождался приземления — зарубил. Искры из глаз и напалм из рук по вкусу. И если поначалу эффектные драки с могучими ящерами доставляют удовольствие (и немало напрягают: для слабого героя драконы представляют смертельную опасность), то после десятка таких столкновений вопль местных «Спасайся, это дракон!» не вызывает ничего, кроме досады. А самое обидное, что финальный бой с Алдуином (уж извините за спойлер, но догадаться до этого смог бы любой) ничем не отличается от потасовки с его рядовыми соплеменниками, кроме наличия у вас соратников и интересного окружения (а вот этого я вам не скажу).

Руки-то золотые, жаль растут не оттуда...

От заснеженных и не очень пейзажей Скайрима трудно оторвать взгляд. Вдалеке высятся горные хребты, водопады обрушивают свои воды с обрывов, шумят хвойные леса... лепота, одним словом. Если приглядеться, то можно, конечно, найти отдельные графические изъяны, но общая картина заслуживает уважения.

А вот с музыкой вышла промашка: на сей раз Джереми Соул умудрился сесть в лужу. Заглавная композиция игры звучит внушительно, но остальные совершенно безлики, словно родом из малобюджетных восточноевропейских «ролёвок». Несколько завораживающих треков, перекочевавших сюда из Morrowind, положения не спасают. Очень странно, учитывая традиционно сильно музыкальное сопровождение в проектах от Bethesda.

И, конечно, баги. Первая версия Skyrim, как издавно заведено в Bethesda, работала через пень-колоду, если вообще работала. На сегодняшний день достигнута немалая стабильность, правда, некоторые патчи полностью убивали работоспособность игры. На этой почве даже появились шуточки вроде: «Ну что, качаем патч?» «Ага, бегу-спотыкаюсь!» «Пусть сначала какой-нибудь его поставит и скажет нам, можно играть или нет». Лично я столкнулся с несколькими вылетами и один раз провалился сквозь текстуры, но критических «багов» не встретил. Впрочем, это касается только первых 35 часов, впереди ещё больше двух с половиной сотен — кто знает, вдруг там случится нечто страшное?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Выносить вердикт The Elder Scrolls 5: Skyrim чертовски трудно; здорово мешает подспудное желание влепить ей высшую оценку. Но игра не идеальна, пусть и явно превосходит четвёртую часть. Одно можно сказать точно: упрощение пошло ей исключительно на пользу, а приблудные элементы из Fallout нисколько не навредили здешней механике. Скайрим широк, интересен, опасен и полон приключений, порой спрятанных в самых труднодоступных местах. И никакие вылеты не истребят неповторимую атмосферу породистой нелинейной ролевой игры. Как сказал один мой знакомый: «Я что, наркоман — идти туда, куда скажут в открытом мире? Дайте лук — пойду, куда глаза глядят!»

Итоговая оценка — 9,0.

(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[Vid0k89 0]

Какая-то зачарованная игра. Я вижу недостатки игры, я понимаю что игра далеко не идеальна, по постоянно, каждый день, захожу и трачу на эту игру 2-3 часа своего времени.

Наверно это признак мастерства. Вот именно так надо делать игры. А насчет недостатков я думаю не стоит отчаиваться, через месяца два-три фанаты приведут ее в божеский вид. И вот тогда, я таки возьмусь за нее во второй раз, потому как мне кажется, это однообразное рубилово вряд ли надоест.

[PavelDarkKillerStalker1989 269]

Какая-то зачарованная игра. Я вижу недостатки игры, я понимаю что игра далеко не идеальна, по постоянно, каждый день, захожу и трачу на эту игру 2-3 часа своего времени.

Наверно это признак мастерства. Вот именно так надо делать игры. А насчет недостатков я думаю не стоит отчаиваться, через месяца два-три фанаты приведут ее в божеский вид. И вот тогда, я таки возьмусь за нее во второй раз, потому как мне кажется, это однообразное рубилово вряд ли надоест.

Я думаю к скайриму стоит ждать отличных модов. Ибо мастерство фанатов на море и обле отточено уже. Главное , что бы были не одни ретекстуры:)

[KIR# 0]

Рецензия автора очень понравилась, а претензии девушки считаю необоснованными (за исключением одного момента с уровнем отрубания головы, но, мне кажется, это сущий пустяк). Грамматика, стиль - всё на высоте. Да пусть хоть миллиард ошибок будет в тексте, главное что бы можно было понять что хотел сказать автор, а тут - всё понятно. Мне непонятна её злоба. Может быть ей не понравилось, что в конце рецензии нет строчки: "Величайшая игра всех времён и народов"? Но, простите, эту фразу застолбил за собой Half-Life 3 :-)

[poison_black 0]

Куча оскорблений

Не помню, чтобы я писала "автор - ***ак".

Зайдите в профиль Steam

Пруфлинк в студию.

Самостоятельно искать вас там никто не обязан.

Примеры в студию

Ну раз сами не хотите внимательно просмотреть и проверить свой материал, вот вам первые же попавшиеся примеры, навскидку:

1) Есть такое свойство у некоторых — очень немногих — вымышленных миров; давать игроку возможность додумать то, что он не увидел.

Вместо точки с запятой здесь более приемлемо двоеточие. И вместо "то, что он не увидел" лучше будет "то, чего он не увидел".

2) закулисный конфликт могущественных организаций; задания Гильдии Воров объединяются в единую кампанию по возвращению организации былого величия

Тавтология: организаций - организации. Словарик синонимов вам в помощь.

3) вроде мага-громовержца, прячущего от града стрел под тяжеленным ростовым щитом

Прячущегося.

В тексте есть ещё много таких косяков, но у меня как-то нет желания сидеть до вечера, выискивая ваши ошибки.

Насчёт слова "энное": каюсь, протупила; беру свои слова назад.

и раньше никто не жаловался

И что? Это ваш весомый аргумент в защиту кучи ненужных скобок и подчёркиваний?

А ничего, что о серии TES несколько лет не было ни слуху ни духу?

Был. Был и слух, был и дух.

2006 - вышел Обливион

2007 - потекли аддоны к Обливиону - Дрожащие Острова, Рыцари Девяти и т.д.

2008 - в одном из интервью Тодд Говард прозрачно намекнул на возможность выхода TES V в 2011 г., в официальном блоге Bethesd'ы как бы невзначай появилась картинка с изображением карты Тамриэля

2009 - выход Fallout 3. На просторах интернетов гуляют слухи о регистрации торговой марки "Скайрим"

2010 - официальный анонс TES V: Skyrim, которая, по словам Bethesd'ы, находилась в разработке с 2006 г.

И где же тут несколько лет молчания?

Вы думаете, у компании Bethesda в штате всего три сотрудника? И все трое заняты Фоллаутом? :)

Да, кстати. New Vegas, который не сходит с ваших уст, делала Obsidian, а Bethesda к нему имеет исключительно издательское отношение.

Конкретные претензии есть?

Да. Совершенно лишний абзац, не несущий смысловой нагрузки.

если вы мыслите о журналистской работе по устоявшимся стереотипам, то я виноват в этом в последнюю очередь.

Ага. И так скажет каждый из вас. Кто ж тогда виноват-то? :)

а сами сравниваете РПГ от Bethesda с Rage

Я ничего не сравнивала. Я привела пример того, что тема постапокалипсиса является нишевой.

Half-Life 2 я бы отнесла к sci-fi, слегка приправленному постапокалиптичностью.

Сталкер? Не смешите. Тут даже не тема игры, тут сама игра нишевая чуть более, чем полностью! Пострелушка класса В. Популярна исключительно из-за некоторой патриотичности юных жителей бывшего СССР, за рубежом популярности, мягко говоря, не имеет.

Как по вашему, так MW3 тоже постапокалиптический шутер? Там же разрушенные дома есть! :)

Я одинаково уважаю обе серии

Рада за вас.

Но из вашей статьи создаётся совершенно другое впечатление.

Так нельзя?

Можно. Ну конечно же можно! Петросянство - вовсе не уголовно наказуемое деяние.

Почему-то в Gothic никто не изобретал машину времени, а просто сделали подробную симуляцию жизни давным-давно. Кузнецы, к слову, хорошо отыгрывают роль по причине большого количества инструментария для работы; вот они и бегают от дубильни к верстаку, от верстака к точильному кругу, оттуда - к кузне и т.д. А бухарики машут кружками очень реалистично, да - учитывая, что они больше ничего не делают.

Ну вот опять. И чем же симуляция жизни в Gothic лучше, чем в Skyrim?

В Skyrim бухарик ночью спит в своей постели, утром встаёт, идёт работать/побираться/по магазинам/гулять, периодически что-то жуёт, вечером отправляется бухать в таверну, бодро машет там кружкой под бренчание бардов и снова отправляется спать. Структура посложнее будет, чем в Gothic, не так ли?

Насчёт давным-давно: ещё в далёком 2006 году в Обливионе была такая же симуляция режима дня у NPC, разве что ремесленнических занятий там не хватало. Но на это есть другие причины, помимо упущения разрабов. Беднягу Обливион ужимали изо всех сил, повыкидывали из него много чего хорошего и интересного, даже целый город убрали, чтобы в тогдашние аппаратные платформы влезла красивая графика, и из игры не получился долгострой.

Передаёт?

Да. Всё, что надо, передаёт. И большего там не нужно, повторюсь ещё раз.

Соглашусь, мимика не так важна в ТЕС

Только что были несогласны (предыдущая цитата), теперь уже согласны. :) И я вовсе не пропустила вашу мысль про "каменные рожи - достояние серии", но вот только не вижу связи этой мысли с тем, что мимика не важна в TES. Здесь, скорее, видится очередная порция негатива от вас в адрес серии.

По принципу наследственности

Ну ладно, допустим. Но упоминать об этом всё же не следовало: у вас и так слишком много нелестного об игре сказано, добавить ещё и эту мелочь про кулинарию - значит сделать вывод, что Bethesda схалтурили, выпустили игру под копирку со своей же старой и вообще непонятно чем занимались все 5 лет разработки.

Но они оба - расходный материал в сравнении с Ульфриком, который является ключевым персонажем.

Ну не совсем они расходный материал, мы с ними ещё повстречаемся в дальнейшем. В любом случае, квестовая значимость Ульфрика не должна влиять на упоминание других NPC. Сбегаем мы не с ним, и точка. А у вас в итоге получилась просто недостоверная информация. И вы ещё жалуетесь на то, что у меня закрались сомнения в прохождении вами игры? Раз проходили - пишите то, что видели, а не то, до чего левая пятка додумалась.

Но всё равно благодарю за замечание: то предложение явно написано криво, раз у вас создалось ошибочное впечатление.

Вот о чём я и талдычу! Если у рядового читателя возникают не те впечатления, чья это вина?

Насчёт драконов: битвы с ними не всегда лёгкие, но всегда однообразные.

Да все битвы тогда, получается, однообразные! Нападает на вас бандит какой-нибудь - вы его либо мечом, либо стрелами, либо магией, в любом сочетании. И с драконами точно так же.

Здесь, я думаю, работает простейшая человеческая психология: драконы - новшество и основная фишка игры, следовательно, на них обращается больше внимания, и достоинства с недостатками замечаются лучше. Вот и вы, автор, попались на эту удочку, а не стоило бы.

Вкусовщина и свежие оскорбления. Зато вы, несомненно, известнейший эксперт в музыке и вообще воин добра и света.

А вы не оскорбляйтесь, как трёхлетняя девочка. :) Вы прямо скажите - чем плоха музыка? В каждой игре серии музыкальные темы созданы не с бухты-барахты, а с учётом особенностей игрового региона. В Морровинде, например, аранжировка явно отдаёт такой "восточностью", в Обливионе пафосные духовые - стопроцентная Римская империя. В Скайриме же севером сквозит. Всё, как надо. Это касается не только заглавной темы, но и остальных. Все музыкальные композиции подстёгивают наше ассоциативное мышление, помогая лучше погрузиться в мир. Они не плохие и не хорошие, они такие, какими должны быть. А вы просто сказали "фи, мне не нравится" и всё. Как-то не солидно.

Что бы это значило? Или я слишком беденъ и ирланденъ, чтобы вам стоило вдаваться в подробности?

Это значит, что не смешно. Написали бы не "шуточки", а "разговорчики" или ещё как-то наподобие, было бы куда уместнее.

Если судить по выдранным вами из контекста цитатам, то да, опустил. Но остальной текст, я так понял, вас мало интересует - он ведь не годится для обливания автора помоями.

Я не выдирала цитаты из контекста, контекст мною бережно сохранён.

С чего вы взяли, что остальной текст меня не интересует? Я внимательно прочитала всю вашу рецензию, от начала до конца, от корки до корки. И написала то, что думаю, касательно тех моментов, где есть что сказать. Разве мне надо было выжимать из себя буквы там, где сказать нечего?

Вас никто не поливал помоями, вам указали на некачественно проделанную работу. У меня к вам никаких личных претензий нет и быть не может. Если выражалась резко и обидно, извините. Женщины - народ эмоциональный, ничего не поделаешь. :)

RAUL_duke, вы просто написали плохую рецензию. Смиритесь с этим и напишите следующую лучше.

Изменено 6 декабря, 2011 пользователем poison_black

[lREM1Xl 5]

poison_black

если ты и правда девушка, пожалуйста, найди себе парня)

главно чтоб рецензия нравилась людям и примерно отражала суть вещей в игре

[kolyan73 0]

poison_black

если ты и правда девушка, пожалуйста, найди себе парня)

REM1Xl, а вы у нас и правда, парень?

главно чтоб рецензия нравилась людям и примерно отражала суть вещей в игре

Вообще то, здесь именно и идет обсуждение рецензии, ее достоинств и недостатков. А что по вашему, здесь только оставлять посты с "Отличная рецензия!" "Автор молодец! " или "Рецензия- СУПЕР!"??? Как по мне, отдельные недостатки в рецензии имеются, и не все в ней описано и проанализировано достаточно обьективно.

[wearvolf 0]

Вообще-то диалог между этими двумя превратился не в обсуждение игры, а в убеждении друг друга - "ты :censored:". Девушка это или не девушка, но вместо того, чтобы устраивать дурацкий междусобойчик, тратя на это силы и время, лучше бы написала свою мини-рецензию. И тогда бы мы реально посмотрели, кто

[IYIoproT 177]

Все правильно, надо повышать уровень грамотности населения. Если это кому-то не нравится, это ваши проблемы :big_boss:

[poison_black 0]

Грамматика, стиль - всё на высоте.

Да? Сочувствую вашей школьной учительнице русского языка.

главное что бы можно было понять что хотел сказать автор

Если так рассуждать, давайте вообще писать перестанем. Будем только смайлики друг другу ставить - по ним тоже понятно, что человек хотел сказать.

Может быть ей не понравилось, что в конце рецензии нет строчки: "Величайшая игра всех времён и народов"?

Какой пошлый дискуссионный приём вы, однако, использовали.

Нет, мне не нужно, чтобы в конце было написано, что это лучшая игра всех времён и народов. Мне всего лишь хочется, чтобы рецензии были адекватны, достоверны, соответствовали оценке. Хотя бы уж на такие громкие проекты, как Скайрим. И чтобы написаны они были людьми, хорошо владеющими письменной речью. Как-то примерно так.

если ты и правда девушка, пожалуйста, найди себе парня)

Какое милое пожелание.

У меня есть парень, если вам интересно.

И, кстати, по-вашему, появление второй половины приводит к тому, что двое людей сношаются как кролики круглыми сутками и больше ничего не делают? :) Даже в интернете не бывают?

Такое странное мнение об отношениях косвенно свидетельствует о том, что как раз у вас напряги в личной жизни.

Вообще то, здесь именно и идет обсуждение рецензии, ее достоинств и недостатков. А что по вашему, здесь только оставлять посты с "Отличная рецензия!" "Автор молодец! " или "Рецензия- СУПЕР!"??? Как по мне, отдельные недостатки в рецензии имеются, и не все в ней описано и проанализировано достаточно обьективно.

Согласна. Народ вообще разучился думать, мыслить, боится и ленится выражать своё мнение, критиковать и т.д. Дружно отписались "автор супер" и махнули рукой. Как всегда, впрочем.

Девушка это или не девушка, но вместо того, чтобы устраивать дурацкий междусобойчик, тратя на это силы и время, лучше бы написала свою мини-рецензию.

Ну конечно. Я ждала, когда кто-нибудь это скажет.

Типа, "сперва добейся!!1" и "возьми и сделай лучше!11".

Изменено 6 декабря, 2011 пользователем poison_black

[hrebet1 1]

Вообще-то диалог между этими двумя превратился не в обсуждение игры, а в убеждении друг друга - "ты :censored:". Девушка это или не девушка, но вместо того, чтобы устраивать дурацкий междусобойчик, тратя на это силы и время, лучше бы написала свою мини-рецензию. И тогда бы мы реально посмотрели, кто

+1 Поддерживаю. Человек написАл отчет о своём видении игры: совершенно понятно, что его точка зрения может не состыковаться с чьей нибудь еще -- но это же нормально, в порядке вещей. Но зачем устраивать срач с длиннющими портянками ( спо-о-о-ойле-е-ер, ау-у-у-у!!!), доказывая кому то ( но как и всегда, в таких случаях -- только лишь себе), что ты не дятел? "Сколько людей -- столько и мнений.." (с) -- как часто мы забываем прописные истины..

з.ы. Действительно: тот, кому сильно не понравился чей нибудь опус, пусть под спойлером выкладывает свой -- альтернативный рукопись. Сравнение -- сильная весчь. Для понимания сути, так сказать..

[RAUL_duke 2]

В тексте есть ещё много таких косяков, но у меня как-то нет желания сидеть до вечера, выискивая ваши ошибки.

А у меня нет желания спорить до посинения с человеком, которого я всё равно не смогу переубедить. Да и зачем? У нас свобода совести, каждый имеет право заблуждаться как ему будет угодно. Пора бы уже понять, что объективности не существует, а существуют лишь разные степени субъективности. Напишите вы рецензию, и всегда найдётся тот, кому она до усрачки не понравится. И это не повод откровенно клеветать на человека, обвинять его в безвкусии, неумении писать обзоры и других смертных грехах.

Но вы, конечно, сейчас посчитаете, что я уклоняюсь от спора и таким образом его проигрываю. У меня полно других занятий, кроме попыток переспорить недовольных дамочек с пеной у рта, так что - спокойной ночи.

[Xep 2]

RAUL_duke - полностью с тобой согласен. Писать рецензии вообще то не благодарное занятие (любая рецензия всегда с привкусом характера автора)

Вроде бы должен описать как бы со стороны, открыть все стороны игры, с другой как же обойтись без своих вкусов и предпочтений

Всем ни когда не угодишь , да и не нужно этого делать

[SerGEAnt 19 828]

Ну раз сами не хотите внимательно просмотреть и проверить свой материал, вот вам первые же попавшиеся примеры, навскидку:

1) Есть такое свойство у некоторых — очень немногих — вымышленных миров; давать игроку возможность додумать то, что он не увидел.

Вместо точки с запятой здесь более приемлемо двоеточие. И вместо "то, что он не увидел" лучше будет "то, чего он не увидел".

2) закулисный конфликт могущественных организаций; задания Гильдии Воров объединяются в единую кампанию по возвращению организации былого величия

Тавтология: организаций - организации. Словарик синонимов вам в помощь.

3) вроде мага-громовержца, прячущего от града стрел под тяжеленным ростовым щитом

Прячущегося.

Вы мне напоминаете моего друга хорошего, ходячего граммар-наци. Он тоже любит выискивать подобные ляпы в текстах, которые являются скорее не ошибками, а безобидными опечатками, пропущенными мной при редактуре.

Вам самой, кстати, не смешно? Небось, недавно школу с отличием окончили, раз так бросаетесь на вполне себе хороший текст?

По претензиям по собственно тексту я частично соглашусь, но именно частично. Большинство из них - это то самое граммар-наци, придирки к мелочам.

[KramBamBoo 0]

poison_black

То, что вы тут строчите в своих петициях называется одним простым словом - графомания.

[IYIoproT 177]

Забавно, последние несколько постов - критика на критику критики.