[Впечатления] Об «Assassin’s Creed: Вальгалла» (Assassin’s Creed: Valhalla) после 25 часов прохождения

[Morfius354 756]

При всей любви к Origins и Odyssey, в них невозможно было избавиться от ощущения рутинности. Valhalla старается избавиться от причины проблемы, а не замаскировать ее. Она пытается придать и механикам, и событиям больше глубины.

---

Добраться до финала Assassin’s Creed: Valhalla (хотя бы сюжетного) за неделю вряд ли получится, даже если ваша работа — играть в нее. Не вечерком в свое удовольствие, а по восемь часов кряду. Поэтому я подумал к эмбарго написать о своих первых впечатлениях от знакомства с Valhalla по итогу 25 часов. У меня складывается стойкое ощущение, будто я еще где-то на уровне вступления.

Ассасины. Сага. Начало

Одно из главных достижений Valhalla — она не пугает своими громадными размерами. До сих пор помню, как у меня глаза на лоб полезли, когда я впервые открыл карту в Assassin’s Creed: Unity. Плотность самых разных значков на карте превышала все разумные пределы. Хоть это и был один лишь Париж, зрелище отбило у меня желание проходить игру на полгода (и славно, успели патчей наделать). 

Игра с первых кадров погружает в атмосферу жизни викингов

Origins и Odyssey пугали размером территорий, предлагаемых для исследования, — бескрайние просторы обескураживали. Valhalla подходит к построению мира иначе: вместо одного гигантского региона она предлагает пяток отдельных территорий. Начинается история с берегов Норвегии, затем плавно перетекает на земли Англии, а много часов спустя появляются и другие области, включая мифический Асгард. В отличие от двух прошлых Assassin’s Creed, здесь приключения с очередным пантеоном богов включены в релиз, а не вынесены в отдельное DLC.

Главная эмоция, которую дарит игра, — ощущение, что разработчики не только гнались за масштабами, но и стремились проработать каждый аспект в глубину. Первое, что бросается в глаза, — новый подход ко второстепенным активностям. Старые дополнительные задания отправились на покой. Теперь мир наполнен так называемыми «событиями». По дороге вы можете нарваться на самые разные сценки, от гуляющего во сне викинга до детских пряток и драки братьев за амбар. 

Мир Valhalla разнообразен и чертовски красив

Можно попробовать вмешаться в ситуацию или поскакать дальше (отметка на карте появится, так что разрешено вернуться потом). Прелесть в том, что активности выполняются «здесь и сейчас», безо всяких почтовых поручений между кучей локаций и максимум за одну-две минуты. Это рождает чувство дорожного приключения между действительно важными поручениями героя, что выгодно отличает Valhalla от предшественниц. Она пытается держать фокус на повествовании, насколько это возможно для игры с обширным открытым миром.

Схожий прием авторы провернули с экипировкой, целиком отказавшись от Diablo-подобного лута. Инвентарь больше не ломится от разноцветных мечей, секир и доспехов, 95% которых тут же отправляется на металлолом. В Valhalla каждый предмет экипировки уникален, и в целом ее не так уж много. Я пока успел найти десятка два орудий, по два-три элемента брони каждого типа. Радость от очередной находки куда больше, чем раньше.

Открытый мир предлагает разные развлечения. Например, состязание «Кто быстрее выпьет?»

Игра делает упор на прокачку любимых предметов. К счастью, она никак не привязана к уровню персонажа (да и тех уровней тут фактически нет). При желании можно хоть самый первый топор вообще не выпускать из рук, только своевременно наведываться к кузнецу. Последний, используя редкие металлы, открывает ступени развития (всего четыре) для оружия и брони. Каждая следующая ступень увеличивает потенциал для «заточки», добавляет слоты для рун (пассивные улучшения) и, что особенно приятно, изменяет внешний вид. Так ржавый кинжал со временем превращается в прекрасный клинок, достойный умелого воина.

Сами сражения хоть и сохранили все отличительные черты предыдущих двух частей, ощущаются более приземленными. Враги умирают быстрее, но и бьют больнее. Нескольких взмахов обычно достаточно, чтобы расправиться с рядовым воином. Соперники посильнее уже требуют приложить больше усилий, но все равно после Valhalla очень тяжело возвращаться в Odyssey, где и хилого солдатика приходится ковырять по 20 секунд. 

Если истощить выносливость врага, его можно прикончить одним эффектным ударом

Преобразилась система прокачки героя. Теперь за получение определенного количества опыта (планка фиксирована) вам выдаются очки навыков, которые вы можете потратить на пассивные улучшения. На манер Final Fantasy X или Path of Exile они сложены в созвездия, которые вы постепенно раскрываете. Помимо бонусов к характеристикам в каждом «скоплении» талантов находится по одному новому умению. Боевые приемы, в свою очередь, приходится изучать по древним текстам, разбросанным по миру. 

Развитие героя органично увязано с логической точки зрения. По мере приключений Эйвор становится более опытным бойцом и планомерно повышает выносливость, силу ударов и точность выстрелов, иногда обучаясь новым приемчикам в духе кувырка при падении с высоты или смены оружия между руками на лету. Иногда же в каких-нибудь катакомбах везет наткнуться на описание особой техники, которая позволяет в драке метать топоры, сносить врагов с разбега и изготавливать взрывные стрелы. 

«Социальный стелс» вернулся, но вы сами решаете, действовать скрытно или с топорами наголо

Наконец, Valhalla вспомнила, что она еще и Assassin’s Creed, как геймплейно, так и сценарно. Братство вернулось в более привычном виде, каким мы его в последний раз лицезрели аж в Syndicate. Хотя в сюжете они пока что ощущаются как «приглашенные гости», у меня есть ощущение, что в какой-то момент они станут краеугольным камнем повествования. Первые десятки часов история напирает на политические дрязги, заключение выгодных союзов и налаживание быта своего клана. Но судя по тем намекам, что я уловил, одним из ключевых моментов сюжета станет превращение Ордена Древних из Origins в тех самых тамплиеров, непримиримых врагов ассасинов. 

Авторы обещали, что Valhalla каким-то образом свяжет воедино всю серию. Помимо возвращения ассасинов в исторической линии старые знакомые появились и в настоящем времени, где продолжается история Лейлы Хассан. После событий Odyssey и ее дополнения Fate of Atlantis загадочное послание приводит новую (а для фанатов серии — старую) команду Лейлы к могиле викинга по имени Эйвор. Его (или ее) судьба каким-то образом является ключом к предотвращению конца света. Стоп, а жертва Дезмонда? Оказалось, когда-то в финале Assassin’s Creed 3 мы лишь отсрочили катаклизм. Старого протагониста, кстати, частенько вспоминают и даже дают послушать несколько его аудиозаписей.

Ручной ворон, в отличие от орлов Байека и Алексиоса/Кассандры, не может отмечать врагов в полете. Подсветить ближайших противников можно, если просканировать местность (или выучить определенное умение)

---

При всей любви к Origins и Odyssey, в них невозможно было избавиться от ощущения рутинности. Valhalla старается избавиться от причины проблемы, а не замаскировать ее. Она пытается придать и механикам, и событиям больше глубины. Пока что у нее это неплохо получается. Держит ли игра высокую планку до самого конца — постараемся разобраться позже в полноценной рецензии.

[Ehanz 237]

6 минут назад, rainmind сказал:

Ведьмак 3 — это приключенческий боевик, а не сюжетная РПГ. Различных вариантов решения различных проблем там нет. Есть плоские игровые механики, которые нужно применять н-раз без какого-либо выбора. И большая часть игры — это именно дрочево точек интереса. То, что часть этих точек принадлежит основному сюжету погоду вообще не меняет.

Я уже вроде как писал что согласен с твоей точкой зрения. Но я все ещё не понимаю что не так с тройкой. (много чего не так)все ещё не улавливаю суть претензий конкретно к рпг составляющей.  Да она стала YOBA направленной, да она стала хуже чем в первой игре. Но она все ещё есть. И даже работает. В некоторых квестах даже правило трех “У” работает. Жаль правда в некоторых, но в целом не так все и плохо с ролевыми элементами.

Хотя соглашусь с тем что сдпр уж слишком в лицо игроку “открытый” мир кидают. Который серии нужен был как телеге пятое колесо.  Он есть и он по сути никак не исплоьзуется. Пустые поля, пусты леса, пустые болота. А, ну да, не совсем пустые, а заполненные чертовыми вопросами. Не испытываю с этим огромных проблем, но не понимаю на черта они их на карте нарисовали? Дух приключения и нахождения чего-то самому? Неа, вопросы на карте. Еееее.

Витчер 3 отличная игра, но плохой ведьмак ибо она сделана явно не с прицелом на фанатов первой игры. И ты либо принимаешь новые правила, либо тебе в игре тупо нечего делать. И это самый идиотский прокол редов сильно бьющий как по погружению так и по мотивации играть.

[rainmind 1 561]

3 минуты назад, Ehanz сказал:

Хотя соглашусь с тем что сдпр уж слишком в лицо игроку “открытый” мир кидают. Который серии нужен был как телеге пятое колесо.  Он есть и он по сути никак не исплоьзуется. Пустые поля, пусты леса, пустые болота. А, ну да, не совсем пустые, а заполненные чертовыми вопросами. Не испытываю с этим огромных проблем, но не понимаю на черта они их на карте нарисовали? Дух приключения и нахождения чего-то самому? Неа, вопросы на карте. Еееее.

Вообще-то, я не пользовался вопросами на карте от слова совсем. Помню, только один раз решил сходить целенаправленно к знаку вопроса. В основном это доски в деревнях, подслушанные разговоры, поверхностный эскплоринг и т.п. Так вот что во всем этом плохого? Этого слишком много, и в какой-то момент вообще перестаешь верить в этот игровой мир. Каждое задание по отдельности может и выглядит органично вписанным, но несколько их сразу уже ломают всю романтику этой книжной вселенной. В том то и дело, что вообще нет пустых мест. Когда я играл в первый раз это сразу бросилось в глаза. Вот ты идешь по полям и крестьяне занимаются своими делами, разные домики стоят и тут же туда сюда летает полуденица. Отходишь чуть дальше на тебя нападают бандиты, зашел в лес там сразу волки, накеры и т.п. И ты вообще не понимаешь, как этот мир может в принципе существовать. В первой части полуденица — это квест целой локации, а тут они могут просто так летать. Это же относится к утопцам, трупоедам и т.п. Все настолько паршиво проработано с армосферной точки зрения, что назвать такой мир хорошим игровым миром для РПГ игры язык не поворачивается. Одними квестами сыт не будешь. Сам игровой мир должен дополнять нарратив, а ведьмаке 3 он его усердно разрушает. Это не цельная игра, если в нее действительно играть, а не зайти задрочить точку интереса и выйти. Тут эксплоринг не работает от слова совсем.

А с ассасинами все совсем плохо. Они как говорится слышали звон, да не знают, где он. Там даже зайти задрочить точку интереса не интересно, потому все уж совсем на от$ебись сделано. Вон, большой фанат серии Sonny K, который называет ориджинс хорошей игрой в которую нужно играть, еле еле через силу сам ее прошел.

[UniversalUser 389]

1 час назад, rainmind сказал:

Ведьмак 3 — это приключенческий боевик, а не сюжетная РПГ. Различных вариантов решения различных проблем там нет. Есть плоские игровые механики, которые нужно применять н-раз без какого-либо выбора. И большая часть игры — это именно дрочево точек интереса. То, что часть этих точек принадлежит основному сюжету погоду вообще не меняет.

Как бы так помягче? Что это за…?) И сразу же вопрос: как много наиграли в Ведьмак 3, как много выполнили квестов сюжетных и не очень, чтобы делать подобные выводы?

[rainmind 1 561]

@UniversalUser А что такое? С чем ты не согласен? 

[UniversalUser 389]

1 минуту назад, rainmind сказал:

@UniversalUser А что такое? С чем ты не согласен? 

Со всем.И задал вопрос, который может отразить, в какой-то мере то, что неправы.

[rainmind 1 561]

7 минут назад, UniversalUser сказал:

Со всем.И задал вопрос, который может отразить, в какой-то мере то, что неправы.

Не меньше 150 часов. И квесты у меня есть такие, которые судя по глобальной статистике только у каждого десятого.

Сюжетных РПГ элементов в игре очень мало. На ум почти ничего не приходит. Игра плоская и прямолинейная. 

Изменено 16 ноября, 2020 пользователем rainmind

[UniversalUser 389]

1 минуту назад, rainmind сказал:

Не меньше 150 часов. И квесты у меня есть такие, которые судя по глобальной статистике только у каждого десятого.

Ну ОК. Т.е., если грубо, то: бегал по знакам вопроса, занимался дрочильней, и особо запоминающихся квестов не выполнял, как и сюжетку/ около сюжетных квестов. Тогда "да”, дрочильня, как сами выражаетесь. Примерно уровень Dark Souls!)

Таким образом можно и часов 300, наверное, нагонять!)

[rainmind 1 561]

4 минуты назад, UniversalUser сказал:

Ну ОК. Т.е., если грубо, то: бегал по знакам вопроса, занимался дрочильней, и особо запоминающихся квестов не выполнял, как и сюжетку/ около сюжетных квестов. Тогда "да”, дрочильня, как сами выражаетесь. Примерно уровень Dark Souls!)

К сожалению с дарксоулс эту поделку отдаленно сравнить нельзя =( 

Так дрочильня и есть. То, что там вложились в сюжет не делает все это действо меньшей дрочильней. Только вот беда в том, что при таком паршивом игровом процессе, эксплоринге нарратив не вывозит, т.е. его на каждом шагу ломают.

Изменено 16 ноября, 2020 пользователем rainmind

[UniversalUser 389]

Только что, rainmind сказал:

К сожалению с дарксоулс эту поделку отдаленно сравнить нельзя =( 

Хмм, немного поперхнулся от смеха. Это точно, лучше их не сравнивать!)

11 минут назад, rainmind сказал:

То, что там вложились в сюжет не делает все это действо меньшей дрочильней. Только вот беда в том, что при таком паршивом игровом процессе

Делает да так, что не оторваться от игрового процесса. А, стоп...утверждаете, что он там паршивый?!)

[rainmind 1 561]

@UniversalUser После пассажа про ДС ясно все с тобой. Дрочево любишь. Ну, каждому свое, а я люблю качественный игровой процесс, а не просто урожай с точек интереса.

12 минут назад, UniversalUser сказал:

Делает да так, что не оторваться от игрового процесса

Так не оторваться, что народ буквально вымучивает и бросает игру.

[UniversalUser 389]

3 минуты назад, rainmind сказал:

@UniversalUser После пассажа про ДС ясно все с тобой. Дрочево любишь.

Иногда бывает и такое. Серию Dark Souls прошёл, и долгое время только её и игра, особенно в PvP.

5 минут назад, rainmind сказал:

@UniversalUser Так не оторваться, что народ буквально вымучивает и бросает игру.

Так это проблемы вполне конкретных людей, судя по всему. Жанр сменить не пробовали?

Если новый Ассассин  "страдает” подобными “недостатками", то я лишь рад этому!)

[rainmind 1 561]

17 минут назад, UniversalUser сказал:

Так это проблемы вполне конкретных людей, судя по всему. Жанр сменить не пробовали?

Какой жанр? Поверхностного нонстоп дрочилова? Уже сменил, поэтому ни в ассасины, ни в ведьмака не играю.

17 минут назад, UniversalUser сказал:

Если новый Ассассин  "страдает” подобными “недостатками", то я лишь рад этому!)

Не знаю чему ты там рад, такого говнища для казуалов сейчас полно. Радоваться очередной проходной шляпе — это такое себе. 

Изменено 16 ноября, 2020 пользователем rainmind

[UniversalUser 389]

11 минут назад, rainmind сказал:

Какой жанр? 

Сюжетно ориентированная RPG в открытом мире.

Кому то такое не нравится, ну что же, бывает!)

Кстати, для этого даже не обязательно быть RPG, как тот же RDR 1-2.

Сюжет/ геймплей и общая постановка решают.

[rainmind 1 561]

16 минут назад, UniversalUser сказал:

Сюжетно ориентированная RPG в открытом мире.

Ты все за старое. Надо писать сюжетно ориентированное дрочилово в открытом мире. Не надо кучу плоских историй называть РПГ. Так это не работает.

17 минут назад, UniversalUser сказал:

Сюжет/ геймплей и общая постановка решают.

Естественно, поэтому дрочилово типа ведьмака/ассасина и идет лесом.

[UniversalUser 389]

13 минут назад, rainmind сказал:

Не надо кучу плоских историй называть РПГ.

Благодарю, посмеялся просто в Горло! Аж соседей разбудил, что в доме напротив!)))

13 минут назад, rainmind сказал:

Естественно, поэтому дрочилово типа ведьмака, идет лесом.

…мдяяя)

Изменено 16 ноября, 2020 пользователем UniversalUser