NVIDIA анонсировала RTX 5090 и DLSS 4

[SerGEAnt 22 460]

Судя по пресс-релизу, полученному приличными СМИ, производительность RTX 5070 будет примерно соответствовать производительности RTX 4090.

---

Корпорация NVIDIA представила видеокарты следующего поколения во время выставки CES.

Уже в январе выйдут RTX 5090, RTX 5080, RTX 5070 Ti и RTX 5070 — за них попросят от 549 долларов до 1999 долларов США.

Скрытый текст

Характеристики GeForce RTX 5090 (1999 долларов)

• CUDA-ядра: 21760
• Объём памяти: 32 ГБ GDDR7
• Пропускная способность памяти: 1792 Гбайт/с
• Разрядность шины памяти: 512 бит
• Энергопотребление: 575 Вт

Характеристики GeForce RTX 5080 (999 долларов)

• CUDA-ядра: 10752
• Объём памяти: 16 ГБ GDDR7
• Пропускная способность памяти: 960 Гбайт/с
• Разрядность шины памяти: 256 бит
• Энергопотребление: 360 Вт

Характеристики GeForce RTX 5070 Ti (749 долларов)

• CUDA-ядра: 8960
• Объём памяти: 16 ГБ GDDR7
• Пропускная способность памяти: 896 Гбайт/с
• Разрядность шины памяти: 256 бит
• Энергопотребление: 300 Вт

Характеристики GeForce RTX 5070 (599 долларов)

• CUDA-ядра: 6144
• Объём памяти: 12 ГБ GDDR7
• Пропускная способность памяти: 672 Гбайт/с
• Разрядность шины памяти: 192 бит
• Энергопотребление: 250 Вт

Во время презентации были показаны промо-слайды с примерным сравнением производительности серии RTX 50 и RTX 40, согласно которым новинки будут превосходить старичков до двух раз.

Судя по пресс-релизу, полученному приличными СМИ, производительность RTX 5070 будет примерно соответствовать производительности RTX 4090.

Но есть нюанс. Дело в том, что NVIDIA также представила DLSS 4 — обновленную технологию реконструкции изображения. Она будет доступна на всех картах серии RTX, включая RTX 20, но NVIDIA не была бы собой, если бы во второй раз подряд подарила новым видеокартам нечто эксклюзивное. Вслед за Frame Generation у RTX 40 нас ждет Multi Frame Generation у RTX 50.

Если включить эту опцию в поддерживаемых играх, то видеокарта будет генерировать не до двух, а до трех кадров за такт, то есть частота кадров может увеличиваться до восьми раз.

Обратите внимание, что на приведенном примере RTX 5090 выдает всего 25-26 кадров в секунду без этой технологии.

Но и для владельцев старых видеокарт вроде RTX 4090 есть хорошие новости! DLSS 4 не зря называется именно так: технологию здорово улучшили.

«Старую» технологию генерации кадров сделали быстрее до 40%, благодаря чему генерация теперь занимает один кадр, а еще она теперь потребляет меньше видеопамяти. На презентации показали, как в Warhammer 40,000: Darktide счетчик кадров стал богаче при прочих равных.

Также технология реконструкции получила и базовые улучшения: улучшено качество изображения, особенно в движении, уменьшено число возможных артефактов. Но подтверждений этому на презентации не показали.

[zzzombie89 239]

27 минут назад, Фри сказал:

не, тебе уже поздно в “гей-дев”  , ты из поколения которое еще помнит смысл слова работа — такие уже не в цене) 

Я из поколения, которые “пинать дик” тоже умеют и очень продуктивно

[Freeman665 7 574]

Главное, чтоб какой-нибудь “дефицит” не придумали, иначе покупать их придется по цене среднего автомобиля)

[piton4 4 823]

@Freeman665 мне кажется, у нас 5070 в районе сотки будет стоить.

[A Free Man 320]

Сильно интересно посмотреть на видеокарты, новой 5ой серии, от вендоров, и сравнить с текущей, 4ой серией, на предмет доски, питания, охлаждения, причём в прямой мощи, без всяких DLSS, и прочего, как писал уже, ранее.

[Freeman665 7 574]

@piton4 мне кажется, больше.

[piton4 4 823]

6 минут назад, Freeman665 сказал:

@piton4 мне кажется, больше.

Типа в два раза дороже от рекомендованной. Да, это сильно )

[Zemlanin 502]

18 часов назад, Ленивый сказал:

Куда то не туда видяхи “развиваются” ...

Это потому как локомотив один, а в составе помимо пассажирских вагонов есть и вагоны товарные, а именно владельцы вагонов загруженных продуктами для сектора IT платят зарплату машинисту и его помощнику, оплачивают солярку и ремонт. Поэтому и ездим мы по магистралям расположенных в промышленном секторе . 

Я это в том смысле, что пока IT нуждается в тензорных ядрах, будут тензорные ядра, а пассажирам их будут продавать под видом перспективной технологии DLSS. 

17 часов назад, Dusker сказал:

В интернетах ходит теория, что из-за ограничения которые создает кремний, развитие свернуло в сторону программного улучшения нежели самого железа.

В реальном мире это значит, если текущая технология приносит сверхприбыль, а спрос превышает предложение кратно, и при этом вы фактически единственный игрок на рынке, то основную часть прибыли вы, конечно же, будете вкладывать в расширения производства, а в исследования по остаточному принципу. 

15 часов назад, Tirniel сказал:

На мой скромный взгляд проблема несколько в ином. А именно в том, что на программную оптимизацию уже много лет как подзабили, плодить сырой код в играх стало чем-то обыденным.

На каком-то то ли подкасте, то ли ещё где, сами разработчики говорили (не дословно, конечно, но смысл постараюсь передать): — Многие геймеры в неоптимизированности игр обвиняют криворукость разработчиков, но забывают о том, что оптимизация, это точно такая же статья расходов, как, например, анимация. На неё так же нужны время и деньги. Проблема в том, что в условиях разработки, когда код постоянно меняется, нельзя полноценно заняться оптимизацией, поэтому и выходит так, что она отодвигается на потом, а в  результате на неё может не хватать ни денег, ни времени, поскольку дата выхода игры уже определена, бюджет исчерпан, а за спиной стоит издатель. 

Т.е. “оптимизация кода” это прямо прописанная статья расходов. С выделение средств и времени. У меня тогда быстро мысль родилась -то есть издатель или разработчик экономит средства, поэтому я должен купить видеокарту подороже. 

Изменено 8 января пользователем Zemlanin

[Tirniel 1 026]

2 часа назад, Zemlanin сказал:

то есть издатель или разработчик экономит средства, поэтому я должен купить видеокарту подороже

То есть если в планировании бюджета организации заведомо решили не тратить деньги на оптимизацию, то маркетологам можно отдать эти сэкономленные финансы для объяснения людям, почему те должны тратиться, а заодно получить бонусные доходы от рекламы соответствующего оборудования. А в конечном итоге сослаться на то, что, дескать, эффективные менеджеры допустили прорву ляпов в планировании бюджета, а потому просто не хватило денег. В итоге, разрабы напрямую прикрываются тем, что якобы криворукие, но не они сами, а их менеджеры, агась, ну прям совсем не продуманы.

Если не будут повышаться системные требования, то кто же купит новые видеокарты и прочее-прочее при том, что по-нормальному-то фактическая прогрессия визуального качества чуть ли не на месте стоит, переминаясь с ноги на ногу, делая иллюзию бурной деятельности для маскировки фактического прогресса. И так уже этой “гонкой технологий” добились того, что люди, глядя на цены, всё охотнее смотрят на низкотребовательные рогалики и прочее, для чего заведомо не потребуется железо последнего поколения. Ну и рост цен на железо с прошлых лет “из-за майнеров” тоже аукнулся, усугубив ситуацию.

[mahaleksmos 9]

@piton4 

Не друг. Два компа. Надо две карты. Покупай)

@A Free Man Есть уже тест кибпер панка 4090 — 5090. В сырой там максимум 25+- % рост.
А все тесты показанные на слайдах делаются в режиме производительный. Сами понимаете Есил качество еще топчег. То баланс .. а уже тем более производительный подшакаливает.

пс а значит 5070-5080. реальный рост от силы 10 %

Изменено 8 января пользователем mahaleksmos

[piton4 4 823]

41 минуту назад, mahaleksmos сказал:

@piton4 

Не друг. Два компа. Надо две карты. Покупай)

Очень жаль 

Так а вообще, есть ли смысл во всём этом деле? Ты продашь 4090 за 150, а 5090 будет наверное в районе 350, и такая доплата за 30% чистой производительности сверху.   Ну не знаю )   И потом, по температурам и шуму, 5090 наверняка будет сильно хуже 4090.  

Изменено 8 января пользователем piton4

[Zemlanin 502]

3 часа назад, Tirniel сказал:

Если не будут повышаться системные требования, то кто же купит новые видеокарты

Есть у меня подозрения, что nVidia присутствует на десктопном рынке только ради того, что бы присутствовать. 

Распределение прибыли NVIDIA по секторам за третий квартал 2024 года:

• Data Center. Рост на 111% по сравнению с прошлым годом, прибыль составила $30,8 млрд.
• Automotive. Прибыль увеличилась на 72%.
• Professional Visualization. Прибыль выросла на 16%.
• Гейминг. Прирост на 14%. 

Также по итогам квартала решения для профессиональной визуализации добавили 105% выручки — $463 млн. Львиную долю выручки (26,27 млрд долларов) обеспечило подразделение Data Center, которое отвечает за ускорители для ИИ. Для сравнения, игровые видеокарты принесли 2,88 млрд долларов, то есть на порядок меньше, чем продукты для ЦОД. При этом очередь на продукты nVidia в профессиональном секторе IT обозначены на год-два вперёд. 3DNews 

Так что, я думаю, не особо им интересно, нравиться нам что-то или нет. Они здесь диктуют условия. Вот есть новый продукт и мы за него заплатим. Не за этот, так за следующий, с DLSS 5. Никаких изменений в ближайшей перспективе не предвидится. 

P.S. А по поводу разрабов, ну они посмотрят на статистику Steam и сориентируются как ни будь уж. 

Изменено 8 января пользователем Zemlanin

[Tirniel 1 026]

1 час назад, Zemlanin сказал:

то есть на порядок меньше, чем

Но тем не менее, это всё ещё почти 3 миллиарда зелёных. Отнюдь не три копейки, отнюдь не полторы калеки этим занимаются. Не ложить все яйца в одну корзину — это вполне стандартная практика.

1 час назад, Zemlanin сказал:

Они здесь диктуют условия.

Предложение есть, когда есть спрос, не наоборот. А они это знают, как никто другой, оттуда и все эти масштабные маркетинговые работы чтобы убедить покупателей в том, что тем нужно тратить деньги. Если бы “они” дикновали условия, то все эти труды были бы лишены смысла, люди покупали бы и без красивых ярлыков о том, что появилась какая-нибудь новая прорывная революционная технология, которая даст прирост в аж несколько процентов фпс и больше при соблюдении каких-то строго определённых условий.

Изменено 8 января пользователем Tirniel

[ARXanykey 110]

В принципе, можно покекать конечно, но если серьезно, то подошли к технологическому тупику, что в “видимокартах” что в процах. Видюхи становятся все толще и толще, процы начинают деградировать и выходить из строя, хотя до этого это была самая надежная часть компа. Бесконечно нанометры уменьшать, видимо не получится.
 Отсюда растут ноги всех этих технологий дегенерации кадров и тд. Потребителю надо же че то продавать! Вся надежда на фотонные технологии, которые обещают чуть ли не с 80-х годов правда.

 

[azmon 196]

по тупик глава нвидии говорил пару лет назад,поэтому видим небольшой прирост и попытки сделать через программное улучшение(dlss и ИИ)

[Zemlanin 502]

3 часа назад, Tirniel сказал:

4 часа назад, Zemlanin сказал:

Они здесь диктуют условия.

Предложение есть, когда есть спрос, не наоборот. А они это знают, как никто другой, оттуда и все эти масштабные маркетинговые работы чтобы убедить покупателей в том, что тем нужно тратить деньги. Если бы “они” диктовали условия, то все эти труды были бы лишены смысла, люди покупали бы и без красивых ярлыков о том, что появилась какая-нибудь новая прорывная революционная технология, которая даст прирост в аж несколько процентов фпс и больше при соблюдении каких-то строго определённых условий.

На счёт спроса и предложения заблуждение. Предложение вполне может создать спрос, главное убедить потребителя, что это ему нужно. Ну и если ты прочитаешь внимательно то, что написал, то поймёшь, что написанным ты лишь подтвердил моё утверждение о том, кто тут что диктует. Именно nVidia задаёт вектор графических технологий и навязывает их нам сначала как новинку, потом как норму, а потом как необходимость. RT и DLSS стали нормой и стандартом, нравится это кому то или нет, точка. Извини, но тут нечего обсуждать.

И справедливости ради, не несколько процентов, а около двадцати, ну судя по графику FC, что, между прочим, вполне укладывается в рост поколения. Несомненно, рано что-то говорить до реальных тестов, но всё же. Напомню, между 3Х и4Х такого не было. И более того, рекомендованная цена RTX 4070 — 600$, а RTX 5070 — 550$. Так что всё укладывается во вполне пристойную картину. Видеокарта стала не только быстрее, но и дешевле. 

Изменено 8 января пользователем Zemlanin