Антон Гoрелкин: блокировка Youtube в России не планируется

[SerGEAnt 20 239]

Также он сообщил, что замедление сервиса — следствие «деградации кэширующего оборудования».

---

Зaмпредседателя комитета Гоcдумы по информационной пoлитике Антон Гoрелкин написал у себя в Телеграме, что блокировка Youtube в России не планируется.

По его словам, сценарий блокировки «даже не рассматривается», так как «ответные меры не должны причинять вред нашим гражданам».

Также он сообщил, что замедление сервиса — следствие «деградации кэширующего оборудования».

Цитата

«Замедление YouTube вследствие деградации кэширующего оборудования не повлияет на стабильность работы мобильной системы Android и других сервисов Google в России».

— Антон Гoрелкин.

Чтобы ограничения по YouTube были сняты, Google должна вернуться в Россию официально, чтобы «обслуживать свое оборудование, заплатить штрафы, вновь открыть представительство, соблюдать в российском сегменте местное законодательство».

Замедление YouTube в России началось в конце июля. Сегодня региональный провайдер ОНС24 косвенно подтвердил, что замедление вызвано односторонними действиями Роскомнадзора, но позже сообщение было отредактировано до более нейтрального.

Оригинальное сообщение

Отредактированное сообщение

Специалисты отметили, что у многих провайдеров скорость YouTube была замедлена до 128 кбит/с.

На фоне проблем с YouTube большую популярность приобрели приложения Rutube, VK Видео и VPN-сервисы, взлетевшие в топ по скачиваниям в мобильных магазинах.

[Hellson 1 834]

Вроде уже доказали на хабре, что кэш ни при чем. Но раз говорят кэш — значит кэш, да?

[Сильвер_79 5 797]

Дэпутатам лучше не лезть с комментариями в сферу, в которой они ничего не понимают. При том что ютуб — вообще не дэпутатов дело. По уму по данному поводу комметарии должно давать МинЦифры или РКН, а никак не дэпутаты.

Изменено 2 часа назад пользователем Сильвер_79

[Кей Овальд 310]

“Также он сообщил, что замедление сервиса — следствие «деградации кэширующего оборудования». “
О, уже сразу по этой фразе понятно, что врёт.
Блин, ну говорили бы, что мы просто боремся с вражеским влиянием (сжигая не 10 опасных книг, а всю библиотеку, ага), ну зачем врать-то!? Здесь не нужно же было врать! Видимо, привычка…

[Xelon 84]

ну на самом деле гуглу выгоднее когда мы через впн смотрим — он же так еще рекламу показывает. А без него нет )) А то привыкли уже тут без рекламы, понимаешь, смотреть, атата!!

Я тоже сперва думал что деградация непричем (хотя про нее уже несколько лет назад видел предупреждения, еще до 22г) И вроде казалось бы что действительно — какая-то ерунда, с впн работает, а без него нет. Но наличие рекламы с впн и ее отсутствие без него, мне лично добавляет сомнений — если действительно там что-то отключили из кеша, то реально получается трафик захлебывается. А когда смотришь с впн — используются другие точки для просмотра, что подтверждает наличие рекламы.

[Outcaster 1 291]

зачем гуглу возвращаться, если ещё в 2022 году они предложили альтернативу обслуживанию (сделать прямой стык через Москву), при которой не будет теряться скорость. и провайдеры в России её приняли. и падения скорости не было от слова совсем, хотя треть серверов с кэшем отключили тогда же. и это при том, что гугл всё это делал из благотворительности, так как денег с России он не имеет уже 2,5 года.

@Xelon ты можешь использовать HTTP3, QUIC или GoodbyeDPI, которые шифруют траффик и таким образом блокирующий софт на стороне РКН (или кто там замедлять пытается) не распознает траффик, как ютуб. В итоге ты смотришь без тормозов на полной скорости без какого-либо VPN и виртуальной смены локации.

[Сильвер_79 5 797]

1 минуту назад, Xelon сказал:

ну на самом деле гуглу выгоднее когда мы через впн смотрим — он же так еще рекламу показывает. А без него нет )) А то привыкли уже тут без рекламы, понимаешь, смотреть, атата!!

Адгуард в помощь. Я и до ухода Гугла ютуб без рекламы смотрел, и с ВПН-ом тоже без рекламы смотрю.

[Anchorite666 139]

депутат, млин, на всю голову. в информационной политике и технологиях походу ваще нихрена не соображает. такую тупую чушь нести. вот прям со дня как решили искусственно замедлить работу ресурса, так оборудование резко деградировало. вот прям в ту же секунду...

57 минут назад, Сильвер_79 сказал:

комметарии должно давать МинЦифры или РКН

к сожалению, эти деятели тоже больше вреда приносят, чем пользы

[Dusker 415]

1 час назад, SerGEAnt сказал:

На фоне проблем с YouTube большую популярность приобрели приложения Rutube, VK Видео и VPN-сервисы, взлетевшие в топ по скачиваниям в мобильных магазинах.

Это же мобильные приложения, а они обещали на мобилках не трогать. Точнее оборудование обещало не устаревать для мобилок.

[Xelon 84]

38 минут назад, Outcaster сказал:

 

@Xelon ты можешь использовать HTTP3, QUIC или GoodbyeDPI, которые шифруют траффик и таким образом блокирующий софт на стороне РКН (или кто там замедлять пытается) не распознает траффик, как ютуб. В итоге ты смотришь без тормозов на полной скорости без какого-либо VPN и виртуальной смены локации.

HTTP3, QUIC не помогают никак, пробовал и в хроме и в фф — никакой разницы. Насчет адблока — он режет рекламу и попапы, но перед роликом если впн включен то реклама идет все равно, если авторы ролика у себя ее включили конечно (могут и не включать, не все ролики с монетизацией).

А у вас play.google.com без впн на компе открывается?

Изменено 1 час назад пользователем Xelon

[LineCat 211]

27 минут назад, Anchorite666 сказал:

депутат, млин, на всю голову. в информационной политике и технологиях походу ваще нихрена не соображает.

Да они до сих пор по ощущениям в 80х годах живут, и думают, что пропаганда это вещание по телевизору, который все смотрят, внимают и считают авторитетным источником. А больше людям узнать что-то и не откуда. Не удивлюсь, если они до сих пор дома кино с видиомагнитофона смотрят.

[Zur1ukoe 8]

1 час назад, Hellson сказал:

Вроде уже доказали на хабре, что кэш ни при чем. Но раз говорят кэш — значит кэш, да?

Да, но там же их доказательства тоже подвергаются сомнению. Уж больно просто всё привязали только к протоколированию потока и его меткам, которые легко ограничивать. Якобы… И, кстати, утилита, которую там советуют разработана ещё в 21 году. К чему бы это? Тогда ещё никто не задумывался даже о таких “замедлениях” ! 

[MaxysT 1 033]

1 час назад, Сильвер_79 сказал:

Я и до ухода Гугла ютуб без рекламы смотрел, и с ВПН-ом тоже без рекламы смотрю.

Непонимающе смотрел на заявления “с ВПНом реклама прёт”, а потом вспомнил, что очень давно поставил “Блокировка рекламы для Youtube” и руками не трогал.
Единственное изменение в подборке Порнхаба: теперь я — чистый немец с грязными мыслями

 

38 минут назад, Xelon сказал:

А у вас play.google.com без впн на компе открывается?

Как и последние не помню сколько лет.

[Сильвер_79 5 797]

1 час назад, Anchorite666 сказал:

к сожалению, эти деятели тоже больше вреда приносят, чем пользы

Может и так, но они хотя бы по профилю бы высказывались.

1 час назад, Xelon сказал:

Насчет адблока — он режет рекламу и попапы, но перед роликом если впн включен то реклама идет все равно

Несколько лет рекламы на ютубе не видел, года с 2019. Разве что интеграции в структуру ролика проматывать приходится. Но и на это случай, говорят, есть плагины.

Изменено 31 минуту назад пользователем Сильвер_79