GSC Game World якобы заблокировала репозиторий движка OpenXRay — блокировка была снята через день

[SerGEAnt 22 769]

OpenXRay — форк движка XRay, на котором работают игры серии S.T.A.L.K.E.R., кроме второй части. Проект был создан после утечки исходников движка и был направлен на его улучшение.

---

Сервис GitHub заблокировал репозиторий открытого игрового движка OpenXRay после жалобы на нарушение авторских прав.

Это произошло вчера, 8 января.

OpenXRay — форк движка XRay, на котором работают игры серии S.T.A.L.K.E.R., кроме второй части. Проект был создан после утечки исходников движка и был направлен на его улучшение. В частности, в отличие от оригинала он поддерживает 64-разрядные платформы, Linux и OpenGL, а также упрощает поддержку модификаций.

Его правовой статус всегда был под вопросом, но GSC Game World не трогала его по причине того, что для работы OpenXRay требовались игровые ресурсы, которые можно получить, купив S.T.A.L.K.E.R.

В жалобе сказано, что в OpenXRay используются материалы, полученные в результате обратного программирования, что запрещено лицензионным соглашением. Также движок незаконно обходит встроенную в игру защиту и использует ее материалы без разрешения.

По забавному совпадению, OpenXRay — российский проект.

Добавлено 10.01: Репозиторий разблокировали благодаря вмешательству самой GSC Game World — компания в очередной раз утверждает, что не причастна к блокировкам, включая эту.

[Freeman665 7 662]

@Dusker которая давно никем не соблюдается)

Пассивность поведения кипрочехов только усиливает подозрения.

Изменено 9 января, 2024 пользователем Freeman665

[Dusker 637]

Только что, Freeman665 сказал:

которая давно никем не соблюдается)

Что поделать, если человечество деградирует как общество.

[Freeman665 7 662]

@Dusker даже можно вспомнить, какое именно общество особенно быстро начало деградировать, со своими “культурами отмены” и прочим

[Сильвер_79 8 681]

1 час назад, Dusker сказал:

Презумпция невиновности.

Работает не всегда. Например, в гражданском судопроизводстве на законодательном уровне в ряде случаев установлена презумпция виновности.

Изменено 9 января, 2024 пользователем Сильвер_79

[Freeman665 7 662]

10 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Например, в гражданском судопроизводстве на законодательном в ряде случаев установлена презумпция виновности.

особенно если обвиняемый белый гетеросексуальный мужчина))

[mc-smail 4 266]

7 часов назад, BlacklightVoid сказал:

Просто сразу задайте себе вопрос: “Зачем GSC Game World блокировать возможность делать Моды, если за их счёт их Игры всё ещё покупают?” Они просто растеряют своих Фанатов.

А посодействовать в решение проблемы? Если это реально не они, тем самым повысить свою репутацию среди фанатов. А так бездействие и тупые отмазки в стиле — “это не мы, и хата наша с краю”, лишь делает то, что они реально растеряют всех фанатов, своим наплевательским бездействием. Когда происходят вещи, которые как раз очерняют их репутацию, а им как бы плевать, что только больше кидает на их подозрение и причастность ко всему этому.

7 часов назад, BlacklightVoid сказал:

Тем более, во Вторую Часть мы всё равно не поиграем… 

С какого перепугу? Пожалуйста, официально гифтом на РУ аккаунт спокойно активируй игру и играй, если она когда-нибудь выйдет. Плюс игра выходит вроде как в ГОГ, а значит защиты у игры не будет, поэтому торрент едишен появится сразу. 

Изменено 9 января, 2024 пользователем mc-smail

[Фри 5 071]

49 минут назад, Dusker сказал:

Презумпция невиновности.

уже не существует, в современности замена на ХайлиЛайкли ©

[rait 304]

1 час назад, Dusker сказал:

Но фактически они сами этими словами сказали, что у них нет доказательств что это были разрабы сталкера.

Только в действительно и IXBT Games и VGTimes и другие показали доказательства что это была разрабы сталкера — скриншот страйка где как заявитель указаны GSC. А вот сами GSC не представили никаких доказательств которые бы это опровергли, а напротив, своим бездействием лишь подтвердили это.

[DexEx 467]

да там походу один и тот же педераст кидает страйки, с почты gsc, эти дурочки кричат типа не мы...но мы то знаем))

[Сильвер_79 8 681]

25 минут назад, Freeman665 сказал:

особенно если обвиняемый белый гетеросексуальный мужчина))

Не-не-не, это чисто выверты правосознания в отдельных странах.

 

[Polus 451]

1 час назад, Dusker сказал:

Презумпция невиновности.

Почему она не действует в отношении аккаунта, где был размещён движок? Разве заявитель прав не должен был доказать, что аккаунт нарушает эти самые права? А если доказал, значит одновременно вина GSC тоже автоматически доказана. Тут, как говорится, вы или крестик снимите или трусы наденьте, нельзя так лицемерно защищать одну сторону.

[Dusker 637]

21 минуту назад, rait сказал:

Только в действительно и IXBT Games и VGTimes и другие показали доказательства что это была разрабы сталкера — скриншот страйка где как заявитель указаны GSC

А я напишу на заборе тут был Джонни Деп. И пришлю тебе фото. Хотя очевидно я не он.

54 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

Работает не всегда. Например, в гражданском судопроизводстве на законодательном в ряде случаев установлена презумпция виновности.

Вообще не работает. Ни в суде ни в обществе. На тебя в интернетике, на улице, да не важно где, что-то плохое сказали, если ты не оправдываешься, значит виноват, психология такая у людей.

2 часа назад, Dusker сказал:

То есть он никак не оносится к сталкеру 2? только к первым частям? Тогда они типо как нинтендо? Им стало жалко их старые игры?

 

23 минуты назад, Polus сказал:

Почему она не действует в отношении аккаунта, где был размещён движок? Разве заявитель прав не должен был доказать, что аккаунт нарушает эти самые права? А если доказал, значит одновременно вина GSC тоже автоматически доказана. Тут, как говорится, вы или крестик снимите или трусы наденьте, нельзя так лицемерно защищать одну сторону.

А вы вот эту вот часть прочитали? Вы видите тут какую то защиту? Я допустил что они могли поступить как нинтендо. Нельзя так писать посты обвиняя кого то в лицемерии, при этом даже не потрудившись почитать.

[Dusker 637]

35 минут назад, Polus сказал:

Разве заявитель прав не должен был доказать, что аккаунт нарушает эти самые права? А если доказал, значит одновременно вина GSC тоже автоматически доказана.

Вот тут я не понял немного. У вас же все обьяснено в самой новости.  OpenXRay — форк движка XRay, OpenXRay используются материалы, полученные в результате обратного программирования, что запрещено лицензионным соглашением. Также движок незаконно обходит встроенную в игру защиту и использует ее материалы без разрешения. Для администрации гитхаба наверное это достаточно обоснование чтобы заблокировать, как ютубу достаточное обоснование того, что права на сталкер принадлежат GSC. Каким образом это доказывает автоматически вину GSC и главное в чем? Проблема в том, что ютуб не проводит индефикацию заявителя. Верит на слово. Проводит ли ее гитхаб хз.

[rait 304]

22 минуты назад, Dusker сказал:

А я напишу на заборе тут был Джонни Деп.

С каких пор юридически значимые страйки на Ютубе превратились в “забор”?

 

Цитата

Проблема в том, что ютуб не проводит индефикацию заявителя.

 

Проводит. VGTimes проверяли отдельно.

Изменено 9 января, 2024 пользователем rait

[Dusker 637]

Только что, rait сказал:

С каких пор юридически значимые страйки на Ютубе превратились в “забор”?

Потому что забор как и ютуб не проводит индефикацию того кто на нем пишет страйки.