NVIDIA анонсировала RTX 4060 и две модели RTX 4060 Ti

[SerGEAnt 22 539]

---

Сегодня NVIDIA анонсировала сразу три новые модели видеокарт:

• GeForce RTX 4060 — 299 долларов, выйдет в июле
• GeForce RTX 4060 Ti 8 ГБ — 399 долларов, выйдет 24 мая
• GeForce RTX 4060 Ti 16 ГБ — 499 долларов, выйдет в июле

Ниже вы найдете графики производительности и сравнение с поколениями RTX 3060 и RTX 2060. Тут все, как обычно: без DLSS 3 преимущество новинки над RTX 3060 Ti не очень значительное.

Однако, стоит учитывать, что модели RTX 4060 выгоднее прошлого поколения, если смотреть на энергопотребление. Разница между поколениями достигает 40%.

[piton4 4 899]

13 минут назад, Ko4e7ap сказал:

Мне честно лень, но цифры не бьются: выходит, что между 20 и 30 поколениями нет разницы в производительности(по Тфлопс). Но смотрим на ФПС( твоя любимая ластофас) и разница между 20 и 30 — 46%, между 30 и 40 — 16%.

Разница есть (3090\3090ti и 2080ti ) — топы поколений), я ведь выше уже писал.  Тflops только косвенно указывают на игровую производительность, и внимание обращать на эти цифры,  особого смысла нету,  Обращай лучше внимание на частоту ядра, помноженную на кол-во блоков растеризации\tmu — это главное из чего складывается производительность(без RT)

28 минут назад, Ko4e7ap сказал:

 и разница между 20 и 30 — 46%, между 30 и 40 — 16%.

а я думаю, что разница между 3090 и 4090 в 4k, будет минимум 80%, а скорее всего даже больше.

[Ko4e7ap 117]

55 минут назад, piton4 сказал:

Тflops только косвенно указывают на игровую производительность, и внимание обращать на эти цифры,  особого смысла нету

Забавно, а я думал, что вычислительная мощность чипа напрямую влияет на производительность видеокарты(да и суперкомпьютеры почему-то в Тфлопсах измеряют, а не в попугаях, как ты предлагаешь) .

 

59 минут назад, piton4 сказал:

а я думаю, что разница между 3090 и 4090 в 4k, будет минимум 80%, а скорее всего даже больше

Это вряд-ли, обычно 50% не более( по фпс), да и речь не за 90, а за 60. Я за тебя уже посчитал разницу между поколениями(в самом важном, в фпс) и она не в пользу 40 серии.  

[FanLadva 265]

38 минут назад, Ko4e7ap сказал:

Забавно, а я думал, что вычислительная мощность чипа напрямую влияет на производительность видеокарты(да и суперкомпьютеры почему-то в Тфлопсах измеряют, а не в попугаях, как ты предлагаешь) .

 

Это вряд-ли, обычно 50% не более( по фпс), да и речь не за 90, а за 60. Я за тебя уже посчитал разницу между поколениями(в самом важном, в фпс) и она не в пользу 40 серии.  

не 50% после 3090 сижу на 4090 и скажу что фпс на 80% минимум выше

[piton4 4 899]

48 минут назад, Ko4e7ap сказал:

Забавно, а я думал, что вычислительная мощность чипа напрямую влияет на производительность видеокарты

Напрямую производительность FP32 не влияет на игровую производительность, ни о какой линейной зависимости и речи быть не может, по моему это наглядно видно из цифр.

48 минут назад, Ko4e7ap сказал:

 

Это вряд-ли, обычно 50% не более( по фпс), 

Ну тут ты не прав 100%, это я тебе говорю как пользователь 4090 и 3090.  В 4k в 90% игр разница 80%, с RT даже больше, это чистая без масштабирования.

8 минут назад, FanLadva сказал:

не 50% после 3090 сижу на 4090 и скажу что фпс на 80% минимум выше

Подтверждаю

Изменено 19 мая, 2023 пользователем piton4

[Гость ЛамповыйЭх]

6 часов назад, FanLadva сказал:

не 50% после 3090 сижу на 4090 и скажу что фпс на 80% минимум выше

Реально 80% , 4070 Ti по производительности как 3090 , иногда почти как 3090 Ti 

 

[piton4 4 899]

C RT там даже больше получается, я просто некоторые игры перепрохожу, и замечаю почти двукратную разницу в сравнении с 3090 ) —  90+%

[Deadoutx 308]

On 18.05.2023 at 10:44 PM, ЛамповыйЭх said:

PS5 я с удовольствием куплю вместо 4090

И это будет самым правильным решением, потому, что за 500 баксов ты получаешь все новинки в хорошем, а иногда отличном исполнении. А на 4090 ты ловишь статтеры в каждой втором релизе, так, что это оверхед. Но с другой стороны на ps5 я лично покупаю только экзы и те на дисках 

Изменено 20 мая, 2023 пользователем Deadoutx

[piton4 4 899]

26 минут назад, Deadoutx сказал:

И это будет самым правильным решением, потому, что за 500 баксов ты получаешь все новинки в хорошем, а иногда отличном исполнении

За 500$ получаешь 30fps и “шахматное”4k, либо 60 и прыгающее в минус 1440p, про RT я а вообще молчу. А хороший системник — это высокий fps, чёткость картинки, и качество графики, наряду с возможностью выбора управления. Единственный плюс консолей, по сравнению с хорошим пк, это стоимость, на этом как бы всё.  Да, последние релизы вроде как неплохо идут на консолях, но говоря про это, нужно держать в голове, то что я написал в начале.  То есть как вариант, можно не включать лучи и почти везде иметь 4k120 с максимальными настройками и БЕЗ статтеров. 

[Ko4e7ap 117]

14 часов назад, piton4 сказал:

Напрямую производительность FP32 не влияет на игровую производительность, ни о какой линейной зависимости и речи быть не может, по моему это наглядно видно из цифр.

Из цифр, как раз таки, видно обратное: между 20 и 30 100%+ прирост и прирост фпс до 50%, между 30 и 40 38% прирост, а по фпс до 20% в среднем. Смекаешь закономерность? FP32 ни как не может не влиять на игровую производительность, да она не линейная, но она есть, и прямая.

 

14 часов назад, piton4 сказал:

Ну тут ты не прав 100%, это я тебе говорю как пользователь 4090 и 3090.  В 4k в 90% игр разница 80%, с RT даже больше, это чистая без масштабирования.

 

14 часов назад, FanLadva сказал:

не 50% после 3090 сижу на 4090 и скажу что фпс на 80% минимум выше

Тут да, я ошибся, глянул тесты(4090 не интересовала вообще по причине неадекватной цены) — от 50 до (в единичных случаях) 80%, но уж точно ни о каких от 80% и более речи идти не может, субъективные оценки владельцев это такое(это без RT и DLSS). В среднем 60-70%, что уже отлично и к 4090 у меня ни каких претензий(кроме цены) — отличная карта, лучшая в мире на сегодня. У меня претензии к тому, что пониже и чем ниже тем их больше. 

[piton4 4 899]

15 минут назад, Ko4e7ap сказал:

 

 

) — от 50 до (в единичных случаях) 80%, но уж точно ни о каких от 80% и более речи идти не может,

Cлушай, мне то не нужно рассказывать о разнице. Можешь мне на слово не верить, но обстоит именно так - 60% это минимум в единичных случаях и даже не помню видел ли я столько, 80% в большинстве и 90%+ с RT, не везде, но встречается  (3090 1830mhz\4090 2715)  Например в Control было 75, стало 140, в CP77 помню внутриигровой бенч 2500+ против 4800.

25 минут назад, Ko4e7ap сказал:

Из цифр, как раз таки, видно обратное: между 20 и 30 100%+ прирост и прирост фпс до 50%, между 30 и 40 38% прирост, а по фпс до 20% в среднем.

Ещё раз повторяю — начиная с 30-ой серии, заявленную производительность tflops нужно делить на два, потому что нвидиа решила высчитывать по другому.  У 2080ti 14, а у 3090 заявленная 36, но фактическая, такая как высчитывалась до этого, будет примерно 18, то есть разница… cколько? процентов 25 наверное, а в производительности разница около 50%.  В fp32 прибавится столько то процентов, а производительность fps в разных поколениях повышается на хрен разберёшь сколько, это от совершенно других вещей зависит. Достаточно сравнить произв. fp32 и разницу в fps, между топами 20, 30 и 40-ой, чтобы понять, что особого смысла смотреть на эти флопсы нету, так чисто для интереса если только, чтобы примерно там что-то представлять.

[Ko4e7ap 117]

25 минут назад, piton4 сказал:

Cлушай, мне то не нужно рассказывать о разнице. Можешь мне на слово не верить, но обстоит именно так - 60% это минимум в единичных случаях и даже не помню видел ли я столько, 80% в большинстве и 90%+ с RT, не везде, но встречается  (3090 1830mhz\4090 2715)  Например в Control было 75, стало 140, в CP77 помню внутриигровой бенч 2500+ против 4800.

 

1 час назад, Ko4e7ap сказал:

субъективные оценки владельцев это такое

 

25 минут назад, piton4 сказал:

чтобы примерно там что-то представлять.

Как раз для этого, но я обычно не смотрю.

25 минут назад, piton4 сказал:

Ещё раз повторяю — начиная с 30-ой серии, заявленную производительность tflops нужно делить на два, потому что нвидиа решила высчитывать по другому.

FP32 осталось тем же, разница в FP16 — у 20 серии было в 2 раза быстрее, у 30 и 40 стало 1 к 1. Хотя скорее наоборот у 30 и 40 производительность в FP32 выросла в 2 раза и стала 1 к 1 с FP16, но остальное не вывозит, так что не особо помогло.

Изменено 20 мая, 2023 пользователем Ko4e7ap

[CyberPioneer 2 476]

3 часа назад, piton4 сказал:

Единственный плюс консолей, по сравнению с хорошим пк, это стоимость, на этом как бы всё.

Щас тебе ещё за диванный гейминг предъявят, ведь к ПК периферия не подключается и играть с геймпада, лёжа на диване, пялясь в большой телевизор, просто невозможно

Изменено 20 мая, 2023 пользователем CyberPioneer

[piton4 4 899]

1 час назад, Ko4e7ap сказал:

У меня претензии к тому, что пониже и чем ниже тем их больше. 

Ну, я с этим согласен.

1 час назад, Ko4e7ap сказал:

субъективные оценки владельцев это такое

Почему же субъективные?  Я вот выше про разницу в CP и Control написал, что же может быть менее субъективно чем цифры…  )  fps точный, так как это бенч в CP и контрольная точка в Control.

Изменено 20 мая, 2023 пользователем piton4

[Ko4e7ap 117]

1 минуту назад, piton4 сказал:

Почему же субъективные?  Я вот выше про разницу в CP и Control написал, что же может быть менее субъективно чем цифры...

https://www.techspot.com/review/2544-nvidia-geforce-rtx-4090/ Эти в среднем в 4К насчитали 70% прироста. А ведь эти люди за обзоры еще и чемоданы получают, так что, вряд ли они будут занижать производительность. 

 

2 минуты назад, piton4 сказал:

Ну, я с этим согласен.

ну так и у меня к 4090 помимо цены ни каких претензий и не было.

[FanLadva 265]

26 минут назад, Ko4e7ap сказал:

https://www.techspot.com/review/2544-nvidia-geforce-rtx-4090/ Эти в среднем в 4К насчитали 70% прироста. А ведь эти люди за обзоры еще и чемоданы получают, так что, вряд ли они будут занижать производительность. 

 

ну так и у меня к 4090 помимо цены ни каких претензий и не было.

цена видеокарты это пол беды, счёт за месяц вот это уже жесть)