Jump to content
Zone of Games Forum

Search the Community

Showing results for tags 'тест оборудования'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Игры года
    • Best games of 2022
  • «Русский» форум
    • Русификаторы
    • Вскрытие игровых ресурсов
    • Temple of Tales Translations
    • Mechanics VoiceOver
    • Like a Dragon
    • The Bullfinch Team
    • Designer Team
    • REDteam
    • FaceOff
    • Failing Forward
    • Prometheus Project
    • Tolma4 Team
    • Tales&Stories Team
    • ENPY Studio
  • Игровой форум
    • Игры
    • Игры года: народные голосования
  • Общий форум
    • Фильмы
    • Сериалы
    • Аниме
    • Software & Hardware
    • Музыка
    • Опросник
    • Барахолка
    • Флейм
  • Информационный форум
    • Translations' releases & updates
    • Articles
    • Gaming news
    • News from Russia
    • Technews
    • Cinews
    • Screenshots
    • Cosplay
    • Discounts
    • Streams
    • Contests
    • Fun
    • Blogs
    • ZoG news
  • Технический форум
    • О нашем портале
    • Архивный раздел
  • Футбольный тотализатор's Добро пожаловать
  • Tolma4 Team's Локальный форум
  • Футбольный тотализатор's РФПЛ сезон 17/18
  • Футбольный тотализатор's ЧМ 2018
  • CoD-M: Турниры Call of Duty Mobile's Турниры по Call of Duty Mobile
  • Highrise City's Темы

Found 66 results

  1. Без трассировки лучей ситуация получилась ожидаемая. Существует RTX 4080: RX 7900 XTX чуть быстрее, RX 7900 XT — чуть медленнее. Исключения случаются, но они редки. Сегодня истек запрет на публикацию бенчмарков видеокарт Radeon RX 7900 XT и RX 7900 XTX. Без трассировки лучей ситуация получилась ожидаемая. Существует RTX 4080: RX 7900 XTX чуть быстрее, RX 7900 XT — чуть медленнее. Исключения случаются, но они редки. Например, обе карты хорошо себя чувствуют в Modern Warfare 2. А в Elden Ring и Forza Horizon 5 — наоборот — работают медленнее средних значений. Средний результат по тестам в 20 играх: RX 7900 XTX быстрее предыдущего флагмана 6950 XTX на 26%, RX 7900 XT — на 10%. Если включить трассировку лучей, то ситуация для резко меняется. Например, в Cyberpunk 2077 обе карты работают на уровне RTX 3080. Единственная игра, в которой карты AMD выступили хорошо с включенной трассировкой, — Far Cry 6. Итоговая таблица со средним fps: 7900 XTX работает с трассировкой лучей на уровне RTX 3090 Ti 7900 XT работает с трассировкой лучей на уровне RTX 3080 Ti Обе новинки NVIDIA очень далеко впереди — и это без учета DLSS 2/3, который по качеству превосходит FSR. По энергопотреблению обе карты внезапно оказались более прожорливыми, чем конкурент в лице RTX 4080. Причем, потребление непропорционально растет в зависимости от разрешения — это сводит на нет прекрасный набор интерфейсов для вывода изображения (DP 2.1, USB-C). При подключении двух дисплеев большого разрешения карты начинают потреблять невероятном количество энергии. Так что запасайтесь хорошими блоками питания и материнскими платами. По цене за fps карты тоже в отстающих — преимущество перед прошлым поколением оказалось не настолько большим. Radeon RX 7900 XT и RX 7900 XTX поступят в продажу завтра, 13 декабря. Видео:
  2. Если вы вдруг пропустили, то изначально Intel фокусировалась на поддержке DirectX 11 и DirectX 12, а старые API работали в формате эмуляции. Из-за этого в старых играх видеокарты работали гораздо медленнее конкурентов. Intel выпустила новый драйвер версии 3953 для своих графических адаптеров, который добавляет нативную поддержку DirectX 9 для некоторых игр. Если вы вдруг пропустили, то изначально Intel фокусировалась на поддержке DirectX 11 и DirectX 12, а старые API работали в формате эмуляции. Из-за этого в старых играх видеокарты работали гораздо медленнее конкурентов. Однако, на рынке до сих пор есть много киберспортивных проектов, использующих этот древний API. На графике ниже видно, что в некоторых случаях прирост составил 80% (CS:GO, League of Legends). Но дело не столько в производительности, сколько в скорости генерации кадра. Ранее игра работала очень нестабильно — теперь же с этим все в порядке. А минимальный fps в таких играх вырос на значение вплоть до 2,3 раза. Оптимизации коснулись не только серии Arc, но и встроенных видеокарт.
  3. RTX 4090 значительно быстрее в обоих случаях, но AMD и не позиционирует эту карту как своего конкурента. В сети раньше времени появился тест видеокарты RX 7900 XTX — пока синтетический, но он способен хотя бы приблизительно показать возможный уровень производительности карты. Тест утек из приложения Geekbench. Судя по нему, в синтетике на Vulkan RX 7900 XTX примерно на 15% быстрее, чем RTX 4080, и на 14% медленнее на OpenCL. При этом, RTX 4090 значительно быстрее в обоих случаях, но AMD и не позиционирует эту карту как своего конкурента. Полноценные тесты должны появиться уже на днях.
  4. Разница между названными одинаково моделями очень серьезная — только количеством памяти она не ограничивается. В частности, у RTX 3060 8 Гб скромная 128-битная шина памяти. Канал Testing Games выпустил наглядное видео со сравнением двух версий видеокарт RTX 3060 с 8 и 12 гигабайтами набортной памяти. NVIDIA выпустила RTX 3060 с 8 гигабайтами буквально только что, причем разница между названными одинаково моделями очень серьезная — только количеством памяти она не ограничивается. В частности, у нее 128-битная шина памяти. Разумеется, это сильно сказалось на производительности, хотя RTX 3060 стоит дешевле всего на 20 долларов. Need for Speed Unbound — 80 fps / 99 fps Hitman 3 — 127 fps / 148 fps Cyberpunk 2077 — 52 fps / 61 fps Spider-Man Miles Morales — 66 fps / 71 fps Forza Horizon 5 — 71 fps / 82 fps Microsoft Flight Simulator — 56 fps / 62 fps Red Dead Redemption 2 — 56 fps / 66 fps Horizon Zero Dawn — 71 fps / 82 fps
  5. Отметим, что Core i9 9900K работал с памятью DDR4 3800 МГц, а Core i9 13900K — с DDR5 6000 МГц. Канал Testing Games опубликовал видео, подтверждающее большой прогресс в производительности процессоров Intel за последние четыре поколения. В тесте с участием Core i9 9900K и Core i9 13900K последний выигрывает вплоть до 60% в зависимости от игры. Все тесты проводились в разрешении 1080p на высоких (но не максимальных) настройках для уменьшения влияния видеокарты на результаты. Результаты тестов (Core i9 9900K / Core i9 13900K): Spider-Man Miles Morales — 148 / 253 fps Call of Duty: Warzone 2.0 — 117 / 187 fps Microsoft Flight Simulator — 202 / 263 fps Red Dead Redemption 2 — 124 / 187 fps PUBG — 221 / 332 fps A Plague Tale Requiem — 151 / 221 fps Hitman 3 — 157 / 228 fps Cyberpunk 2077 — 101 / 157 fps God of War — 154 / 263 fps Horizon Zero Dawn — 180 / 238 fps Отметим, что Core i9 9900K работал с памятью DDR4 3800 МГц, а Core i9 13900K — с DDR5 6000 МГц. Также между процессорами почти двукратный разрыв по энергопотреблению: в Spider-Man Miles Morales соотношение достигало 95 / 171 Вт.
  6. Такое впечатление, что NVIDIA «забыла» о прогрессе и просто предлагает чуть лучшую производительность за чуть большие деньги. Сегодня истек запрет на публикацию обзоров RTX 4080 — второй по мощности видеокарты NVIDIA в текущем поколении. На Videocardz собрали все вышедшие обзоры в удобную таблицу, а чуть ниже вы найдете краткую выжимку по результатам. В Digital Foundry посетовали на то, что RTX 4080 стоит неприлично дорого для карты, превосходящей прошлое поколение не столь уж сильно. RTX 3090 Ti уступает ей в среднем 25%, при этом она и стоит дешевле. Такое впечатление, что NVIDIA «забыла» о прогрессе и просто предлагает чуть лучшую производительность за чуть большие деньги. В самой «тяжелой» игре современности — Cyberpunk 2077 — RTX 4080 уступила RTX 4090 примерно 40%, обойдя RTX 3080 Ti на 25-30%. Подобная разница сохраняется и в других протестированных играх. Разве что отставание от RTX 4090 местами вырастает до 50%. Исключениями стали Metro: Exodus и Marvel’s Spider-Man. В них, судя по всему, RTX 4090 упирается в производительность процессора, так что отрыв не настолько велик. Поиграть в Cyberpunk 2077 в 4K с трассировкой лучей на RTX 4080 можно только с включением DLSS. Впрочем, и карты предыдущего поколения неплохо справляются с ультра-настройками. Если же трассировку отключить, то ситуация меняется в лучшую для RTX 4080 сторону. До RTX 4090 в большинстве случаев остается 20-25% отставания. В плане энергопотребления RTX 4080 показала себя хорошо: ПК с ней показал схожие с RTX 3080 результаты. Отрыв от RTX 4090 и RX 6950 XT в тесте Furmark составил почти 200 Вт, в реальных играх — 100-150 Вт. Обозреватели считают RTX 4080 хорошей видеокартой с завышенной ценой. Особенно высокой она покажется европейцам, где за отдельные модели просят до 1700 евро. В этом случае лучше взять RTX 4090 или любую модель прошлого поколения — они выгоднее по соотношению цены к производительности.
  7. Тесты в 4K и 8K потрясают уровнем производительности. В частности, RX 7900 XTX выдает в Valorant более 700 кадров в секунду, а в Hitman 3 — 275 fps с включенным FSR. Ночью на специальной презентации корпорация AMD представила продукты на базе RDNA 3 — видеокарты Radeon RX 7900 XTX и Radeon RX 7900 XT — а также технологию реконструкции изображения FSR 3.0. В RDNA 3 впервые используются чиплеты, что позволили значительно увеличить количество транзисторов (58 миллиардов) и производительность (61 терафлопс). Характеристики Radeon RX 7900 XTX (999 долларов): 96 вычислительных блоков RDNA 3 Частота до 2,3 ГГц Память GDDR6: 24 ГБ Разрядность шины: 384 бит Энергопотребление до 355 Вт (столько же было у RX 6960 XT) Характеристики Radeon RX 7900 XT (899 долларов): 84 вычислительных блока RDNA 3 Частота до 2 ГГц Память GDDR6: 20 ГБ Разрядность шины: 320 бит Энергопотребление до 300 Вт AMD опубликовала два теста в 4K и 8K, которые потрясают уровнем производительности. В частности, RX 7900 XTX выдает в Valorant более 700 кадров в секунду, а в Hitman 3 — 275 fps с включенным FSR. Для сравнения, в реальном тесте RTX 4090 выдает в Hitman 3 всего 172 fps. Видимо, AMD проводила тест как-то иначе. Также возможно, что в тесте использовалась технология FSR 3. Она выйдет в начале 2023 года и обещает двукратное увеличение производительности по сравнению с FSR 2 в разрешении 4K. При этом, FSR 3 не опирается ни на какие нейросети и является аналогом FSR 2. А вот ответом на DLSS 3 является еще одна технология Hypr-RX, комбинирующая в себе Super Resolution, Boost и Anti-Lag. Подробностей о ней пока нет, за исключением легкости включения «в один клик» и увеличения производительности в Dying Light 2 на 80%. Также AMD продемонстрировала эффективность работы рейтрейсинга на новых картах. По сравнению с прошлым поколением она возросла на 50-80% в продемонстрированных играх, хотя по чистым цифрам до NVIDIA ей далеко — особенно без FSR. Наконец, ожидайте, что The Callisto Protocol, Forspoken и ближайшие игры Ubisoft будут оптимизированы под карты от AMD. RX 7900 XTX и RX 7900 XT поступят в продажу 12 декабря. Полная трансляция:
  8. Разница между процессорами оказалась выше, чем вы могли подумать. Канал Testing Games выпустил видео со сравнением двух топовых процессоров Intel последних поколений: i9 12900K и i9 13900K. Все тесты проводились в 1080p с высокими настройками, так что их можно назвать максимально приближенными к реальным сценариям. Разница между процессорами оказалась выше, чем вы могли подумать.
  9. NVIDIA опубликовала три графика с тестами RTX 4080 — двух видеокарт высокого сегмента, которые поступят в продажу в ноябре. И каждый из них представляет большой интерес. Обратите внимание, что в A Plague Tale: Requiem тест проводился без трассировки лучей, но с DLSS 2/3, и насколько RTX 4090 быстрее остальных. В F1 22 ситуация почти та же, но уже с включенным рейтрейсингом и все тем же DLSS. Разница между RTX 4080 16 Gb и RTX 4080 12 Gb очень приличная. А вот Microsoft Flight Simulator — игра слишком процессорозависимая, поэтому RTX 4080 идет практически вровень с RTX 4090.
  10. На канале Testing Games появилось видео с тестом новейшей видеокарты Arc A770 и ее сравнением с уже ставшей почти классической картой среднего уровня RTX 3060. Тестирование проводилось в разрешении 1440p на максимальных в каждой игре настройках. Результаты можно назвать как минимум необычными: геймеры давно привыкли к тому, что разница между примерно одинаковыми видеокартами в играх может не бывает слишком большой, но Arc A770 вносит сумятицу в положение вещей. RTX 3060 vs. Arc A770: Forza Horizon 5 — 78 fps vs. 95 fps Marvel’s Spider-Man — 75 fps vs. 86 fps CS:GO — 383 fps vs. 234 fps Cyberpunk 2077 — 47 fps vs. 53 fps Horizon Zero Dawn — 60 fps vs. 59 fps Red Dead Redemption 2 — 51 fps vs. 68 fps Microsoft Flight Simulator — 41 fps vs. 39 fps Hitman 3 — 84 fps vs. 93 fps Dying Light 2 — 50 fps vs. 63 fps The Witcher 3 — 74 fps vs. 60 fps Как видно, Arc A770 в большинстве случаев выигрывает или идет примерно вровень, серьезно уступив только в CS:GO и третьем «Ведьмаке». Arc A770 поступит в продажу уже 12 октября по рекомендованной цене 350 долларов. RTX 3060 сейчас в среднем стоит около 380 долларов, плюс у нее меньше оперативной памяти (12 Гб против 16 Гб у Arc A770).
  11. По представленному изображению складывается ощущение, что Arc A750 значительно лучше чувствует себя в играх на DirectX 12 и Vulkan, в основном уступая только в играх на DirectX 11. 12 октября в продажу поступит не только Arc A770, но и Arc A750 — более бюджетная видеокарта от Intel, которая должна усилить конкуренцию в низком и среднем сегменте рынка. Все дело в тестах, которые Intel опубликовала одновременно с анонсом скорого старта продаж. В разрешении 1440p в специально отобранных играх карта Intel обходит RTX 3060 в большинстве случаев. По представленному изображению складывается ощущение, что Arc A750 значительно лучше чувствует себя в играх на DirectX 12 и Vulkan, в основном уступая только в играх на DirectX 11. При этом, RTX 3060 потребляет значительно больше энергии, так что в среднем Arc A750 на 53% энергоэффективнее. Arc A750 будут продавать по рекомендованной цене 289 долларов.
  12. Авторы успели сыграть в три игры: GTA 5, Cyberpunk 2077 и DOOM. Первые две вели себя плохо: производительность в районе 20 fps с постоянными подгрузками, особенно в Найти-Сити. В итоге и GTA 5, и Cyberpunk 2077 со временем просто зависали — это может быть как проблемой трансляции кода, так и ошибками в микрокоде CPU. На канале Elbrus PC Play появилось видео с первой демонстрацией возможностей работы процессора «Эльбрус-16С» в современных играх. Тесты проводились на инженерном образце и, разумеется, через бинарную трансляцию кода, так что результаты оказались не очень впечатляющими. И дело даже не в производительности. Авторы успели сыграть в три игры: GTA 5, Cyberpunk 2077 и DOOM. Первые две вели себя плохо: производительность в районе 20 fps с постоянными подгрузками, особенно в Найти-Сити. В итоге и GTA 5, и Cyberpunk 2077 со временем просто зависали — это может быть как проблемой трансляции кода, так и ошибками в микрокоде CPU. А вот Doom внезапно заработал хорошо: в самых загруженных моментах игра выдавала как минимум 40 кадров в секунду. Зависаний встречено не было. «Эльбрус-16С» — новейший 16-ядерный процессор компании МЦСТ. По сравнению с «Эльбрус-8С» он научился виртуализации и динамически менять частоту каждого ядра по отдельности, что должно положительно сказаться на энергопотреблении. Впрочем, в широкой продаже «Эльбрус-16С» можно не ждать. Дело в том, что процессоры делаются на тайваньской фабрике TSMC, работающей на американских технологиях, а США запретили их использование в том числе для производства российских CPU.
  13. Первый — топовая модель пятилетней давности, второй — самый дешевый вариант последнего поколения. В итоге новинка опередила недавний топ во всех протестированных играх. На канале Testing Games появилось видео, на котором сравнивается производительность двух процессоров: Intel Core i7 7700K и Intel Core i3 12100F. Первый — топовая модель пятилетней давности, второй — самый дешевый вариант последнего поколения. В итоге новинка опередила недавний топ во всех протестированных играх. Времена, когда процессор практически не влиял на производительность, прошли. Когда-то «народный» i5 2500K был актуальным долгие годы, но в наше время процессоры начали развиваться куда быстрее.
  14. Судя по обзорам, первый блин вышел комом, а смеяться над багами в драйверах от AMD теперь даже как-то неприлично. Вчера состоялось знаковое событие: в продажу поступила видеокарта Arc A380 от Intel — первый за долгое время ускоритель не от NVIDIA или AMD. Судя по обзорам, первый блин вышел комом, а смеяться над багами в драйверах от AMD теперь даже как-то неприлично. Intel явно делала ставку на современные игры, почти всегда работающие на DirectX 12, так что с производительностью на DX11 у нее встречаются проблемы. Например, в GTA V A380 уступает GTX 1050 двукратно (!). Для более корректной работы карты в настройках BIOS необходимо включить технологию Resizable BAR, позволяющую процессору использовать видеопамять напрямую. Ее нет во многих материнских платах под Intel Core 10 поколения, так что стоит убедиться в ее наличии перед покупкой. Западные обозреватели часто встречали необъяснимые статтеры картинки, даже если производительность карты была на приемлемом уровне, на значения до 300 мс. Это явная проблема драйверов — из-за них же игры часто могут вылетать. Российский канал Pro Hi-Tech отметил, что карта очень хорошо «гонится» с помощью штатного ПО — производительность при этом растет весьма существенно. Правда, «разгон» почти не приводил к повышению тактовой частоты чипа, но он начинал потреблять больше энергии. Такое впечатление, что Intel намеренно заблокировала некоторые характеристики A380, чтобы уместиться в нужный TDP. С таким разгоном карта уже может посоперничать с GTX 1650, если забыть о тех самых статтерах. В том же обзоре можно обратить на местами чудовищную производительность карты в профессиональных приложениях, хотя в Luxmark она — наоборот — опередила GTX 1650. Видео:
  15. Абсолютных значений в каждой из протестированных игр в Intel не назвали, но в среднем карта выдала 60,7 fps в разрешении 1440p и «высоких» настройках. Корпорация Intel впервые опубликовала официальные тесты видеокарты Arc A750. Судя по графикам, она будет конкурировать с GeForce RTX 3060. Последняя медленнее новинки — разрыв достигает 17%, однако стоит учитывать поддержку технологий RTX и DLSS, которых нет у конкурентов. Абсолютных значений в каждой из протестированных игр в Intel не назвали, но в среднем карта выдала 60,7 fps в разрешении 1440p и «высоких» настройках. Тесты проводились в F1 2021, Control, Borderlands, Fortnite и Cyberpunk 2077. Когда карта поступит в продажу по-прежнему неизвестно.
  16. Если вы купите хороший вариант с рук, то сможете играть на нем еще какое-то время. Блогер zWORMz Gaming протестировал в современных играх GeForce GTX 770 — неплохую когда-то видеокарту, выпущенную в далеком 2013 году. Оказалось, что она вполне тянет даже современные игры, хоть и на минимальных настройках. Так что если вы купите хороший вариант с рук, то сможете играть на ней еще какое-то время. Тесты проводились на Ryzen 9 5900X, Gainward GeForce GTX 770 2 Гб и 32 Гб DDR4 3200MHz. Dying Light 2 — 40 fps (1080p, низкие настройки). Cyberpunk 2077 — 38 fps (1080p, низкие настройки). Red Dead Redemption 2 — 33 fps (1080p низкие настройки, текстуры — самые высокие). Fortnite — 236 fps (1080p, средние настройки). Forza Horizon 5 — 35 fps (1080p, средние настройки). Call of Duty: Warzone — 35 fps (720p, низкие настройки). Apex Legends — 61 fps (1080p, низкие настройки).
  17. Производительность в играх хороша, особенно если не перегибать с настройками. Вчера сразу три топовых техблогера выпустили превью, посвященные Steam Deck — портативной консоли от Valve. Консоль поставлялась с предустановленными играми Control, Devil May Cry 5, Forza Horizon 5, Ghostrunner, Street Fighter V: Champion Edition, Portal 2 и Dead Cells. При этом инсталляция других проектов была заблокирована. Производительность в играх хороша, особенно если не перегибать с настройками. Control (средние настройки) — 36,4 fps Control (низкие настройки) — 59,5 fps Ghostrunner (рейтрейсинг) — 40 fps Ghostrunner (без рейтрейсинга) — 63,7 fps Forza Horizon 5 (высокие настройки) — 39,4 fps Forza Horizon 5 (низкие настройки) — 61,1 fps Devil May Cry 5 (ультра настройки) — 62 fps Dead Cells — 164 fps В сравнении с другими консолями Steam Deck почти везде выигрывает, особенно в «тяжелых» играх. Заявлено, что устройство работает в автономном режиме до 8 часов, но судя по тестам, это число значительно меньше. В частности, при стриминге Devil May Cry 5 с ПК на Steam Deck консоль продержалась ровно 6 часов, а если запустить игру с высокими настройками на консоли напрямую, то она продержится 2 часа. При этом Steam Deck поддерживает технологию быстрой зарядки: консоль способна заряжаться до 80% за 100 минут. После этого она автоматически снижает подаваемую на батарею мощность — видимо, чтобы она продержалась как можно дольше. Еще один важный момент — время отклика. Из-за нестабильного fps оно достигает 100 мс в Control — наверное, самой «тяжелой» из установленных игр. Нативно Steam Deck обрабатывает игру почти также, как во время стриминга с ПК (139,9 мс). Отдельно обозреватели отметили отличную компоновку частей внутри консоли, благодаря чему она не греется сверх меры. А уровень шума консоли не превышает 40 Дб. Видео:
  18. Автор тестировал карту в играх почти всегда на максимальных или высоких настройках. Неизвестно, как оно было бы в более щадящих условиях, но в итоге RTX 3050 уступила всем картам, участвующим в тестах, включая RX 6600. Для более корректного сравнения нужно было добавить хотя бы GTX 1660 Ti. Первые тесты карты RTX 3050 должны были появиться завтра, но сайт MMORPG ошибочно опубликовал их вчера. А VideoCardz их оперативно скопировал. Тестированию подверглась модель EVGA GeForce RTX 3050 XC Black с кастомной частотой чипа 1845 МГц (оригинальная — 1777 МГц). Конфигурация стенда: Процессор — Intel Core i7-10700K Материнская плата — Gigabyte Aorus Z490 Ultra Оперативная память — DDR4 Corsair Vengeance 32 ГБ 3200 МГц Автор тестировал карту в играх почти всегда на максимальных или высоких настройках. Неизвестно, как оно было бы в более щадящих условиях, но в итоге RTX 3050 уступила всем картам, участвующим в тестах, включая RX 6600. Для более корректного сравнения нужно было добавить хотя бы GTX 1660 Ti. 3D Mark DLSS FSR Игры Нагрев RTX 3050 — это, определенно, не карта для игры с рейтрейсингом, хотя в некоторых простых играх можно попробовать режим 1080p с агрессивным DLSS. Да и целом автор считает, что новинка не стоит запрашиваемых за нее $249 или 24990 рублей. Продажи RTX 3050 стартуют завтра, 27 января.
  19. В основе карты лежит графический процессор с 4096 ядрами и 512 исполнительными блоками, все это сопровождается 16 гигабайтами GDDR6-памяти с 256-битной шиной. В базе данных программы SiSoftware Sandra обнаружился профиль видеокарты Arc Alchemist на архитектуре Xe-HPG. Сайт Wccftech подтвердил, что это флагманская модель дискретных карт от Intel, которая должна поступить в продажу во втором квартале. В основе карты лежит графический процессор с 4096 ядрами и 512 исполнительными блоками, все это сопровождается 16 гигабайтами GDDR6-памяти с 256-битной шиной. Производительность пока можно оценить по единственному графику. По голой мощности Arc Alchemist немного превосходит RTX 3070 Ti и уступает RX 6800. Сайт Videocardz продолжает наполнять таблицу с характеристиками карт Intel. По сути, теоретические данные известны почти полностью — осталось определитьс с ценами.
  20. RX 6500 XT — карта с 4 ГБ видеопамяти, урезанной с 64-битной шиной и поддержкой всего четырёх линий PCI Express 4.0. Все это не могло не сказаться на производительности, но мало кто мог предположить, что она уступит не только средним моделям 2016 года, но даже RX 5500 XT. Сегодня в сети появились тесты RX 6500 XT — новейшей карты начального уровня от AMD. Результаты оказались настолько провальными, что некоторые обозреватели назвали карту худшим релизом в истории. RX 6500 XT — карта с 4 ГБ видеопамяти, урезанной с 64-битной шиной и поддержкой четырёх линий PCI Express 4.0. Все это не могло не сказаться на производительности, но мало кто мог предположить, что она уступит не только средним моделям 2016 года, но даже RX 5500 XT. Издание Tom’s Hardware протестировало карту в Borderlands 3, Far Cry 6, Forza Horizon 5, Horizon Zero Dawn, Microsoft Flight Simulator, Red Dead Redemption 2 и Watch Dogs Legion. Если выставить в этих играх 1080p и средние настройки, то из конкурентов RX 6500 XT уступит только RX 5500 XT. А вот если поднять настройки до максимальных, то карта останется позади GTX 1650 Super и буквально на волос обойдет GTX 1060. Соответственно, более мощные карты остаются далеко впереди, несмотря на то, что у 6500 XT довольно высокая частота чипа. Карта поддерживает трассировку лучей, но ее слабость закономерно привела к очень плохим результатам. По сути, рейтрейсинг на ней лучше вообще не включать. Game Settings Avg fps Min fps Bright Memory Infinite Normal 7.5 2.4 Control Medium + DXR Medium Fail Fail Cyberpunk 2077 Medium + DXR medium 7.5 6.0 Fortnite Medium + DXR low 41.4 23.3 Metro Exodus Enhanced High + medium shaders 15.9 10.0 Minecraft RT render distance 8 chunks 13.5 11.7 Автор отдельно отметил, что GTX 1060 6GB вышла в середине 2016 года по цене $250, и она уступила новинке за $199 всего в нескольких играх. Впрочем, у 6500 XT есть и достоинства. Во-первых, карта потребляет очень мало энергии — на уровне серии GTX 1060/1650/1660. Во-вторых, малое количество памяти (4 Гб) лишает ее привлекательности для майнеров, так что вполне возможно, что она появится в свободной продаже по адекватным ценам. Однако, даже в США ее можно купить в лучшем случае за 300 долларов. Если вы разбираетесь в вопросе, то лучше взять что-то вроде GTX 1060 6GB или RX 580 8GB с рук. Хотя за рекомендованные $199 эта карта может стать неплохим выбором. Через неделю в продажу поступит GeForce RTX 3050 — по идее, это прямой конкурент RX 6500 XT. У карты NVIDIA повыше цена (на $50) при вдвое большем количестве памяти и более емкой шиной.
  21. Оба CPU шестиядерные с 12 потоками, но вариант от AMD стоит дороже примерно на 100 долларов. На канале Testing Games появилось видео со сравнением производительности новейшего процессора Core i5 12400 и заслуженного конкурента от AMD Ryzen 5 5600X. Оба CPU шестиядерные с 12 потоками, но вариант от AMD стоит дороже примерно на 100 долларов. Тесты проводились в 1080p на средне-высоких настройках, чтобы хоть как-то минимизировать зависимость от видеокарты. Тестовая система: Windows 10 GeForce RTX 3080 10GB Core i5 12400 MSI MPG Z690 Force 32Gb RAM DDR5 5200Mhz Ryzen 5 5600X ASUS ROG X570 Crosshair VIII Hero 32Gb RAM DDR4 3800Mhz Результаты тестов (AMD Ryzen 5 5600X vs. Core i5 12400): Cyberpunk 2077 — 106 fps vs. 115 fps Microsoft Flight Simulator — 72 fps vs. 70 fps Forza Horizon 5 — 193 fps vs. 192 fps Call of Duty: Warzone — 158 fps vs. 155 fps PUBG — 167 fps vs. 160 fps Horizon Zero Dawn — 183 fps vs. 188 fps Red Dead Redemption 2 — 156 fps vs. 159 fps Hitman 3 — 190 fps vs. 188 fps Death Stranding — 202 fps vs. 192 fps The Witcher 3 — 205 fps vs. 201 fps Обратите внимание, что тесты проводились с разными типами оперативной памяти. Также i5 12400 имеет TDP 65W.
  22. В отличие от старших моделей, в Intel Core i5-12400 нет энергоэффективных ядер — только 6 обычных P-Cores с 12 потоками. Он работает на базовой частоте 2,5 ГГц с бустом до 4,4 ГГц. Без разгона его TDP не будет превышать 65W. Благодаря некоему китайскому блогеру в сеть попали тесты Core i5-12400F — нового процессора средней ценовой категории от Intel. Если они правдивы, то мы получим нового фаворита неприхотливых геймеров. В отличие от старших моделей, в Intel Core i5-12400 нет энергоэффективных ядер — только 6 обычных P-Cores с 12 потоками. Он работает на базовой частоте 2,5 ГГц с бустом до 4,4 ГГц. Без разгона его TDP не будет превышать 65W. По утекшим тестам видео, что 12400F легко превосходит конкурента в лице Ryzen 5600X в синтетических тестах, уж не говоря о 11400F — предыдущей схожей модели от Intel. Более того, по производительности на ядро он обходит 11700K, немного уступая последнему в многопоточных задачах, хотя у 11700K больше ядер и выше частота. В играх ситуация схожая. В CS:GO и Red Dead Redemption 2 новых CPU быстрее старых, а в Shadow of the Tomb Raider между ними паритет. Чуть позже свой тест ошибочно выложил еще один блогер, тестировавший i5-12500. Wccftech скомпоновал все данные в удобную таблицу. Когда процессоры поступят в продажу пока не известно.
  23. Посты о проблеме начали появляться три месяца назад, когда Windows 11 еще находилась в стадии бета-версии. Сайт gsmarena.com обратил внимание на проблемы с производительностью SSD накопителей на Windows 11. По непонятным причинам скорость записи может упасть в 2-4 раза. Посты о проблеме начали появляться три месяца назад, когда Windows 11 еще находилась в стадии бета-версии. Судя по тестам, больше всего страдает скорость случайной записи. Проблеме подвергаются только NVMe-накопители, на которых установлена операционная система. Сравнение производительности Samsung 980 Pro 2TB, на который установлена и не установлена Windows 11 На форумах Microsoft тема с обсуждением проблемы давно присутствует, но сотрудники компании на нее до сих пор не отреагировали. Это уже не первая проблема с производительностью Windows 11. Сразу после релиза стало известно о том, что процессоры AMD по какой-то причине работали на новейшей ОС медленнее, чем должны были. Ситуация разрешилась только в ноябре.
  24. Новинка от Intel выигрывает в большинстве случаев (Battlefield 2042, Cyberpunk 2077, Red Redemption 2, «Ведьмак 3», Mafia Definitive Edition, Horizon Zero Dawn, Forza Horizon 5), уступив всего дважды в Rise of the Tomb Raider и PUBG. Авторы YouTube-канала Testing Games опубликовали сравнение производительности процессоров среднего уровня Intel i7 12700K и Ryzen 7 5800X в десяти современных играх. Тестирование производилось в разрешении 1080p. Новинка от Intel выигрывает в большинстве случаев (Battlefield 2042, Cyberpunk 2077, Red Redemption 2, «Ведьмак 3», Mafia Definitive Edition, Horizon Zero Dawn, Forza Horizon 5), уступив всего дважды в Rise of the Tomb Raider и PUBG. При этом нельзя не отметить, что Battlefield 2042 отлично оптимизирован под многопоточные процессоры и новейшем CPU от Intel показал производительность на треть лучше. С другой стороны, в комментариях напомнили о высокой стоимости не только самого 12700K, но и материнских плат к нему, а также о дефиците DDR5.
  25. В ролике сравнивается производительность ПК c двумя процессорами разной ценовой категории: дешевым Core i3 10100F и дорогим Core i9 1900K. При этом тесты проводились в 4K на видеокарте RTX 3080. На канале Testing Games появилось видео, которое будет полезно посмотреть начинающим сборщикам так называемых «геймерских» ПК. В ролике сравнивается производительность ПК c двумя процессорами разной ценовой категории: дешевым Core i3 10100F и дорогим Core i9 1900K. При этом тесты проводились в 4K на видеокарте RTX 3080. Выяснилось, что процессор практически не влияет на производительность в столь высоком разрешении — вся нагрузка ложится на GPU. В Red Dead Redemption 2 дешевый CPU даже немного быстрее. Можно предположить, что конкретно с RTX 3080 разница между двумя CPU начнет становиться заметной уже на 1440p. Если у вас более слабая видеокарта, то тем более не стоит гнаться за покупкой дорогих CPU.
Zone of Games © 2003–2023 | Реклама на сайте.

×