Автора серии «Метро» Дмитрия Глуховского объявили в федеральный розыск

[SerGEAnt 22 863]

Поводом для возбуждения уголовного дела стал один из его постов в Инстаграме — заблокированной у нас соцсети, принадлежащей признанной в России экстремистской компании Meta.

---

Несколько СМИ обратили внимание на то, что писатель Дмитрий Глуховский появился в списке лиц, разыскиваемых в России в связи с возбуждением уголовного дела.

Как сообщил сам Глуховский, его обвиняют по статье 280.3 — «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации».

Цитата

«Моя первая уголовка! Меня обвиняют в дискредитации Вооруженных Сил РФ за пост в Инсте. Статья 207.3, часть 2. В качестве отягчающих обстоятельств — обвинение Президента РФ в развязывании войны с Украиной».

— Дмитрий Глуховский

Глуховский известен не только по серии «Метро» и ряду других произведений, но и ортодоксальными либеральными взглядами — в течение практически всей своей жизни он критикует российскую власть. Поводом для возбуждения уголовного дела стал один из его постов в Инстаграме — заблокированной у нас соцсети, принадлежащей признанной в России экстремистской компании Meta.

[h1pp0 1 341]

@6PuJIJIuaHT пригорело? понимаю. ты слабо прошелся, кидай больше, не стесняйся

[DarkHunterRu 3 984]

@CyberEssence ясно,  как я уже сказал, меня больше интересуют видео, которые кот вставляет, самому все это найти — трудоемко, а Шарий так часто меняет свое мнение, что мне даже не интересно перепроверять  оболгали его или нет...

[CyberEssence 555]

6 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Шарий так часто меняет свое мнение,

Хотелось бы примеры, а именно переобуваний.
Но развивать эту дискуссию не очень то хочется.

[Dusker 642]

22 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

для информационной войны

Информационная война идет со своим населением у государств.

24 минуты назад, shingo3 сказал:

Галкин вон теперь зарабатывает в Израиле обсиранием России и русский народ. Какой он бедный и несчастный. 

Это вообще последнее дело, оскорблять всю страну. Как школьник ей-богу. 

Такой зашквар... 

А можно ткнуть пальцем где он тут оскорбляет страну и народ? или скабеева и соловьем это теперь страна?

4 минуты назад, CyberEssence сказал:

Хотелось бы примеры, а именно переобуваний.
Но развивать эту дискуссию не очень то хочется.

Да без проблем. Когда в Украине шли выборы между зеленским и порошенко, порошенко начал говорить что зеленский наркоман, тогда шарий говорил, что до какого уровня низкого опустился порошенко, что называет зеленского нариком, чтобы победить. Посмотрите ролики, найдете. Теперь же, почти в каждом ролике называет зеленского наркоманом.

[DarkHunterRu 3 984]

1 минуту назад, CyberEssence сказал:

Хотелось бы примеры, а именно переобуваний.
Но развивать эту дискуссию не очень то хочется.

не то, чтобы я его смотрю, чтобы много примеров привести, но один есть. Самый свежий, где он строил из себя такого объективного аналитика происходящего и вдруг (хотя, причины то вполне понятны, то что ему хвост прижали известно всем) начал распространять фейки и аналитика сломалась, вообще (по мне так тут очевидный разворот на 180 градусов, хоть и под давлением). А про остальные — я просто слышал о нем от многих других, которым я доверяю куда больше, чем ему. Примеры приводить не буду, тема для отдельных срачей только, но речь не про кота

[Сильвер_79 8 823]

1 час назад, Dusker сказал:

Если сказать “Вася ты дурак” — будет штраф. А если сказать “Вася, по моему мнению, ты дурак” уже не будет штрафа. Потому что субьективное мнение. А мнение защищено конституцией.

Это в обоих случаях оскорбление. Или вы хотите сказать, что “Вася ты дурак” это не субъективное мнение высказанное говорящим? Это объективный, подтвержденный факт? Нет конечно. Это тоже мнение, но высказанное в более грубой форме. При этом оскорблением для Васи оно остается в обоих случаях. Нюансы есть в применении мер уголовной и административной ответственности в этих ситуациях. Но вне зависимости от УК или КоАП Вася вполне может предъявить гражданский иск. И тот, кто скажет “Вася, по моему мнению, ты дурак” вполне может понести гражданскую (материальную) ответственность.

34 минуты назад, Oleg Soev сказал:

Админ, удали мои два сообщения в этой ветке, не то я не могу сам.

Поздно. Останутся цитаты и скрины, если уж кому-то сильно захочется.

[DarkHunterRu 3 984]

3 минуты назад, Dusker сказал:

Информационная война идет со своим населением у государств.

Информационная война идет сразу на все фронты и со своим населением и с чужим.

 

6 минут назад, Dusker сказал:

страну

“Потом запретят” и перечисление, откровенно говоря, это уже происходит, на западе и на Украине (уже давно), а не у нас. Хотя да прямых оскорблений нет, для меня, от чего его “прекрасные” шутки не стали лучше. (Это я про ролик выше)

4 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

Это в обоих случаях оскорбление

На самом деле, конкретно в данном примере, для суда, разница есть. Но я уверен, что можно подобрать пример, когда даже, по моему мнению, не будет иметь силы, я просто не настолько углублен в тему, чтобы такой сходу выдать.

[CyberEssence 555]

12 минут назад, Dusker сказал:

Да без проблем. Когда в Украине шли выборы между зеленским и порошенко, порошенко начал говорить что зеленский наркоман, тогда шарий говорил, что до какого уровня низкого опустился порошенко, что называет зеленского нариком, чтобы победить. Посмотрите ролики, найдете. Теперь же, почти в каждом ролике называет зеленского наркоманом.

Тут я могу предположить в случае с Порошенко — это воспринималось как клевета, для достижения цели, а потом, когда раскрылась тема с Метадоном — это стало, по сути, констатацией факта. Да и в чём победить должен Шарий Зеленского, сейчас проводятся какие-то выборы? И если посмотреть последние видео Шария там звучат куда менее лестные слова чем наркоман в адрес Зеленского причём совершенно справедливо прошу заметить.

[Сильвер_79 8 823]

12 минут назад, DarkHunterRu сказал:

На самом деле, конкретно в данном примере, для суда, разница есть.

Есть то она есть, но все зависит от многих факторов, как то в каком процессе дело идет — гражданском, уголовном или административном. Да и контекст сыграет роль. Но вот вспомнилось из студенческой жизни. Был у нас препод по праву, про него рассказывали вполне серьезно один случай: как-то на собрании жильцов его как раз то ли дураком назвали. то ли еще как-то. но в том же ключе. При том, что он в этом собрании даже не участвовал. И что вы думаете? Он подал в суд на обидчика и выиграл дело. Не помню что он требовал, может даже успокоился тем же публичным извинением. Показателен сам факт — о тебе нелестно высказались и этого уже достаточно для обращения в суд.

12 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Но я уверен, что можно подобрать пример, когда даже, по моему мнению, не будет иметь силы, я просто не настолько углублен в тему, чтобы такой сходу выдать.

На эту тему анекдот только в голову приходит:

— Вы закончили мой портрет?
— Да, вот.
— Но тут же просто написано «мудак»!
— Я художник, я так вижу.

Изменено 8 июня, 2022 пользователем Сильвер_79

[Hellson 1 963]

1 час назад, Oleg Soev сказал:

Кстати, про Россию и свободу. Написал я вчера сообщение, и вот думаю - не прилетит ли мне за это? Может я кого-то дискредитирую? Или нельзя вообще о России плохо? Или нельзя о Глуховском хорошо? Может вообще удалить пост? В общем, ссыкатно… 

 

На этом доказательства есть у нас свобода слова или нет считаю закрытым. 

 

Админ, удали мои два сообщения в этой ветке, не то я не могу сам.

Сам себе придумал проблему и выдал за истину, лол

[6PuJIJIuaHT 128]

@h1pp0 ты еще скажи что царь ненастоящий

[Dusker 642]

22 минуты назад, CyberEssence сказал:

Тут я могу предположить в случае с Порошенко — это воспринималось как клевета, для достижения цели, а потом, когда раскрылась тема с Метадоном — это стало, по сути, констатацией факта. Да и в чём победить должен Шарий Зеленского, сейчас проводятся какие-то выборы? И если посмотреть последние видео Шария там звучат куда менее лестные слова чем наркоман в адрес Зеленского причём совершенно справедливо прошу заметить.

Это когда команда шария мочу зеленского пыталась взять на анализ? Та история закончилась ничем. Так что доказательств, что он наркоман нету.Если бы были, шарий бы в каждом ролике делал сноску на них. Но их нет. Так же  шарий заявляет что его основная аудитория украинцы, но у него был конфликт с каким то опозиционным блогером, и тогда он попросил шария показать в ютубе статистику, откуда его смотрят. Анатолий отказался. В принципе Шарий критикует зеленского, до него критиковал порошенко, до него януковича….скорее всего, после зеленского будет следующего президента критиковать. Сейчас он собирает деньги на что то, с лозунгом “Если каждый третий отправит по 5 баксов, то мы сможем изменить ВСЁ” У него 3 ляма подписчиков, вместе с мертвечиной, но допустим даже если ему отправит 1кк людей по 5 баксов, это 5 лямов баксов. Сумма хорошая, но явно недостаточная чтобы изменить “Всё”. Он интересно мочит людей, у него критическое мышление, но его зрители не мыслят критически в отношении него(

Изменено 8 июня, 2022 пользователем Dusker

[Freeman665 7 677]

10 часов назад, Bkmz сказал:

Жаль что при этом он ни когда не пытался делом сделать лучше то, что ему не нравится. 

с чего бы ему что-то делать? Жил не тужил. Пока пол-страны от голода загибалось в 90-е, он передачку “Смак” вел. Круто же. Но власть плохая у него, да)

[6PuJIJIuaHT 128]

Тут скорее надо надо как в 37-ом, ругаешь власть, лес валить… ну или как вариант к стенке. Не надо срать там, где живешь.

[Freeman665 7 677]

7 часов назад, csermen сказал:

Кому-то можно гавкать, а кому-то нет. Один мудила, а второй еще больше или ему можно? Но это другое.

не другое, просто новость про Глуховского, его и обсуждаем. Если для тебя это некое откровение — выходит, до нас, “хлебушков”, тебе еще лет 50 эволюционировать.

5 часов назад, Egor007 сказал:

У предателя нет друзей и будущего, он ведь предатель, его нигде не будут воспринимать всерьёз.

это точно, Овсянникова не даст соврать)