Со вчерашним патчем Crysis Remastered прибавила в производительности на 81%

[SerGEAnt 19 837]

В актуальной версии заметно, что игра научилась гораздо лучше работать с многопоточными процессорами — это заметно по высокой загрузке ядер.

---

Редактор сайта DSOG проверил, насколько изменилась производительность Crysis Remastered после вчерашнего релиза огромного патча. В нем Crytek обещала очень серьезное ускорение работы игры.

Удивительно, но разработчики не лукавили. После патча, вышедшего в ноябре 2020 года, производительность CPU местами выросла на 43,75%, а вчерашний патч улучшил этот показатель до 81%. То есть по сравнению с релизной версией производительность выросла почти вдвое.

Релизная версия:

Патч от 8 февраля 2022 года

В актуальной версии заметно, что игра научилась гораздо лучше работать с многопоточными процессорами — это заметно по высокой загрузке ядер.

Тестирование проводилось на i9 9900K и RTX 3080 в разрешении 1080p с пресетом «very high».

[To@D 282]

88фпс на 3080 в 1080р, это прям каеф

[Мимик 123]

@To@D кризис в проц упирается, видюха в нем отдыхает.

[SkalderSan 3 913]

1 час назад, Мимик сказал:

@To@D кризис в проц упирается, видюха в нем отдыхает.

i9 9900K Карл! С таким процессором она должна была в космос улететь… 

[hunter_sergant 42]

30 минут назад, SkalderSan сказал:

i9 9900K Карл! С таким процессором она должна была в космос улететь… 

 Ну так юзать , ядра два , при трассировке и симуляции физики …  тут и 5950х тот же результат покажет  
Помню , ставил “физику” на лоу ,что бы проц хоть как то мог подготовить кадры для Gpu . MSi Af.. наглядно показывал  только частичную загрузку cpu и  gpu . (3080Ti)
Причем 5600х  работал по первому профилю CRT 2,1  (при загрузке проца до 38% частота  4850 Гц)  Вообщем с фоновыми процессами проц был загружен на треть. А видяха проседала ( с включенной физикой макс)  почти до половины , точно уже не помню .

Дальше первой карты не смог , даже ностальгия не помогла , осилить . 

[Новорег 3]

Какой смысл было делать ремастер если оригинал нормально работает?

[MaxysT 932]

35 минут назад, Новорег сказал:

Какой смысл было делать ремастер если оригинал нормально работает?

Для привередливых типа меня, которым совмещённый режим костюма из 2й части больше зашёл, чем треклятое переключение туда-сюда  На сдачу взял, прошёл, всё ОК. Вот ремастеры 2й и 3й части мимо идут, ибо нет там ничего вкусного.

[Doktor Strahov 68]

1 час назад, Новорег сказал:

Какой смысл было делать ремастер если оригинал нормально работает?

Насколько я знаю, оригинал проблемный в том плане, что не умеет с многоядерными процами работать.

[DeVeD 140]

2 часа назад, Doktor Strahov сказал:

Насколько я знаю, оригинал проблемный в том плане, что не умеет с многоядерными процами работать.

Так и есть, в то время ставили на частоту, а не на многоядерность.

[Hellson 1 754]

Можно как-нибудь пройти. Я каким-то образом урвал его за 102 рубля в стиме в начале декабря. Буквально на следующий день он подорожал.

[edifiei 5 445]

5 часов назад, Hellson сказал:

Можно как-нибудь пройти. Я каким-то образом урвал его за 102 рубля в стиме в начале декабря. Буквально на следующий день он подорожал.

Дорого 

Я за 76.5 взял.

Изменено 9 февраля, 2022 пользователем edifiei

[To@D 282]

10 часов назад, edifiei сказал:

Я за 76.5 взял.

Я бесплатно взял

[andrew22 117]

А мне ещё Крайтек приплатила:))

[Мимик 123]

@SkalderSan а 9900 разве быстрый проц? кризис упирается в 1 поток и не важно сколько там ядер, видеокарта не догружена даже в 1440р на 70-85% всего работает. остальные ядра тупо простаивают. так для справки однопоток у 9900/10900к в cpu-z на 5,2 в районе 620-630 очков, у райзена 5ххх на 4,9 в районе 680-700, у 11 интела в районе 690-710, у 12 в районе 810-830. так что да, 9900 сейчас это весьма среднький проц из прошлого, ни ядер, ни скорости.

Изменено 12 февраля, 2022 пользователем Мимик

[DeeMan 1 079]

В 10.02.2022 в 01:43, edifiei сказал:

Дорого 

Я за 76.5 взял.

Вычти еще продажу картона, рублей 50 выйдет, а если металл выпал, так и вовсе в + ушел.